Samsung Galaxy A3 (2017) SM-A320F

Fordele: Størrelsen passer bekvemt i hånden, ip68, fingeraftryk, samlingen er fremragende, musikken er bekvemt placeret. Dynamikken er lidt højere end a3 / 16

ulemper: Jeg overvejer skærmstørrelsen 4,7 i 2017, det var ikke nok i denne størrelse af telefonen at gøre displayet 5.0. Prisen var dyrt, og det kunne være billigere. Bagdæksdesignet ser kedeligt ud, A3 / 16 så rigere. Fingeraftryk venstre rundt i telefonen. Indstilling af dækslet på glasset er (rart), men det ville være bedre, hvis det var metal. En bakke under et simkort kan langsomt springe, hvis du ikke bruger det forsigtigt, pas på. Der er ingen hurtig opladning, hvordan kan det gøres overhovedet til en sådan pris?! Kameraet har ikke optisk stabilisering

kommentere: Og så købte jeg en væv den 13. november 1717 i butikken, hvor de sælger officielle telefoner og straks fastgør 3d glas, fordi almindelige briller ikke helt dækker hele skærmen + tilfælde, da det uden skærm og film hurtigt bliver ridset. Især hans udseende er meget smuk og rig på udseende, men han præsenterede det for lillebroren og var nødt til at kigge efter en erstatning. Han kiggede på strømmen på Samsung. Hvad er bedre end en 17 år gammel fra den forrige er den nuværende ip68, fingeraftryk, altid display, jern er lidt mere kraftfuldt, men da jeg ikke spiller spil, så jeg ikke forskellen. Jeg kunne godt lide det bedre, systemet flyver uden glitches, alt fungerer klart, kameraet bemærkede ikke forskellen fra a3 / 16. Jeg kunne ikke altid lide at spille, så jeg ikke kan lide ekstra på displayet, når jeg skal se på noget, jeg trykker på knappen og samtidig gemmer batteriladningen, end den altid brænder.fremragende uden huller, jeg er tilfreds !! Touchscreen er meget følsom, og når du ruller den kan genkende det som et tryk ikke var i a3 / 16. Jeg kontrollerede ikke beskyttelsen af ​​ip68 og jeg vil ikke have det til at dykke ved en tilfældighed)) de vil afvise senere. Målgruppe under en samtale er generelt fremragende, og når du skifter til en højttalertelefon også til en solid 5 !! En uge senere holder telefonen i min hånd, er der en følelse af ikke at tilfredsstille noget, jeg vil have noget mere kraftfuldt bedre, men det er en anden pris .. Bedre end en 16 år gammel model og har nogle chips mister dizaynu.Esli generelt tilfreds med købet og anbefale din telefon!

Fordele: Fremragende kamera, hurtig scanner, Samsung Pai og MCT.

ulemper: Hukommelse, 16 GB er meget lille, og Samsung android tager meget plads med sine standardprogrammer, der ikke kan slettes. Og jeg bruger 2 SIM-kort, så SD-kortet også forsvundet, kun Google disk sparer.

kommentere: For mig er det vigtigste i telefonen, et godt kamera, superis-display og nimble. På samme tid er det ikke en skovl, den bedste mulighed er Galaxy A3, startende fra 2015 nu er 2017 nok den bedste og kvalitet for dine penge. Og i betragtning af at Samsung med MST-teknologi kan betale helt overalt, er det nok for en favorit. Mens andre mærker ikke kan gøre dette, er Samsung klart fremad. Selvom det måske er for nogen, er det ligegyldigt. Men når i lommen kun telefonen og du kan overalt, er det meget praktisk. Og jeg glemte, i vandparken kan du stadig skyde vidosiki, da det er vandtæt)

Fordele: Super Amoled skærm. Fremragende billedkvalitet, behagelig for øjet.
Metal cover + Gorilla Glass 4 beskyttelsesglas. Ridsikkert (selv om det stadig er tilrådeligt at købe et cover).
Beskyttelse mod vand og støv. Du kan sikkert bruge det i regnvejr (de skriver, at smartphone kan modstå badning, men jeg vil ikke anbefale sådanne forsøg).
Autonomi. Med ikke for aktiv brug af 3G og 4G-netværk, som er kendt for at aflade batteriet, er opladningen i to dage.
Performance. Smartphone er virkelig smart. Jeg vil afklare: Jeg kontrollerede ikke spillene og ærligt, jeg havde ikke engang til hensigt at.
Fremragende Samsung hovedtelefoner inkluderet. Sammenlignet med nogle model liners fra Sennheiser - Samsungs bas syntes endnu bedre, hvis ikke meget.
Ergonomi. Praktisk ligger i hånden.

ulemper: Helt gennemsnitligt kamera. Dem, der kalder kameraet fremragende, simpelthen forbløffer mig. Glem enhver bevægelse under fotografering (hvilket ikke er overraskende, da der mangler optisk stabilisering), det er simpelthen kontraindiceret. Ønsker du at få et klart billede - Hold din smartphone strikt statisk og foretrukket 2-3 kopier. Ellers vil en tredjedel af alle fotos - og måske halvt - være sløret, i hvert fald nogle steder. Derudover afhænger meget af belysningen. Klare billeder opnås først og fremmest om dagen.
Smartphone er temmelig glat. Dette løses imidlertid ved at købe en sag.
Et par fejl: Sommetider sker der en kort vibration, når smarttelefonen tages ud af roen, det samme som når det er slukket (hvem har det samme - skriv venligst, jeg vil endelig forstå, hvad der er tilfældet) - i nogle tilfælde er der et tab af lyd under et indgående opkald ( Dette er slet ikke en fejl, jeg vil prøve at finde ud af det). Ikke sikker på, at dette er karakteristisk for alle A3 2017.

kommentere: Samlet indtryk: En god model til de mest presserende opgaver. Konkurrenter c lignende 4,7-skærm, kan sikkert tælles på fingrene.
Lidt skuffet over kameraet. Først ønskede jeg at købe med optisk stabilisering, men alligevel valgte jeg A3. Nu vil jeg vide, at optisk stabilisering er en vigtig betingelse for højkvalitetsoptagelse.

Fordele: Udseende fra fronten.
Forsamling.
Det glider ikke og ligger godt i hånden.
Displayet, kameraet, lyden - alt på niveau.

ulemper: Små firmwarefejl.
Se bagcoveret.
----------------------------------------
UPD: standard hovedtelefoner, batteriforbrug i standbytilstand.

kommentere: Hovedårsagen til købet er 4,7 tommer.
Frontpanelet er smukt - indskriften med sælgernavnet er endelig iøjnefaldende, den fremragende hjemknap. Bagsiden er til en amatør - det ligner en blank plastik. Ingen oleofob coating, så det frakker straks. Hvorfor blev det ikke gjort mat, da legemet ikke er klart.

Generelt skaber telefonen indtryk af en monolit, bortset fra tænd / sluk-knappen, som raser lidt.

De skrev om fingeraftrykssensoren, jeg har ingen problemer med det.

Jeg har bemærket en fejl et par gange - jeg klikker på applikationsikonet, og der sker ikke noget, mens animation af ikonet viser, at kliket er registreret.

Jeg har ventet på denne telefon som det eneste alternativ til iphone, da jeg ikke overvejer "skovlen", men med top-end-fyldninger.
Generelt tilfreds. Men denne bagbeklædning .... som om forskellige designere var ansvarlige for front- og bagsiden.

------------------------------------------------------

UPD: Efter en uges brug vil jeg gerne supplere de mangler. Hovedtelefoner inkluderet komplet G ... Mærkelig tupnyaki eller touchscreen tupit eller skallen - nogle gange må du pusse flere gange, så reaktionen følger. Afgiften i standbytilstand er også ret smart, måske hvis du slukker for 'Search for devices', 'Always on Display', så bliver det bedre - jeg har ikke tjekket det endnu.

------------------------------------------------------

UPD2: Jeg har lige bemærket, at når du tilslutter hovedtelefoner, vises ikke headsetikonet. Jeg håber virkelig, at den nærmeste opdatering vil løse alle ovennævnte fejl

------------------------------------------------------

UPD3: Der er gået mere end seks måneder ved at bruge telefonen.
Telefonen er virkelig stærk. Han faldt meget - fra sine lommer flyver som urværk. Skaderne under dråberne er ubetydelige (selvom der ikke er nogen alvorlige ridser på forruden) og ikke påvirker arbejdet. Efter opdatering til 7 var androiden en fejl - den eksterne højttaler blev standset efter at have tilsluttet headsettet fra iPhone. Det blev behandlet ved at rense cachen fra systemmenuen.

Fordele: 1) En god skærm med en optimal størrelse på 4,7 (hvis du ikke kan lide skovle)
2) Android 7 (der var en opdatering i juli, den blev installeret uden problemer, alt fungerer fint)
3) Holder opkrævning godt (jeg har i det mindste nok for en dag, jeg sidder i sociale netværk, instant messengers mv.)
4) Samsung PAY (sandsynligvis en af ​​de store fordele for mig, glemte, hvordan man skal betale med et kort, udover Samsung Pay arbejder med enhver terminal)
5) Altid på skærmen (kan ikke lide andre, jeg kan virkelig godt lide denne funktion)
6) Fugtbeskyttelse (igen, jeg bader ikke med det, men under bruseren taler jeg roligt på telefonen, det forstyrrer ikke, at noget kan ske på grund af vand)
7) USB Type-C (endelig kan du indsætte opladning fra begge sider)
8) Fingeraftryksscanneren virker på 5+, det er dejligt at du bare kan låse op for at låse den op og ikke trykke på en knap)
9) Generelt er designet godt, ser godt ud og ligger i hånden

ulemper: 1) Kameraet vil selvfølgelig være bedre på iPhones, men for mig er det normalt her (jeg er ikke så meget en selfie elsker)
2) 16GB (også her til hvem noget, hvis du tager en masse fotkat og sætter spil på det, er det bestemt ikke nok, så skal du bruge et SD-kort, vil problemet blive løst. Men der vil ikke være 2 SIM-kort, men hvor mange mennesker bruger to på én gang? I de samme iPhones er der ingen to Simok og folk bor :))
3) Der er ingen trådløs opladning (men det opkræves hurtigt fra netværket, fuldt ud i 2 timer)
4) Jeg formoder, at der kan være problemer med spil, da jern ikke er i topklasse. Til surfing på internettet er sociale netværk, instant messengers og anden lignende software nok til øjnene, alt flyver.
Generelt er det for spil sandsynligvis bedre at tage hvilke nito Huawei / Xiaomi med maksimale egenskaber og 5,5 skærm for de samme penge.

kommentere: Hvis du ikke har en fad, at telefonen skal være <5 `så kan du finde mange andre gode muligheder for sådanne penge.
Nå, hvis du vil have det til at være mindre end 5 inches og 2017, så falder alle kineserne straks væk (de starter med 5 inches) og konkurrenterne forbliver - iPhone6-7, Sony xPeria compact.
Konkurrenterne som helhed er ikke værre, men der er ikke mere dyrt Samsung-betaling (i modsætning til Android Pay / Apple Pay fungerer det i alle terminaler). Derfor var valget bestemt for mig A3 2017, og jeg er 100% tilfreds med telefonen.