Samsung T27H390SI

Fordele: karakteristika
Dårligt smart

ulemper: i retfærdighed er et dårligt billede af digitale SD-kanaler
Indfødt står skævt - lidt vippet til højre

kommentere: Smart kan slå i browseren - youtube FHD 60k / s med en og en halv hastighed! Men det kan ikke holde aktivt selv et par faner, enten RAM er ikke nok, eller så aksen er konfigureret.
Smart gennem navet ser kablet tastatur og mus på tastaturet, selv layouterne ændres ved kombinationen af ​​alt + shift (men enten fra første gang eller fra fjerde).
Generelt tror jeg ulempen er, at modellen ikke blev lavet et android monoblock, det ville være ganske passende relikvier.
Om billedet: Jeg kan sammenligne det med 23 "FHD, 43" FHD og 29 "HD-skis, alle skis er meget (meget) langt væk på kvaliteten af ​​billedet af digitale SD-kanaler. Jeg ser og giver op på hvor dårlig det er og om indstillinger. Der er ingen klager over FHD-kanaler.
Mirakast fungerer, valget af aspektforhold er overdrevet jævnt (men forholdene forbliver desværre for alle kanaler). Det er som alt, et normalt tv fra et firma med et navn.
Lad mig som en dyd bemærke, at der ikke er noget vrøvl som vedbend på konsollen (i menuen for denne "gode" selvfølgelig i bulk).

Fordele: det viste sig at være praktisk taget den eneste, der kom ind i en niche op til 385 mm høj og samtidig fuld HD. Jeg tog det med forsigtighed - givet de forskellige anmeldelser om ham, som f.eks
- meget svag tv-tuner - ingen tuner viste sig at være regelmæssig, ikke stærk og ikke svag, men som sædvanligt så jeg alt, hvad der blev givet til input. Hjulpet rådgivning - Vælg en udbyder - en anden.
- Alle analoge kanaler viser meget godt, praktisk taget, og der er ingen grund til at søge digitale.
- TV-styring er svært - nej, ledelsen er nøjagtig den samme som på andre tv'er af dette mærke.
- Der er praktisk taget intet princip om intuitiv tilgængelighed - her forfatteren tilsyneladende røget, forstod jeg stadig ikke hvad det handlede om.
- Billedstørrelsen har kun tre indstillinger for alle kanaler - ja det er, men en udvalgt dækker alt hvad du behøver, du behøver ikke at ændre praktisk taget.
- Smart er også standard, tilsluttet, viser, er det kun nødvendigt?
- skærmen har flare ved kanterne - så det ikke, måske ved jeg bare ikke, hvordan man søger efter flare?
- Fastgørelse på beslaget er spinkelt, skruer M4 - som det er. men ikke meget spinkelt, helt arbejder, i betragtning af. at selve anordningen ikke er tung. læg den på CZK 121v - fint.

ulemper: Der er altid fejl, jeg vil sige, at kontrasten kan være lidt højere, selv om det sænker lysstyrken og baggrundslyset, men der er stadig en følelse af, at der er meget lys.
der er ingen skifte på tv'et, og strømforsyningen er ekstern - du skal bare trække den ud af netværket.

kommentere: ret anstændigt maskine. som ikke har nogen analoger i sin nominering, så prisen bider.på billedet synes det mere fejlfuldt, end det faktisk er. Jeg synes, at Samsung er en af ​​de succesrige modeller.

Fordele: Høj opløsning, naturlige og behagelige farver, høj hastighed på OS, rigelig brug

ulemper: Der er ikke noget tv på tv, men jeg vil også gerne have "Smart" kontrolpanelet. Personale alt det samme er ikke så praktisk.

kommentere: Jeg havde brug for en model til at erstatte næsten det samme i minibussen, men med et smart tv. Det var nok den eneste anstændige mulighed med 1080p i denne størrelse. Og han mødte alle forventninger. Generelt, ikke en enkelt minus, undtagen fjernbetjeningen. Applikationer flyver, 2TB harddisken læser hurtigere end hjemme flagskibet.

Fordele: Udseende, matskærm, billedkvalitet, hurtig tændt, tændes samtidig med, at den blev slukket. Mange skældte lyden, men personligt passer alt for mig, køkkenet er perfekt, højttalerne er placeret nedenunder, tv'et hænger på væggen over bordet og alt er tydeligt hørbart, og hvis udstødningsapparatet eller mikrobølgeovnen ikke virker, kan du se på 10-15% volumen.

ulemper: Konsollen er meget gammeldags og ubehagelig, der er ingen stemmeindgang. Nedosmart (meget få tilgængelige applikationer, i modsætning til det sædvanlige android TV). Interfacet er ikke så smart.

kommentere: Han tog til et lille køkken, omkring 2,5x4m, tv'et passer perfekt. Jeg købte det kun for at se YouTube, det klare sig perfekt.

Fordele: Kvaliteten af ​​billedet. Ikke tung, installation på væggen er ikke et problem selv i en person. Det skal være inden for grund.

ulemper: På hans stand var ikke helt nøjagtigt. Jeg vil gerne montere på væggen i sættet.

kommentere: IP-tv-afspilleren fungerede ikke med sin HDMI-kabel, stakkede ledningen, der fulgte med tv'et, det hele fungerede med det samme. Intet problem, der hænger på en lille Kromax Optima 102, er dybden af ​​dette fastgørelsesaggregat nok til at dreje / vippe tellyen. Jeg hængte IP-tv-konsollen til telekom og stadig kunne telly bøje sig lidt. I denne størrelse synes der ikke at være andre anstændige modeller. Jeg råder dig til at købe!

Fordele: Full HD, fremragende synsvinkler, Wi-Fi fungerer uden problemer, modtagehastighed på 28 Mbps, DVB-T2 til Goldmaster GM-500 passive antenne fanget alle 29 kanaler af 3 Ostankino multiplekser 50 km til MO, konsollen er normalt sane uden problemer . Du kan installere yderligere. applikation. YouTube husker det sted, hvor du afbrudt visning. Krop - ca.

ulemper: Lyden er acceptabel, højt, men efter at have tilsluttet et gammelt musikcenter - jeg vil forbedre akustikken. For at gøre dette, er der AUX hovedtelefon output (den nye LG ikke, kun optik).
1 usb input

kommentere: Testet med tunge FullHD ruller (snipers, gynger osv.) - ingen rykker og diasshow, alt er glat.
I diagonal 24-28 "den mest anstændige smart TV selv til køkkenet, i hvert fald til hvor (tog til køkkenet, i soveværelset 49" LG 4K).