ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 3 V30

Detaljeret information
9.8 / 10
bedømmelse

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 3 V30 Specifikationer

Tekniske specifikationer
typen Sikker digital xc
Hukommelseskapacitet 128 GB
Datahastighed 633 x
Speed ​​klasse Klasse 10
UHS-jeg støtter UHS klasse 3
VSC hastighedsklasse V30
Læs hastighed 95 Mb / s
Skriv hastighed 90 Mb / s

SanDisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 3 V30 Anmeldelser

evaluering 5
Fordele: Hastighed, til kameraer med UHS-I - hvad vi har brug for.
ulemper: Endnu ikke opdaget
kommentere: Et kort købt i Japan i maj 32 gav et kraftigt fartforøgelse ved optagelse på Sony A7 (kameraet forstår UHS-I-protokollen, så hurtigkort anbefales til det). Før det skød han på Transcend 600x, men den lange optagelse af rå filer i hukommelsen var irriterende. Med Sandisk hastighed er der steget dramatisk. Derfor begyndte jeg at kigge efter den anden her allerede ved 64. På to steder brød jeg af - boksen er den samme, men kortet inde er med en anden polygraph, ikke røde bogstaver på en guld baggrund, men guld på en sort baggrund, som kort med UHS-II. På Sandiskas side - kun den gamle trykning, med en guldstrimmel, så besluttede jeg at det var en falsk serie. Men jeg fandt en bestemt udenlandsk hjemmeside med meddelelsen om, at Sandiscos støtte bekræftede udskiftningen af ​​udskrivning, bare siden er endnu ikke blevet opdateret. I dag købte jeg et kort med levering i en kendt online butik - der er allerede et foto med en ny udskrivning på boksen, også på kortet. Registrering af serienummeret på sandeskens hjemmeside arbejdede. For hastighed - det samme som det gamle kort med en guldstrimmel. Så du kan tage sort!
UPD: Support for Sandiska skrev til mig, at siden 1. marts 2014 er der en ny polygrafi, der ligner UHS-II serien.
Moiseev anton 3. juli 2014, Moskva Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Den store gennemstrømning næsten tilsvarende erklæret.
ulemper: Når du kopierer små filer, falder hastigheden kraftigt.
kommentere: Jeg købte det med et videokamera, fordi lavkvalitets hukommelseskort brød optagelsen under optagelsen, især når du bruger PRE-REC-funktionen. Kopihastighed kontrolleret på Transcend TS-RDF8K-kortlæser med USB 3.0-grænseflade, der er tilsluttet en stationær pc til det tilsvarende stik. Når du kopierer AVCHD-filer til en computer, er hastigheden omkring 67 Mb / s. Når du skriver til et kort, er hastigheden omtrent det samme. Når der kopieres fra et kort eller på et kort med små filer, falder hastigheden til 30 Mb / s. Det interessante er, at hvis du formaterer kortet i NTFS-systemet, øges kopieringshastigheden til 107 Mb / s. Sandt nok accepterer videokameraet ikke et sådant kort ... De brugere, der skriver om lav hastighed, tager ikke højde for, at det endelige resultat afhænger af den enhed, hvor hukommelseskortet er indsat og på filsystemet. En sådan advarsel er på pakken med kortet. Hvis du indsætter et sådant kort i en USB 2.0-kortlæser, er der intet overraskende, at hastigheden er lav. Og hvis enheden ikke understøtter mere end 45 Mbps, vil den ikke udstede mere. Generelt er der ingen klager, selv når optagelsen blev brudt på kortet, da elmen blev afskåret. Efter formatering fungerede kortet som normalt. Der er endnu ingen fejl. Jeg tvivler på den skrøbelige sag, da jeg demonterede det samme kort og så mikrokredsløbets inderside, er det loddet på et tyndt bord, men loddet på en sådan måde, at brættet ikke stikker ud over mikrokredsløbets grænser, og kontakterne er placeret direkte under det. Desuden er det loddet, så det ikke er nemt at rive det fra bordet. Selvom du ved et uheld bryder kortet halvt, vil mikrochipet ikke have noget, da det sammen med kontakterne kun tager op en tredjedel af kortets længde. Men jeg anbefaler ikke at eksperimentere.
Saprykin Vladislav 25. maj 2014, Belgorod Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: tog for at skyde video med en bitrate på 150-200 megabiter - klare uden problemer.
ulemper: prisen kunne have været lidt mindre, som jeg forstår det skriver, det er virkelig et sted omkring 40 megabyte pr. sekund, hvilket bestemt også er meget cool, men slet ikke 95 MB
kommentere: dem der skyder video på den blackmagic lomme eller hacket panasonic gh2 - MUST HAR.
Korolev Timofey 12. februar 2014, Moskva Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Hurtigt.
ulemper: Kære.
kommentere: Kortlæser Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, Hvid (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiel læsning: 79.401 MB / s
Sekventiel skrivning: 79.114 MB / s
Tilfældig Læs 512KB: 71.844 MB / s
Tilfældigt Skriv 512KB: 1,483 MB / s
Tilfældig Læs 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514,6 IOPS]
Tilfældig Læs 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Dato: 2013/12/16 2:00:28
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Men ... Nikon D7100 kamera (kontinuerlig billedbuffer 5 rammer) efter påfyldning af bufferoptagelsen går med optagelse på ca. 2 billeder pr. Sekund.

Nå den saddeste ting. Integreret kortlæser (Apple MC975 15,4 "2880x1800 i bootcamp-tilstand, dvs. Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiel læsning: 70.507 MB / s
Sekventiel skrivning: 8.375 MB / s
Tilfældigt Læs 512KB: 69.615 MB / s
Tilfældigt Skriv 512KB: 1,165 MB / s
Tilfældig Læs 4KB (QD = 1): 2.488 MB / s [607,4 IOPS]
Tilfældigt Skriv 4KB (QD = 1): 1,109 MB / s [270,6 IOPS]
Tilfældig Læs 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]

Test: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Dato: 2013/12/16 2:29:04
OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Så konklusionen. Se hvilken kortlæser du bruger den ...
alkl alkl 15. december 2013, Novosibirsk Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiel læsning: 96.094 MB / s
Sekventiel skrivning: 92.386 MB / s
Tilfældigt Læs 512KB: 84.340 MB / s
Tilfældigt Skriv 512KB: 1.436 MB / s
Tilfældig Læs 4KB (QD = 1): 5,597 MB / s [1366,4 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
Tilfældigt Læs 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252,3 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

Test: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Dato: 2013-12-13 3:08:12
OS: Windows 8.1 [6.3 Byg 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Sekventiel læsning: 19.517 MB / s
Sekventiel skrivning: 20.818 MB / s
Tilfældigt Læs 512KB: 19.059 MB / s
Tilfældigt Skriv 512KB: 1,451 MB / s
Tilfældigt Læs 4KB (QD = 1): 3.997 MB / s [975.8 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 1): 1,896 MB / s [462,8 IOPS]
Tilfældig Læs 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422,3 IOPS]

Test: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Dato: 2013/12/13 4:19:47
OS: Windows 8.1 [6.3 Byg 9600] (x64)
USB 2.0
ulemper: Hvem mener det er dyrt, se Lexar Professional-serien og bemærk forskellen i præstation og pris.
kommentere: Fremragende kort, den nuværende pris er fuldt berettiget. Det giver ingen mening at læse på USB 2.0-kortlæsere, kortet vil ikke vise sig.
Læs mere på producentens officielle hjemmeside: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
13. december 2013, St. Petersborg Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: hun er virkelig hurtig
ulemper: kæreste
kommentere: det er så effektivt, at bufferen i kameraet næsten ikke fylder op med usb 3.0, det viser 82-86 mb / c!
sandisk ødelægge næsten umuligt. pålidelig som lexar eller panas.
Korsjunoff 30. august 2013, Moskva Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Hastighed, pålidelighed, sikkerhed
ulemper: det var ikke let at finde på salg, i Kasakhstan er der ingen
Windows XP så kortet kun efter installation af exFAT-driveren
kommentere: Sony SLT-A77 med en optagelseshastighed på 12 billeder / s krævede et godt flashdrev. Alt i alt bidrog min gamle MemoryStick (absolut ikke hurtig) til at arbejde med 24 megapixel. Kameraet var tupila, ikke kun ved optagelse af en serie (selv normal), men generelt, selv ved visning. Og her - bare et eventyr! Virkelig højhastighedskort, jeg er meget tilfreds. Min eneste fejlberegning er volumenet. 64 gigabyte er 2500 RAW 24 megapixel eller 11,5 timers video. Du kan tage to dage fra morgen til aften uden at bekymre dig om at kopiere materiale, men jeg behøver ikke så meget. Nå ved du aldrig;) Prisen er ret stor, men ikke transcendental - og fra erfaring ved jeg allerede, at SanDisk fortjener det;)
Yulia Olkova 8. august 2013, Petropavlovsk Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Pålidelighed, stabilitet i arbejdet.
ulemper: Jeg ved det ikke
kommentere: På en eller anden måde ville ikke skrive en anmeldelse om flashdrevet. Men i gårdag opdagede jeg, at hun havde vasket sig i en skrivemaskine, da hun ikke tidligere var blevet fjernet fra lommen i sine bukser. Derefter fortsætter det med at arbejde uden ændringer. Forkølet)
Zolotnitsyn Andrey 16. juli 2013, Nizhny Novgorod Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Fremragende skrive- og læsehastighed.
Stort volumen Med en størrelse på RAW 24mb forudsætter fotik at den passer til mere end 1000. For mig er det nok nok til en 1-2 ugers skydning på en rejse.
ulemper: Pris. Jeg købte i august til 6000r. Nu er priserne faldet betydeligt. Men jeg fortryder ikke, fordiJeg købte før turen, hvorfra jeg tog gode billeder på dette kort.
kommentere: Jeg bruger mere end 4 måneder, der er ingen problemer.
PerevalovVladimir 21. december 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: Databehandlingshastighed, størrelse, mærke, support fra producenten af ​​dette produkt, som indeholder programmer til genoprettelse af slettede filer fra medier.
ulemper: Den eneste ulempe ved denne skabelse er den utrolige pris, som selvfølgelig ikke kan være en ulempe ...
kommentere: I betragtning af den nuværende udvikling af foto- og videoudstyr, hvor hastigheden af ​​dataoverførsel til medierne stiger hver dag, så selvfølgelig 95mb / s, er det præcis det, du har brug for, hvis du ikke vil se "lukkerne" på videoen, bremsekameraet som efter en række skydninger begynder for eksempel på langsigtede kort, at tænke langsomt, bremse og hænge. Derfor, hvis du har brug for hastighed, kan du næsten sige, at manglen på bremser på grund af transportøren, så er Sandisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 1 95MB / s til dig. Forhåbentlig vil producenten sænke prisen på produktet, og det vil være til overkommelige priser.
ianek 15. januar 2012 Erfaring: flere måneder
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS klasse 3 V30 er valgt i bedømmelse:
12 bedste hukommelseskort

ratings

udvalg

Nye teknologier