ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Sennheiser MX 170

Detaljeret information
9.3 / 10
bedømmelse

Sennheiser MX 170 Specifikationer

Grundlæggende parametre
udsigt liners
tilslutning med ledning
Hovedtelefontype dynamisk
Frekvensområde 22 - 20000 Hz
impedans 32 ohm
følsomhed 109 dB
vægt 14 g
design
Mount type uden fastgørelse
Kabel type symmetrisk
tilslutning
Hovedtelefonstik mini jack 3,5 mm
Hovedtelefonstikform L-formet
Kabellængde 1,2 m
derudover
Egenskaber udskiftelige ørepuder
Antal par udskiftelige ørepuder inkluderet 1

Sennheiser MX 170 anmeldelser

evaluering 5
Fordele: Fantastisk lyd, lav pris.
ulemper: fandt ikke
kommentere: Hovedtelefoner er gode. Jeg har brugt det i en halvanden måned, jeg købte dem efter at have læst anmeldelser på Yandex-markedet for forskellige budgetmodeller. Jeg har aldrig troet, at de sædvanlige budget "øretelefoner" kan lyde sådan, der er baser, lyden er "gennemsigtig". Når du lytter til musik, kan du høre individuelle instrumenter perfekt, du kan sidde komfortabelt i dine ører, der er ikke noget ubehag i 4-5 timer. Til en pris på 290 rubler skal have utvetydigt.

EDIT: Efter 8 måneders hård brug forsvandt lyden i venstre ørestykke. Brugt hver dag på gaden, bar i lommen, sov i hovedtelefoner mv. - Jeg synes resultatet er vidunderligt. Jeg blev vant til disse hovedtelefoner meget, jeg prøvede forskellige hovedtelefoner fra forskellige producenter, ingen af ​​dem kunne lide lyden, bekvemmeligheden eller prisen. I dag købt det samme igen.
22. april 2014, Kamensk-Uralsky Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: Gode ​​lydende hovedtelefoner til din pris. For dem der vil have og elsker at lytte til baggrundsmusik.
ulemper: en lille dum midten i området 600 Hz. flad og harmoniske.
kommentere: Generelt er bedre end disse hovedtelefoner i kategorien "liners" kun MX375 West. Her er en normal (jeg understreger - normal, men ikke en tuts-Kats-tuts-Kats med en hoppende hjerne) lyd, en uendelig lav pris. Velegnet til alle, der foretrækker at lytte til baggrundsmusik på gaden, i metroen og meget mere. Særligt lykkelige vil være dem, der ikke passer ind i kanal (vakuum) hovedtelefoner af forskellige årsager. Alt er hørt, ikke hypertrophied, uden åbenlyse fejl. Generelt er det normalt. Hoveddefinitionen er, at intet forstyrrer eller irriterer lyden af ​​disse hovedtelefoner. Bare gå med lyden i dit hoved.
Davidoff Denis 12. november 2013, St. Petersborg Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Pålidelig og holdbar. Et halvt år med pæn men kraftig udnyttelse flere timer om dagen er stadig ikke noget problem, og det ser ud som om, at det bare kom fra butikken.

Tråden er tyk og hård, men det er ret godt, ikke så tilbøjelig til at blive forvirret.

Lige frekvensrespons, selvom equalizer behøver ikke at justere noget.

Basen i bunden af ​​rækken er god. Lyden er som om du sidder i en koncertsal eller i nærheden af ​​et godt musikcenter. Virkelig REAL lyd, når jeg lytter til radioen på gaden og DJ'erne starter en dialog, forekommer det nogle gange at nogen i nærheden har sagt noget i nærheden. Jeg havde ikke sådan tilstedeværelsesvirkning i andre hovedtelefoner!

De isolerer ikke fra fremmede lyde, som kan lide mig, og jeg anser det for et plus, det er sikrere at gå ned ad gaden.
ulemper: I midten og højfrekvenserne er der stadig nogle promiskuiteter. Elektriske guitarer lyder ikke klart, rock og metal er bedre at lytte til i noget andet, f.eks. Philips SHE 2550.

Ledningen i den kolde dubeet.
kommentere: Efter seks måneders drift besluttede man at omskrive anmeldelsen. I løbet af denne tid sammenligner du disse hovedtelefoner med Philips, Sony, Koss - disse er de bedste! Andre er nogle gange bedre på nogle måder, men i form af summen af ​​karakteristika er Sennheiser den bedste. Du kan ikke forveksle lydstyrken med noget andet!

Imponeret af Sennheiser MX 170, købte jeg skærmen Sennheiser HD 180 og propperne Sennheiser CX 200.
Pupkin Vasily 10. september 2013, Rostov ved Don Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Lyd, bas, i den nedre del af den tilsluttede ledning, bliver ikke forvirret. ZBS ører, en af ​​de bedste budgetmodeller.
ulemper: desværre er de ikke det
kommentere: Jeg købte ørerne til Explay MPH-520-modellen, jeg lyttede efter 1 dag, mine ører gjorde ondt efter dem, de lave frekvenser blev slet ikke hørt ... lyden var slags muffled, kom til butikken og hængte dem nudler på ørerne, at lyden i venstre øreparti forsvinder og blev udvekslet for disse, Lige nu er jeg tilfreds
31. oktober 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Hovedtelefoner, som skrevet på pakken, giver dig mulighed for at mærke musikken: syng alle stemmer, alle basser osv.
ikke syltetøj. dvs. du kan sikkert gå ned ad gaden og ikke være bange for at du vil blive skudt ned)))
Og endelig, BASES. Jeg troede aldrig, at hovedtelefoner til en sådan pris kan spille så kraftfuldt!
DonCavello 23. september 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Dette er et aftensmad! Vi sætter mp3 Bitrate 320kbits og går, eller når jeg ikke har hørt sådan lyd i telefonerne, spiller radioen også anderledes. Jeg bruger det sammen med lg A290, efter at have lyttet til musik, ser det ud som om de andre dyre modeller allerede er et markedsføringsbevægelse, før jeg lytter til mine ører for 700 rubler. og det var værre, men her er alt det 280rub billige og vredt! Hvor er det endnu bedre, for bare dødelig?)
ulemper: ingen
kommentere: Alt er klart og rent: bunden er skudt som det skal være, midten er smuk - stemmerne er tydelige, toppen er saftig, men de fløjter ikke, du kan lave mange lyde under afspilningen af ​​sange, især denne model kan anbefales til enheder, der ikke har en equalizer, f.eks. Som i mit tilfælde fordi - det er en balance!
Kranken 2. september 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Dyb bas (lyd i højden), pris, udførelse.
ulemper: Til prisen? : D
kommentere: Erfaring med 2 dage. Hvis det ærligt blev købt som en "midlertidig" gag. Men jeg tror, ​​at jeg vil forlade disse overraskede.)
Før det brugte jeg standard samsung u5 hovedtelefoner fra sættet. Sammenlignet med dem, himlen og jorden. Jeg forventer ikke fra hovedtelefoner til en sådan pris sådan en vidunderlig lyd!
Hovedtelefonerne sidder godt i øret, de omgivende lyde er næsten ikke hørbare. Øren bliver ikke trætte efter 2 timers lytning. Med design er alt okay, glad. Ledningen er ret tyk.
Jeg anbefaler det til alle, store ører.
PS Ikke for kritisk, men det l-formede stik er ikke en meget klog beslutning. I lommen bøjer du konstant på dette sted.
23. august 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Fremragende lyd, usædvanlig stærk bas (til åben);
- pålidelighed, holdbarhed
-Y-off pin;
- Parolonnovy overlays.
ulemper: - Kun for et kryds, ville klippet ikke forstyrre.
kommentere: På en eller anden måde i 2010 valgte jeg den nærliggende model mx160. Da der var mulighed for at lytte til alle de tilgængelige hovedtelefoner i butikken, faldt valget straks på disse. Myten om, at der ikke var god bas i hovedtelefonerne, viste sig at være fuldstændig fjernet. Desuden lød de objektivt mere behagelig og renere end alle, herunder de lukkede og plug-in-dem. Derudover har min spiller en sidestik, og den sædvanlige pin i lommen ville bare bryde af. I fremtiden ophørte hovedtelefonerne ikke til at forbløffe mig. Sammenlignet med dyre fulde størrelser var de kun lidt underlegen i basområdet, levetiden var næsten to år (en hovedtelefonkontakt forsvandt nær stiften), som i fire dækker de gennemsnitlige levetider for mine tidligere hovedtelefoner (der var ganske få).
Derfor valgte spørgsmålet ikke, især da mx170 ikke adskiller sig fra andet end den færdige bas og tilstedeværelsen af ​​password-coatede overlejringer (nu falder de ikke ud).
2. april 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: God lyd
Komfortabelt siddende i ørerne
ulemper: fandt ikke
kommentere: Før det var der "Fischer Audio", at der var en god lyd. Men at have brudt dem (når de kom op fra bordet, de fangede på ham og et "øre" kom ud) købte jeg mig selv MX 170.Her er lyden virkelig god! Nej, hvis du sammenligner med store hovedtelefoner, så er de selvfølgelig ringere, men for sin klasse - bare en klasse! Senere Ipod dukkede op, hans indfødte hovedtelefoner er ikke meget bedre! Jeg lytter kun til Sennheiser! De synes endda at have ganske anstændigt lave frekvenser! Højder er også gode som på alle øretelefoner. Mellemfrekvenser fuldender billedet))). Lyden taber næppe detaljer! Generelt rådgiver jeg alle!
eksclosiv 31. oktober 2011 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Lyd. Jeg kunne virkelig godt lide. Testing på forskellige stilarter overfører alt tilstrækkelig høj kvalitet, ren og rig.
Designet er ganske interessant, stilfuldt. Kombinationen af ​​mat plastik cover med blank giver et solidt udseende.
Allerede talte om mærket på venstre højttaler, er det +
Jeg kan godt lide det L-formede stik mere, da det er mere praktisk i min lomme, og ledningen bøjer ikke over.
Ledningen har normal tykkelse, ikke tynd, sandsynligvis stærk.
Kvaliteten af ​​materialet og samlingen er fremragende.
ulemper: Jeg kan ikke lide symmetrisk. Det er mere bekvemt, når du lægger en tråd bag nakken.
Jeg ser ikke flere fejl.
kommentere: Jeg købte en velkendt kæreste som gave. Jeg valgte lang tid, som for mig selv. Men jeg ville ikke købe disse, men nogle farvede og på en streng. Jeg fandt ikke, hvad jeg ledte efter, men jeg så disse tilfældigt, jeg mindede om de positive anmeldelser om dette firma, jeg var overrasket over prisen og tog dem. Jeg testede det hjemme, jeg var meget glad, men pigen er usandsynligt at sætte pris på dem, hvilket er en skam ...
Hvis du har brug for en lyd, og inden for 350r. - Tag dem, du vil ikke fortryde.
allexass 4. februar 2011 Erfaring: mindre end en måned
Sennheiser MX 170 er valgt til bedømmelse:
Top 10 i-øret hovedtelefoner

ratings

udvalg

Nye teknologier