ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Sennheiser RS ​​160

Detaljeret information

Sennheiser RS ​​160 Specifikationer

Grundlæggende parametre
udsigt skærm
tilslutning ledningsfri
Hovedtelefontype dynamisk, lukket
Volumenkontrol der er
Frekvensområde 18 - 21.000 Hz
impedans 32 ohm
følsomhed 106 dB
Harmonisk koefficient 0.5 %
vægt 226 g
design
Mount type pandebånd
Trådløse hovedtelefoner
radius 20 m
Transmitter frekvensområde 2,4 - 2,48 GHz
tilslutning
Hovedtelefonstik ingen
mad
Type batterier AAA
Antallet af batterier 2
Batterikapacitet 600 mAh
Batteriets levetid 24 timer
Opladningstid 16 timer
derudover
Egenskaber Neodymmagneter
Yderligere oplysninger mute

Sennheiser RS ​​160 Anmeldelser

evaluering 5
Fordele: Upåklagelig klar og blød lyd i hele intervallet + fuldstændig mangel på støj. Når man lytter til klassikerne fra cd'en, er hvert instrument klart hørbart, og straks begynder man at forstå forskellen mellem CD og MP3. Godt udvalg af materialer af høj kvalitet. Batterier med 1Ah kapacitet er nok i næsten en uge. Ganske lang tid og arbejde på batterierne.
ulemper: Uvæsentlige. I første omgang forårsager de en følelse af strukturen, som i sidste ende passerer. 1/4 sekund forsinkelse i lydbanen (relevant for musikere). Med halvudladede batterier bliver de nogle gange uklare, når de er tændt: LED'en lyser grønt i polnakakal og pløjer ikke, svarer ikke på knapper og vil ikke blive opladet fra standardadapteren - pæren lyser gult. Det behandles ved at trække batterierne ud og oplader dem i en ekstern oplader. Med aktiv anvendelse er det meget ønskeligt 2. sæt batterier eller batterier klar.
kommentere: Store ører selv for gourmeter. Det er usandsynligt, at der er noget bedre i prisklassen op til $ 0,5k. Men ligesom ethvert højteknologisk værktøj kræver de forståelse og habituation, hvorefter en ren spænding! En af de mest succesfulde indkøb i livet! 3 år - normal flyvning!
stas-sergeich2011 5. februar 2014, Moskva Erfaring: over et år
evaluering 4
Fordele: Lyd, pris, bekvemmelighed.
ulemper: Ikke for et stort hoved.
kommentere: Jeg købte mig rs160 og hdr160. Jeg kunne godt lide lyden, lavede selvfølgelig en lille hlipkovato, men i princippet reglerne. Justering af lyden er virkelig ikke særlig behagelig på ørerne selv, men efter nogle timer lærte jeg det.
Og nu den sjove del. Mange har sandsynligvis haft problemer med at forbinde ekstra ører. Jeg fortæller dig, hvordan det faktisk er gjort. Tænd basen, tænd ikke basen selv. Vi tænder hovedtelefonerne, alle de, der følger med reglerne, arbejder normalt, men vi skal vedhæfte nye til basen. For at gøre dette skal du samtidigt trykke på tænd / sluk-knappen på bunden og på ørerne. Når musikken lød i vores ører fortsætter vi med at holde nogle få sekunder af knappen. Efter at have slipet. Dernæst skal du slukke basen først (klik på slukket i et par sekunder) og også slukke. ører. Herefter gør vi det samme med ekstra ører. Min base huskede 4 ører. Sandt et par gange var der problemer med at falde ud af ørerne fra bunden. Men efter at jeg forstod algoritmen, klippede jeg først bunden og derefter hovedtelefonerne. Derefter mistede aldrig hukommelsen i ørerne.
Ku al 9. januar 2014, Moskva Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Uden ledninger.
Ergonomisk og komfortabel (5+).
Godt dynamisk område.
Afstand i mursten ~ 15m.
Signifikant signalstyrke.
Fremragende lydisolering.
Udskiftelige ørepuder.
ulemper: Baggrundsstøj, men kun hørbar med en "tom kanal".
Lidt informative knapper på hovedtelefonerne.
Ved tilslutning af stikket er det nødvendigt at tænde modtageren.
kommentere: Nu i orden:
(Pros)
Omfanget af justeringer giver anvendelighed selv på et meget stort hoved.

18-21000Hz nok til øjnene.Men denne karakteristika indebærer begrænsninger på mp3: en bithastighed på mindre end 192 er ubehageligt at lytte til.
Volumenkontrollen på modtagerenheden skal indstilles til midten: Ifølge producenten vil dette give det bedste signalniveau.

At have et mursten hus kan du slappe af i ørerne for ~ 15m fra kilden.
Volumenniveauet vil tilfredsstille selv den brændte dubsteper.
I hovedtelefoner er du isoleret fra miljøet; også, omgivelserne hører dig ikke.
Ushatanny ørepuder kan erstattes uden problemer.

(K)
Lidt støjende med en tom kanal. Der høres ingen lyd under afspilning. I jamb formoder jeg det indbyggede kort på asus p8Z77-v.
Knapperne på sagen kombineres i en blok og ikke informativ: på siderne - volumenet, midten - inklusionen.
Vi bliver nødt til at vænne sig til at justere lydstyrken, men med afbrydelsen er der ingen problemer: bare et "blindt" andet klik på enheden for at slukke for hovedtelefonerne.

Kun anacephalous kan vente på hi-end lyd fra wi-fi skærme.
Men (min subjektive mening), at gennemsnitsfrekvenserne rs160 ikke er tilstrækkeligt detaljerede og omfattende med nogen equalizer-indstillinger. Men dette punkt vil blive afklaret, når jeg køber et normalt lydkort.

Ved montering af stikket skal du trykke på tænd / sluk-knappen på hovedtelefonerne og modtageren. Autodetekteringstilslutning tillader ikke at nå selv signalmodtageren.
Før købet blev der testet andre klassekammerater (sony, philips og mere seriøse Sennheiser 170-180), var der ingen fordele ved disse (testet på en konfiguration af systemenheden).
Kun 220'erne kunne lide meget mere, men forskellen på ti tusind kølede øjeblikkeligt forbrugerens skændsel.
Ezhatina 29. januar 2013 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Efter 5 minutter du føler ikke hovedtelefonerne på dit hoved længere - alt er meget blødt og samtidig falder det ikke fra hovedet. Intuitiv forbindelse - fast og arbejder, jeg behøver ikke installere noget. Det er muligt at installere batterier i senderen - og de trådløse hovedtelefoner bliver mobile - stompe på forretning og lytte. Behagelig lyd uden forvrængning, når du flytter inden i lejligheden, og når du flytter hovedet (jeg kender ikke fordelene ved bærefrekvensen eller direkte transmission af ukomprimeret digital lyd). I de tilstødende værelser gennem væggene - uden problemer og med bevarelse af kvalitet, men efter to vægge - trækker ikke længere :))
ulemper: Den relative ulempe er lydjusteringsknapperne (de skrev om dette før). Ville have tænkt på at gøre dem lindring, det ville være fantastisk. Men det er en bagatel, som du hurtigt vænner dig til. Andre mangler er endnu ikke blevet identificeret.
kommentere: Jeg valgte trådløse hovedtelefoner observation - jeg arbejder hjemme, konstant flytter rundt i lejligheden, med ledninger - mel! Gik "til rådgivning" til netværket og blev først overrasket - trolling blomstrer nogle steder :))
Jeg er ikke en musik elsker, men jeg har et godt øre for musik (7 års musikskole var ikke forgæves). Jeg lytter konstant til musik, fra Vivaldi til Rammstein. Efter min mening, uanset stilens stil, meget god lyd, rig, fuld og livlig. Jeg anbefaler stærkt denne teknik, det er værd at mine penge (især hvis du leder efter en intelligent online butik). Herrer fanatiske musik elskere! Spild ikke diskussionen med din foragtige snort. Du har ikke hovedtelefoner. Du i hallen med god akustik, for at absorbere finesserne af lydbølger med hele kroppen af ​​en raffineret musikalsk gourmet :)))
26. november 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: god lydkvalitet
Af kvalitet svarende til den ældre model 170
mobilitet
Fremragende lydisolering - det er muligt at lytte til musik i metroen!
De sidder tæt og komfortabelt på mit hoved - jeg træner i dem, en tredemølle, et hoppeværk, arbejde med en stødpose - ikke flyve væk !! - I modsætning til ledningerne, som ikke er nej ja det, vil du røre ved at trække ledningen med afspilleren ud af lommen
Komfort i sport - dækker hele hallen, kastede afspilleren på vindueskarmen og nyd!
Ingen baggrundsstøj
Muligheden for at købe og "registrere" separat for 180 "huset" til en lavere pris)))
ulemper: ambrostury stadig lidt gnid ørene (relativt)
de tilføjer ikke (for mig er det ikke et problem, fordi jeg bærer dem i en taske med en "øre op" lomme oven på den - det generer mig ikke)
kommentere: Først valgte jeg og købte mig 170-tallet med en fast base. Efter en måned efter deres brug kunne jeg ikke længere lytte til Ai-stikkene med deres høje frekvenser, som i undergrunden (takket være borgmesteren, vi transplanterer) ved subjektive følelser begyndte at bore hjernen. Jeg besluttede at tage for mig selv den 160. til mobil brug, og støjbeskyttelsen af ​​hovedtelefonerne spillede også en rolle i dette. I metroen tilføjer jeg f.eks. Kun + 1-2 i volumen, og manglen på ledninger i praksis er en meget smart ting! Du kan forstå dette kun efter uger med at bruge trådløs.
Med hensyn til sammenligningen af ​​160 og 170 bemærkede han ikke forskellen, tværtimod 160 tilfreds med fuldstændig fravær af baggrundsstøj, i 170'erne er det lidt mærkbar i pauser mellem sporene. Tilstedeværelsen af ​​surround og basforbedring er nivelleret ved at bruge en højkvalitets afspilningskilde! Det lader til at 180'erne lyder endnu bedre alle sammen, så jeg råder dig til at tage 160'erne, og hvis du køber flere ører til dem fra 180'erne)). Ifølge producenten er de kompatible.
Personligt, da jeg købte disse hovedtelefoner, skiftede jeg harmonisk til at finde en kvalitetsafspiller. I øjeblikket fik jeg en cd-afspiller fra skabet, købt i '98 eller '99. Forskellen mellem de samme kompositioner fra en bærer er indlysende: En glemt gammel mand med en linje ud (output til en ekstern kilde, ligner en udgang til hovedtelefoner) spiller på gulvet i et hoved højere end Ay-ki. Forøgelsen i lydkvalitet er mærkbar, selvom samme Ai-ki er forbundet til Pioner-modtageren og hovedtelefonerne selv til modtagerens udgang. Nu ser jeg på Cowon C2-afspilleren, jeg tror at gå til butikken for at lytte, selvom lydfans på foraene skriver om en enorm stigning i lydkvaliteten.
Bestemt for 6-8 tykov, og i mit tilfælde til næsten 14 (to hovedtelefoner) kan du købe gode kabelforbundne ører, men det kræver at udskifte lydkortet på computeren eller købe en ekstern forstærker eller DAC (digital til analog konverter), købe en kvalitetsafspiller og overgang til ukomprimeret musikformat (FLAC og deres ilk).
aleks-328 9. april 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: 1. Fremragende lyd, alt er - bund, top, ingen forvrængning, støj er næsten fraværende.
2. Praktisk at bruge, en lille base, der kan tilføres både 220V og batterier eller batterier. Hovedtelefonerne kan selv oplades uden at fjerne batterierne.
3. Lavet med høj kvalitet, flot design, behageligt materiale ambyushurov, en slags blød hud. Lydisolering på et meget godt niveau.
4. Der er en følsomhedskontrol for linjens indgang på senderen, så du kan oprette forbindelse til næsten enhver kilde uden overbelastning eller for lydløs lyd.
ulemper: 1. Hvis du slukker for hovedtelefonerne, slukker basen også efter et stykke tid, og du kan ikke tænde for fjernbetjeningen, du skal gå og trykke på en knap.
2. Ørene er stadig trætte, hovedtelefonerne er ret tunge og presses på hovedet anstændigt, du kan ikke sidde i timevis uden en pause i disse hovedtelefoner. Desværre er dette uundgåeligt med et lukket design.
3. Koperne indeni er ikke meget store, du behøver ikke at justere positionen for at vælge en behagelig, uden tryk på øretelefonerne eller ellers hvor. Sandt nok er mine ører temmelig store.
kommentere: Jeg bruger hovedtelefoner i mere end en uge.
Før jeg køber, læser jeg, at nogle mennesker ikke kan lide det faktum, at hovedtelefonerne arbejder med en vis forsinkelse. Jeg har omhyggeligt kontrolleret det, og jeg kan med sikkerhed sige, at hverken i film eller i musikvideo eller i spilene er der den mindste forsinkelse. Det er tilsyneladende kun muligt, når du spiller musikinstrumenter, jeg har ikke mulighed for at tjekke dette punkt.
Nævnet af nogle ejere af indflydelsen af ​​interferens på lyden bemærkede slet ikke. Selv om jeg har mange trådløse enheder, er der en router, der er vært for flere enheder, et trådløst tastatur og to mus, der har Bluetooth tændt.Ikke desto mindre er forbindelsen absolut stabil i hele lejligheden, selv gennem en betonvæg.
Generelt synes det mig, at hovedtelefonerne er meget gode, hvis du har brug for en god, næsten perfekt lyd og den samme lydisolering. Men hvis dine ører bliver trætte, og du har brug for den mest lette konstruktion, der ikke lægger pres på hovedet, er det bedre at se efter noget blandt åbne hovedtelefoner.
spambox99 15. marts 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: For et radiohoved er lyden smuk.
Byg kvalitet behag.
ulemper: Nå, bortset fra at du skal fange for lydstyrkeknapperne, og dine ører sveder lidt, når du bruger dem.
kommentere: Anvendelsesscenarier:
TV;
bærbar computer;
Du kan lytte til afspilleren - senderen kan arbejde på batterier, men det sker i sig selv.

Jeg vil foretage en reservation, som jeg ikke anser mig for at være "musikelskere", der lytter til musik udelukkende gennem guldtrådene indsamlet af japanske munke ved midnat på de østlige skråninger af Mount Fuji.
zuratone 6. januar 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Det vigtigste og vigtigste for mig: ABSOLUTT er der ingen baggrundsstøj i pauserne. Lyden er klar og skarp. God bas.
ulemper: Manglerne var i Panas og Thomson, som han plejede at bruge til disse ører. Og i RS160 fandt man ikke fejl.
kommentere: En anden fordel: en lille base, meget mobil, hvor du nemt kan holde 2 2A batterier, som giver dig mulighed for at bruge senderen fra enheden, ved siden af ​​hvilken der ikke er 220V udløb (godt, eller hvis det med strømforsyningen - forresten, også lille - tilbageholdende med at trække). Og hvis du forbinder basen til stikkontakten samtidig, slukker batterierne automatisk, og du behøver ikke fjerne dem.
Med hensyn til volumen / sluk knapper, der ligger tæt på hinanden. Det kan være ubelejligt for nogen, personligt følte jeg mig ikke ubehag, et spørgsmål om vane.
alexsmall1975 17. november 2010 Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: Godt frekvensrespons, komfortabelt, selvom i klassen trådløs - det er mine første ører. Måske er der noget mere interessant. Personligt er jeg tilfreds.
ulemper: De nævnte knapper er dårlige at røre ved, i ørernes varme bliver vådt, men der er ingen muligheder. Sikkert "punch" op til 2 vægge på væggen, så lyden begynder at forsvinde. Furious blister emballage, det betyder altid en ting - købt, og så tjekke. På den anden side ved du - ingen skæve hænder klatrede.
kommentere: Han tog svigersigneren og et par til sig selv. Home idyll - Jeg hører ikke nogen, ingen hører hvad jeg hører. Så godt og behageligt, at jeg vil sove i dem. Adapteren til en stor reden er ikke inkluderet, men nu er det ikke en luksus, den sælges overalt.
m7ergey 16. august 2010 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Højkvalitets håndværk, materialer af høj kvalitet (ørepuder), upåklagelig lyd for pengene, godt design, god isolering, evnen til at forbinde op til 4 hovedtelefoner til en base
ulemper: Jeg bemærkede kun én - hvis du laver 2 par hovedtelefoner med en base, så hvis lyden forsvinder i et par (hvis du bevæger dig for langt fra basen), forsvinder lyden i den anden
kommentere: Jeg tog 2 par til hjemmebiograf på én gang - for mig selv og min kone for at se en aftenfilm uden at forstyrre nogen. Uden problemer lavede jeg begge par med en base (kontrollerne er generelt meget enkle), lydkvaliteten er fremragende, ergonomien er meget god - i 2 + timer bliver filmen ikke træt (prøv ikke igen). Lydstyrkeknapperne blev uventet nemt vant til - der er næsten ingen falske klik. Strømforsyningen til basen har en speciel ledning til opladning af hovedtelefonerne selv - det er unødvendigt at trække batterierne ud (2 stk. Med AAA). Lyden er meget klar, hissing og cracking er helt fraværende, hvis ørerne mister deres base - bare tavshed. Med en fuld opladning af batterier sker det ikke med dem, der har sat sig med 30% - efter 3 betonvægge (~ 6 meter) er pauser allerede begyndt. Efter 2 måneder mener jeg stadig, at denne model er den bedste i denne priskategori, jeg er meget tilfreds med købet.
4. august 2010 Erfaring: flere måneder
Sennheiser RS ​​160 er valgt til bedømmelse:
7 bedste computer hovedtelefon

ratings

udvalg

Nye teknologier