Shure SE425

Fordele: Støjisolering, ikke dræbt wire, lyd.

ulemper: Plast.

kommentere: Lyden er god, men der er ingen wow-effekt efter andre armaturer i samme prisklasse. Varme og lampe lyd, normalt en sådan radiator så skarp som diarré. Selvom det her sandsynligvis er, at toppen er klippet til 19kHz. Nogle mennesker vil ikke lide dette. Bundene er fremragende, moderat elastisk. Generelt anbefaler jeg stærkt elskere af blød lyd. Resten er bedre at se noget som Dunu.

Fordele: SOUND Og endnu en gang SOUND og Shumka.

ulemper: Efter at have lyttet til, vil gerne købe endnu bedre.

kommentere: Jeg kan ikke se nogen grund til at tale om om og dtsbelakh, alligevel forstår de fleste ikke noget. Lyden i dem er bare en bombe, og du spekulerer på, hvordan de dyrere modeller lyder. Efter disse hovedtelefoner er klassen nedenfor simpelthen ikke engang indsat i ørerne - alle de gamle bliver smidt i skraldespanden. Ørene gøres mere til studiet, så det er ikke meget praktisk at gå og lytte til afspilleren. I kulden bliver ledningen stål, og selv dens længde dræber bare.

Fordele: Støjisolering, detaljer, lethed til forstærkeren

ulemper: Wire dubeet i kulden

kommentere: Fremragende hovedtelefoner, lydisolering, som altid for Shure på toppen! Meget behagelig at sidde i ørerne, især med skummende dyser. For ture til metroen er det bedre ikke at finde muligheder, togene er næppe hørbare, du kan endelig høre alle de små detaljer, der blev lagt ned i posten.
Jeg har brugt den gamle model i lang tid og i lang tid.
Shure scl3, men efter nogle år blev tråden slidt og forvrængning begyndte at dukke op. Hvordan scl3 endelig brød, prøvede mange forskellige stik fra Sennheiser, Sony, Klipsch, Monster Beats og andre. Alligevel var Shure ude af konkurrence for lyd / bekvemmelighed / lydisolering.
Lyden er fremragende - meget detaljeret, surround og fascinerende. Basov nok. Jeg vil gerne høre album helt, men ikke at vende om hvert spor.
Det eneste minus, der aldrig blev korrigeret, er kablet, der blev holdt i kulden. Men dette påvirker ikke lyden.
Anbefales til køb!

Fordele: Kvalitet, lyd, isolering, holdbarhed, bekvemmelighed

ulemper: prisen

kommentere: Brug af denne model i 1 år og 8 måneder, i løbet af denne tid er der kun sket en ting med dem, fordi det stærkt bøjede øreklipet, tråden brød ind i den, som den erstattede med næsten ingen problemer. Mange skriver om ledningenes kvalitet, jeg ved ikke, jeg købte de originale til de 11.500, og det kan jeg sige så meget, at hovedtelefonkablet ikke har tjent endnu, og jeg tror, ​​det ikke slutter snart.
Den mest elegante i dette headset er lydens klarhed og kun en meget god lydisolering, i metroen for at høre hvilken station, du skal trække et øre ud, mens lyden er slukket.
Hvis jeg håber, at disse hovedtelefoner går i stykker, vil jeg tage en nyere model.

Fordele: Jeg tog det for 4500r (den person, som de blev givet som en fødselsdagsgave ikke værdsætter det og solgte det til mig), derfor er prisen helt passende.
God detaljeret lyd, hvis afspilleren har en normal equalizer. Uden det vil trommernes cymbaler og baslinjer blive overvældet. Basen kan passe til nogen, selvom der er en meget pænere gag for basdele, fra at lytte til yamaha ep50, men detaljen er meget værre der. I princippet har jeg stadig en monitor sennheiser 380pro, når jeg forsøgte at gå langs dem på gaden, men meget middelmådig lydisolering, for lang snoet ledning, og det er mere bekvemt at bære stikkene med mig.
Med min cowon j3 ikke alt for venlig, hvem ved funktionerne hos spilleren så sikkert hans ACh med lavimpedans hovedtelefoner.
Frekvensresponsen af ​​hovedtelefonerne selv findes på internettet - i forstuen er der f.eks.

ulemper: Tråden er ikke så god bond, tjente omtrent det samme som de billigere hovedtelefoner, der var før (ca. et år). Heldigvis fandt jeg hvor jeg skulle købe den til 1435r i Rusland (jeg har en gennemsigtig ledning, sort kan variere i pris), de sælger det i en kæde butik, jeg er bange for, at navnet ikke vil blive savnet. Hvad er generelt dyrt, selvfølgelig, fordi for de samme penge kan du købe en-drivventiler som Sony xba1. Men der kan du købe en ledning med en mikrofon og få et headset til din telefon. Desuden er det ene øre mere støjsvagt, korrigerende balance på afspilleren. Generelt for pengene til pålidelighed er der spørgsmål. (Opdatering besluttede for nylig at forsøge at rense venstre kanal indefra med hydrogenperoxid, venstre øre spillede meget roligt, og der var ikke noget at tabe, det syntes at hjælpe, de spillede ved øret på samme måde)
De holder generelt godt sammen, men når jeg løber, flyver de fra tid til anden, du skal rette omkring hver kilometer og en halv. Ørene bliver trætte medie, det vil sige at du kan gå igennem dem hele dagen, men så vil der være smertefulde fornemmelser.

kommentere: Generelt er en god detaljeret lyd, selvom bundbunden og højfrekvenserne lidt overvældede, ligesom næsten enhver "anker" (i princippet er der ikke nok toppe i alle stik, dømmer det samme i hovedrummet). Det korrigeres af en equalizer, men for visse stilarter af musik, selv umærkeligt. En god model for musikere, fordi du kan bruge dem til at overvåge ved en koncert ved at købe et radiosystem)
At høre på musik i dem hjemme om natten er en meget kontroversiel aktivitet, selvom jeg nogle gange gør det, beskriver lyden en utaknemmelig forretning (Frank Zappa har ret, at tale om musik er som at danse om arkitektur), men lad os sige følelsen af ​​at være i et studie eller en koncert (kilde emu0404). Men for hjemmet er det mere behageligt at overvåge hovedtelefoner selv på sennheiser 558-niveauet, selvom det ikke er så detaljeret.
Det ville være interessant at lytte til shure SE 846 eller Sony xba4, måske giver jeg dem selv til min fødselsdag en dag.)

Fordele: - Meget høj kvalitet og korrekt lyd, især den midterste en behager.
- det udskiftelige kabel giver dig mulighed for ikke at være nervøs ved bruddet (stock ledningen koster omkring $ 20) Du kan også skrue et stort kabel til dem uden et kabel til et par hundrede i;
- En masse dyser i PM skum til metroen;
- med landing og lydisolering har jeg ikke oplevet problemer.

ulemper: - ved første øjekast lidt dyrt, men det er værd at lytte til og ...
- Første gang dyserne fjernes tæt, skal du vænne dig til det.

kommentere: Glad som en elefant. Jeg tog det for 7900, og jeg tror, ​​at de arbejder på denne pris (plus et udskifteligt kabel garanterer en vis holdbarhed af enheden). Efter Weston sind 1 er forskellen i lyd åbenbar selv på iphone 4s. For at afsløre Shurovs talent fuldt ud er der brug for en god spiller, nu planlægger jeg at tage fiio x3, ibasso dx50 eller noget andet indenfor $ 400-500. Det er naturligt at lytte til musik i sådanne ører med en bithastighed under 320 kontraindiceret.

Fordele: Lydisolering, højkvalitets ledning, selvom alle forbanner sin skrøbelighed på ældre modeller (CE535). Du kan lytte til klassikerne på metroen, meget flot.

ulemper: Ligesom monitorer kolonner viser det alle fejl i optagelsen, så jeg lytter til flashen fra computeren for at kunne bruge dem helt.

kommentere: Hvis du ikke lytter til dem og sidder på arbejde, så tror jeg, du ikke har brug for sådanne dyre. Men hvis du vil nyde musik, lyt til værkernes dybder, det er en værdifuld ting. Jeg har brugt dem for andet år, med en ledning, der er ingen tegn på, at det snart vil bryde. Måske fordi jeg ikke så ofte bærer dem på gaden, jeg lytter mest på en stationær stilling.