Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)
Detaljeret information

9.5 / 10
bedømmelse
Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM specifikationer (SAL-70300G)
Nøglefunktioner | |
---|---|
Objektiv type | telefotozoom |
Brændvidde | 70 - 300 mm |
Flere zoom | 4,3x |
membran | F4.50 - F5.60 |
Mindste blænde | F22 |
mount | Minolta a |
Automatisk fokusering | der er |
design | |
Antal elementer / grupper af elementer | 16 / 11 |
Antallet af membranblades | 9 |
Dimensioner (D x L) | 82,5 x 135,5 mm |
vægt | 760 g |
Optagemuligheder | |
Nærmeste fokuseringsafstand | 1,2 m |
Yderligere oplysninger | |
Ultralydsmotor | der er |
Diameteren af gevindet til filteret | 62 mm |
Kompatible kameraer | til digitale spejlreflekskameraer |
Anmeldelser af Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)
evaluering
5
Fordele: til en afgrøde - superfokal - 105 - 450 ....., portrætter er super, kvaliteten af ydeevnen er super - jeg vil gerne røre det hele tiden - G-serien trods alt.
ulemper: vægt)), membran 4,5
kommentere: Jeg købte de første 10 billeder i lejligheden i dag, jeg var glad for, kombinationen af A-77 + dette mirakel + 58th flash - bare øjet glæder sig ikke ..... vægten føles virkelig, hånden bliver træt, men du holder op med at bemærke det, så snart du ser flotte billeder. Fokuset er glimrende - det oversteg mine forventninger. Ultralyd autofokusmotoren er slet ikke hørbar.
en membran på 4,5 - selvfølgelig ville det være rart, hvis det var mindst 3,5, men med et blix er det ikke kritisk,
Blandingen er ikke lille - men jeg tror, at det vil klare 100% i solrigt vejr. Måske vil det beskytte glasset fra dråber, når det regner))).
I det hele giver linsen maksimal soliditet - tiltrækker næsten alle forbipasserende)))
i meget lang tid tvivlede han på nødvendigheden af dette køb, men nu indså jeg, at det var den rigtige beslutning! ...))))))
en membran på 4,5 - selvfølgelig ville det være rart, hvis det var mindst 3,5, men med et blix er det ikke kritisk,
Blandingen er ikke lille - men jeg tror, at det vil klare 100% i solrigt vejr. Måske vil det beskytte glasset fra dråber, når det regner))).
I det hele giver linsen maksimal soliditet - tiltrækker næsten alle forbipasserende)))
i meget lang tid tvivlede han på nødvendigheden af dette køb, men nu indså jeg, at det var den rigtige beslutning! ...))))))
Honey ser
31. december 2013,
Moskva
Erfaring: mindre end en måned
evaluering
5
Fordele: umiddelbart synlig som ændring i + billeder
ulemper: ikke fast kuffert
kommentere: Mit kæledyr er det portrætiske klik på den sportsscene - vil fungere som det skal !! prisen er god for hans arbejde.
Mikhail Saveliev
18. oktober 2013,
Moskva
Erfaring: flere måneder
evaluering
5
Fordele: Værdighed vægt!
Fremragende billedkvalitet, fremragende skarphed på tværs af hele billedrammen og hele DF-komprimeringen, kompakt størrelse, letvægts (for linser i denne klasse), hurtig og sikker autofokus, min. Fokuseringsafstand på 1,2 meter, byggekvalitet.
Fremragende billedkvalitet, fremragende skarphed på tværs af hele billedrammen og hele DF-komprimeringen, kompakt størrelse, letvægts (for linser i denne klasse), hurtig og sikker autofokus, min. Fokuseringsafstand på 1,2 meter, byggekvalitet.
ulemper: 1. Linsen er virkelig mørk! Fra 90 mm DF er den maksimale blænde f5 og starter fra 135 mm f5.6, det vil sige mere end 2/3 af hele serien!
2. Dækslet i sættet har kun et dekorativt og anvendt formål, det beskytter ikke mod sand, fugt eller slag. Passer kun til opbevaring i hjemmet.
3. Uberettiget stor, efter min mening blend. Det er 100 mm langt, der er situationer, hvor det på grund af dets størrelse er ubelejligt at bruge. Og nu var jeg et par gange nødt til at lukke min hånd fra solen.
2. Dækslet i sættet har kun et dekorativt og anvendt formål, det beskytter ikke mod sand, fugt eller slag. Passer kun til opbevaring i hjemmet.
3. Uberettiget stor, efter min mening blend. Det er 100 mm langt, der er situationer, hvor det på grund af dets størrelse er ubelejligt at bruge. Og nu var jeg et par gange nødt til at lukke min hånd fra solen.
kommentere: I mere end to års brug viste objektivet sig kun fra den bedste side, både hvad angår pålidelighed og billedkvalitet. Manglende tilbageslag, støv bag frontlinsen, selvom jeg allerede førte det med mig til bjergene. Ekstraordinært autofokus arbejde! Uklare billeder i studiet (lejet A850) er næsten fraværende selv med en hurtig undersøgelse og temmelig svag omgivende belysning! Når du spiller, er sport også et godt resultat. 70-300 G absolut værd at pengene, selvom jeg i starten af 2010 ikke tænkte det.
kirmitya
9. januar 2013
Erfaring: over et år
evaluering
5
Fordele: 1. Konstruktive (vægt, størrelse, udførelse, rækkevidde af brændvidder);
2. Optisk kvalitet (objektivdesign, ensartethed over hele rammeplacering);
3. Tilstedeværelsen af fokusbegrænser, fokuseringshastighed, lydløs SSM
2. Optisk kvalitet (objektivdesign, ensartethed over hele rammeplacering);
3. Tilstedeværelsen af fokusbegrænser, fokuseringshastighed, lydløs SSM
ulemper: 1. Faktisk en erklæring end en ulempe: mere batteriforbrug (sammenlignet med "skruetrækker" linser) på grund af SSM.Men måske ser det ud til mig.
2. Prisen kunne være lavere ... ;-)
2. Prisen kunne være lavere ... ;-)
kommentere: Et skridt fremad efter den legendariske "kan" (Minolta 70-210 / 4) er lettere, mere kompakt, hurtigere, længere ende er 90 mm længere.
Men bag "kan" forbliver der en mere "unkillable" konstruktion, en 1/4 blænde over hele spektret af brændvidder. Og selvfølgelig er prisen 4-5 gange billigere :-)))
De sameksisterer fredeligt med mig ...
Men bag "kan" forbliver der en mere "unkillable" konstruktion, en 1/4 blænde over hele spektret af brændvidder. Og selvfølgelig er prisen 4-5 gange billigere :-)))
De sameksisterer fredeligt med mig ...
MPrk
11. juli 2012
Erfaring: over et år
evaluering
5
Fordele: Skarpt, lydløst, bekvemt udvalg af focal, der på kropy, det på FF
Let, lille (for 70-300, selvfølgelig)
Beskyttelse mod støv og fugt
SSM, bagfokus (frontelementet bevæger sig ikke, når fokusering)
Autofokusbegrænser
Sort sag
Let, lille (for 70-300, selvfølgelig)
Beskyttelse mod støv og fugt
SSM, bagfokus (frontelementet bevæger sig ikke, når fokusering)
Autofokusbegrænser
Sort sag
ulemper: Ringe zoom fokus "tværtimod" - ikke kritisk, men i starten er det forfærdeligt usædvanligt
Mørke - glem lokalerne
GIANT Blend
fast plastik
prisen for en mørk 70-300, omend skarp og motor, men stadig
Mørke - glem lokalerne
GIANT Blend
fast plastik
prisen for en mørk 70-300, omend skarp og motor, men stadig
kommentere: Vidunderligt mål for enhver, der ikke er klar enten moralsk eller økonomisk for seriøst tele. Du mister lyset, men du vinder meget mærkbart i vægt, størrelse og pris. Meget alsidig, god bokeh, fokus holder roligt fuglen i flugt (eksempler i min i-fota). Plus det sorte tilfælde ikke tiltrækker nogen (men med en blanding du ødelægger dimensionerne)
Med en blanding og en udtrækstamme er enheden virkelig maskulin, være forberedt på dette, men i rejsetilstanden er den kompakt. Og vigtigst af alt - skarphed, ringer den ikke som f.eks. 70-400, men det vasker det heller ikke fra det åbne, hvilket giver et yderst behageligt mønster.
Med en blanding og en udtrækstamme er enheden virkelig maskulin, være forberedt på dette, men i rejsetilstanden er den kompakt. Og vigtigst af alt - skarphed, ringer den ikke som f.eks. 70-400, men det vasker det heller ikke fra det åbne, hvilket giver et yderst behageligt mønster.
timurminulin
28. december 2010
Erfaring: flere måneder
Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G) er valgt i bedømmelsen:

8 bedste linser til Sony kameraer