Sony Cyber-shot DSC-HX400

Fordele: Jeg havde brug for et kamera til hurtigt at lave kvalitetsbilleder / videoer af børn / dyr (og jeg har tre +2 papegøjer og en hund :) uden problemer med indstillingerne), og her er det, DSC-HX400 udfører sine opgaver perfekt! Stabilisering - skudt specielt med hånden op og ned med en amplitude på 5 cm og det fungerede perfekt, bevægende "objekter" er også i højden. Zoom, zoom, zoom, jeg kan nu læse uden kikkert, hvilket firma og hvor meget støv der er i kondeya-blokken i det næste hus :) En meget informativ menu og tips på russisk. Praktisk i hånden (og ikke så tung). Og den mest overflødige er hans evne til at kommunikere med smartphones, tv, computere. dvs. Nu på en matinee i børnehave lægger jeg et kamera på et stativ foran scenen, og jeg sidder selv i salen og ser på notat 3-smarttelefonen, og når jeg skal gøre zoom og foto, kaster kameraet mig på et smart foto, og den smarte er igen gennem mit internet WD MY CLOUD eksternt drev, der er hjemme!
Derefter støder Nikon 600D på hylden fordi (hans hænder nåede aldrig ham til studier, men han ønskede ikke rigtig at tage et billede på en maskine og meget mindre skyde en video)

ulemper: Åbn ikke flashen automatisk. Åbne displayet (kunne få det til at rulles over og dermed lukke)

kommentere: Hvis du ikke er en fan-fotograf, og ikke ønsker at dykke i de lange indstillinger (DSLR'er), så er dette kamera til dig.

Fordele: Jeg kunne godt lide kameraet. De tog til at skyde matinees barn og hjem fotos. Kvaliteten af ​​billederne bliver forældet. Mange forskellige funktioner, men vigtigst, for mig som ikke-professionelle, er der intelligente indstillinger. Slap på ansigt - han skifter til portræt, fører på marken - giver landskabet. Jeg er meget glad for det. Meget praktisk ledelse. Alt er klart for grimhed. Flashen er virkelig kraftig. Fotoet ved hjælp af zoom opnås som et almindeligt billede (ikke værre). Zoom er virkelig meget kraftfuld.

ulemper: Nå, en mindre ulempe for, at linsedækslet ikke er fastgjort, du kan tabe. Men jeg tror, ​​det kan rettes. Jeg har nok batteriladning.

kommentere: Vi bruger kameraet i kun en måned. Hidtil så godt, og hvad der vil ske næste gang vil fortælle. For ikke-professionelle tror jeg, at dette kamera er en gudstjeneste. Det er en skam, at prisen for den i den sidste måned er vokset i to.

Fordele: Blænde fra F2.8! Objektiv ZEISS! Video FHD 50 rammer / s! Wi-Fi! Stabilisering for 5+! Design, bekvemmelighed, arbejdshastighed!

ulemper: er enig i lanyard på linsedækslet, batteriet (selvom i praksis mere end 200 fotos ikke er færdige)

kommentere: I dag, blandt ultrazoom tror jeg, at dette er det bedste tilbud på markedet. Klart med spejle, vær venlig at ikke kritisere)

Fordele: objektiv med fremragende blænde for klassen. mange indstillinger, som elskere tager alt under kontrol. bekvemmelighed af enheden og menuen. zoom. Bare fantastisk videokvalitet.

ulemper: ingen alvorlig

kommentere: Fotokvaliteten er god (at sammenligne med kameraer med en matrix aps er ikke særlig korrekt). Den, der skriver dårlig, ved heller ikke, eller forsøger ikke. video med stabilisering anvendt i højden (sandsynligvis kun bedre med Panasonic g5). senere vil jeg forlade en mere detaljeret beskrivelse. Held og lykke ved at vælge.

Fordele: Alle de nødvendige manuelle og automatiske tilstande, vægtindstillinger, bekvemt greb, stor zoom, relativt høj blændeoptik, flot udseende, velgennemtænkt ergonomi, tråd til optiske filtre

ulemper: Offensivt lille batteri, langsom opladning (kameraet oplades kun fra USB uden at fjerne batteriet, og en hurtig oplader, som normalt sættes i batteriet er en mulighed), et dæksel uden at fastgøre båndet (hurtigt tabt)

kommentere: Det sædvanlige digitalkamera i tilfælde af "a la DSLR" og med en enorm zoom. Et godt valg til at skyde fugle og fly i løbet af dagen, portrætter er ret gode. At købe et andet batteri er strengt nødvendigt (den ene er knap nok til 300 skud). Det er også nødvendigt at købe en streng med velcro til fastgørelse af dækslet til nakkeremmen, ellers vil dækslet gå tabt hurtigt. Kvaliteten på fotos fra HX400 forventes normalt - ligesom enhver god digital kamera shooters til 5000-7000r, men modelens chip er en kæmpe zoom, på grund af det bliver næsten 15.000 stillet til kameraet for mere. spejlfri type Sony A5000 eller Panasonic GF6. Men i begge modeller er der ingen sådan zoom, du bliver nødt til at købe dyrere linser. Så prisen på Sony HX400 er generelt logisk.

Fordele: Mange indstillinger, fuld manuel styring, kunstfiltre, let, praktisk i hånden, ryd menu

ulemper: Den eneste, efter min mening - "sæbe billede"

kommentere: Kameraet er meget bekvemt, behageligt at bruge, har det bredeste udvalg af indstillinger. Mange scener og kunstfiltre.Intuitive menuer, hint system, online hjælp - ideel til begyndere. Formfaktoren ligger tæt på DSLR, men vægten er meget lettere, du kan bære den på din skulder hele dagen - det forstyrrer ikke. Gripet er behageligt, håndtaget er gummeret, glider ikke. Zoom er ret anstændigt, kombineret med digital zoom giver bare fantastiske resultater. For mig ville der være et ideelt kamera i alle henseender, hvis det ikke var for en "men" der negerer alle fordele - meget "sæbe" rammer med nogen indstillinger. På kameraets lille skærm ser billederne perfekt ud, men det er værd at begynde at øge dem, og også når de overføres til en stor skærm, "akvarel" og en fuldstændig mangel på detaljer straks dukker op. Årsagen er størrelsen på matrixen, og selv Carl Zeiss-objektivet med oplysning sparer ikke situationen. Til film i landet, er et besøg og naturen om dagligdags emner retegnet.

Fordele: UNIVERSALITET, SPEED

ulemper: BATTERI, videofinder opløsning

kommentere: Hvor længe har jeg ventet på noget universal (video / foto) og med en knap)))
Min anmeldelse for objektive mennesker, så at nogen, der kan lide at lave lidt støj, forbi vi forbi ...
Jeg mener, alle er nu tændt spejlet! Og bolden spørgsmål, pseudo-specialister - Og hvad er størrelsen af ​​matrixen (kamera)? Det har længe været irriterende! Ja, du kan ikke argumentere med fysik, men alt er ikke så simpelt! Sony forbedrer konstant sine kameraer, og denne serie er ingen undtagelse. Faktum er, at de tilbyder en anstændig processor, der forudsætter funktionen billedbehandling og automatisk scenevalg (under dynamisk optagelse hjælper det meget), der kompenserer for den lille størrelse af matrixen med det optimale antal megapixel.
En betydelig minus er batteriet !!! Han er bare lille! Jeg købte et par mere, men kun en var nyttig til træning, og dette er for hele dagen med skydning! (i gennemsnit 300 billeder). Med sjælden brug af flash.
Gå ikke glip af linsen. Det er så overlegen som muligt på dette stadium af evolutionen. Græsk dem, der bærer med dem 5 kg. udskifteligt glas ...
Udvikle dine tvivl og løbe til butikken, det er rigtig godt, selvfølgelig først og fremmest med sin alsidighed. Dette er det bedste eksempel på et rejsekamera.
Se eksempler på fotos http://yadi.sk/d/Vf3aIAKmPQ6UM

Fordele: Gode ​​billeder, fremragende zoom og stabilisator. Kommunikation med tablet, tv og computer via WiFi. Den interne søger er særlig god, når du tager billeder i solen.

ulemper: Lang bringer skarphed efter at have nært sig, især på video. Et lille batteri.

kommentere: Jeg kontrollerede flere kameraer i butikken, alle skælver med en intern skærm, men efter indstilling gik alt.

Fordele: Optik Carl Zeiss, en kraftfuld 50x zoom, muligheden for at tænde det elektroniske niveau, folde skærmen. Jeg bruger langsomt zoom i lang tid (Konica-Minolta Z2, Panasonic FZ18, Nicon P100, Fujifilm HS20). Dette kamera overgår dem i sit zoomforhold.

ulemper: Endnu ikke opdaget.

kommentere: Jeg anbefaler fans af ultra-zooms.