Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Fordele: Stor kompakt indstilling. Billederne er ikke ringere i kvalitet til SLR'er, og videoen er endnu bedre. Der er en superknap "fjern vindstøj", når du optager en video. Fremragende fotografier på farten, på vejen. Halvdelen af ​​landskabet klikker fra bilen med en hastighed på 100 km i timen, ingen uklarhed! Automatisk sååååå smart. Det sker, at du lukker noget manuelt, du tager alt det onde, du spytter. du klikker på automaten - og det viser sig hundrede procent ramme)) Først blev pop-up-flashen tilskrivet fejlene, især siden jeg blev vant til et greb, at jeg har en venstre finger der. Men nu tror jeg, at en sådan flash-mulighed er et designmirakel. Hvis hun nogle gange hopper ud af "off topic", skal du bare knibe hende med din finger og voila - flash-tilstanden kan fjernes uden flash. Jeg kan virkelig godt lide tekstoplysningen, når du skifter tilstande. Fantastisk mulighed for at skyde på samme tid i rav og dzhipeg. Ofte bruger jeg kunstneriske tilstande som akvarel eller fremhæver en farve på en b / w-baggrund. En vidunderlig funktion, der gør huden silkeagtig på portrætter fra photoshop, fører til glæden for alle fotograferede.

ulemper: Den mest irriterende ulempe for mig er en lille zoom (((Efter fortiden mangler kameraet en god tilnærmelse. Alt andet er bare gnidning.
Først brød jeg alle billederne i mapper og skabte en ny hver dag. Det var meget ubehageligt. Alt blev rettet ved at læse instruktionerne))
Men videoen var adskilt fra billedet.Jeg ved stadig ikke, hvordan man gør det hele i en mappe. Jeg kan ikke lide det særskilt.
Ikke særlig praktisk at skifte til videotilstand.
Sletning af billeder er begrænset af mængden.

kommentere: Det blev præsenteret for mig som en overgangsforbindelse fra sæbeboksen til DSLR. Oprindeligt valgte jeg Nikon Coolpix 7000 til en billigere pris. Men sammenligning af billederne taget spørgsmålet om valg blev tabt af sig selv. Under besiddelse af "ryksoy" indså jeg, at jeg ikke har brug for en spejlreflekskamera !!! Fotokvalitet er smuk! Og størrelse og kompaktitet har store fordele. I min pung med mig hver dag. Jeg er ingen steder uden ham.

Fordele: Fantastisk billedkvalitet. automatisk HDR ved optagelse mod kontrastlys - det bestemmer sig selv, det justerer selve billedet - du kan tage billeder i situationer, hvor det tidligere var umuligt.
Video skriver mange og hurtige nøjagtige kort.
Skærmen er roterbar, men ikke helt, dens formål er at skyde over hovedet i mængden.

ulemper: Det er svært at tage billeder i mørket, konstant stræber efter at lave slørede billeder, det er nødvendigt at skifte til specialtilstand, ellers forsøger hun at tage 3 billeder og gøre dem blinde. Støjen fjernes ved dette, men det tager lang tid.
Skærmen er ridset, det er nødvendigt at beskytte. Svær at bære på en snor, du skal tænke på noget andet.

kommentere: Efter 3 dage med at bruge denne fotik på ferie stoppede DSLR'en med dem.

Fordele: High-aperture-objektiv, hurtig fokusering, autofokus fungerer godt, hurtig beredskab, når den er tændt, højkvalitets krop, produktion i højden overhovedet, en meget teknologisk ting

ulemper: Prisen er for høj, men gode ting er altid dyrere.

kommentere: Jeg købte en spejlreflekskamera - jeg lå i hjemmet i et halvt år, fordi I tasken trækker du det ikke konstant, og du kan ikke lægge det i lommen og sælge det til sidst. For nylig troede jeg, at billederne ikke var meget gode på iPhone og ønskede at købe en sæbekasse med god optik, gennemgået mange modeller, besluttede at tage dette lille kamera med en kraftig påfyldning og et blænde med høj blænde. Jeg købte også et mærket læder etui, generelt er det godt i mine hænder, du nyder den perfekte form og linjer, og sagen er så behagelig.

Fordele: Stilfuld. Compact. Hurtig. Zeiss-objektiv. Stor og moderne matrix (sammenlignet med sæbeboksen). Evne til at skyde i svagt lysforhold uden flash med ganske rimelig kvalitet. Hældet flash, som kan sendes til loftet - et eventyr. Hot sko med multi-stik med evnen til at installere søgeren, mikrofonen, flashen. Hældet display af fremragende kvalitet med anti-reflekterende belægning. Overfladen af ​​automatiske og manuelle tilstande. Tilstedeværelsen af ​​alle moderne chips og ryushk som WiFi, NFC og meget mere. Anyway - okay skræddersyet, stramt stitched.

ulemper: Kort rækkevidde af brændvidder, kun 28-100. Fremragende lysstyrke 1,8 ved den korte ende falder hurtigt til et tele op til 4,9. Indistinsk autofokusfunktion i forbindelse med autofokus baggrundsbelysning i dårlig lys. Ubelejligt greb Meget scratchy display. Den minimale lukkerhastighed er kun 1/2000 katastrofalt stor. Kan ikke kontrollere via WiFi ved hjælp af Sony PlayMemories. Makrooptagelse er uvirkelig på grund af den enorme mindste fokuseringsafstand på 50 cm i en hvilken som helst anden position end vidvinklen. Der er ingen standard gevind til filtre og hætte, en adapter er påkrævet. Manglen på opdateret firmware fra producenten. Utroligt dyrt tilbehør. (Søger 15000r, filterholder 1200r, håndtag 600r).

kommentere: Generelt kan jeg godt lide enheden! Forälsk, som de siger, fra den første ramme)))
Meget acceptabel for fotokvalitet og fremragende videokvalitet. Alt er ret praktisk, justeret for kompaktitet, hurtigt, pålideligt og effektivt. Meget rart at bruge!
Men ...De forstyrrer nogle mindre mangler, der er forbundet med enhver teknik, nemlig diametralt modstående ikke-kobling på samme sted, så at sige. For eksempel: En smuk high-aperture-linse mørkner utrolig hurtigt mod slutningen. Mindste fokuseringsafstand i bred vinkel på 28-30 mm er kun 5 cm og fra 30-100 mm umiddelbart til 50 cm, hvilket gør makrofotografering umulig. En bred blændeåbning kan ikke bruges i de fleste tilfælde, når belysningen er over gennemsnittet på grund af den korteste eksponeringstid, der er for lang. En smuk, lys, saftig, tæt skærm med anti-reflekterende belægning er skrabet selv med en negle. Limning af filmen løser problemet med ridser og fjerner samtidig skærmen for anti-refleks. I nærværelse af WiFi er det umuligt at styre fotografering eksternt.
Generelt for alle ovennævnte ulemper, ikke-kontakt minus punkt!
Og så - en vidunderlig version af typen "Jeg tager altid et foto-videokamera med mig"))) for dem, der er interesserede i kvalitet også.
PS - Ja, jeg glemte næsten, der er en prototype af "mesterværk" knappen, forklædt som en udløserknap! Det er nok at tænde kameraet, hjernen, vælge en god sammensætning og de korrekte indstillinger, tryk på denne knap og ... voila - sheduvr er klar! )))

Fordele: tæthed
Kvalitetsfoto og video

ulemper: Ingen lydindstillinger, når du optager video

kommentere: I 3 uger skød jeg mere end 100 GB video og fotos. Enheden på Sony viste sig at være meget anstændig. Og helt professionel. En amatør amatør, jeg ville ikke råde ham til at købe. Meget meget et fancy kamera. Det er nødvendigt at forstå godt, hvad du vil opnå og forstå de indstillinger og kontrollere det fuldt ud. Først da vil der være et forudsigeligt resultat. At bruge det som en banal sæbe boks er bare dumt. Selvfølgelig er der mange perfekte arbejdsformer i den. Men al sin skønhed ligger lige i evnen til fuldt ud at kontrollere skydeprocessen. Og både et foto og en video.
Nu i orden. Linsen er meget høj kvalitet. En dråbe i detaljerne ved rammens kanter, hvis nogen er, er ikke kritisk. Forvrængning er ubetydelig. Der er lyde i matrixen, men selv ved høje ISO-værdier er de ret moderate. Automatisk hvidbalance er ikke altid tilstrækkelig: den fører lidt til lilla. Men der er en stor mængde forudindstillinger, manuel justering, farvekorrektion og endda valg af farvetemperatur, hvilket er især vigtigt, når du optager video. Autofokus er ret vedholdende. Der er et manuel fokus med en lang slagring på linsen. Kameraet har en fremragende kvalitet drejeskærm. At bruge det er virkelig meget praktisk. Og det er godt, at han ikke rører ved. Efter min mening er push-knappen kontrol meget mere praktisk. Især i kulden. Og skærmen bliver ikke snavset med dine fingre. Næsten alt er konfigureret i kameraet. Wi-Fi styres fra iPad. Sjov funktion. Jeg ved ikke, hvordan man skal i praksis, men det virker!
Jeg ved ikke engang, hvad jeg gerne vil forbedre i det. Det er nødvendigt at forstå, at det er umuligt at kræve, at det er bekvemt at arbejde og kvaliteten af ​​den øverste spejlreflekskamera. Ak, sker ikke mirakler. Alle forbedringer vil uundgåeligt føre til en stigning i enhedens størrelse og vægt. Og det er uacceptabelt. Derfor tror jeg, at SONY DSC-RX100II er tæt på perfektionsgraden af ​​denne type kamera.

Fordele: Storslået funktionel i et ubetydeligt lille legeme af en enhed.

ulemper: Ubehændigt greb på enheden, mærke mild skærm, der har behov for yderligere. beskyttelse, ingen ekstern hukommelse inkluderet. Dårlig udstyr. For min håndflade er for lille. Pris, ved 19990 ville sætte "fremragende".

kommentere: "David", vinder mange "Goliaths".
Kunne og "fremragende" at evaluere. Men ting til prisen (overtog 26.500) er ikke perfekt. Den lille krop er ubehagelig i hånden og forsøger at falde ud. Forhåbentlig vil AG-R1-puden løse dette. (600-1000).
Om Marky, scratchy, skrøbelig skærm er der allerede skrevet mange ting. Jeg bekræfter, at film eller PCK-LM15 fuldtidsbeskyttelse (fra 500) skal installeres straks.
Gennemgangen af ​​denne enhed fra JOhnson Ewan er den mest værdifulde og nyttige. Lov ham!
Kontrol ergonomi, i modsætning til mange højttalere, anser jeg for acceptabel, de ulemper, som man kan blive brugt på, er forbundet med apparaturets dimensivitet. Det vil ikke fungere på en så lille krop at ordne alt perfekt og tilfredsstille enhver smag og vaner.
Menu navigation, ikke perfekt men normalt. Men det er et spørgsmål om smag og vaner.
I erfarne hænder kan denne lille gøre meget gode billeder.
I uerfarne hænder giver dette kamera delvist, men tilstrækkeligt, sit potentiale i automatiske tilstande. For de mest "begavede" billedmestere er der en "super bil" mode :)
Bedre end mange andre, dette kamera giver mulighed for at tage et anstændigt billede i skumringen "fra hænderne".
Kontrollerer kameraet via WiFi imponerede mig. Jeg spillede på WiFi med HTC one android smarfon, installerede PlayMemories Mobile app, der var ingen problemer med parring. Du kan sætte kameraet på et stativ (skjul) ved siden af ​​legetøj, dyr eller foran feriebordet eller gem i badet :) (joke) og tag stille billeder og videoer fra huslyet eller ikke forlade bordet, se på smartphone skærmen online -billede fra linsen på denne fotik.
På jagt efter en enhed, der giver dig mulighed for at lave en højkvalitetsramme, der ikke belaster min ryg med min vægt og ikke strækker mine lommer, har jeg ikke fundet en bedre mulighed.

Fordele: I en meget kompakt pakke, en anstændig funktionel (der minder om Sony V1 med NightShot og AF-laserassistenten, forstår jeg, at vi kunne få et bedre udseende), følelsen af ​​en kvalitet ting ... er ikke en vandkasse, men det er ikke en billig parodi af kameraet, herunder mange indledende spejlreflekskameraer.
Alligevel optisk optik på en støjsvag matrix - dette er ecstasy. Jeg havde mindre glæde ved at gå til den tredje Pyatakkanon, for der forventede jeg en lav støj. Og her - såpkasse, men det gør lidt mere støj end mk3 (jeg holder tavshed om tabet i detaljer, jeg sammenlignede ikke) - den første sæbefad i min hukommelse, som du kan bruge, hvis du ikke vil bruge flashen (for mig er dette et stort plus , Jeg kan ikke lide klodset, hvilket blitz i et foto bringer. Det er svært at forklare i ord - det er svært at forklare, hvad der foregår - kraft i lommestørrelse, som kan sammenlignes med et godt APS-C spejl (det er IMHO, vi forstår, at tingene er forskellige). Men kun disse snuffer, jeg gentager, kan du altid bære rundt i lommen, hvis ikke bukser, men trøjer / jakker.
Fokusering er meget kraftig, i twilight tårer kanonpenny (selvfølgelig, når det er uden en snoet flash, inklusiv en AF-belysning), som allerede tilføjer potentialitet.
Producenten var selvfølgelig en tilhænger, der satte den re-sized loop under håndleddet i et sæt - upålidelig, det er ønskeligt at bruge dette kamera med en fuldstrenget skulderrem.
Nogen skældte, men jeg kunne godt lide sporing fokus mode, der klamrer sig til et punkt i midten af ​​rammen - i mangel af en berøringsskærm er dette den rigtige måde at fange nøjagtigt det objekt, du vil have i bevægelse. Jeg vil foretage en reservation, at det kun fungerer tilstrækkeligt kun på en enkelt ramme, bare markedsførere sætter deres serielle skud til sig selv.
Sane (ved mylnym måler) ledelse gennem 2 funktionsvalg diske. Den forreste er stump på svaret, sandt og spinder uden mærkbare klik (efterligning af lyd tæller ikke), men regulerer alt, hvad du har brug for.
Ja, det indbyggede niveau er en god tilføjelse til alle på kameraet.
Evnen til at styre flash tæt på lodret - plus!

ulemper: Menuen er alt forvirret - nogle indstillinger klumpes sammen, som om der ikke er logik.
Af alle skærmtilstande viste yderligere informationer på skærmen ikke den optimale - de kunne gøre det muligt at tilpasse til smag. Jeg plejede at styre batteriforsyningen på sæbeskabe, og det er kun muligt med rimelig redundans af ikoner på skærmen. Herfra:
Sony brugt i et nyt kamera, understreger jeg top-end-batteriet, som ikke viser detaljeret det resterende lager (af en eller anden grund er denne funktion til stede på det 5-årige T-serie kamera).
Jeg forsøgte at oplade via USB - Jeg var forbløffet over udviklerens geni - et meget delikat design, jeg var bange for at bryde den, og for at komme der måtte jeg tilpasse mig og stoppe med at drikke.)
I den positive løsning - evnen til at kommunikere med kameraet med et dødt batteri.
Den drejende skærm, højre side, løsnet. Desuden er backlash'en minimal, mindre end en millimeter, men ledsaget af et klik (hvis jeg ikke vidste det, ville jeg ikke have dampet, men nu er jeg lige ved at røre ved det, fjols) - det føles som en segl på ét sted (jeg kontrollerede ikke, om der er nogen andre - pludselig er det normen?). Kameraet sprækkede ikke møtrikkerne, maksimumet var intenst, undtagen når der blev monteret dæksler. Jeg vil forsøge at reparere garantien.
Kameraet er kompakt, men kompaktitet kan ikke gemmes i en sæbe med sæbe. En almindelig læderbetræk - "næseparti" - en skam for mange penge. Jeg tænkte fra Ibei at bestille en sådan kinesisk skræddersyning, men fra sane materiale af zHYVOtny oprindelse.
På den brede ende med blænde er alt meget godt, men på lang tid er der slet ingen springvand, og det kan mærkes og ikke bare en anledning til at grumle.
Uden et beskyttende glas bliver skærmen dræbt på en gang. Hvis det ikke finder fejl med det, ser det godt ud, tilføjer en anden millimeter til dybden - det synes lidt, men samlet set er det fedt sammenlignet med mk1.
Jeg kunne ikke finde det, men hvorfor i de "avancerede" tilstande er det umuligt at indstille den forreste kontrolring til at kommandere de faste (28/35/50 og så videre) stillinger af zoom? Det er mere bekvemt for mig, men for hans skyld i den "grønne zone" vil du bestille at skyde?

kommentere: Købt primært som en rejsenhed til familiemedlemmer - de ignorerede principielt SLR'en, selv om det var muligt at udføre det for at tage med dem.
Mk1 ser mere rimeligt køb - er mere kompakt og fjerner ikke så meget værre, hvor meget billigere. Og ja, for mig er drejeskærmen en svag link. I retning af M2 bøjet på grund af wi-fi og efemere fordele ved at have en "sko".
Sony V1 var den første digitale sæbeboks i familien (jeg vil udelade g5 canonen, fordi den ikke blev opfattet som en sæbekasse), da enheden blev købt af farve / design - jeg spytter på de fleste fotoner lavet af t700. Nu er den relative RX stadig vægtig , og størrelserne (hvis de skal sammenlignes med flade ikke-kameraer) er til stede, men jeg tror, ​​at de vil elske RyKsu, når de smager kvalitet.
Det er nødvendigt at forstå, at det a priori er nødvendigt at tilføje til prisen på kameraet. Et batteri med en oplader (jeg anbefaler ikke at tage en rejsemulighed, så ACC-TRBX batteripakken / opladeren forbliver plus 2.000. Forresten er opladeren kompatibel med en uklar sky af batteriformater, det gik op til den gamle V1 og t700 foruden Det ser ud til at være et opladningsfase), et beskyttende glas på skærmen (PCK-LM15, mere end 600 re), jeg planlægger at tilføje et andet indvendigt eksternt håndtag (AG-R1 - indtil vi sælger det - jeg tror at et stabilt greb med den ene hånd vil dukke op med det, dette er en anden 20 tanke). Med sidstnævnte skal coverhylsteret (som vi ønsker fra Ibei) blive glemt - det er ikke designet til at fjerne / installere, men det passer ikke med det.
Videoen pløjer altid den digitale zoom, og overgangen til den uden et skridt - en typisk bruger af en sæbefad vil ikke engang forstå, hvordan han dræbte videosekvensen ...
Wi-fi: Jeg ved ikke, hvordan det er med android-enheder, men på iOS er det nødvendigt at trykke lidt på tamburinen - lidt for meget manuel manipulation for at starte processen.
Brandede applikationer er designet til Windows, Mac i spændingen (selv om jeg fandt en applikation på netværket til det, men linket viste sig at være en flagermus, men måske ville de rette det), vil Sony's "cloud" -service, som ville tvivle, ikke støtte Rush.
Tegn som normalt er ikke nok, fordi jeg stopper.

Fordele: .
1. Kombinationen af ​​imponerende kompaktitet og meget høj kvalitet billedudgang.
2. Metal case !!!
3. Zoom uden tab af kvalitet x7.2 (optisk x3.6). Med en acceptabel kvalitet x10.
4. Plus til zoomet - et sæt virtuelle rettelser: 28 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 100 mm.: Trinzoom med disse DF'er er indstillet til universalringen på objektivet. I dette tilfælde giver zoomobjektivet dig mulighed for at zoome til enhver FR.
5. Høj blændeforhold 1,8 ved den brede ende.
6. Fremragende funktionalitet.Praktisk og intuitiv forvaltning.
7. Sammenfoldelig display !!! Meget praktisk ting! Lys, kontrast, med mange brugerdefinerede indstillinger til visning af information.
8. Passer både til begyndere (modes iA, iA *) og avancerede fotografer - mange brugerindstillinger med nem og hurtig adgang.
9. Mange bekvemme tilbehør, der i høj grad udvider kameraets evner og øger brugsikkerheden.

ulemper: .
1. Auto BB podviraet nogle gange.
2. Autofokus i sjældne tilfælde savner eller er ikke rettet til optagelsespunktet.

kommentere: Tog ud over min Panasonic G5, som et kamera for hver dag. Jeg bærer det hele tiden med mig, jeg savner ikke et enkelt interessant foto øjeblik :) Kompakt, komfortabelt, funktionelt - Jeg anbefaler det til alle! Prisen er ja, ikke en krone. Men dette er et kamera, der ikke vil miste sine forbrugeregenskaber i mange år. Hvis du er træt af det, skal du ikke give børnene en gammeldags junk, men et stilfuldt højkvalitets kamera, som kun kan være med et let tidspunkt.

Fordele: + dækker næsten hver dag foto behov
+ Støjen i billederne er meget lavere end på kompakte kameraer og lidt højere end på (uden) spejle. Sammenlignet med NEX-6, når der optages i JPEG samme scene med samme f / nummer, opnås næsten samme billedkvalitet op til ISO 800-1600. Du kan skyde indendørs uden blitz med en rimelig lukkerhastighed (~ 1/60 s) ved ISO 1600-3200
+ Meget mindre og lettere end nogen NEX, især i betragtning af størrelsen af ​​en lignende linse.
+ Der er en varm sko med standard design, der muliggør om nødvendigt let at tilslutte ekstern ikke-automatisk flash, selv studio-monoblokke (men næsten ingen vil gøre det)
+ Opladning fra en hvilken som helst USB-port med et standard microUSB-kabel er muligt. Jeg har med det samme et kabel til at oplade telefonen og stereohovedtelefonen, nu til fotoapparatet. Men der er også en minus (se fejl)
+ Gorgeous lyse foldeskærm, som det er let at gennemføre (næsten) uhyggelig optagelse fra hoften, uden at hæve kameraet
+ fremragende billedstabilisator
+ elektronisk niveau
+ imponerende optagekvalitet
+ praktisk kamera kontrol, mere praktisk end end NEX-6 (min subjektive mening). I første omgang kunne jeg ikke lide manglen på en separat knap til justering af fotosensitiviteten, så læser jeg om Fn-funktionsknappen, som kan programmeres til forskellige funktioner (ISO, hvidbalance)
+ acceptabelt niveau af forvrængning indført af objektivet - se hurtig test - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ høj opløsningsmatrix, du kan drysse / ændre størrelse på billeder
+ giver indtryk af et kvalitetsprodukt, men ser ikke træt ud (som Big Black Mirror med Big White Lens)
+ Du kan bruge din smartphone som fjernbetjening med en ekstern skærm

ulemper: - Der er ingen oplader i sættet, og opladning af batteriet via USB-kablet tager lang tid (ifølge instruktionerne, 230 min = 3 timer 50 min). Fraværet af åbenbart behov for opbevaring i sættet er ikke tilladt for produkter af en sådan høj klasse.
- I de anmeldelser, der var skrevet om det delikate glas på displayet, er jeg enig her fabrikanten kan gøre som i tilfældet med Xperia-smartphones, nemlig at holde en beskyttende film på fabrikken (men ikke modtaget)
- På grund af størrelsen af ​​matrixen (mindre end APS-C) vil indstillingerne for membranen for indstilling af en bestemt dybdeskarme afvige fra dem i (uden) DSLR'er, du bliver nødt til at vænne sig til det
- men dybdeskarpheden er normalt stor. Den mindste kan opnås ved optagelse af små motiver i en vidvinkelzoomstilling fra en kort afstand. "Som om makro" er dette ikke dårligt, men sløret baggrunden for RX100M2 vil ikke imponere elskerne af god bokeh
- Når du optager video med lyd, registreres lyden af ​​motoren, når du bruger zoom, så det er bedre at bruge "fodzoom"
- Ikke særlig behagelig frontring (drejningen er for glat) (min subjektive mening)
- Et tyndt batterirumslåg, der kan falde ned, når det falder
- Der er ingen separat visningstilstand på tilstandsringen (uden at åbne objektivet). Det løstes af kameraets _ on_-knap med afspilningsknappen, men hvis du ved et uheld trykker på afspilning (eller for eksempel Fn) under visning, spænder linsen
- manglende greb (korrigeret af et bæltebetræk, hvor kameraet er mere behageligt at holde, det kan desuden fjernes fra hofte ved at dreje skærmen op)
- mangel på GPS, sandsynligvis vil det blive "fast" ved udgivelsen af ​​et eksternt dyrt modul på skoen, mindre sandsynligt - ved muligheden for at overføre koordinater fra en smartphone
- få (næsten ingen) indstillinger når fjernbetjeningen via Wi-Fi (kun mode - foto / video, zoom, flash-off / auto)

kommentere: * Kameraet er tilgængeligt i Sony's trænings- og supportstudio, du kan prøve det i praksis og sammenligne det med andre modeller (du skal medbringe dit hukommelseskort og et stativ (og batterier, hvis du skal teste en ekstern flash)). Generelt er tilstedeværelsen af ​​et sådant studie en alvorlig fordel ved Sony (hvis Canon / Nikon havde et sådant showroom, hvor du selvstændigt kan teste udstyret ...)
* Nogle fordele / ulemper blev fundet ved sammenligning med NEX-6. Vælg faktisk mellem RX100, RX100M2 og NEX-6. Jeg stoppede ved RX100M2, fordi jeg i fremtiden vil købe en ekstern flash HVL-F20M
* Kameraets omdrejningshastighed er ca. 2,5-3 sekunder før første skud, hvilket kan sammenlignes med NEX-6 + SEL-16F28's omdrejningshastighed (NEX har en ret stram tilkoblingsarm)
* Indbygget flash, selvom den er rettet til loftet, for tynd og egnet i denne tilstand (til refleksion) kun som en hjælpelyskilde
* VIGTIGT! Kameraet må under ingen omstændigheder erstatte DSLR. At studere fotografering er bedre med et amatør-spejlreflekskamera. Ergonomien på det indledende Canon / Nikon / Sony / ... SLR-kamera er meget bedre end RX100 eller NEX (selv 6 og 7). RX100M2 er frem for alt et godt _sekundært eller tredje kamera til en fotograf, som du altid kan bære med dig og få billeder af god kvalitet
* Hvis du bare har brug for en meget god kompakt (uden en varm sko, drejeskærm og Wi-Fi + NFC), kan du stoppe ved RX100, billedkvaliteten kan sammenlignes med RX100M2, og prisen er lavere og vil falde

Fordele: Komfort, kvalitet.

ulemper: Pris, delikat glasskærm.

kommentere: Nå, det var den første uge, hvor du brugte denne enhed. Jeg vil dele indtrykket.
Generelt er enheden tilfreds. Kompakt - hvad jeg ledte efter, til daglig at tage i tasken. Kvaliteten af ​​billederne er god. Sammenlignet med alle de sæberetter, jeg brugte før, er billederne meget bedre. Selvom kvaliteten af ​​billederne selvfølgelig ikke kommer til DSLR.
Jeg er meget glad for, at jeg ventede på udgivelsen af ​​MK2, da den største fordel ved dette kamera er en foldningsskærm! Jeg har en DSLR med faste skærme, og jeg vil ofte hæve kameraet over mængden eller tage et billede fra jorden. Det er svært at gøre det med en almindelig skærm.
Nu om manglerne. Meget blid glasskærm. Film skal købes! Jeg ridsede min første dag :). Som allerede nævnt købte jeg til at bære i en taske, så sagen lider også og på nogle steder scuffs form på den blackened metal overflade. Til ture med kameraet bestilte jeg en læder etui med en nakkerem, fordi Kameraet er tungt og det er ikke meget behageligt at bære på håndleddet. Selv om det kan være for meget - for at gå er der en spejlreflekskamera. Med hensyn til folde skærmen - du skal justere den. Måske skyldes det, at kameraet er nyt - drejningen er stadig tæt og vippe skærmen "opad" er ret problematisk.