ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH

Detaljeret information
9.8 / 10
bedømmelse

Stadler Form Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Specifikationer

Generelle egenskaber
Formålet med enheden luftbefugtning
Strømforbrug 300 W
Serviceområde 40 kvm
befugtning
Luftfugtighedstype dampbad
Vandtank kapacitet 3,7 l
Vandstrømning 340 ml / time
hygrostat der er
Egenskaber
Justering af ventilatorhastighed / fordampningshastighed der er
Strømkilde netværk
Yderligere oplysninger keramisk varmeelement
komfort
udstilling lavt vandniveau
Støjniveau 26 dB
Dimensioner og vægt
Dimensioner (BxHxD) 363x267x363 mm
vægt 3,4 kg

Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Anmeldelser

evaluering 4
Fordele: Damp, stille, godt fugtet
ulemper: Det er ikke særlig bekvemt at hælde vand, varmeelementet skal renses godt.
kommentere: Den blev købt for en bestand til 3000. Han arbejdede i ca. 2 år, hvorefter han døde voldsomt - fastgørelsesorganerne briste, der var ansvarlige for at trække varmeelementet til sagen, brast. Vand begyndte at flyde. De nægtede endda at reparere det for penge. Men i 2 år var der ingen klager over ham. Hvis han havde kostet 3.000, ville han have taget en anden uden tøven. Og så vil jeg søge efter et alternativ, i betragtning af "overlevelse" af vedhæftet fil (den, der er interesseret - kan fjerne de 2 nederste dæksler og se hvad der sker på snoet)
Petrenko Diana 23. december 2013, St. Petersborg Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: perfekt fugtiggør, minimal støj, fremragende design, meget behagelig drift
ulemper: kort ledning ...
kommentere: god ting. værdi for pengene. Jeg har brugt i mere end et år på grund af kvaliteten af ​​vandet, jeg blev nødt til at rense det, så begyndte jeg at fylde den filtrerede, det fungerer perfekt, jeg faldt et par gange fra klaveret, barnet rørte ved ledningen, højden var mere end en meter, den overlevede ... .. der er en kedel af dette firma, det virker også mere end et år, Jeg kan virkelig godt lide den koncistesse af stilen, jeg skal købe en renere Victor, jeg håber det vil ikke skuffe .....
Lugovkina Julia 20. november 2013, Moskva Erfaring: over et år
evaluering 4
Fordele: Det virker fint. Jeg vil ikke sige, at det gør støj og gurgles stærkt. Det høres selvfølgelig om natten, men det er ikke højt og forstyrrer ikke.
Meget koldt, at hvis du gør ham ondt, vil han ikke skælde. For det første er det fladt i forhold til gulvet, så det ikke kan vendes om ved nogen berøring, og for det andet er vandtanken tæt lukket.
Jeg er glad for at du kan vælge en af ​​to beføjelser til befugtning. Når det er koldt uden for vinduet (lidt under nul), når fugtigheden stiger op til maksimalt 40%, hvis du forlader det i lang tid og forsøger ikke at lade dampen gå gennem dørene. Og så begynder alt at kondensere på vinduerne, så det giver ingen mening at svæve meget. Du har en mindre kraftfuld tilstand - og den understøtter og er generelt næsten uhørbar.
ulemper: Nå, meget dyrt for en sådan enhed.
Værelset er virkelig opvarmet. Det er velegnet, når varmesystemet ikke kan klare, hvis det er koldt, og det overophedes derfor i rummet. Vi forlod ofte vinduet åbent, men selvfølgelig stiger fugtigheden ikke over 30%. Men det er stadig bedre end uden ham meget, og ikke længere varmt især.
kommentere: Desværre er valget blandt dampbefugtere nu ret lille. Jeg var nødt til at tage dette, selv om det var meget dyrt.
De skriver, at det er ubelejligt at udfylde vand og det spildes, når beholderen vender om. Mærkeligt, alt er praktisk for mig, og når du vælter over, spildes ingenting. Jeg bærer stadig låget ned. Ventilen giver ikke vand igennem, før du lægger beholderen på enhedens krop.
Med scum problemer i 3 måneder var det ikke. Vandet her i Skt. Petersborg er virkelig blødt, men jeg har aldrig renset det fra skalaen og så ikke nogen særlige problemer på grund af det.
11. maj 2013, St. Petersborg Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: Alligevel fugtiger det normalt - jeg troede efter ultralydet, at det ville være helt værre. For at vaske skalaen under bolden og bolden selv er lys med citronsyre.
ulemper: Du kan gøre toppen og konvekse - for at øge mængden for vand, alligevel allerede fandt sted. Kan ikke se, hvor meget vand der er tilbage. Det ville være rart, hvis netledningen blev afbrudt fra apparatet - det forstyrrer ved skylning og dræning af vand med affald.
kommentere: Mens tilfreds. Af dampen har jeg endnu ikke fundet konkurrenter i kvalitet .. til denne pris ..
vmolodcov 1. februar 2013 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: - Grundlæggende i drift
- det virker roligt, i første omgang ser det ud til at det slet ikke virker, men det er det ikke
- Sagen materialer var behageligt tilfredsstillende, men på grund af det flade design er det undertiden problemet med hvor man skal sætte
ulemper: - Jeg måtte vente længe - 4 dage, indtil fugtigheden endelig steg. Så meget, at dækket fra sengen brister, godt og så passer alt
- skum. Nå, hvor man kommer væk fra det, herakiske eddike og normer, ved jeg ikke hvor længe han vil overleve så sandt
kommentere: PS: Tidligere var der en u-lydenhed. Dette er noget. "Noget" i negativ forstand. Ultralyd bryder vandet op i en tåge. Tåge er kendt for at være værd, det vil sige, det må drevet af vinden. Som følge heraf, når du tænder ultralydsenheden, kommer dens "tåge" ud af nakken og falder straks, jeg vil endda sige det falder, det er alt. Det var nødvendigt at sætte det bogstaveligt foran ansigtet, så der var i det mindste en vis effekt, selvfølgelig rart, men kun inden for en radius på 1 kvadratmeter fra den. Af denne grund valgte du damp, nu i ORANGE ROOM, som jeg er meget glad for.
scinonics 25. december 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Effektivitet af fugtning, udseende, enkelhed i drift.
ulemper: ingen
kommentere: I tidligere anmeldelser skrev de om lækage af vand under installationen af ​​tanken i luftfugteren, støj, gurgling, jeg synes det ikke er en ulempe, men mindre ulejlighed, fordi Du kan ændre det pænt, hvis det er nødvendigt, det er nemt at tørre det med en klud, ingen støj !!! Gurgle-beklager, men dette er mekanismen for sit arbejde - fordampning af fugt på grund af kogende vand)))
Det vigtigste i hans arbejde er resultatet! De købte efter barnets fødsel - hudens skrælning og tørhed forsvandt i en minimumsperiode, selvom før denne creme og olie ikke hjalp, glemte de den tunge næse og tørhed, så jeg anbefaler 100%
dasTotenkopf November 05, 2012 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: 1. Fordampningsprincippet er damp, ikke ultralyd, hvorigennem dampen er steril fra bakterier og berøvet salt (derfor er det ikke nødvendigt at bekæmpe hvid blomst på møbler og generelt at trække vejrstøv) og ikke undergå ultralydsstråling.
2. Fugtighedsvirkningsgrad. I begge former for intensitet.
3. Det virker meget roligt, med meget følsom søvn, jeg lader det arbejde hele natten, og det forstyrrer slet ikke.
4. Højkvalitets montering og god plastik.
5. Let at bruge, udskift vand og håndtere.
6. Tilstedeværelsen af ​​en hygrostat - enheden slukker, når den når den ønskede fugtighedsgrad.
7. Vidunderligt design, ser cool ud, tiltrækker gæsterne og glæder øjet. Som Sergey skrev i en af ​​de tidligere anmeldelser - det ligner et sødt kæledyr :)
ulemper: 1. Der er ingen graduering i målinger af luftfugtighed på hygrostatstangen, kun punkter. Men det er en uoverensstemmende ulempe, da et behageligt niveau hurtigt bliver klart af erfaring.
2. Krupnovat. Men for mig er dette ikke et grundlæggende kriterium, som formentlig for mange. Men takket være størrelsen er det stille.
3. Lidt dyrt. Selv om jeg absolut ikke fortryder at købe, synes det mig, at en sådan enhed kan koste mindre. Men for en sådan kvalitet er det i princippet ikke en skam at give dette beløb.
kommentere: En god, høj kvalitet, effektiv enhed med et sjovt design. En af de få, hvis ikke den eneste aktuelt tilgængelige damptypefugter med en hygrostat.På grund af dette er det umuligt at fugtige rummet igen, og du kan sikkert forlade luftfugteren på arbejde i lang tid, den vil opretholde den ønskede luftfugtighed. Jeg ved ikke, hvorfor nogle i anmeldelserne er utilfredse med effekten af ​​"badet", forstod tilsyneladende ikke ledelsen, selvom det er meget enkelt og forståeligt. "Bad" kan nemt undgås ved at dreje håndtaget.
Dampen, der kommer ud af det, er ret varm og det virker for mig, at apparatet stadig generelt opvarmer rummet lidt, men ikke så meget.
Generelt er jeg meget tilfreds med købet og anbefaler en sådan enhed.
Det eneste der ikke kunne lide lidt var en fejl i manualen. Det står: "300W strøm - vandforbrug 230g / time, 150W - forbrug 240g / time." Dette er klart i strid med sund fornuft og fysikens love. Forresten er nummer 150 trykt på et lille stykke papir og stikker en figur på 200W. På en eller anden måde unprofessionally gjorde de en manuel .. Sandsynligvis er det vanskeligt at oversætte fra kinesisk. Ellers bliver alt gjort yderst kvalitativt: fra selve enheden til emballagen. Der er ingen klager over selve enheden :)
andros-zz 3. februar 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: den vigtigste er dens type, det er damp, ikke u-lyd. Stilfuld. høj kvalitet samlet. Og slags pålidelig. Ja, stadig nem at håndtere.
ulemper: vandforsyning ...
kommentere: Siden i dag er valget mellem dampbefugtere meget lille (99% er y-lyd og 0,1% er af naturlig type), der var ikke meget at vælge. Så for eksempel i M-video var han bare, resten - u-lyd. U-lyd af indlysende grunde, og gaven er ikke nødvendig. Så valgte det. Selvfølgelig er hans styrke, som alle i denne størrelse og magt, tilstrækkelig til at skabe et behageligt miljø i et relativt lille, begrænset rum, for eksempel et 15m2 værelse med et tæt lukket vindue og dør. 50 procent vil slå timen til 3 i "turbo" -tilstanden. Hvis du har en studielejlighed (sig 40 m2), og der ikke er noget udkast til det, så er det maksimalt, at det kan øge fugtigheden med 7-10% (og du skal genopfylde vandet hver 8. time). Kort sagt, sagen er fin og stilfuld, men det viste sig at være ret svag endda til en en-værelses lejlighed. Jeg vil tage stærkere og med en stor forsyning af vand. um, hvis jeg selvfølgelig finder dette til salg. =)
InLoveWithAngel 1. februar 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Lydløs. Vi tænder natten hvor vi sover med barnet. Praktisk at udfylde vand - hurtig aftagelig plastikkapacitet med en prop. Vand varer ca. en dag ved første hastighed og med et gennemsnitligt fugtighedsniveau (ca. 60%).
ulemper: Direkte ved dampens udgang er det varmt, godt omkring 80 grader. Det er umuligt at komme forbi ved at passere eller være tæt på det. Ikke den temperatur at blive skadet. Bare varmt) - Generelt er det i alle dampbefugtere det. Alligevel - du vil ikke lægge den på en smal hylde - rund og ret stor. De fleste kunne ikke lide det faktum, at fugtighedsreguleringen knap uden tal, mere eller mindre.
kommentere: ) Design - selvfølgelig gør du ikke noget om smag, men som en mand kunne jeg lide det mere i livet end i billeder. Jeg købte hvid, det ser ORIGINAL. Flydende tallerken))) Købt hos 50% rabat til 3000 + 500 fragt. Jeg tror, ​​det er hans pris. 6000 - brute kraft på luftfugtigheden i princippet. Værelset bliver varmt, når det virker - fordi det er damp. Ultralyd, til reference - køler. Vi købte også det, fordi der ikke er nogen skala overalt fra dampbefugteren - det er det ikke. Normalt apparat.
19. januar 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: udfører sin funktion, smukke, komfortable
ulemper: Jeg fandt ikke
kommentere: virkelig fugtiger, tankens volumen passer mig ... for en halv dag eller nat er nok, i 3-4 timer øger det luftfugtigheden med 10-20 procent ... det er fint! .. mens hygrometern er i slutningen af ​​rummet, og Fred er i midten . Det er bekvemt at fylde vandet .... Hvad er der mere brug for fra luftfugteren, især da man ikke kan finde dampbad nu.
evelyn88 22. december 2011 Erfaring: mindre end en måned
Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH er valgt i bedømmelsen:
Top 10 luftbefugter

ratings

udvalg

Nye teknologier