Tamron SP AF 28-75mm f / 2,8 XR Di LD Aspherisk (IF) Minolta A

Fordele: Billede, aperture 2.8, bekvem brændvidde for hverdagen

ulemper: fandt ikke

kommentere: Jeg købte en børnehave i Sony A77 kit. Hjemme og på gaden bruger jeg Sony Nex-7 med en fix 35 / 1.8 via en adapter. Af de to eksemplarer, der var tilgængelige i butikken, ledes heller ikke nogen for- eller bagfokus. Jeg kontrollerede arbejdet på begge mine kameraer. På Nex, når der er utilstrækkeligt lys, fokuserer "op" uden flash, klikker når du fokuserer, i nogle tilfælde blur det. Med en flash - samme friske og præcise fokus, som en fix. Det fokuserer straks på A77, lyden er på en eller anden måde mindre mærkbar. Igen, hvis du sammenligner det med en Sony 50 / 1.4, når du fokuserer, er lyden langt mere "højere" og højere. Billedet er endnu mere anstændigt nogle gange end på en 35-ke, og meget bedre i skarphed og baggrund end i Sony 18-135. Hvis du sammenligner med Sony 16-50 - så vil prisen være 2 gange lavere, 75 mm mod 50 mm i den lange ende, og billedkvaliteten er ikke meget værre. Generelt er en glimrende linse til at rejse med børn, for at tage den som den eneste. Ja, for landskabet er en smule smal, og zoomforholdet mangler lidt for at nærme sig noget langt væk. Men hvis du ikke bygger dig selv en stor fotograf, der er interesseret i myrer, savner han ikke hestevæddeløb og tager stadig fly på Månens baggrund og i sin fritid portrætter i stil med nøgne skulpter til hverdagen, der rejser med familie og venner, børnefester - en meget anstændig mulighed.

Fordele: Stor lins til indendørs skydning. Hvis du har et godt lys, vil du lave gode kort. Jeg lejer i studiet hver eneste dag til dem)). Arbejderne er alle fokale, ved 75 - en stor slør for studiet. På gaden er det selvfølgelig bedre at skyde for et længere fokus, jeg bruger 70-200 samt tamron.

ulemper: Der er nedlagte kopier. Først så jeg i fotoplus - der var en linse med et klart frontfokus. Forsøgte at skubbe :)) Så bestilte jeg i interesse - knivskarphed!)))

kommentere: Tilfreds med købet.

Fordele: Billede, alsidighed, pris / kvalitet

ulemper: Støjende motor (selvom jeg ikke ville betragte det som en ulempe i hans tilfælde, er der en analog med en ultralydsmotor, og prisen er helt anderledes)

kommentere: Jeg bruger det regelmæssigt, tager 18.555 hval i stedet, jeg lejer sport i hallen, nogle gange udenfor, arkitektur, et barn (det sværeste på grund af mobilitet). Jeg er ganske tilfreds, selvfølgelig blokerer autofokus nogle gange, men med erfaring bliver det mere forudsigeligt (når jeg ser det ikke der). De fleste af billederne i albumerne er fra det, hvis du ønsker det, kan du se exif-filerne er åbne)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

Fordele: Glas er ikke dårligt, lys, godt billede, ikke høj pris

ulemper: autofokus - udsletter meget ofte, især i mørket, en skruetrækker, derfor støjende og langsomt

kommentere: I princippet, ikke et dårligt glas til uhøjtidelige fotografer, giver det ikke et dårligt billede, men selvom du har en afgrøde, anbefaler jeg at betale ekstra og tage sony 16-50 2,8

Fordele: Billederne er skarpe
God farvegengivelse
pålidelig
Aperture!

ulemper: 28 er stadig lille. På universalen trækker ikke, ville det være mindst 24.
Autofokus får ofte ikke fangst.

kommentere: Styrker - fugle, små dyr - og andre genstande i små og mellemstore afstande. Katte kommer ud meget godt. Men som et landskab - ikke mulighed. Makrofotografering er medium.

Fordele: Jeg købte i går B., 2007 Købt fra en voksen bonde, som tilsyneladende revnede over ham, "perfekt strålende" linse. Hvem har 2,8 virker ikke - ikke heldig med linsen eller med noget andet ... Jeg har på 2.8 den såkaldte "dermatologiske skarphed". Den uskarpe zone er smuk, endnu bedre end på min 50F18, selv om det måske har noget galt med det ... dette er min 4 linse, jeg bruger ikke hvalelins, de to har ikke problemer med autofokusmotoren eller kommer ikke på plads, når de er slukket, eller venstre og så videre, indtil du slukker kameraet. Dette er perfekt.

ulemper: Ligesom alle - zhuzhanie. Video generelt kan ikke bruges, og det er meget skuffende. Sandsynligvis en høj pris.

kommentere: Købt for 6500 =)

Fordele: Den største fordel er brændviddeområdet, hvilket er meget vellykket for mig. Selvfølgelig, blænden, selvfølgelig! Ved 75 gode portrætter opnås med en smukt sløret baggrund. Linsen viste sig at være lysere og mindre end i billedet, og det var ikke nødvendigt at ændre posen efter de 50 kopekopper. Billederne er helt klare, farverne er mættede. Med den ydre puff fungerer det fint, med den indbyggede en - nogle gange blokerer lyset med dets dimensioner.

ulemper: Under svære lysforhold ligger autofokus ofte. Derfor, for dem, der kan lide at skyde i fuldautomatisk tilstand, passer det ikke helt - det vil fokusere på andet end motivet))) Hvis objektet er statisk, forsøger jeg at slukke det.

kommentere: Jeg bruger med A580. Jeg synes en meget god generalist for sin pris. Efter hvalen - himlen og jorden. Jeg har også glemt femtreds dollar, da det handler om en forfærdelig drøm, det er nogle gange umuligt at skyde det indendørs, der er ikke nok plads)) Mine nyeste billeder fra denne linse er i dette album http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/ 120803 / det samme i albummet http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/