Transcend JetFlash 750 64Gb

Fordele: Læshastighed i port 3.0

ulemper: Det blev ikke fundet, nogen skrev, at det var lidt lang, ja måske mod baggrunden af ​​den samme JetFlash 300, men i det hele gør det mig ikke generende

kommentere: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 600 = 600.000.000 byte / s]
* KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte

Sekventiel læsning (Q = 32, T = 1): 148,755 MB / s
Sekventiel skrivning (Q = 32, T = 1): 21,837 MB / s
Tilfældig Læs 4KiB (Q = 8, T = 8): 7.442 MB / s [1816.9 IOPS]
Tilfældigt Skriv 4KiB (Q = 8, T = 8): 0,918 MB / s [224,1 IOPS]
Tilfældig Læs 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.292 MB / s [1780,3 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,897 MB / s [219,0 IOPS]
Tilfældigt Læs 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.800 MB / s [1416,0 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,822 MB / s [200,7 IOPS]

Test: 1024 MiB [D: 63,3% (9,3 / 14,7 GiB)] (x5) [Interval = 5 sek]
Dato: 2017/11/18 21:45:26
OS: Windows 10 [10.0 Byg 16299] (x64)

Fordele: indikator;
Hastighed højere end angivet
For det meste synes nabobåde ikke at lukke.

ulemper: cap;
Langt, du kan ved et uheld skade noget.

kommentere: Testet på FAT32, NTFS, exFAT - forskellen ligger inden for fejlmarginen:

USB 3.0
Sekventiel læsning (Q = 32, T = 1): 148,218 MB / s
Sekventiel skrivning (Q = 32, T = 1): 53.685 MB / s
Tilfældigt Læs 4KiB (Q = 32, T = 1): 8.663 MB / s [2115.0 IOPS]
Tilfældigt Skriv 4KiB (Q = 32, T = 1): 1,132 MB / s [276,4 IOPS]
Sekventiel læsning (T = 1): 152.046 MB / s
Sekventiel skrivning (T = 1): 54,107 MB / s
Tilfældigt Læs 4KiB (Q = 1, T = 1): 8.301 MB / s [2026.6 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KiB (Q = 1, T = 1): 1,063 MB / s [259,5 IOPS]

USB 2.0
Sekventiel læsning (Q = 32, T = 1): 39,713 MB / s
Sekventiel skrivning (Q = 32, T = 1): 33,290 MB / s
Tilfældig Læs 4KiB (Q = 32, T = 1): 6,042 MB / s [1475,1 IOPS]
Tilfældigt Skriv 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,879 MB / s [214,6 IOPS]
Sekventiel læsning (T = 1): 39.004 MB / s
Sekventiel skrivning (T = 1): 32.921 MB / s
Tilfældig Læs 4KiB (Q = 1, T = 1): 5,885 MB / s [1429,4 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,839 MB / s [204,8 IOPS]

Fordele: 16 GB flashdrev
USB 3.0
Skriv hastighed 25 MB / s
Læshastighed 144 MB / s

ulemper: Faktisk ikke 16 men 14,6GB

kommentere: Brilliant sådan en blå pære)

Fordele: Powered

ulemper: USB2.0 hastighed og ikke 3

kommentere: ingen indikation
cap hurtigt tabt

Fordele: gode hastighedsegenskaber
klassisk design
optimal pris for sin klasse

ulemper: Ikke fundet endnu

kommentere: Vælg mellem denne model, JF 780 og Sandisk Extreme. Sidstnævnte er alt godt, men det ubeskyttede stik er irriterende.
Jeg tog ikke JF 780 på grund af manglen på behov for ekstreme hastigheder. Derudover giver JF 780 ikke god fart for små blokke for sine penge, i modsætning til Sandisk Extreme.
I JF 750 er tværtimod alt afbalanceret - prisen svarer helt til hastigheden. Hørt om Transcends upålidelighed som producent af flashdrev, men JF 700 lever stadig, selv om den udnyttes nådesløst.
Døm for dig selv på benchmarks.
Bundkort: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Sekventiel læsning: 38.197 MB / s
Sekventiel skrivning: 27.467 MB / s
Tilfældig Læs 512KB: 36.361 MB / s
Tilfældigt Skriv 512KB: 6.513 MB / s
Tilfældig Læs 4KB (QD = 1): 3.157 MB / s [770.6 IOPS]
Tilfældigt Skriv 4KB (QD = 1): 0,531 MB / s [129,6 IOPS]
Tilfældig Læs 4KB (QD = 32): 4,089 MB / s [998,3 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 32): 0,590 MB / s [144,0 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Dato: 2014/11/03 18:34:16
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Byg 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Sekventiel læsning: 152.542 MB / s
Sekventiel skrivning: 40.947 MB ​​/ s
Tilfældig Læs 512KB: 130.420 MB / s
Tilfældigt Skriv 512KB: 12.320 MB / s
Tilfældig Læs 4KB (QD = 1): 4.624 MB / s [1129.0 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 1): 0,691 MB / s [168,7 IOPS]
Tilfældig Læs 4KB (QD = 32): 5.093 MB / s [1243.5 IOPS]
Tilfældig Skriv 4KB (QD = 32): 0,818 MB / s [199,7 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Dato: 2014/11/03 18:19:58
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Byg 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Hvad angår IOPS blev jeg meget overrasket over små blokke!

Fordele: acceptabel skrivehastighed

ulemper: omfangsrige, der er ingen lanyard inkluderet

kommentere: JetFlash 750 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sekventiel læsning: 101.328 MB / s
Sekventiel skrivning: 46.213 MB / s
Tilfældigt Læs 512KB: 0,000 MB / s
Tilfældigt Skriv 512KB: 0,000 MB / s

Test: 100 MB [G: 0,0% (0,0 / 29,4 GB)] (x5)
Dato: 2014/09/02 21:51:29
OS: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 3,0; klyngestørrelse 64k
-----------------------------------------------------------------------
Sekventiel læsning: 30.777 MB / s
Sekventiel skrivning: 23.354 MB / s
Tilfældigt Læs 512KB: 0,000 MB / s
Tilfældigt Skriv 512KB: 0,000 MB / s

Test: 100 MB [F: 0,0% (0,0 / 29,4 GB)] (x5)
Dato: 2014/09/02 21:57:04
OS: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 2,0; klyngestørrelse 64k