Venta lw25

Fordele: Fugtiggør, arbejder stille, pålidelig, som en fjeder fra sofaen

ulemper: Der er funktioner til pleje, som snatches skrive forskellige forfattere. Om dem i kommentarerne, sætte lide, så ejerne var opmærksomme og ikke lider

kommentere: Uden opvaskemaskine derhjemme er det bedre ikke at købe - vi har mange penge.

Pas på at vaske tromlen regelmæssigt (en gang hver 1-2 uge eller som den vender) og tanken, jeg vasker ved programmet på 70 grader, forringes ikke enheden. Kontakter, før vask fjernes.

Fra vandstenen, som i sidste ende bliver mange, løber jeg i opvaskemaskinen med opvaskemaskinens afkalkning - resultatet er perfekt.

Fra tikker, klatter, korrigerer vi låget og / eller tromlen. Hvis den stadig tikker, tapper og tipper - WD40 sprøjter på mekanismen, der gør tromlen til glæde.

Brug kun i varmesæsonen. En gang om året adskiller jeg det på 5 minutter og skyller alle dele i opvaskemaskinen.

Vand er bedre at hælde fra hanen, der er klor. det hæmmer væksten af ​​bakterier. Filtreret vand begynder at lugte dårligt.

Hvis der er en ubehagelig lugt - straks i opvaskemaskinen.

Når jeg udfylder vandet, hælder jeg helt den gamle ud.

Jeg bruger det strengt ved første hastighed, hvis du tænder det på forhånd og ikke lader indvendige genstande tabe fugt, så vil det være 25-40% fugtighed i hele lejligheden.

Fordele: Ingen rest på møbler og forbrugsstoffer

ulemper: Kære, nogle gange støjende

kommentere: Jeg købte en tidligere version af LW24 + 4 år siden. LW25 er lige lidt omdesignet. Hun arbejdede trofast i mere end 2 år. Som luftfugter vil det gå, fugtigheden hæves fra 25 til 40% på det maksimale. Ved maksimal hastighed, meget støjende. I det mindste klikker mekanikerne (ikke altid, men irriterende om natten).

Snart blev knapperne fejlet. Det viste sig, hvis du google det, de har en sygdom. Hmm, tysk kvalitet? Nå okay, jeg synes det er okay - jeg har 10 års garanti! Erstattet og alt vil arbejde igen. Hvordan jeg havde det galt

Det er nyttigt at se, at der med en garanti. Det første, de fortæller dig, er, at du skal have et serienummer. God som ellers. Jeg ser - og han slettet. I stedet for nummeret - et hvidt blanke stykke papir. Super. I tyskerne giver! Nå, okay, noget skal gøres. Jeg kalder den eneste tjeneste i den anden ende af byen. Jeg beskriver den situation, der ikke virker, og serienummeret er ikke synligt. Men der er en garanti og en boks i sidste ende. Vi skal hylde - de sagde ikke noget forfærdeligt, bringe, vi forstår på stedet.
Det skete så, at levering af garantien blev udskudt i mere end et år. Jeg kørte, accepterede, så seriel, alt er fint.

Ring i 2 dage. De siger sådan og så, dette er ikke en garanti sag, og at omkostningerne ved reparationer vil være mere end 10.000 rubler. Ok så Jeg spørger faktisk hvorfor ikke garanti? Det jeg fik at vide var at din motor og kontrolkort blev oxideret. Og hvordan ved jeg hvorfor det blev oxideret i din vidunderlige enhed af tysk kvalitet? Jeg vandede det ikke med vand, jeg holdt det ikke i skuret. Periodisk tørrede alle indersiden fra støvet. Faktisk er alt som skrevet i instruktionerne.

Faktisk til fabrikanten - hvad razhna enhed, læst til arbejde med fugt, er ikke beskyttet mod det som det burde være?


UPD: Efter at have kontaktet det centrale servicecenter i Moskva blev vasken repareret gratis. Det er synd, at jeg måtte bekymre mig for dette.

Fordele: Godt befugtede og rydder luften af ​​støv.

ulemper: Besværligt, tungt, knitrende, men denne mangel er helbredt.

kommentere: Jeg har brugt det i mere end 2 år, jeg er meget glad for, jeg beklager kun, at jeg var grådig og ikke købte lw44. Vi sover begge om vinteren og sommeren med vinduerne åbne, så fugtning er ikke særlig mærket, men om vinteren, når opvarmningen er tændt, er der ingen følelse af tør luft (når vi overnatter på en fest, er forskellen umiddelbart mærkbar :)) bliver barnet mindre syg, generelt trækker vejret mere frit. Men selvfølgelig gennemførte jeg eksperimenter, lukkede vinduet og døren i rummet med en befugter, og efter en halv time var det meget våd der, som havet :). Fordampes ret hurtigt, jeg har kun tid til at hælde vand. 7 liter i 1-1,5 dage, men det gentager jeg, med vinduet åbent. Indendørs kan formentlig fordampe længere. Jeg bruger det uden tilsætningsstoffer, hæld almindeligt vand fra hanen. Men jeg skylder altid den nederste vandtank hver gang, børst den af, fordi der altid er mudret vand med støvet suspension på bunden. Jeg får virkelig glæde, når jeg hælder dette snavsede vand i toilettet :) fordi det virkelig viser, hvordan luften renses. Efter en vis brugstid, især hvis der undertiden ikke er tid til at børste, dannes der en kalkstenpost på bunden. Først prøvede jeg at rense det på nogen måde, det viste sig meget svært at rense det. Og så kom jeg op med at sætte tromlen og den nedre beholder i opvaskemaskinen og tilsatte et opvaskemiddel til opvaskemaskinen, og det er jo alle, de er blevet så gode som nye!
Om crackle. Ja, vi fik det, som mange, efter et stykke tid. Men det er heldigvis aftageligt. Det er nødvendigt at demontere luftfugteren, på øverste panel er der 2 knapper på siderne af kontrolknapperne, du trykker på dem og topdækslet demonteres. Så skal du få mekanismen selv og smøre et lille hvidt stykke :) som det hedder en gearkasse. Vi sprinklede på det, savnede det hele med hjælp fra WD-40 flere gange, flere gange var det tændt, der var en knitrende lyd, den blev stadig smurt, og kun fra 3. gang smøremidlet til sidst spredte og knitringen stoppede! Jeg er bare glad :) og jeg ønsker dig noget !!! Xenia

Fordele: Fremragende renser og fugter luften. Enkelhed af design. Ingen fordampning af vand, og derfor ikke calcium eller hvor enheden ikke afregner eller tilstopper. Bare naturlig fordampning af vand. Garanti 10 år.

ulemper: Pris. Der er en lille støj fra arbejdet. For følsomme personer betyder det, at enheden skal slukke om natten.

kommentere: Jeg læste nogle anmeldelser og kom til den konklusion, at folk heller ikke brugte denne enhed eller bevidst skrev en løgn. Tro ikke på dem, der skriver, at enheden er dårligt rengjort eller befugtede luften. Hver gang jeg skifter vandet, er det en beskidt gul farvetone. Fugtighed i et rum på 12 m steg til 70%. Det blev vådt i troperne. Og det er om vinteren, når batterierne er fulde. Rum 20 m - luftfugtighed steg til 60%. Dette er selvfølgelig om natten, når ventilationskanalerne er lukket. Om eftermiddagen, når du regelmæssigt flyver rummet, er fugtigheden omtrent stabil på 55%. Efter luftning falder det naturligt, men så når det hurtigt igen op til 55%. Meget optimalt antal. Godt set i farver. De dør endelig ikke for første gang om vinteren. Selv på vindueskarmen oven tørrer batteriet ikke. Så at enheden fungerer godt. Bullshit at det ikke virker - skriv ikke. Vild ikke folk.

Fordele: Stille, lavt strømforbrug.

ulemper: Pris. Ingen luftfugtighedsføler.

kommentere: Jeg bruger et halvt år. Sluk ikke for dage.I løbet af dagen forbruges vand helt, ca. 6 liter ved laveste hastighed. Vandet er almindeligt, fra hanen. Luften renser, det vakuum ikke selvfølgelig, men vandet i gryden er normalt gråt, grumset (ca. en liter). Det er let at rengøre, svampebad, så kører det sig selv. Kemi anvendes sjældent, kun en dråbe færge i karret. Indfødt kemi er forbi, og se efter dovenskab. Hvis du skifter det resterende vand og vasker diskerne hver tredje til fire dage, observeres hverken lugt eller blomst.
Jeg måler ikke fugtigheden, men i soveværelset (17 m²) føler jeg at atmosfæren er frisk og luften er køligere. Det vigtigste er at arbejde så stille, at man ved knap 2 meter om natten kan høre det. Men det er ved lav hastighed. På de tre øverste buzzer kan du sove, men det er svært at falde i søvn. Nå, plus - med døgnet rundt drift for måneden forbruges. kun 2, 2 kW i timen. Så vær ikke skuffet.

Fordele: Komplet mangel på forbrugsstoffer. Enkel design (læs pålidelighed) 10 års garanti (det er helt sikkert svært at kontrollere denne periode, men det er stadig godt;)). Fugtighedsvirkningsgrad. Ingen plaque (sten i ultralyd befugtere;)). Effektivitet (sten i dampbefugtere;)). Let at vedligeholde.

ulemper: Lidt overdrevne kendetegn ved området serveret af værelset. Luftrensning er rent nominelt. Pris.

kommentere: Jeg bruger enheden i et værelse på 18m2, med en standard lofthøjde, dvs. volumen omkring 50m3. Døren er åben, vinduet lukker også luft. Enheden arbejder konstant ved 2 hastigheder (komfortabelt støjniveau, min computer er støjende;)), mens fugtigheden opretholdes ved 50-55% - en behagelig indikator.
I løbet af dagen fordamper enheden hele vandet, indtil sensoren udløser - ca. 5 liter. I dette er der noget sløvhed, da tanken er 7 liter, men i virkeligheden er forsyningen kun 5 liter.
Jeg hælder filtreret vand fra filteret under vasken 3-trins. Før tankning vasker jeg tanken og skiverne under bruseren, vask sæbe med sæbe. Jeg bruger ikke mærkevarer tilsætningsstoffer. De gør kun tingene værre.
Nu om nogle "nuancer"
1. Det angivne område er indikeret sløvt. Det er muligt, at enheden er designet til et værelse på 40m2 med et loft på 2,5m uden tæpper og en bunke af bogreoler med et minimum af polstret møbler og vil øge luftfugtigheden, men han skulle have tærsk for 3 hastigheder uden at stoppe, og temperaturen bag bordet bør ikke være under -5 . Kort sagt, det egentlige praktiske serviceområde, jeg synes, er cirka 2 gange mindre. dvs. Venta 15 for værelser 10-12m2, 25th for 20-25m2.
2. Luftrensningsfunktionen er ren markedsføring. Der er ingen alvorlig proces involveret. Maksimumet er udfældningen af ​​en vis mængde faste partikler (støv) i resten af ​​vandet, som jeg ser som at hælde vand hver dag ved genopfyldning. Meget mere effektiv er den gode gamle vådrensning.
3. Pris. Ja, det er dyrt, men det er dyrt ikke kun i vores land, men også i vores hjemland. I Tyskland koster det 250 euro, hvilket er helt sammenligneligt med vores 14 tr. Jeg tror personligt, at den reelle pris for udluftningen på 6000, ikke mere, men faktum er, at den ikke har nogen reelle konkurrenter. Der er ingen lignende enhed, der besidder det samme sæt af kvaliteter. Hverken Boneko (som forresten ikke er meget billigere) heller ikke den kinesiske vil sammenligne med venta. Ultralyd og dampbefugtere bør ikke tages i betragtning i det hele taget på grund af de begrebsmæssige fejl i selve fordampningsmetoden.

Fordele: Fugtigheden steg og holder.
Praktisk: Jeg fjernede den øverste del af ventilatoren, tog den 7-liters nedre skuffe til at bære den ind, scorede det hele. Der er ingen plaque på møbler, som det var fra et ultralyd før.
Stærk tysk design, ser smuk, hvid.
Det gør støj lydløst, 1 og 2 hastigheder. Kun på den 3. dag. Sove om natten under 2.
Støv suger om sig selv, hver dag ændrer vi vandet i bunden af ​​klumperne, og vandet er overskyet.

ulemper: Pris. Dyre 14 stykker at give, men sundhed er dyrere. Og kvaliteten er tysk, har garantien på 10 år bestikket.

kommentere: Vi råder dig til at tage med sin kone. Selv om hun ønskede at oprindeligt et andet selskab, men nu fortryder ikke en dråbe.Vi har et værelse på 20 m næsten, de tog denne model, men ikke den yngste. Vi skifter vandet en gang om dagen, det er en fuld tank, som om der er 7 liter. Vi bruger ikke tilsætningsstoffer, vi vasker bare tanken og et lille tromleblad. Vores vand er stadig dårligt flydende, så du skal skylle. Nå absorberer enheden støv. Det virker døgnet rundt, hovedsageligt ved 2 hastigheder, det gør ikke støj. Det klare sig meget godt. Det ville være billigere, ville købe mere og lægge i alle værelser!)

Fordele: som sælgerne lovede, blev fugtighed på ca. 48% etableret om et par dage, og nu støtter jeg kun det. Ved første hastighed giver det slet ingen støj. Ved anden og tredje hastighed er det ikke kritisk, da det skal være med en roterende blæser, er det lettere at trække vejret, støv akkumuleres i panden, hvilket betyder at sagen er virkelig meget god, brugbar, nødvendig

ulemper: ingen

kommentere: pr. værelse 20 kvm tager LW 25, ikke mindre

Fordele: 1) naturlig fugt til et acceptabelt niveau 2) god luftrensning. En del af støvet forbliver i enheden, den anden del ligger til gulvet, dvs. det er nødvendigt at vaske gulvet oftere end inden brug af enheden; 3) forbrugsstoffer - almindeligt vand og om ønsket et desinfektionsmiddel fra ventilen. Hvis dette middel ikke bruges, skal enheden vaskes en gang hver 2-3 dage, hvis den anvendes, så en gang hver 10-14 dage. Jeg bruger det personligt, da en 500 ml flaske koster 1300 rubler. Hver anden uge udgør udgifterne til Venta LW25 33 ml. dvs. flasken varer ca. 500: 33: 2 = 7,5 måneder; 4) meget lavt forbrug af elektricitet - 3 W ved første hastighed, 5 W ved den anden, 8 W ved den tredje.

ulemper: Pris, købt til 14 tusind.

kommentere: Jeg købte en Vent LW25 for tre dage siden. Jeg købte til et stort rum, men i starten besluttede jeg at prøve det på et lille rum. Området på værelset er 9 kvadratmeter. m, loft 2,5 m, indledende luftfugtighed (før ventilen er tændt) - 26%, lufttemperaturen i rummet er +22 grader, -1 grader i gaden. Resultatet af Vent's ansøgning er som følger: Ved første hastighed (laveste) er fugtigheden 42-47%, ved anden hastighed er fugtigheden 52-55% ved tredje hastighed efter to eller tre driftstimer, fugtigheden stiger til 58% (mens vinduerne sveder) . Før du går i seng, tændes det for en anden eller tredje hastighed i et par timer, så arbejder hele natten ved første hastighed. Højt nok støj ved anden eller tredje hastighed, men i løbet af dagen er det helt acceptabelt. Ved første hastighed gør det lyden stille, det er helt acceptabelt at sove under sådan støj. Jeg udfylder vand en gang om dagen om aftenen. Vandforbrug 3-4 liter pr. Dag.

Fordele: Vi bruger i et år. Børnene er allergiske og har derfor erfaring med denne teknik. Tro mig, denne vaskemaskine er den bedste luftfugter. Du skal sætte i hvert værelse baseret på dets størrelse (og ikke størrelsen på lejligheden)). Fugtiggør perfekt (om dagen har vi alle 7 liter fordampet). Hvis du vil fugtigere mere intensivt, sæt højere (luften er varmere øverst).

ulemper: Høj pris

kommentere: Den bedste fugtighedscreme. Jeg råder.))