Xiaomi Pocophone F1

Fordele: Hurtig som vinden.
Skærm - en glæde for øjnene.
Batteriet konkurrerer i en tank med et dampvarmer batteri i lejligheden.
Kroppen spiller ikke.
Ikke tiltrækker opmærksomhed. (Jeg elsker smukke ting, men jeg kan ikke lide andres opmærksomhed). Hvis Maza ville have taget den 16., ville det ikke have undgået denne opmærksomhed. Og så venner ser en ny plastikrester, spørg hvad slags telefon, sig at det er en pokofon og se hvordan de spekulerer på, hvad jeg skifter fra iPhone til kinesisk substantiv. Og alle de andre gør ikke opmærksom på denne plastik. Sagen, når du ikke har noget imod at sætte telefonen i sagen, fordi det ikke dækker skønheden. Og dækslet er kun nødvendigt for at beskytte skærmen.
Jeg forstår at for mine behov (såvel som obsalyutny flertallet af mennesker) ville Srednechka være nok, men af ​​en eller anden grund kunne jeg ikke få mig til at købe en enhed, der ikke var på topo-kirtlen. Og sporet er kvælning. Og det skete på specsne alle buzz, og fra sporet er der stadig et spor på nakken tilbage.
Hurtig, høj kvalitet, ikke dyr. En sådan Toyota, som den var i 90'erne.
Jeg håber, at enheden vil fungere stabilt i flere år. I det mindste i øjeblikket giver han håb.

ulemper: Kameraet er værre end iPhone 7. Der kunne du hurtigt klikke på dokumentet og være sikker på at det ikke bliver sløret. Dette kamera udstråler. Det er nødvendigt at nærme sig fotografering lidt mere grundigt. Den kunstneriske del af kameraet interesserer mig ikke, så jeg kontrollerede det ikke. Jeg håber at blive vant til størrelsen.

En gang genstartet af sig selv. Når kortene ikke gik ind i liggende tilstand. Passeret efter genstart. Generelt er der nogle gange en smule negativ slip, men det er virkelig små ting.

* Bang *. Jeg kan slet ikke lide at kopiere, men der er også kopiering til kopiering. Men det er tilsyneladende en del af kulturen hos producenterne af denne telefon. Men for denne pris besluttede jeg at jeg ville overleve. Desuden kan du skjule panden.Men som det viste sig, stoppede jeg hurtigt med at mærke panden, selv om jeg troede, at jeg ikke kunne leve med hende, men at skjule panden er implementeret, så skærmen er skåret ovenfra som om en linjal og det viser sig, at de øvre hjørner har en ret vinkel afrundet. Det viser sig sådan en uenighed, som jeg ikke kan se på. Derfor bor jeg med et bang. Jeg ser ikke hende hjemme, men jeg ser det godt sammen med andre, og så husker jeg, at jeg har nøjagtig det samme og bliver lidt skamfuldt for hende foran andre.

Selv om jeg forstår, at de fleste måske ikke har sådan et æstetisk spring. Min kone bemærkede ikke noget smør overhovedet. Hun er vigtig storskærm, batteri og iriserende sag. Nå, lidt fotochki. Når jeg deler min smerte med hende i øjnene på den ene side, læses sympati for mig, og på den anden har jeg ikke en fuldstændig forståelse for, hvad jeg lider her. Hvis dette spørgsmål ikke generer dig, så skal du ikke begynde at gøre dette.

kommentere: Jeg har brugt Windows i årevis med baggrunde og eipl produkter. Jeg havde nok af de grundlæggende funktioner, men prioriteten var stabilitet. Jeg køber udstyr, med forventning om, at det vil tjene mig i mange år. Selvom jeg følger verden af ​​nye produkter i denne branche ganske tæt, det er min hobby, jeg kan ikke lide at skifte enheder, det er en nødvendig foranstaltning for mig. I dette tilfælde havde jeg brug for skærmen mere end på iPhone, mindre end på Aipad, og de store skærme på Apple er meget mere værd end min smertegrænse, og jeg ser ingen grund til at købe dem. Derudover har jeg rystet tro på Apple's produkter. Nu med opdateringerne her er der også jambs, som de løser i lang tid. Nu har jeg ikke travlt med at opdatere, fordi Jeg er bange, men du kan ikke rulle tilbage.

I øjeblikket har jeg MacBook, Ipad og, indtil i dag, var der en iPhone 7. På grund af dette var jeg bange for at skifte til Android, med tanke på den traumatiske oplevelse af at bruge Eiser på Android 4.4.
Til at begynde med købte jeg min kone en Mi A1 prøve i oktober sidste år og blev overrasket af stabiliteten i systemet hele året. En ven, en fan af skallen fra Xiaomi, bekræftede også af egen erfaring, at selv Xiaomi statsansatte arbejder godt.

Hvis du kan vente, vil jeg vente på den 16. Meise prisfald. Meget smuk enhed og har NFC (som er meget ønskeligt for mig), en fingeraftrykssensor på skærmen mv. Hidtil er hvid farve ikke blevet leveret til vores by, ellers ville jeg allerede have købt den. Men det viste sig pludselig at få fat i denne Pocophon for 18 tusind, og jeg tøvede ikke.


UPD

Som jeg læser, er det bedre at tage versionen ikke til Rusland. fordi Den globale version opdateres hurtigere og oftere. For mig at ændre enheden er en hel historie, så jeg vil tænke på at fortsætte. Det er moderigtigt at løse det i den officielle Xiaomi-tjeneste for pengene. For at bestemme firmwareversionen kan du stave RU i beskrivelsen. I indstillingerne - på telefonen - i MIUI kolonnen - 9.6.23.0 (OEJRUFD) - her er vi interesserede i RU.

Til salg mange globale versioner introduceret i Rusland. Overraskende, i dette tilfælde er grå telefoner at foretrække for officielle.

Fordele: 1) Fingergenkendelse er meget hurtig.
2) Fremragende volumen
3) Neoleofob coating overholder fedtstoffer og andet snavs bedre end nogle oleofobiske telefoner.

ulemper: 1) Der er støv og snavs mellem sagen og smartphone som følge heraf - al maling er ridset og afskåret bagfra (men i tilfælde af at disse fejl ikke er synlige)
2) Der er stadig problemer med softwaren - Voice Match virker ikke (Ok, Google, som indtil du klikker på mikrofonikonet) kun ansigtsgenkendelse for indiumområdet indtil videre og mindre fejl som følge af telefonens nyhed og pris.

kommentere: For ikke at gentage en million gange om de klare fordele / ulemper, der er skrevet i telefonens egenskaber, beskrives det, der fortsat er opmærksom efter mere end en måneds brug.
Efter at have lært om telefonen, ændrede jeg mine prioriteter og ventede ikke på Pixel 3 XL. Til prisen 3 gange lavere fik jeg næsten det samme med mine egne mangler og mere interessant design, men alle manglerne er så ukritiske, at jeg lukker øjnene for dem og jeg er glad for, at folkene omkring mig med flagskibe af andre mærker nervøst ryger ved at lære at deres dyre telefon er værre end nogle andre for nylig billige "nouneym"

Fordele: 1) Ydelse - her uden kommentarer
2) Sagen er praktisk. Ja, plastik. Men det er meget behageligt at røre, matte, udskrifterne forbliver svage, der er ingen tilbageslag, det knuser ikke, det er meget tæt, i de kolde hænder fryser ikke på det som på metal, knapperne er godt presset, moderat hårdt.
3) Batteri - en meget god en og en halv dag. ved enhver belastning minimum skærm 7.30h
måske endda lidt senere bliver det bedre i stand til at optimere
4) Cheholchik som gave - en lille, men pæn
5) Super pris - det bedste tilbud på hele markedet.
6) Hastighed på / genstart. Meget hurtig intern opbevaring
7) Stereohøjttalere
8) Meget god wi-fi og internet hastighed generelt
9) To simkort

ulemper: 1) Monobrow (jeg har aldrig set det, især så enormt, men hvis du skjuler det tolerant), især da med sådan en monobrow de ikke kunne tilføje nyttige oplysninger (for eksempel acb i procent)
2) rammer. under er der mange steder tilbage + afrundinger + sorte barer rundt - det viser sig en lille snydende effekt
3) Nogen har NFC (men jeg har ikke brug for en, så det er ikke vigtigt for mig)
4) Bemærket ingen store fejl, når du arbejder med to SIM-kort. På den ene kan enten netværket falde, eller SIM-kortet generelt bliver helt utilgængeligt (fejlen er ikke hyppig, men det sker, at det kan behandles ved genstart).
5) Nogle applikationer er ikke optimeret til denne skærm - på grund af hvilke der er sorte stænger nederst (for eksempel nogle spil, lad os sige det samme kongelige klesh)
6) Hovedkameraet: Skud værre end frontkameraet, mindre lysstyrke, i mørket er problemet - det er en skam, jeg kan ikke lide selfie.
7) En højttaler revner, når du taler med maksimal lydstyrke - især hvis forbindelseskvaliteten er gennemsnitlig eller dårlig

kommentere: Bedømmelse: Jeg anbefaler at købe. Over 20 tusind ville det være bedre at finde bedre, selvom selvfølgelig se på hvad man skal gøre. Denne enhed er bestemt ikke egnet til dem, der ønsker en enhed til mindre og vil bruge den som en cameraphone eller bare chatte. Men spillere uden ekstra overbetaling er et godt valg. De, der vil have alt på én gang, er også en god mulighed.

Jeg har også fundet nogle fejl, der er helbredt af den aktuelle genstart, men de er ikke kritiske og er forbundet med nogle applikationer og temaer, måske senere vil de reparere firmwaren, enheden er stadig meget frisk og er ikke et flagskib (ikke med hensyn til ydeevne, selvfølgelig). De generelle indtryk er gode, enheden fungerer ekstremt hurtigt, efter at min xiaomi redmi note 3 pro synes lille og meget langsom.

Pris - Kvalitet - Ydelse: 9.5 / 10
design
6
udstilling
8
lyd
8
praktisk
8
produktivitet
10
Hovedkamera
6.5
Front kamera
9
autonomi
8.5

Fordele: pris
Dragon 845
adreno 630
4000 batteri

ulemper: For hvem kameraet er vigtigt, tag det ikke her meget (jeg behøver det slet ikke)

kommentere: På foraene skriver de, at der er gasstrømning. Faktisk er ydeevnen konstant.
Det er også svært at finde et beskyttende glas.

Fordele: Strygejern, Batteri, Micro SD slot, Pris

ulemper: Mono Brow, rå software

kommentere: Nå, hvad jeg skal sige ... Det forekommer mig, at al denne støj omkring Pocofone ikke er helt berettiget. Ja, hvis du sammenligner det med andre firmaers flagskibe, så er omkostningerne ret velsmagende, men hvis du sammenligner det med samme Redmi Note 5, viser det sig, at vi overbetaler 6-7 tusind i stort set til 845 Snapdragon, og resten er meget lignende enheder - og her og der 6 Full HD IPS, 4000 mah batterier, hukommelseskortspor. Jeg tror selv kameraerne plus minus det samme. Nå, måske lidt bedre på Pocofone. Men på Note 5 er designet mere interessant - der er et metal i sagen, og der er ikke noget dumt monobrow. Derfor koster Pocofone omtrent lige så meget som det burde. I virkeligheden tror jeg, at Note 5 nu er den mest værdifulde telefon fra Xiaomi med hensyn til pris og kvalitet, da Med hensyn til spilydelse er han ikke så meget bag Pocofone (på trods af tallene i benchmarks), men ellers kan jeg lide det endnu mere. Derfor er det nødvendigt at tørre skummet fra munden og nøgternt se på ting - der er ingen mirakler. Jeg siger ikke nu, at Pocofone er en gennemløbsmodel og ikke bør tages.Netop det samme er det en meget interessant enhed, som helt sikkert har ret til livet og vil appellere til mange mennesker. Han interesserede mig meget mere end Mi8, siden derimod tilbyder den en plads til hukommelseskort og et mere kapacitetsbatteri. Nå, Pocofone koster omkring 10 tusind mindre, og det ser du, er en betydelig forskel. Nogle heldige folk hentede Pocofone i 20990. Som de siger, er der ingen kommentar. Derudover er Mi8 alle slags glas, og det stammer mig. Og jeg behøver virkelig ikke hans NFC, selv om jeg leder efter denne funktion i telefonens specifikationer ved inerti på grund af generel hysteri. Derfor er Redmi Note 5 og Pocofone to meget interessante enheder fra Xiaomi, som vil være benchmarks i deres priskategorier og slår salgsposter. Og det er interessant for mig at se, hvordan andre producenter vil reagere på Pocofone F1 og hvad de vil vise os.

Fordele: Jeg er helt enig med de tidligere anmeldelser, men særskilt vil jeg bemærke:
1. Lyd. Lyttet med Ultrasone 750 PRO og Xiaomi Pro HD hybridstik i fuld størrelse. Lyden er god, med detaljer er alt i orden. Lagerbeholdningen er anstændig.
Ja, der var ingen wow-effekt. Men jeg, som en person, der lytter til musik fra telefonen, når du skal komme fra punkt A til B eller i baggrunden mens du laver ting, har intet at klage over. Når du vil lytte omhyggeligt til musik - for dette er der en pc og ekstern lyd.
2. Tilgængelighed 3,5 mm jack og microsd / 2 SIM.
3. Autonomi - nok fra morgen til aften.

ulemper: Alle disse ulemper er ikke kritiske og er udelukkende min mening og erfaring:
1. Statuslinje, som på grund af panden ikke viser noget nyttigt, med undtagelse af tid og batteriladning (og hidtil er det ikke muligt at vælge et display i%). Den mest ubelejlige - du skal trække gardinet for at se meddelelsen. På en eller anden måde gemmer popup-meddelelser situationen, men de skal løses hver for sig separat, hvilket er ubelejligt.
2. De første 2-3 dage var der et problem med SMS. I blinde hængte: "Aktivering af SIM-kortet .... Modtagelse af SMS-gatewayen." Opkald fungerede, men SMS kom ikke. Det tog sig selv et par dage, men sedimentet blev forblevet)
3. Ikke alle widgets tilføjes til skrivebordet. Specielt har jeg et problem med Google Keep - når jeg forsøger at tilføje det står "Application not found".
4. Lav grad af tilpasning af grænsefladen. Dette er mere sandsynligt en niggle, men jeg håber at rette det i tide.
5. NFC, som ikke er, men jeg vil gerne.

kommentere: Jeg bruger 1,5 uger. For min $ 300 (prisen i Den Russiske Føderation er et særskilt emne, tog jeg til 20900) - skal have til dem, der ikke ønsker at overbetale 10 + tusind for NFC og en krop af stela eller metal og lidt bedre skud. IMHO, det eneste kontroversielle punkt i telefonen er et bredt øjenbryn. Men for mig personligt forstyrrer det ikke meget.

Fordele: 1. Fremragende pris (snooped til første salg til 20990), som vi får:
2. Top processor
3. 6 GB ram
4. Fremragende IPS (endelig ikke amold) skærm
5. UFS 2.1 og ikke eMMC 5.1 flashdrev (som Xiaomi kan lide at skubbe i sine budget- og mellemsegmenter) - lynrask
6. Hurtig opladning 3.0
7. 3,5 jack
8. Hukommelseskort understøttelse
9. Byg kvalitetsniveau
10. Kølesystem (næsten ikke opvarmet)
11. Næsten intet kamera bøjer ud
12. Full-fledged (IR) ansigt ID, ikke gennem forenden
13. Batteri 4000 mAh.

ulemper: Nå, for et sådant prismærke skal du ofre noget, derfor:
1. Nej IP 68
2. NFC-modul mangler (hvem har brug for en NFC med samme egenskaber - du har brug for MI8)
3. Plasthus (igen til MI8 efter den anden), selvom jeg personligt hadede denne plastik
4. Det mest kontroversielle øjeblik - kameraet. For mig er det ikke en minus, jeg bruger det næsten ikke, men dømmer af det faktum, at jeg testede det - helt til prisen igen for den øverste - til MI8 (ingen forstyrrer at sætte GCam forresten, hvis det er lige for kvalitet og programmatisk afslutte - hovedmodul fra samme MI8)
5. Bangs (jeg kan ikke lide det, og det er det), når du gemmer et knæk, er afrundingen af ​​hjørnerne fra toppen asymmetrisk til afrundingen (problemet er ikke enheden, men MIUI, så alle har xiaomi med et bang)
6. Tryk på tænd / sluk-tasterne. irriterende)
7. Heavy
8. Namudri med launcher, men et spørgsmål om vane og opdateringer

kommentere: Jeg ved ikke, hvorfor alle råber så meget om nfts og andre boller.
Pokofon med et glashus med en NFC, et topkamera og en støvfælde er MI8.
Ønsker du at få Mi8 til prisen på en pokofon? Tror du ikke, at dette er en lille fiktion?
Sådan funktionalitet til en sådan pris og så fantastisk.
Forskellen mellem MI8 og fred i prisen på 120-130 dollars, lige præcis på alle dine "ønskeseddel".

Jeg er glad i telefonen som en elefant, jeg flyttede med Redmi Note 5 Pro 4/64, jeg kan ikke lide det.

P. S. Separat er jeg glad for, at efter Redmi laptop 5 med sit kamera, kan du i det mindste sætte resten på bordet, kameraet er næsten flush med kroppen