Xiaomi Pocophone F1

Fordele: 1) Fingergenkendelse er meget hurtig.
2) Fremragende volumen
3) Neoleofob coating overholder fedtstoffer og andet snavs bedre end nogle oleofobiske telefoner.

ulemper: 1) Der er støv og snavs mellem sagen og smartphone som følge heraf - al maling er ridset og afskåret bagfra (men i tilfælde af at disse fejl ikke er synlige)
2) Der er stadig problemer med softwaren - Voice Match virker ikke (Ok, Google, som indtil du klikker på mikrofonikonet) kun ansigtsgenkendelse for indiumområdet indtil videre og mindre fejl som følge af telefonens nyhed og pris.

kommentere: For ikke at gentage en million gange om de klare fordele / ulemper, der er skrevet i telefonens egenskaber, beskrives det, der fortsat er opmærksom efter mere end en måneds brug.
Efter at have lært om telefonen, ændrede jeg mine prioriteter og ventede ikke på Pixel 3 XL. Til prisen 3 gange lavere fik jeg næsten det samme med mine egne mangler og mere interessant design, men alle manglerne er så ukritiske, at jeg lukker øjnene for dem og jeg er glad for, at folkene omkring mig med flagskibe af andre mærker nervøst ryger ved at lære at deres dyre telefon er værre end nogle andre for nylig billige "nouneym"

Fordele: 1) Ydelse - her uden kommentarer
2) Sagen er praktisk. Ja, plastik. Men det er meget behageligt at røre, matte, udskrifterne forbliver svage, der er ingen tilbageslag, det knuser ikke, det er meget tæt, i de kolde hænder fryser ikke på det som på metal, knapperne er godt presset, moderat hårdt.
3) Batteri - en meget god en og en halv dag. ved enhver belastning minimum skærm 7.30h
måske endda lidt senere bliver det bedre i stand til at optimere
4) Cheholchik som gave - en lille, men pæn
5) Super pris - det bedste tilbud på hele markedet.
6) Tænd / sluk hastighed. Meget hurtig intern opbevaring
7) Stereohøjttalere
8) Meget god wi-fi og internet hastighed generelt
9) To simkort

ulemper: 1) Monobrow (jeg har aldrig set det, især så enormt, men hvis du skjuler det tolerant), især da med sådan en monobrow de ikke kunne tilføje nyttige oplysninger (for eksempel acb i procent)
2) rammer. under er der mange steder tilbage + afrundinger + sorte barer rundt - det viser sig en lille snydende effekt
3) Nogen har NFC (men jeg har ikke brug for en, så det er ikke vigtigt for mig)
4) Bemærket ingen store fejl, når du arbejder med to SIM-kort. På den ene kan enten netværket falde, eller SIM-kortet generelt bliver helt utilgængeligt (fejlen er ikke hyppig, men det sker, at det kan behandles ved genstart).
5) Nogle applikationer er ikke optimeret til denne skærm - på grund af hvilke der er sorte stænger nederst (for eksempel nogle spil, lad os sige det samme kongelige klesh)
6) Hovedkameraet: Skud værre end frontkameraet, mindre lysstyrke, i mørket er problemet - det er en skam, jeg kan ikke lide selfie.
7) En højttaler revner, når du taler med maksimal lydstyrke - især hvis forbindelseskvaliteten er gennemsnitlig eller dårlig

kommentere: Bedømmelse: Jeg anbefaler at købe. Over 20 tusind ville det være bedre at finde bedre, selvom selvfølgelig se på hvad man skal gøre. Denne enhed er bestemt ikke egnet til dem, der ønsker en enhed til mindre og vil bruge den som en cameraphone eller bare chatte. Men spillere uden ekstra overbetaling er et godt valg. De, der vil have alt på én gang, er også en god mulighed.

Jeg har også fundet nogle fejl, der er helbredt af den aktuelle genstart, men de er ikke kritiske og er forbundet med nogle applikationer og temaer, måske senere vil de reparere firmwaren, enheden er stadig meget frisk og er ikke et flagskib (ikke med hensyn til ydeevne, selvfølgelig). De generelle indtryk er gode, enheden fungerer ekstremt hurtigt, efter at min xiaomi redmi note 3 pro synes lille og meget langsom.

Pris - Kvalitet - Ydelse: 9.5 / 10
design
6
udstilling
8
lyd
8
praktisk
8
produktivitet
10
Hovedkamera
6.5
Front kamera
9
autonomi
8.5

Fordele: Strygejern, Batteri, Micro SD slot, Pris

ulemper: Mono Brow, rå software

kommentere: Nå, hvad jeg skal sige ... Det forekommer mig, at al denne støj omkring Pocofone ikke er helt berettiget. Ja, hvis du sammenligner det med andre firmaers flagskibe, så er omkostningerne ret velsmagende, men hvis du sammenligner det med samme Redmi Note 5, viser det sig, at vi overbetaler 6-7 tusind i stort set til 845 Snapdragon, og resten er meget lignende enheder - og her og der 6 Full HD IPS, 4000 mah batterier, hukommelseskortspor. Jeg tror selv kameraerne plus minus det samme. Nå måske er Pocofone lidt bedre. Men på Note 5 er designet mere interessant - der er et metal i sagen, og der er ikke noget dumt monobrow. Derfor koster Pocofone omtrent lige så meget som det burde. I virkeligheden tror jeg, at Note 5 nu er den mest værdifulde telefon fra Xiaomi med hensyn til pris og kvalitet, da Med hensyn til spilydelse er han ikke så meget bag Pocofone (på trods af tallene i benchmarks), men ellers kan jeg lide det endnu mere. Derfor er det nødvendigt at tørre skummet fra munden og nøgternt se på ting - der er ingen mirakler. Jeg siger ikke nu, at Pocofone er en gennemløbsmodel og ikke bør tages. Netop det samme er det en meget interessant enhed, som helt sikkert har ret til livet og vil appellere til mange mennesker. Han interesserede mig meget mere end Mi8, siden derimod tilbyder den en plads til hukommelseskort og et mere kapacitetsbatteri. Nå, Pocofone koster omkring 10 tusind mindre, og det ser du, er en betydelig forskel. Nogle heldige folk hentede Pocofone i 20990. Som de siger, er der ingen kommentar. Derudover er Mi8 alle slags glas, og det stammer mig. Og jeg behøver virkelig ikke hans NFC, selv om jeg leder efter denne funktion i telefonens specifikationer ved inerti på grund af generel hysteri. Derfor er Redmi Note 5 og Pocofone to meget interessante enheder fra Xiaomi, som vil være benchmarks i deres priskategorier og slår salgsposter. Og det er interessant for mig at se, hvordan andre producenter vil reagere på Pocofone F1 og hvad de vil vise os.

Fordele: 1.Hastigheden og hastigheden igen, det er ikke bare hurtigt, det er meget hurtigt - alt er der Huawei og Samsung rygere på sidelinjen. Historier, som Ære 10 kan konkurrere med ham, forlader børn. Her Snapdragon 845 og ærlige 260 tusind papegøjer i Antutu, uden bundfald og overophedning. Flyver alt og altid.
2. En god skærm, stor (virkelig mere end de fleste af de dyrere konkurrenter).
3. Kølige billeder - om eftermiddagen og om aftenen på øverste niveau, om natten lidt værre, men kun på grund af AI's arbejde (der er en chance for at de vil rette det).
4. Selfie kamera 20Mp bare det bedste til denne pris.
5. Meget hurtigt unblock på ansigtet (der er en IR belysning).
6. Og åh ja han har fugtbeskyttelse !!! IKKE ip68, men dræb telefonen ikke i regnen eller i sneen er nok.
7. Og nu er det største plus 4000 mA !!! Åh, det er to dage med normalt arbejde, fyre! To! Uden powerbanok, snørebånd og andet affald.
8. Lyd - han er smuk her. Balanceret stereo, da de fleste mennesker har højre hånd og lidt dæmper højre højttaler ved at dække det med din hånd. Film og klip i stereo er meget gode. Og en separat DAC til lyd er kun nødvendig for svage processorer. Snapdragon 845 klæber med et bang.
9. Slot til SD-kort. Ja, telefonens hukommelse er ikke begrænset, hvilket er en sjældenhed, ikke kun for flagskibe, men også for mellembønderne.
10. 2 4G moduler. Begge SIM-kort kan fungere som distributører af smart internet.
11. Fremragende kommunikation på grund af plastikposen tager, hvor andre ikke fanger netværket.
12. RAM 6 Gigs.

ulemper: 1. Ingen NFC. nogen har brug for det, det gør jeg ikke, men faktum er en kendsgerning.
2. Et plastikhus uden en oleofob bagcover, men det er svært at sige, hvem der bærer en telefon uden en sag, så det kan hævdes, at det er en stor minus.
3. Ikke Super amold, hvilket betyder mere batteriforbrug, men forskellen er ikke kritisk.
4. Video uden stabilisering, autofokus om natten.

kommentere: God telefon med en margin for 2-3 års anstændigt arbejde. Masse, så fra dem. support og software forbedringer, både fra producenten og fra tredjepartsudviklere. Og med et stort batteri er også en pålidelig rejsekammerat.

P. S. Anmeldelser, at processoren og hukommelsen ikke er vigtig - du kan ikke læse straks!
Jeg tog en erstatning til Samsung S5 - en fantastisk telefon med en flok NFC-type chips og en IR-port, men fyre er alt for det! Det hænger kun grusomt i alle moderne applikationer (jeg kender ikke til spil, har aldrig spillet det), og kameraets starthastighed er 15-30 sekunder, i løbet af hvilken tid skildpadder forlader rammen.

Fordele: - Selvfølgelig prisen for alt dette stuffing.
- Kompromisløs præstation
- Højkvalitets sag, som næsten ikke opvarmes og ikke er så bange for strejker som glas
- En god skærm uden falske vandhaner langs kanterne som buede skærme
- Nice hovedtelefonlyd
- Fremragende batteri
- Superfuld fingeraftryk sensor
- Ansigtsscanneren sammen med den genkendelsesfunktion, du tog telefonen - låser det øjeblikkeligt op ved at hente det og se på det
- Mulighed for at skjule alle knapperne og styre telefonen med bevægelser (selv i browseren), som i iPhone x. Interessant, i Samsung er der ingen sådanne bevægelser.

ulemper: - Selvfølgelig er fraværet af nfc. I dag er det fjollet at sige, at dette er en ubrugelig funktion.
- Ingen fugtbeskyttelse.
- På grund af egenskaberne på skærmen og bangs vises meddelelsesikoner ikke i statuslinjen. Du skal enten se i gardinet, eller der vil være en notifikationskreds på applikationsikonet. Men det blev på en eller anden måde ubehageligt. Mens du ikke engang kan sætte procentsatserne på batteriet, håber jeg, at den nye firmware vil korrigere.
- Øjeblikk hvor der er noget værre end i Samsung eller iPhone, som er 2-3 gange dyrere, synes jeg, det er dumt at nævne.

kommentere: Jeg ønskede at skære en mini anmeldelse med sammenligning med s7 kant og s9 +, men stedet tillader ikke her. Erstattet s7 kant med POCO og generelt glad. Du er velkommen til at anbefale.

1. Enheden er plastik. Personligt ser jeg ikke noget problem herom, tværtimod. Varmere mindre, mindre tilbøjelige til at gå i stykker, når de falder, teoretisk bedre signalmodtagelse end modellerne med metaldæksel. Den særlige telefon sag er meget behageligt at røre ved, samlingen er fremragende.

2. Skærm. Han er god. Smukke farver, tilstrækkelig lysstyrke.Denne skærm er nok for de fleste brugere. Selvfølgelig, i direkte sammenligning med skærmen i s9 +, taber det helt, men det er vigtigt at forstå, at teknologierne er helt forskellige. Et stort plus for mig personligt er, at skærmen er lige + om natten, er IPS mere behagelig at bruge end amold. Det er vigtigt at bemærke, at med sammenlignelige størrelser på 6,2 for s9 + og for poco er skærmen af ​​sidstnævnte mindre. indeholder en udskæring og hele diagonalen tælles med den.

3. Lyd I hovedtelefoner er lyden fremragende til en ikke-musikalsk smartphone, ret høj. Med en højttaler er det lidt værre. Ja, der er en stereolyd, men den er ikke så tæt som i s9 eller iphone. Men alligevel højere end almindelige telefoner med 1 højttaler.

4. Batteri. Da dette var hovedårsagen til at erstatte telefonen, var jeg meget tilfreds. Når den bruges på en fuld telefon, er kun 3G, 4G, opkald, instant messengers, internet, navigation, YouTube og musik - 5-6 timers skærmoperation stabil. Hvis du justerer besparelserne og lysstyrken, kan du klemme mere. Derhjemme med Wai Faye er der også 10 timers skærm. Resultatet er super, især efter 2-3 timer i galakse s7 kant.

6. Kamera. Alt er simpelt her. Kameraet er et godt middel. Ikke mere. Top Samsung og iPhone smelter sammen i en ren. I løbet af dagen kan du få meget gode billeder, selv tæt på s9. Men om aftenen er alt ikke meget, for meget udtvær. Videooptagelse er heller ikke så varmt som lydoptagelse. Stabilisering er ikke nok. Men frontalka 20mp rigtig godt. Sandt meget overeksponering baggrund, men du kan dybest set få hånden.

Fordele: 1. Fremragende pris (snooped til første salg til 20990), som vi får:
2. Top processor
3. 6 GB ram
4. Fremragende IPS (endelig ikke amold) skærm
5. UFS 2.1 og ikke eMMC 5.1 flashdrev (som Xiaomi kan lide at skubbe i sine budget- og mellemsegmenter) - lynrask
6. Hurtig opladning 3.0
7. 3,5 jack
8. Hukommelseskort understøttelse
9. Byg kvalitetsniveau
10. Kølesystem (næsten ikke opvarmet)
11. Næsten intet kamera bøjer ud
12. Full-fledged (IR) ansigt ID, ikke gennem forenden
13. Batteri 4000 mAh.

ulemper: Nå, for et sådant prismærke skal du ofre noget, derfor:
1. Nej IP 68
2. NFC-modul mangler (hvem har brug for en NFC med samme egenskaber - du har brug for MI8)
3. Plasthus (igen til MI8 efter den anden), selvom jeg personligt hadede denne plastik
4. Det mest kontroversielle øjeblik - kameraet. For mig er det ikke minus, jeg bruger det næsten ikke, men dømmer af det faktum, at jeg testede det - helt til prisen igen for den øverste - til MI8 (ingen generer at sætte GCam forresten, hvis det er lige for kvalitet og programmelt afslutte det) - hovedmodul fra samme MI8)
5. Bangs (jeg kan ikke lide det, og det er det), når du gemmer et knæk, er afrundingen af ​​hjørnerne fra toppen asymmetrisk til afrundingen (problemet er ikke enheden, men MIUI, så alle har xiaomi med et bang)
6. Tryk på tænd / sluk-tasterne. irriterende)
7. Heavy
8. Namudri med launcher, men et spørgsmål om vane og opdateringer

kommentere: Jeg ved ikke, hvorfor alle råber så meget om nfts og andre boller.
Pokofon med et glashus med en NFC, et topkamera og en støvfælde er MI8.
Ønsker du at få Mi8 til prisen på en pokofon? Tror du ikke, at dette er en lille fiktion?
Sådan funktionalitet til en sådan pris og så fantastisk.
Forskellen mellem MI8 og fred i prisen på 120-130 dollars, lige præcis på alle dine "ønskeseddel".

Jeg er glad i telefonen som en elefant, jeg flyttede med Redmi Note 5 Pro 4/64, jeg kan ikke lide det.

P. S. Separat er jeg glad for, at efter Redmi laptop 5 med sit kamera, kan du i det mindste sætte resten på bordet, kameraet er næsten flush med kroppen