Xiaomi Redmi Note 5

Fordele: + Dette er en ny model af Redmi Note. Hvis den sidste Note 4x var mere som Restayl Note 3 Pro, så er dette en "ny krop".
+ Processor. Endelig havde Xiaomi en fornuftig tanke, og hun lagde ikke en Snapdragon 625. Som følge heraf har vi en Snapdragon 636, en ny arkitektur, lidt strippet ned SP 660. Jeg havde en Note 3 Pro (på SP 650), hastighedsforskellen med den er omkring 50 %, til fordel for 5.
+ Skærm. En god høj kvalitet 5,99 "skærm på IPS-matrixen. Ja, dette er ikke AMOLED, en ukritisk forskel er synlig i direkte sammenligning, sidstnævnte giver et mere livligt billede. Men det bliver straks glemt, når du holder op med at sammenligne.
+ Kamera. For hvad Xiaomi altid hayali, gode telefoner, men kameraet er middelmådigt. Nu har kameraet fået sit syn. Dette gælder for optagelse med dårlig belysning. Selfie kamera er også meget forbedret. I løbet af dagen kan du se porerne på ansigtet. Jeg havde både Note 3 Pro, Note 4x, Note 5 og Mi8 SE subflagman på samme tid, og jeg lavede en detaljeret sammenligning af dem i forskellige situationer. Ya.Disk https://yadi.sk/d/jVkqnT7sp1y88w. 4 til 1 er en sammenligning i en fil, men hvem vil have detaljerne er originalerne.
+ Energieffektivitet. Glad for hende på lige fod med andre forbedringer. Hvis telefonen tidligere blev opladet hver 1.5 dag, overlever den sikkert 3 dage. Indtil nu er det ikke almindeligt at opkræve sjældent.
+ Dimensioner. Video, foto ser meget bekvemt ud. Et spørgsmål om vane og pigerne vil være ret praktisk.
+ Gestus. I første omgang er det usædvanligt, du synes det for nonsens. Nu - som før jeg boede uden dem, er det praktisk. Bare fusionere med telefonen.
+ Lås op på ansigtet. Fungerer i henhold til data fra kameraet. Fungerer ikke om natten. I løbet af dagen fungerer det meget hurtigt, du trykker på tænd / sluk-knappen og straks skrivebordet, dvs. anerkendelse af et delt sekund.
+ MIUI. Nogle hayat, men jeg kan virkelig godt lide det. Tænkte ud, før der var en tilhænger af brugerdefineret firmware (cyan). Alt der er brug for fra standardapplikationerne eksisterer allerede. I indstillingerne af mange nødvendige faciliteter. Nimble, selvom han elsker RAM.
+ Pris. For alle disse charme spørger ganske lidt. Jeg tog i de kinesiske butikker en global version af 4/64 i sort til 11.500.

ulemper: Telefonen selv har et minimum af fejl, men alligevel:
- LED-meddelelser.Hvis det tidligere var flerfarvet, kunne arrangementernes farver tilpasses, og du kunne forstå, hvor vigtig begivenheden var, og ikke røre telefonen igen. Nu er det den samme farve. Ikke kun det, men farven er også falmet hvidt; Som følge heraf skal du tænde telefonen igen for at kontrollere, om nogen har skrevet til dig eller måske ringede de til dig?
- Tilfældig fra Xiaomi. Virksomheden kan lide at sætte de samme komponenter i en og samme model (nu handler det om telefonen til Europa, ikke om den indiske version). Nej, processoren og hukommelsen vil altid være den samme overalt. Det er for typen kameraskærm. De kan være fra forskellige leverandører. Ja, de vil være på omtrent det samme niveau, dvs. Ingen vil lægge en skærm eller et kamera fra en lavpris telefon i denne model. Men lad os sige, at du læser anmeldelser eller endda holder en persons Redmi Note 5 i dine hænder, du kunne lide det, du gik og købte det samme, og du har et par andre nuancer af farvegengivelse, eller kameraet skyder lidt anderledes, ikke som du kunne lide . Men heldigvis er denne tendens på note 5 minimeret, idet man dømmer resultatet af afstemningen på 4pd, og komponenterne er forholdsvis stabile alle de samme. I mit eksempel kan jeg sige, før du køber to identiske Note 4x, og skærmen viser anderledes, man har varme toner, den anden har kolde toner. Indstillinger, firmware identisk. :)
- Ja, jeg skrev ovenfor, at størrelsen er et spørgsmål om vane. Men det ville være rart at frigive en kompakt version af denne smartphone, siger 4,5-5 inches. Som det var tilfældet med Redmi Note 4x og Redmi 4 Prime. Der er ganske få bekendtskaber, som jeg foreslår at skifte til Xiaomi, de siger ja, en god telefon, men jeg behøver ikke en sådan "spade", hvor vil jeg få det. Nå, hvad kan jeg sige, en fil vil ikke reducere det ...

kommentere: Der var et valg mellem Mi 8 SE og Redmi Note 5. Jeg valgte Note 5. Selvom Mi 8 SE er lidt bedre i alt, selvfølgelig, men Note 5 har også gode egenskaber, der er nok til øjnene. Jeg vil ikke skjule, at jeg altid vil have bedre. Men Mi 8 SE har ikke en ting - et sådant bærbart batteri, det er en vigtig faktor. Jeg tror, ​​at det værste for alle er at forblive uden et gebyr på det rigtige tidspunkt, så forsvinder alle fordelene ved stejle processorer og kameraer. Jeg vil ikke være snedig, Mi 8 SE er stadig 60% dyrere, det er heller ikke en lille forskel.
Mit CV er: En meget afbalanceret telefon til dine penge. Der kommer en tid, hvor mid-budget telefoner er vokset meget højt i både hastighed og kameraer og på flagskibs hæle, et rimeligt spørgsmål opstår, har jeg brug for et flagskib for mange flere penge, hvis det er nok ? Også, hvis tidligere, hvem husker, Redmi Note 3 Pro var et hit, så er det en endnu større hit. Du kan sikkert tage det, penge vil ikke blive kastet væk til vinden.

Fordele: 1. Skærmen er fremragende, lys, kontrast. Dens størrelse er også god (flyttet fra 5 inches - jeg fortryder ikke). På bekostning af ridser er for tidligt at dømme, bruger jeg lidt. Men ikke desto mindre Gorilla Glass, jeg håber på ham, jeg kan ikke lide film / briller.
2. Udførelsen til mine behov er fremragende. Jeg spiller ikke spil. Opkald, meddelelser, surfing, musik, læseren ...
3. Batteriet er fremragende. Ved inaktiv brug varer 2-4 dage.
4. Fingeraftryk scanner - nu er adgang til den ulåste telefon meget hurtigere
5. Kameraet er nok normalt, for sociale netværk vil det helt sikkert gå. Jeg har en fuld-format spejlrefleks med topbriller, så alle mesterværker kommer til ham))
6. Lyden i bluetooth øret premie klassen er fremragende.
7. Styring af swipes (uden knapper) er et mesterværk!
8. Silikone taske medfølger.
9. Blå farve købt - meget behageligt.
10. Pris 14000r pr. Global Vercne og band20 i en betroet butik.
11. 64GB er nok til mine behov i lang tid. Hvis det er nødvendigt, gemmer hukommelseskortet

ulemper: 1. Squat med ham i din jeans lomme for at binde snørebåndene ret hårdt)
2. Ingen NFC, men jeg havde det ikke på fortiden))

kommentere: De sidste 4 år har jeg brugt Samsung Galaxy S4 Active med android 4.4 som.Derfor har jeg naturligvis, efter transplantation til denne formel-1, fået uforlignelig glæde fra hastighed og fra tidspunktet for arbejdet og fra skærmen (både størrelse og kontrast).

Køb Global er perfekt, så der er band 20 i LTE (dette er vigtigt, jeg har arbejdet i cellulær kommunikation (teknologi) i næsten 15 år, og jeg ved hvad jeg siger). Band 20 er i Moskva og regionen med alle 4 operatører. Kun 5 MHz, men det kan spare dig på et tidspunkt))
Efter at have købt telefonen, poshamanil jeg over indstillingerne og åbnede VoLTE - alt fungerede, indtil det blev opdateret til den nyeste version ... nu virker det ikke, selvom VoLTE-tænd / sluk-knappen er tændt, og den er aktiv.

Generelt anbefaler jeg denne telefon og dette mærke. Mine ældre børn og ægtefæller har længe været Xiaomi 4a og 5a - alle er glade, der er ingen problemer. Det er synd, at dette firma ikke har meget billige modeller (godt, skærmen ville have 4 tommer og nogle andre begrænsninger), ellers ville jeg have købt sådanne telefoner til yngre børn (der er i alt fem børn, men den yngste er ikke endnu et halvt år - det er for tidligt))

Jeg er tilfreds med købet og kan anbefale dette produkt!

Fordele: Telefonen er stor. I den globale version sætter de endda et almindeligt stik på russiske afsætningsmuligheder. Hvordan er jeg træt af disse adaptere, som ofte udstedes i butikker med nye kinesiske telefoner! De ser alle ud som om de kan blive anklaget for en global version af den sovjetiske atombombe, og ikke en tynd og pæn smartphone.
Telefonen foran er smuk, men bagfra - for en amatør. Du skal se på den fra forsiden.
Skærmen er saftig og lys, på en solskinsdag kan alt godt ses, hvilket endog irriterer lidt, for på en solskinsdag behøver du ikke se på skærmen, solrige dage for lykke.
En god lyd, en høj klokke, måtte jeg endda fjerne den lidt fra maksimumet, men det skræmmer mig alligevel, men nu tager jeg ikke en lur "bare et øjeblik" efter alarmen slukker.
Hans hastighed er sandsynligvis god, selv om min treårige Redmi Note 2 ikke virker ikke langsommere, hvis du ringer, læser bøger og dykker ind på internettet. Og jo mere gør jeg ikke noget med telefonen, godt, bortset fra at jeg nogle gange beundrer skærmen på solrige dage. Men de siger at du også kan spille.
Billeder fra kameraet er klare og mættede, verdenen i billederne ser endda lidt bedre ud end det faktisk er. Tidligere var telefonen det modsatte.
Batteriet er meget tilfredsstillende, i mangel af internetforbindelse på arbejdspladsen varede telefonen stille i tre dage, i weekender forsvinder en dag et eller andet sted. Tilsyneladende er verden i weekenden lidt mere ufuldkommen end på hverdage.
Separat vil jeg gerne minde om håndteringen af ​​bevægelser. Det er meget praktisk at bruge dem, og hvis nogen stjæler din telefon, så er der en chance for, at han ikke vil kunne afslutte nogen af ​​applikationerne senere. Men det er hvad han har brug for, reptil dette!

ulemper: Brug af den med den ene hånd virker ikke. Men i gamle disktelefoner var det også svært at klare med den ene hånd, men vi overlevede på en eller anden måde det. Selvom jeg ikke vil tale for alle ...
Telefonen er for uafhængig, nogle programmer kan ikke slettes, selvom jeg virkelig vil. Særligt tilfreds med ansøgningen med det spændende navn "Applications", som selv efter at have slukket meddelelser hver dag minder om, at det er på tide at opdatere applikationerne. Sommetider spiller Play Market også disse krav, og det er allerede to til en, så uretfærdigt.
Ansigtsgenkendelse fungerer kun korrekt i lokalet, det er nødvendigt at gå udenfor, så snart telefonen siger: "Åbn dine øjne bredere." Det er lidt trist at høre det fra kineserne.

kommentere: Den lyseblå farve på omslaget viste sig at være meget smuk i virkeligheden, selv om det ikke ser meget godt ud i billederne. Det samme tilfælde, når det er bedre at se en gang.
Men generelt en god telefon. Selvom jeg troede, jeg ville opleve lykke fra at købe den, men i stedet fik jeg kun en god og behagelig enhed til brug. Men her er jeg en fjols, telefonen har absolut ingenting at gøre med det.

Fordele: Batteri om dagen eller to af god belastning holder godt. Kameraet og forsiden, og bagsiden på niveauet af sæbebakker, blinker ujævn.Jern er meget kraftig, jeg kunne ikke finde jambs i softwaren, på en velkendt ressource med fire, de kan ikke engang tænke på noget at klage over, de er perverterede i småblade. Det brænder ikke hænder, men det bliver varmere på gode belastninger. "Ud af kassen" er alt hvad du behøver for at starte med, selv en kofanger, uden hvilken en tynd og vægtig krop er så glat som en fisk. Glas oligofren .. nej, oleofob, sådan noget. Gør en ansigtsløftning med den forståelse, at med en tømmermænd kan enheden måske ikke genkende dig, men det er nemt at finde på hovedet. Højttaler - råber som et offer, men ret kvalitativt. Forbindelsen er klar, god hørbarhed, selv hvor min ex Samsa smagede og gurglede med dybt hals [støjende], LTE (tog den kinesiske version uden det 20. band) er nok, hvor der er forbindelse, Wi-Fi standarder, A2DP-værker, IR-værker. Ingen NFC (ja det er værdighed, jeg er paranoid).

ulemper: Bringer ikke øl og vasker ikke bakken ved katten.

kommentere: Den første enhed jeg stødte på var normal! genopbyggede dynamiske lysstyrkeændringer. Tja, bortset fra at i den direkte sol så forsøger at gøre det lysere, bliver det allerede lidt farve. Uncritically, ret sjovt.

Fordele: Med hensyn til ydeevne, i andre anmeldelser om dette er alt allerede blevet beskrevet detaljeret, fra mig selv - det er mere end nok til alt.
+ Hoved- og frontkameraerne (kun på den internationale version af M1803E7SG, og ikke indisk, fordi i Indien er der mere "mørk" optik).
+ Android 8.1 og allerede anerkendte MIUI 10 i starten - midten af ​​juli
+ En meget stor reserve for fremtiden er endelig. I 1-3 år er smartphone mere end nok, det er usandsynligt, at vi i dette prissegment vil kunne få noget bedre med hensyn til kameraet i de kommende år. Er det så hurtigt, at HDR optages, men det kan forbedres programmatisk (det er også teksterne).

ulemper: - Med versioner af Xiaomi, som altid, forvirring, kan du vstryat.
ADVARSEL! nedenfor beskrives mere detaljeret.

kommentere: Hvis nogen ikke har tid til at læse alt, vil jeg straks sige, se efter versionen med nummeret - M1803E7SG. Dette nummer findes på selve boksen og på bagsiden af ​​smartphone (se vedhæftet billede). Dette nummer skjuler den officielle internationale version, som er beregnet til salg i Rusland, og støtter derfor alle vores vigtigste 3G-4G-LTE-frekvenser, har russisk direkte ud af kassen.
Udover den internationale version på salg så jeg kinesisk og indisk. Den første er manglen på støtte til 4G LTE B20 (800mhz), men indianen støtter ikke vores 3G og 4G frekvenser overhovedet

Kort opsummering:

M1803E7SG - Officiel international version. At købe foretrukne. Denne version sælges i Rusland officielt til en pris på 17990r og 19990r for henholdsvis 3/32 og 4/64 GB. Her og russerne er lige fra fabrikken, og hukommelsen er russisk. Derfor er der ingen adapter, og det er vigtigt, at der er støtte til alle de vigtigste russiske 3G / 4G LTE-frekvenser.

Den kinesiske version - hvis du er klar til at tinker med firmwaren, er du ligeglad med manglen på en fuld 4G. Men hvis du ikke ønsker at komme på den kinesiske version, så er det bedre at tjekke butikken, fordi de kan glide det under dække af en international version (de skriver normalt den globale version i sådanne tilfælde). Den sikreste måde at holde kontakten på er at se på etiketten og husk at den rigtige internationale version koster 1-2 tusind flere.

Indisk version - det er bedre at slette dig slet ikke, hvis du ikke bor i Indien. Selv om sælgere kan tiltrækkes til køb af det faktum, at hun angiveligt har et bedre kamera. Men at bruge en smartphone kun som et kamera er godt, sådan en besættelse, fordi han understøtter ikke vores cellulære kommunikation.

Fordele: - En fremragende skærm, du kan kun finde fejl med en ikke så "dyb" sort som på en af ​​mine venners telefoner, men det kan kun mærkes ved direkte sammenligning, og telefonen til den ven tilhører en lidt anden priskategori
- Jern, kraftig til en given pris - præstationsmargen for fremtiden
- meget rummeligt batteri (jeg vil også vide dens reelle ressource ...)
- Jack under hovedtelefonstikket (på baggrund af det faktum, at nogle af de smartphones, der blev overvejet, da de valgte modeller af smartphones)
- behagelige ting som at dele skærmen halvt imellem to applikationer, evnen til at oprette "kloner" af applikationer (sige, hold to kopier af Skype til to forskellige konti) og et cover i bunden

ulemper: - en softwarefejl, som følge af, at signalniveauet til hovedtelefonerne er meget begrænset, men det kan omgåes på en meget uventet måde og uden at hacke telefonen (se kommentar)
- kameraet rager ud, selvom det bærer en almindelig sag: telefonen ligger på bordet staverer, banker og irriterer ved brug
- Lydstyrken af ​​systemlyde (som f.eks. skærmens låselyd) er bundet til lydstyrken af ​​opkald og ikke til lydstyrken i applikationer; telefonen synes at forsøge at rapportere til alle omkring mig, at jeg (en gang / for) blokerede skærmen, jeg var nødt til at slukke denne lyd helt
- En ufattelig almindelig mp3-afspiller: Der er ikke engang et tilfældigt album (det er på trods af at det er en slot til SD-memoer, der provokerer at opbevare hele musikbiblioteket om bord), og når du spiller musik, vises tiden på låseskærmen kun i små tal tilstand; Ja, problemer løses ved at installere en tredjepartsafspiller og deaktivere visning af oplysninger om musikken på låseskærmen, men standardprogrammet ødelægger første indtryk af enheden som en ske med tjære en tønde honning
- Der er ingen sidekontakt, som du kan tildele en stille tilstand eller skærm orienteringslås til. Der er kun lydstyrke og skærmlåsknapper
- En række applikationer vil ikke i første omgang fuldt ud bruge hele skærmen på telefonen, idet du forlader den sorte bjælke nedenfor, skal du gå ind i telefonindstillingerne og "spørge" hvert enkelt program fra denne liste for at bruge hele skærmen
- monokromatisk LED indikator for meddelelser (men tak for det faktum at det overhovedet findes)
- den uopdagelige (uden hacking) af den del af det unødvendige (og åbenbart ikke kritisk for systemets drift) forudinstalleret software selvom det er anderledes for nogen nu, pålægger alle deres produkter, som de kan ...
- der er et par mindre lokaliseringsfejl (men generelt godt oversat)

kommentere: En fremragende enhed, "plus" til en sådan pris er meget fedt, og "minusserne" synes jeg ikke at være kritiske for flertallet, og du kan klare dem. Han tog i maj 2018 for 15 tusind (den globale version af Ali i det øjeblik var kun værd at tusinde mindre). Af de to foreslåede kontrolmuligheder valgte jeg gestural (siden jeg flyttede fra iOS, og jeg skulle vænne mig til de "klassiske" Android-kontroller med tre virtuelle knapper fra bunden), blev vant til det meget hurtigt, samt til fingerscanneren på bagsiden og "skovl" enheden Min sidste telefon var næsten en tredjedel mindre). Mens telefonen er meget tilfreds. Jeg håber, at den kinesiske kvalitet ikke vil mislykkes, og det vil tjene i lang tid, fordelen er en reserve for ydeevne og batterikapacitet til rådighed.
Hvad angår signalets niveau til hovedtelefonerne - var det oprindeligt lavere end på alle tidligere enheder (tidligere smartphones, iPod classic-afspiller), det var nok at høre på musik (det var omkring 3/4, hovedtelefonerne var normale og ikke modstandsdygtig " "), men når man så nogle videoer med et lavt lydniveau, var der tydeligvis ikke nok lydstyrke, især i metroen. Jeg troede, at producenten havde sparet og sat på en svag lydsampler, men kammerat foreslog, at dette er en softwarefejl, der er rettet på en meget enkel og helt uklart måde: I indstillingerne skal du indstille regionen som ikke landet, men DPRK.
Jeg skrev ikke noget om kameraet, for jeg er ikke involveret i "kunstnerisk" fotografering, og mit meget mere sofistikerede kamera vil klare mine meget utilitaristiske opgaver, med undtagelse af måske ganske billige.