Xiaomi Redmi Note 5

Fordele: + Dette er en ny model af Redmi Note. Hvis den sidste Note 4x var mere som Restayl Note 3 Pro, så er dette en "ny krop".
+ Processor. Endelig havde Xiaomi en fornuftig tanke, og hun lagde ikke en Snapdragon 625. Som følge heraf har vi en Snapdragon 636, en ny arkitektur, lidt strippet ned SP 660. Jeg havde en Note 3 Pro (på SP 650), hastighedsforskellen med den er omkring 50 %, til fordel for 5.
+ Skærm. En god høj kvalitet 5,99 "skærm på IPS-matrixen. Ja, dette er ikke AMOLED, en ukritisk forskel er synlig i direkte sammenligning, sidstnævnte giver et mere livligt billede. Men det bliver straks glemt, når du holder op med at sammenligne.
+ Kamera. For hvad Xiaomi altid hayali, gode telefoner, men kameraet er middelmådigt. Nu har kameraet kun set synet. Dette gælder for optagelse med dårlig belysning. Selfie kamera er også meget forbedret. I løbet af dagen kan du se porerne på ansigtet. Jeg havde både Note 3 Pro, Note 4x, Note 5 og Mi8 SE subflagman på samme tid, og jeg lavede en detaljeret sammenligning af dem i forskellige situationer. Ya.Disk https://yadi.sk/d/jVkqnT7sp1y88w. 4 til 1 er en sammenligning i en fil, men hvem vil have detaljerne er originalerne.
+ Energieffektivitet. Glad for hende på lige fod med andre forbedringer. Hvis telefonen tidligere blev opladet hver 1.5 dag, overlever den sikkert 3 dage. Indtil nu er det ikke almindeligt at opkræve sjældent.
+ Dimensioner. Video, foto ser meget bekvemt ud. Et spørgsmål om vane og pigerne vil være ret praktisk.
+ Gestus. I første omgang er det usædvanligt, du synes det for nonsens. Nu - som før levede jeg uden dem, bekvemt. Bare fusionere med telefonen.
+ Lås op på ansigtet. Det fungerer ifølge data fra kameraet. Fungerer ikke om natten. I løbet af dagen fungerer det meget hurtigt, du trykker på tænd / sluk-knappen og straks skrivebordet, dvs. anerkendelse af et delt sekund.
+ MIUI. Nogle hayat, men jeg kan virkelig godt lide det. Tænkte ud, før der var en tilhænger af brugerdefineret firmware (cyan). Alt der er brug for fra standardapplikationerne eksisterer allerede. I indstillingerne en masse nødvendige faciliteter. Nimble, selvom han elsker RAM.
+ Pris. For alle disse charme spørger ganske lidt. Jeg tog i de kinesiske butikker en global version af 4/64 i sort til 11.500.

ulemper: Telefonen selv har et minimum af fejl, men alligevel:
- LED-meddelelser.Hvis det tidligere var flerfarvet, kunne arrangementernes farver tilpasses, og du kunne forstå, hvor vigtig begivenheden var, og ikke røre telefonen igen. Nu er det den samme farve. Ikke kun det, men farven er også falmet hvid, det vil du heller ikke altid mærke til. Som følge heraf skal du tænde telefonen igen for at kontrollere, om nogen har skrevet til dig eller måske ringede de til dig?
- Tilfældig fra Xiaomi. Virksomheden kan lide at sætte de samme komponenter i en og samme model (nu handler det om telefonen til Europa, ikke om den indiske version). Nej, processoren og hukommelsen vil altid være den samme overalt. Det er for typen kameraskærm. De kan være fra forskellige leverandører. Ja, de vil være på omtrent det samme niveau, dvs. Ingen vil lægge en skærm eller et kamera fra en lavpris telefon i denne model. Men lad os sige, at du læser anmeldelser eller endda holder en persons Redmi Note 5 i dine hænder, du kunne lide det, du gik og købte det samme, og du har et par andre nuancer af farvegengivelse, eller kameraet skyder lidt anderledes, ikke som du kunne lide . Men heldigvis er denne tendens på note 5 minimeret, idet man dømmer resultatet af afstemningen på 4pd, og komponenterne er forholdsvis stabile alle de samme. I mit eksempel kan jeg sige, før du køber to identiske Note 4x, og skærmen viser anderledes, man har varme toner, den anden har kolde toner. Indstillinger, firmware identisk. :)
- Ja, jeg skrev ovenfor, at størrelsen er et spørgsmål om vane. Men det ville være rart at frigive en kompakt version af denne smartphone, siger 4,5-5 inches. Som det var tilfældet med Redmi Note 4x og Redmi 4 Prime. Der er ganske få bekendtskaber, som jeg foreslår at skifte til Xiaomi, de siger ja, en god telefon, men jeg behøver ikke en sådan "spade", hvor vil jeg få det. Nå, hvad kan jeg sige, en fil vil ikke reducere det ...

kommentere: Der var et valg mellem Mi 8 SE og Redmi Note 5. Jeg valgte Note 5. Selvom Mi 8 SE er lidt bedre i alt, selvfølgelig, men Note 5 har også gode egenskaber, der er nok til øjnene. Jeg vil ikke skjule, at jeg altid vil have bedre. Men Mi 8 SE har ikke en ting - et sådant bærbart batteri, det er en vigtig faktor. Jeg tror, ​​at det værste for alle er at forblive uden et gebyr på det rigtige tidspunkt, så forsvinder alle fordelene ved stejle processorer og kameraer. Jeg vil ikke være snedig, Mi 8 SE er stadig 60% dyrere, det er heller ikke en lille forskel.
Mit CV er: En meget afbalanceret telefon til dine penge. Der kommer en tid, hvor mid-budget telefoner er vokset meget højt i både hastighed og kameraer og på flagskibs hæle, et rimeligt spørgsmål opstår, har jeg brug for et flagskib for mange flere penge, hvis det er nok ? Også, hvis tidligere, hvem husker, Redmi Note 3 Pro var et hit, så er det en endnu større hit. Du kan sikkert tage det, penge vil ikke blive kastet væk til vinden.

Fordele: + stilfuld skulderblad, især i den sorte version, med en så god skærm
+ MIUI-skal i første omgang forårsagede mistillid, men nu er jeg vant til at styre bevægelser og ikke forestille mig telefoner uden denne funktion
+ Kamera - dette er både fordele og ulemper. Perfekt til den gennemsnitlige person. Lignede funktionen af ​​slow motion video.
+ 4000 batteri retfærdiggør sig selv med aktiv brug, foruden oplader telefonen hurtigt, selv uden QC 3.0

ulemper: - Den mest underholdende fejl, som jeg ikke vidste - med briller Polaroid næsten ingen skærm
- kameraet kan tage 4k fotos og skyde ved 60 fps, men miui tillader det ikke
- Den samme miui tillader ikke at låse op telefonen med kommandoen "ok, google"
- Det er nødvendigt at købe glas, selv om lageret hurtigt rengøres på grund af belægningen, giver det ingen tillid
- der var små fejl med et tastatur, nu er de ikke observeret

kommentere: Jeg valgte mellem Mi A1 og Note 5. Ikke lidt ked af at vælge sidstnævnte. En fantastisk smartphone mulighed for folk der ønsker en smuk tech gadget til en relativt lav pris. Ærligt, denne model kunne være dyrere. Købt til 16.500.

Åh ja, du vil også have større hænder, for smart er stort. I mine løgne perfekt.Efter LG G3 bastard med en tynd krop.

Af en eller anden grund ønsker Yandex ikke at indlæse mere end tre billeder, så jeg kaster panorama-indstillingen, frontkamera og hovedkamera.

Fordele: Telefonen er stor. I den globale version sætter de endda et almindeligt stik på russiske afsætningsmuligheder. Hvordan er jeg træt af disse adaptere, som ofte udstedes i butikker med nye kinesiske telefoner! De ser alle ud som om de kan blive anklaget for en global version af den sovjetiske atombombe, og ikke en tynd og pæn smartphone.
Telefonen foran er smuk, men bagfra - for en amatør. Du skal se på den fra forsiden.
Skærmen er saftig og lys, på en solskinsdag kan alt godt ses, hvilket endog irriterer lidt, for på en solskinsdag behøver du ikke se på skærmen, solrige dage for lykke.
En god lyd, en høj klokke, jeg måtte endda fjerne den lidt fra maksimumet, men det skræmmer mig alligevel, men nu tager jeg ikke en lur længere end et minut efter alarmen slukker.
Hans hastighed er sandsynligvis god, selv om min treårige Redmi Note 2 ikke virker ikke langsommere, hvis du ringer, læser bøger og dykker ind på internettet. Og jo mere gør jeg ikke noget med telefonen, godt, bortset fra at jeg nogle gange beundrer skærmen på solrige dage. Men de siger at du også kan spille.
Billeder fra kameraet er klare og mættede, verdenen i billederne ser endda lidt bedre ud end det faktisk er. Tidligere var telefonen det modsatte.
Batteriet er meget tilfredsstillende, i mangel af internetforbindelse på arbejdspladsen varede telefonen stille i tre dage, i weekender forsvinder en dag et eller andet sted. Tilsyneladende er verden i weekenden lidt mere ufuldkommen end på hverdage.
Separat vil gerne minde om håndtering af bevægelser. Det er meget praktisk at bruge dem, og hvis nogen stjæler din telefon, så er der en chance for, at han ikke vil kunne afslutte nogen af ​​applikationerne senere. Men det er hvad han har brug for, reptil dette!

ulemper: Brug af den med den ene hånd virker ikke. Men i gamle disktelefoner var det også svært at klare med den ene hånd, men vi overlevede på en eller anden måde det. Selvom jeg ikke vil tale for alle ...
Telefonen er for uafhængig, nogle programmer kan ikke slettes, selvom jeg virkelig vil. Særligt tilfreds med ansøgningen med det spændende navn "Applications", som selv efter at have slukket meddelelser hver dag minder om, at det er på tide at opdatere applikationerne. Sommetider spiller Play Market også disse krav, og det er allerede to til en, så uretfærdigt.
Ansigtsgenkendelse fungerer kun korrekt i lokalet, det er nødvendigt at gå udenfor, så snart telefonen siger: "Åbn dine øjne bredere." Det er lidt trist at høre det fra kineserne.

kommentere: Den lyseblå farve på omslaget viste sig at være meget smuk i virkeligheden, selv om det ikke ser meget godt ud i billederne. Det samme tilfælde, når det er bedre at se en gang.
Men generelt en god telefon. Selvom jeg troede, jeg ville opleve lykke fra at købe den, men i stedet fik jeg kun en god og behagelig enhed til brug. Men her er jeg en fjols, telefonen har absolut ingenting at gøre med det.

Fordele: Med hensyn til ydeevne, i andre anmeldelser om dette er alt allerede blevet beskrevet detaljeret, fra mig selv - det er mere end nok til alt.
+ Hoved- og frontkameraerne (kun på den internationale version af M1803E7SG, og ikke indisk, fordi i Indien er der mere "mørk" optik).
+ Android 8.1 og allerede anerkendte MIUI 10 i starten - midten af ​​juli
+ En meget stor reserve for fremtiden er endelig. I 1-3 år er smartphone mere end nok, det er usandsynligt, at vi i dette prissegment vil kunne få noget bedre med hensyn til kameraet i de kommende år. Er det så hurtigt, at HDR optages, men det kan forbedres programmatisk (det er også teksterne).

ulemper: - Med versioner af Xiaomi, som altid, forvirring, kan du vstryat.
ADVARSEL! nedenfor beskrives mere detaljeret.

kommentere: Hvis nogen ikke har tid til at læse alt, vil jeg straks sige, se efter versionen med nummeret - M1803E7SG.Dette nummer findes på selve boksen og på bagsiden af ​​smartphone (se vedhæftet billede). Dette nummer skjuler den officielle internationale version, som er beregnet til salg i Rusland, og støtter derfor alle vores vigtigste 3G-4G-LTE-frekvenser, har russisk direkte ud af kassen.
Udover den internationale version på salg så jeg kinesisk og indisk. Den første er manglen på støtte til 4G LTE B20 (800mhz), men indianen støtter ikke vores 3G og 4G frekvenser overhovedet

Kort opsummering:

M1803E7SG - Officiel international version. At købe foretrukne. Denne version sælges i Rusland officielt til en pris på 17990r og 19990r for henholdsvis 3/32 og 4/64 GB. Her og russerne er lige fra fabrikken, og hukommelsen er russisk. Derfor er der ingen adapter, og det er vigtigt, at der er støtte til alle de vigtigste russiske 3G / 4G LTE-frekvenser.

Den kinesiske version - hvis du er klar til at tinker med firmwaren, er du ligeglad med manglen på en fuld 4G. Men hvis du ikke ønsker at komme på den kinesiske version, så er det bedre at tjekke butikken, fordi de kan glide det under dække af en international version (de skriver normalt den globale version i sådanne tilfælde). Den sikreste måde at holde kontakten på er at se på etiketten og husk at den rigtige internationale version koster 1-2 tusind flere.

Indisk version - det er bedre at slette dig slet ikke, hvis du ikke bor i Indien. Selv om sælgere kan tiltrækkes til køb af det faktum, at hun angiveligt har et bedre kamera. Men at bruge en smartphone kun som et kamera er godt, sådan en besættelse, fordi han understøtter ikke vores cellulære kommunikation.

Fordele: - En fremragende skærm, du kan kun finde fejl med en ikke så "dyb" sort, som på en af ​​mine venner, men det kan kun ses ved direkte sammenligning, og telefonen til den ven tilhører en lidt anden priskategori
- Jern, kraftig til en given pris - præstationsmargen for fremtiden
- meget rummeligt batteri (jeg vil også vide dens reelle ressource ...)
- Jack under hovedtelefonstikket (på baggrund af det faktum, at nogle af de smartphones, der blev overvejet, da de valgte modeller af smartphones)
- behagelige ting som at dele skærmen halvt imellem to applikationer, evnen til at oprette "kloner" af applikationer (sige, hold to kopier af Skype til to forskellige konti) og et cover i bunden

ulemper: - en softwarefejl, som følge af, at signalniveauet til hovedtelefonerne er meget begrænset, men det kan omgåes på en meget uventet måde og uden at hacke telefonen (se kommentar)
- kameraet rager ud, selvom det bærer en almindelig sag: telefonen ligger på bordet staverer, banker og irriterer ved brug
- Lydstyrken af ​​systemlyde (som f.eks. skærmens låselyd) er bundet til lydstyrken af ​​opkald og ikke til lydstyrken i applikationer; telefonen synes at forsøge at rapportere til alle omkring mig, at jeg (en gang / for) blokerede skærmen, jeg var nødt til at slukke denne lyd helt
- En ufattelig almindelig mp3-afspiller: Der er ikke engang et tilfældigt album (det er på trods af at det er en slot til SD-memoer, der provokerer at opbevare hele musikbiblioteket om bord), og når du spiller musik, vises tiden på låseskærmen kun i små tal tilstand; Ja, problemer løses ved at installere en tredjepartsafspiller og deaktivere visning af oplysninger om musikken på låseskærmen, men standardprogrammet ødelægger første indtryk af enheden som en skål tjære en tønde honning
- Der er ingen sidekontakt, som du kan tildele en stille tilstand eller skærm orienteringslås til. Der er kun lydstyrke og skærmlåsknapper
- En række applikationer vil ikke i første omgang fuldt ud bruge hele skærmen på telefonen, idet du forlader den sorte bjælke nedenfor, skal du gå ind i telefonindstillingerne og "spørge" hvert enkelt program fra denne liste for at bruge hele skærmen
- monokromatisk LED indikator for meddelelser (men tak for det faktum at det overhovedet findes)
- den uopdagelige (uden hacking) af den del af det unødvendige (og åbenbart ikke kritisk for systemets drift) forudinstalleret software; selvom det er anderledes for nogen nu, pålægger alle deres produkter, som de kan ...
- der er et par mindre lokaliseringsfejl (men generelt godt oversat)

kommentere: En fremragende enhed, "plus" til en sådan pris er meget fedt, og "minusserne" synes jeg ikke at være kritiske for flertallet, og du kan klare dem. Han tog i maj 2018 for 15 tusind (den globale version af Ali i det øjeblik var kun værd at tusinde mindre). Af de to foreslåede kontrolmuligheder valgte jeg gestural (siden jeg flyttede fra iOS, og jeg skulle vænne mig til de "klassiske" Android-kontroller med tre virtuelle knapper fra bunden), blev vant til det meget hurtigt, samt til fingerscanneren på bagsiden og "skovl" enheden Min sidste telefon var næsten en tredjedel mindre). Mens telefonen er meget tilfreds. Jeg håber, at den kinesiske kvalitet ikke vil mislykkes, og det vil tjene i lang tid, fordelen er en reserve for ydeevne og batterikapacitet til rådighed.
Hvad angår signalets niveau til hovedtelefonerne - var det oprindeligt lavere end på alle tidligere enheder (tidligere smartphones, iPod classic-afspiller), det var nok at høre på musik (det var omkring 3/4, hovedtelefonerne var normale og ikke modstandsdygtig " "), men når man så nogle videoer med et lavt lydniveau, var der tydeligvis ikke nok lydstyrke, især i metroen. Jeg troede, at producenten havde sparet og sat på en svag lydsampler, men kammerat foreslog, at dette er en softwarefejl, der er rettet på en meget enkel og helt uklart måde: I indstillingerne skal du angive regionen som ikke landet, men DPRK.
Jeg skrev ikke noget om kameraet, for jeg er ikke involveret i "kunstnerisk" fotografering, og mit meget mere sofistikerede kamera vil klare mine meget utilitaristiske opgaver, med undtagelse af måske ganske billige.