7 am besten AV-Receiver
Die Idee, alle Heim-Multimedia-Geräte unter gemeinsamer Kontrolle zu kombinieren, ist nicht neu, wurde jedoch mit der Verbesserung der digitalen Technologie voll verwirklicht. Ein moderner AV-Receiver ist ein Gerät, das Mehrkanal-Akustik „bedienen“ kann und Signale von einer Vielzahl von Geräten empfängt: vom neuesten iPhone oder optischen Eingang bis zu einem archaischen Plattenspieler für Vinyl, Ton vom HDMI-Kanal eines Heimkinos aufnehmen, viele digitale Formate dekodieren und verarbeiten räumlicher Klang. Das „Herz“ solcher Geräte ist ein leistungsfähiger DSP (Signalprozessor), der das ankommende digitale Signal (einschließlich des vom internen ADC an den analogen Eingängen empfangenen) verarbeitet und an das Bündel „D / A-Verstärker“ überträgt.
Natürlich erkennen ideologische Audiophile selbst das Vorhandensein digitaler Schaltkreise im Gerät, aber jeder andere Benutzer, der nicht die Anwesenheit eines halben Centers von Rundfunkröhren und -transformatoren benötigt, wird eine mehr als ausreichende Klangqualität des AV-Receivers haben und die breitesten Konfigurationsmöglichkeiten werden nicht überflüssig sein. In unserer Bewertung - nur die besten AV-Receiver (laut Bewertungen von Experten und normalen Kunden).
Bewertung der besten AV-Receiver 2018-2019 Jahr
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Beste AV-Receiver der Spitzenklasse | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
Beste Mittelklasse-AV-Receiver | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
Beste Ausgangs-AV-Receiver | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
Beste High-End-AV-Receiver | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
Beste AV-Receiver der Spitzenklasse
189 990
Wir haben keine echten Monster wie den McIntosh MX122 zu einem Preis genommen, der mit den Kosten eines Neuwagens für die Bewertung der besten AV-Receiver vergleichbar ist. Daher war der Onkyo TX-RZ3100 die beste Wahl für diese Kategorie. Sie können die Funktionen für eine lange Zeit auflisten, aber es ist besser, nur auf die Rückseite zu schauen, um zu sehen, ob es sich um 85 (!) Verschiedene Anschlüsse für die Verbindung mit Peripheriegeräten und Signalquellen handelt.
Der eingebaute Verstärker kann Akustik im 11.2-Format liefern und liefert eine Leistung von 200 Watt pro Kanal. Beachten Sie jedoch, dass diese Leistung bei einem Oberschwingungsverhältnis von 1% angegeben wird - Sie können natürlich Musik hören, aber es ist unwahrscheinlich, dass jemand bei einem Gerät mit einem solchen Preis die Wattzahl auf wahrnehmbare Verzerrungen drückt. Bei 100 Watt liefert der Verstärker einen Oberschwingungsfaktor von nur 0,04%. Liebhaber von „warmem Vinyl-Sound“ finden hier eine Phono-Bühne unter dem MM-Kopf (Moving Magnet Phono Cartridge). Dieser Verstärkungskanal bietet mehr als ein ausreichendes 90-dB-Signal / Rausch-Verhältnis für Vinyl. Wenn Sie moderne Technologien bevorzugen, kann der Ton über den Line-Eingang übertragen werden, zumindest über einen der 8 HDMI-Kanäle, zumindest in der Optik, zumindest über Bluetooth, oder zumindest über die Wiedergabe von Dateien von einem Flash-Laufwerk, und das ist noch nicht alles. Die digitale Konvertierung nach DSP zu Analog wird durch zwei Asahi Kasei AK4490 DACs auf den vorderen Kanälen sichergestellt, die mit einer Abtastfrequenz von 384 kHz arbeiten, auf den übrigen Kanälen befinden sich 768 Kilohertz AK4458 und 192 Kilohertz AK4388. In Anbetracht der Tatsache, dass 192 kHz bereits im Studio als ausreichende Frequenz angesehen werden, kann der Onkyo TX-RZ3100 als vollwertiges High-End-Gerät im digitalen Bereich angesehen werden. Gamer werden sich für die Spieleinstellungen digitaler Verarbeitungsschaltungen in vier verschiedenen Modi interessieren, für Fans von „ehrlichem“ Sound hingegen gibt es einen Pure-Audio-Modus mit minimaler Signalverarbeitung. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ehrlich gesagt, für das Jahr habe ich nicht die Hälfte der Möglichkeiten dieses Empfängers herausgefunden.Aber für mich ist das Wichtigste, welchen Klang es hat. |
Marantz SR8012
314 000
Der erste Empfänger im Marantz-11.2-Format in der Geschichte hat eine beeindruckende Reihe von Auszeichnungen von der Profilpresse erhalten. Es wird eine universelle Lösung für zu Hause sein - und für die nostalgische Vinylwiedergabe, für verlustfreie Musik und für Filme. Ja, auch wenn der Hunter: Call of the Wild auf dem an den Empfänger angeschlossenen Computer läuft und in Hirschfelden umherwandert, wird es ein Vergnügen - die Vögel fliegen über ihnen, das Geräusch des Windes in den Baumkronen wird so voluminös, dass selbst die Waffe nur ungern zu erreichen ist. Für die Tonausgabe an die Lautsprecher sind 11 diskrete Verstärker zuständig. Im Stereomodus kann der Empfänger 140 Watt pro Kanal liefern (Akustik - 8 Ohm), wobei der THD-Wert von 0,05% nicht überschritten wird. Die automatische Abstimmung des Frequenzgangs auf die akustische Konfiguration erfolgt mit Audyssey MultEQ XT32 - dem flexibelsten und genauesten Audissey-System, das angeboten wird. Natürlich sind dies nicht Dirac oder Anthem's Anthem's Fähigkeiten, aber werden Sie den Unterschied im Blindtest spüren? In seiner Preiskategorie können Sie diesen Receiver als einen der besten erkennen. Er unterstützt alle erforderlichen Audiocodierungs- und -verarbeitungstechnologien, kann in Ihr drahtloses Heimnetzwerk integriert werden und der Hersteller vergisst nicht, die Software regelmäßig zu aktualisieren. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Hervorragender, kraftvoller und detaillierter Klang. Der Receiver kann die Möglichkeiten einer erstklassigen Akustik voll ausschöpfen. |
Beste Mittelklasse-AV-Receiver
Denon AVR-X4500H
119 990
Receiver-Format 9.2 legte die Messlatte höher, das zuvor etablierte Modell "Dreihundertfünfhundert". Er erhielt vier Signalprozessoren, SHARC, Unterstützung für Auro 3D, zusätzlich zu den üblichen Dolby Atmos und DTS: X, automatische Kalibrierung des MultiEQ XT32 von Audissey. Die Leistung der Ausgangskanäle beträgt bis zu 200 W, insbesondere für einen Tick: Der Verstärker gibt diese Leistung nur im Einkanalmodus an eine 6-Ohm-Akustik mit einem Oberwellenverhältnis von 1% ab. Unter realen Bedingungen (und nur im Stereomodus) werden nicht mehr als 125 W pro Kanal abgegeben, der Oberwellenpegel im akustischen Bereich ist mit 0,05% recht ordentlich. Aber dies ist natürlich kein kompromissloses High-End- oder audiophiles Hi-Fi-System - der Preisunterschied ist also offensichtlich. Eine Reihe von Eingaben ist für jeden Anwendungsfall ausreichend. Es gibt eine Phono-Stufe, fünf Line-Eingänge, eine "Nummer" auf der Optik und ein Koaxialkabel, Bluetooth, Wi-Fi und AirPlay werden nicht vergessen. Der Receiver auf dem aktuellen Preisniveau kann definitiv als bester Vertreter der „Mittelklasse“ empfohlen werden - was wir auch tun werden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Für dieses Geld scheint mir der beste AV-Receiver auf jeden Fall zu sein - der Sound ist schon sehr nah an einer höheren Klasse. |
Onkyo TX-RZ830
99 900
Ein weiterer guter Empfänger im 9.2-Format, diesmal jedoch von Onkyo. Der Hersteller ist stolz darauf, bekannt zu geben, dass dieses Modell das THX Certified Select-Zertifikat erhalten hat, das heißt, sein Klang kann als Referenz für Heimkinos angesehen werden. Aber mit einem „aber“ wird - wie bei anderen Empfängern, die nicht der audiophilen Klasse entsprechen - der niedrige Oberschwingungskoeffizient (in diesem Fall 0,08%) nur bei halber Leistung und nicht bei Nennleistung erreicht. Und es bleibt, andere Dinge sind gleich, höher als die des Denon AVR-X4500H - also werden wir die Rangliste der besten AV-Receiver in dieser Reihenfolge ordnen. AccuEQ Advance ist verantwortlich für die „Ausrichtung“ des Mehrkanaltons in Kombination mit AccuReflex, das für die separate Phasenanpassung der „Tops“ zuständig ist. Damit können Sie Filme mit Mehrkanal-Akustik in Verbindung mit einem PC oder einer Konsole für Soundspiele ansehen. Die Stärke von Onkyo liegt in der perfekten Verteilung der Schallquellen im Weltraum. Dank der hochwertigen Kondensatoren mit hoher Kapazität im Netzteil können Lautstärkesprünge auf die niedrigsten Frequenzen hinuntergerechnet werden. Aber die Musik ist ehrlich gesagt langweilig - lassen Sie Onkyo viele Technologien anbieten, die speziell für die Wiedergabe von Audio-Inhalten entwickelt wurden, aber der Klang im Vergleich zu Denon verliert merklich.Nun, für jeden etwas: Jemand braucht einen AV-Receiver als zentralen Bestandteil des Audiosystems, jemand fällt lieber auf dem Sofa vor einem Breitbild-Bildschirm auseinander. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Onkyo - das ist Onkyo, der Sound ist überhaupt nicht enttäuscht. |
Pioneer VSX-LX503
129 990
Laut den Merkmalen ähnelt der Audiopfad von Pioneer dem von Onkyo - die gleichen 0,08% Harmonischen bei einer halben Nennleistung von 180 W. Gleichzeitig ist es viel teurer und sieht sogar noch billiger aus. Kunststoffplatte auf dem Empfänger mehr als hunderttausend? Meinst du das ernst Wenn Onkyo bereits einen falsch ausgerichteten „Charakter in Richtung Kino / Computerspiele“ hatte, ist er in Pioneer noch stärker. Ja, der Receiver funktioniert gut mit den Geräuschen von Schüssen, Explosionen und anderen Spezialeffekten. Er schafft einen guten Klangraum. Aber wenn Sie einen gewöhnlichen hochwertigen Stereoträger einschalten, wie können Sie darüber nachdenken - und wofür habe ich tatsächlich bezahlt? Natürlich, wenn es eine Erfahrung der "Kommunikation" mit anderen Empfängern gibt. Es ist unbequem, dass es nicht möglich ist, mehrere Einstellungsprofile für verschiedene Hörpunkte zu speichern - in einem Raum mit einer großen Fläche werden Sie sofort verstehen, dass dies ein eindeutiger Nachteil ist. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.4 / 10
Bewertung
Bewertungen
Der Film ist für alles Geld aufgedeckt, und in modernen Spielen mit einem entwickelten Mehrkanalton - großartig. |
Beste Ausgangs-AV-Receiver
YAMAHA RX-V585
38 990
Yamaha ist traditionell mit der Qualität des Schallwegs zufrieden. Mit einem SNR von 110 dB passt der Empfänger in ein harmonisches Verhältnis von 0,09% und liefert 80 W pro Kanal im Stereomodus (6-Ohm-Akustik). Aber die Vermarkter haben die Nennleistung bereits im Pass „gemalt“ - 145 Watt sind nur verfügbar, wenn sie an einem Kanal und mit einer ungeheuren SOI-Rate von 10 Prozent arbeiten. Hier hören nur die norwegischen Schwarzen tatsächlich zu. Ja, über Musik - das Hauptprofil des Unternehmens, aufgrund dessen sogar das Logo drei Stimmgabeln darstellt, ist sofort zu spüren. Wenn die Priorität beim Kauf eines Receivers mit einem begrenzten Budget Musik ist, dann würde der Autor Yamaha für dieses Geld persönlich empfehlen. Für Filme oder 3D-Spiele ist die Unterstützung verschiedener Formate, vom alten Dolby Digital bis hin zu allen Arten von Optionen für DTS, sehr willkommen. Beachten Sie, dass bei Verwendung dieses 7,2-Kanal-Receivers im nach wie vor beliebten 5.1-Format Frontlautsprecher in Biamping umgewandelt werden können. Die Ausgangsstufen aller Kanäle entsprechen der „guten alten“ AB-Klasse mit diskreten Toshiba-Transistoren. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Hört sich, wie es sich für die „Yamaha“ gehört, teurer an, als es kostet. |
Beste High-End-AV-Receiver
Arcam AVR850
604 990
Die englische Firma Arcam, die in der zweiten Hälfte der siebziger Jahre von Studenten aus Cambridge gegründet wurde, ist eine Wahl von Menschen, die Wert auf Qualität legen und nicht auf die Bekanntmachung des Namens unter den Massen. Der beste AV-Receiver des FMJ (in diesem Fall nicht Full Metal Jacket, sondern Faithful Musical Joy) bietet leistungsstarken und gleichzeitig hochwertigen Sound: THD bleibt über vier Lautsprecher bei 0,02%. Audiofrequenzen bis zu 200 Watt pro Kanal, wenn wir von Stereowiedergabe sprechen. Bei Verwendung aller sieben Kanäle steigt der Verzerrungsgrad unvermeidlich, jedoch nur zahlenmäßig und nicht nach Gehör. Und brauchen Sie eine solche Leistung in Innenräumen? Die Verstärkerschaltung ist in der "englisch-japanischen" Klasse G ausgeführt, was nicht überraschend ist.Daher wird der Verstärker, auch wenn Sie ihn vollständig laden, nicht zu einer Haushaltsheizung, die nicht mehr als eineinhalb Kilowatt verbraucht. Aber genug von den Zahlen (soweit es möglich ist), lasst uns darüber reden, was sie von uns mehr als eine halbe Million wollen. Bei Mehrkanalsystemen ist die Breite der Klanganpassungsmöglichkeiten für eine bestimmte Lautsprecherkonfiguration in einem bestimmten Raum wichtig. Im AVR850 haben sie keine Kleinigkeiten verwendet, sondern den Dirac-Multikanal-Equalizer, den Erfinder der Universität Uppsala (übrigens der älteste Skandinaviens). Egal wie seltsam es für gehärtete Audiophile klingt, um den Klang anzupassen, muss ein Laptop an den Receiver angeschlossen werden. Nachdem Informationen über das „Klangporträt“ des Systems und des Raums gesammelt wurden, wird es an den Dirac Live-Server übertragen, wo es analysiert und in ein Frequenz- und Zeitprofil umgewandelt wird Korrektur für jeden der Kanäle. Und das Ergebnis ist wirklich großartig: Der Empfänger kann nicht einmal die linearste (oder „zeichenartigste“) Akustik korrigieren - wählen Sie die Definition des Geschmacks. Eine Reihe von Schnittstellen eignet sich zum Erstellen von Konfigurationen, die in den Sinn kommen. Wir werden nicht einmal versuchen, sie aufzuzählen - Sie können die Anschlüsse auf der Rückseite selbst zählen. Der Receiver eignet sich gleichermaßen zum Hören von Musik und zum Arbeiten in einem Heimkino, wobei der Ton in beiden Fällen keine Kritik hervorruft. Ist das das Fehlen einer Phono-Stufe im Gerät dieser Stufe seltsam aussieht. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Ein vielseitiger und leistungsstarker Receiver von wirklich hoher Klasse, der in der Lage ist, Sound in jeder Konfiguration zu liefern, ohne lange mit den Einstellungen zu kämpfen. |
So wählen Sie einen guten AV-Receiver
Vergleichen Sie zunächst die Eigenschaften des Verstärkerpfads mit der erwarteten Akustik: Sie müssen nicht für die zusätzlichen Kanäle zahlen, wenn Sie zu Hause über 5.1-Lautsprecher verfügen. Es ist besser, in die Klangqualität zu investieren, während Sie nicht die Spitzenleistung (in der Tat ergeben sogar 50 Watt pro Kanal im 5.1-System 300 Watt, was eine Menge ist), sondern den nichtlinearen Verzerrungskoeffizienten (SOI, THD) ) - je kleiner es ist, desto besser ist der Klang, desto weniger Harmonische sind darin. Für Halbleiterverstärker ist dies wichtig - wenn eine einseitige Röhrenspitze auch bei THD unter 5-7% für das Ohr angenehm klingt, weil der Klang in erster Linie mit geraden Harmonischen (also reinen Obertönen klingender Noten) angereichert wird, dann schneiden die Transistorkaskaden nur seltsame Obertöne hören, die durch Dissonanz aus der Notennummer herausgeschlagen wurden. Hier und 1% ist schon sehr auffällig und unangenehm.
Da der AV-Receiver am häufigsten für die Heimkino-Montage gekauft wird, ist es am besten, dass das Gerät so viele Surround-Codierungsformate wie möglich erkennt - der Fortschritt steht nicht still und es ist kaum angenehm, in ein paar Jahren zu wissen, wie die neue Disc klingt "nicht so". Zum einen handelt es sich um das neue DTS: X-Format, das auch in Streaming-Media-Inhalten beworben werden soll, seit 2015 in Blu-ray. DTS: X ist attraktiv, und für komplexe Lautsprecher ist es eine Mischung, dh die räumliche Aufteilung des Klangs in mehrere Kanäle (z. B. von 5.1 bis 9.2) funktioniert besser als beim normalen Dolby Atmos.
Viel Spaß beim Einkaufen!