7 am besten TV-Hersteller
Viele Käufer, die zuerst über den Kauf eines neuen Fernsehgeräts nachgedacht haben und zum nächstgelegenen Elektronikgeschäft gehen, sind beim Anblick einer Vielzahl von Modellen verschiedener Marken einfach verloren. In der Regel endet dies entweder mit einer langen Suche nach Informationen im Internet und dem Lesen oft widersprüchlicher Rezensionen oder dem Kauf nach dem Prinzip "Wir haben einen LG-Kühlschrank, es scheint gut zu funktionieren - wahrscheinlich haben sie normale Fernseher" oder "Masha mit Petya hat gestern Toshiba gekauft."
Aber diese Taktik funktioniert nicht immer. Menschen, die die Vorteile einer bestimmten Marke nicht kennen, zahlen entweder zu viel für einen großen Namen oder kaufen einen Fernseher, der nach einem Jahr ausfällt. Um dies zu vermeiden, ist es notwendig, die Vor- und Nachteile der beliebtesten TV-Hersteller in den Jahren 2018-2019 zu untersuchen.
Welche Firmenfernseher sind besser?
Wir werden nicht auf historische Exkursionen eingehen und beschreiben, wann und von wem diese oder jene Firma gegründet wurde (wenn es interessant ist, gibt es Wikipedia). Viel wichtiger ist, was der TV-Produzent heute ist, welche Produkte er bereit hält und inwieweit seine Werbeziele dem tatsächlichen Stand der Dinge entsprechen.
Das Leben steht nicht still und die koreanischen Marken (Samsung, LG) werden jetzt zu „Trendsettern“, beherrschen den Markt souverän, und ihre Fernseher sind hochtechnologisch, modern und multifunktional. Sie haben die Fenster der Handelsplattformen maximal ausgefüllt, und die Optionen stehen für fast jedes Budget zur Verfügung. Und die „Smart TV“ -Funktionen von „Koreanern“ sind besser als alle anderen implementiert.
Traditionell "behalte die Marke" alter bekannter Hersteller aus Japan. Ihre unbestreitbare "Modeerscheinung" - hervorragende Bildqualität. Und vor allem der Realismus. Es gibt eine objektive Meinung: Wenn Sie einen Fernseher mit natürlicher und präziser Farbwiedergabe wünschen, wählen Sie Sony oder nicht budget Panasonic, wie ein helleres, wenn auch nicht sehr natürliches Bild - Samsung oder LG. Es gibt auch "japanische" und "intelligente" Funktionen, die von verschiedenen Betriebssystemen gesteuert werden - Android, Opera, Firefox.
Präsentieren Sie Ihre besten TV-Hersteller und Hersteller im Budget-Segment. Die Barrierefreiheit ist in der Regel durch einfache Funktionsmodelle bekannter japanischer oder europäischer und heute russisch-chinesischer oder türkischer Marken gekennzeichnet, wie z Supra, BBK, Thomson, Grundig, Telefunken usw. Sie werden am häufigsten in den Fällen in Betracht gezogen, in denen dieses Budget selbst stark fehlt oder aus irgendeinem Grund kein Wunsch besteht, mehr zu zahlen.
Kategorie | Platzieren | Name | Bewertung | Preis |
---|---|---|---|---|
Die besten Hersteller von Premium- und Mittelklasse-Fernsehern | 1 | Sony | 9.9 / 10 | 101 300 |
2 | LG | 9.8 / 10 | 173 900 | |
3 | Samsung | 9.7 / 10 | 140 000 | |
4 | Panasonic | 9.6 / 10 | 81 900 | |
Top Low-Cost-TV-Hersteller | 1 | Philips | 9.8 / 10 | 34 000 |
2 | Supra | 9.5 / 10 | 17 900 | |
3 | Thomson | 9.0 / 10 | 18 500 |
Die besten Hersteller von Premium- und Mittelklasse-Fernsehern
Sony
101 300 (Sony KD-55XE9005)
Das berühmte japanische Unternehmen ist nicht das erste Jahrzehnt traditionell und nimmt zu Recht eine führende Position in den Ratings der besten TV-Hersteller ein. Erstaunliche Stabilität, angefangen bei CRT-Modellen, die in Vergessenheit geraten sind, bis hin zu unserer Zeit, in der die LCD-Technologie trotz einer ernsthaften Entwicklung nicht mehr als fortschrittlich angesehen werden kann. Ja, es ist nicht ohne gewisse Rezessionen geschehen, aber im Gegensatz zu vielen alten und einst scheinbar unzerstörbaren Marken, von denen nur der Name übrig geblieben ist, bleibt Sony nicht nur auf dem Pferderücken, sondern ist ein echter Branchenführer. Der Löwenanteil des modernen Sortiments des Unternehmens - LED-Fernseher von der Grundschule bis zur obersten Ebene. Ein Meilenstein im Jahr 2017 war der Auftritt der Premium-Linie BRAVIA A1 mit leistungsstarken OLED-Displays.Das Hauptmerkmal, das Sony-Fernseher von Mitbewerbern unterscheidet, ist ein exzellentes, klares und realistisches Bild mit einer natürlichen Farbwiedergabe ohne Übersättigung. Attraktives und solides Design ist ein weiteres typisches Merkmal der Marke. Und sicherlich kann der Vermögenswert eine hervorragende Verarbeitungsqualität bringen, und die meisten Modelle werden in der Slowakei oder in Malaysia hergestellt. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.9 / 10
Bewertung
Bewertungen
Die Bildqualität von Sony-Fernsehgeräten ist fast außer Konkurrenz am besten. Überraschenderweise gibt es auch negative Bewertungen im Netz, wie zum Beispiel den Preis für einen unbequemen Smart. Tatsächlich muss man für echte Qualität bezahlen, und Probleme bei der Einrichtung eines Fernsehers ähneln dem Satz "Sie wissen einfach nicht, wie man sie kocht." |
LG
173 900 (LG OLED55E7N)
Es ist dieser Hersteller aus Südkorea, der heute aus einer Reihe von objektiven Gründen die zweite Zeile der besten Bewertung am meisten verdient. Er hätte um die Meisterschaft streiten können, aber die Führungsposition der Marke in Bezug auf die Bildqualität manifestiert sich nur im Premium-Segment, in dem er eine sehr anständige Liste von High-End- und High-Tech-OLED-Fernsehern sowohl mit der Elite-LG-Signature-Serie als auch mit Ultra HD Premium und selbst wer hätte gedacht, ein erschwingliches Full HD (1080p) Modell. Die große Beliebtheit von LG ist jedoch eher auf die Tatsache zurückzuführen, dass ein Hersteller (im Gegensatz zu beispielsweise einem Mitbewerber) das ursprüngliche Konzept koreanischer Marken nicht ändert und sein Hauptproduktsortiment aus hochwertigen, modernen, aber durchaus erschwinglichen Modellen besteht, die darauf basieren LCD-Matrix mit LED-Hintergrundbeleuchtung als Primär- und Sekundärstufe und Hightech-Super Ultra HD-Technologie mit Nano Cell ™. LG-Fernseher werden besonders von Liebhabern „intelligenter“ Funktionen wegen der Verfügbarkeit einer großen Anzahl kostenloser Anwendungen geschätzt. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Wenn Sie einen modernen und multifunktionalen Smart-TV zu einem angemessenen Preis kaufen möchten, ist die Option besser als LG fast unmöglich zu finden. Die Qualität der russischen Montage der Marke ist überraschend anständig, und das Design der neuen Linien ist interessanter und stilvoller geworden. |
Samsung
140 000 (Samsung QE55Q8CAM)
Samsung ist vielleicht die beliebteste Marke auf dem modernen Fernsehmarkt. Wenn wir von Popularität bei Käufern sprechen, ist er ein traditioneller und unbestrittener Marktführer. Und das lässt sich ganz einfach erklären: Der wirklich große Bereich mit Diagonalen von 24 bis 88 Zoll ist in der Lage, die Anforderungen fast aller Benutzer zu erfüllen, unabhängig von der Größe seines Zuhauses, der Dicke der Brieftasche und dem sozialen Status. Das Flaggschiff ist die 4K-Reihe von QLED-Fernsehern (mit Quantenpunkt-Displays). Dies ist die Richtung, die das koreanische Unternehmen für die Weiterentwicklung als „Gegengewicht“ anderer Hersteller von OLED-Technologie eingeschlagen hat.Zwar ist es heute noch deutlich verbessert, aber immer noch die gleichen LCD-Fernseher mit LED-Hintergrundbeleuchtung. Bei einer vergleichbaren Farbwiedergabequalität und noch höheren Spitzenhelligkeitsparametern handelt es sich also noch nicht um einen hyperfeinen oder flexiblen Bildschirm. Die Basis der Samsung-Produktpalette bilden klassische Full HD- und 4K-LED-Fernseher mit 60 (Standard) oder 120 Hz (Premium) VA-Matrizen, die zwar keinen wirklich weiten Betrachtungswinkel garantieren, jedoch einen anständigen Schwarzwert und einen hohen Kontrast erwarten lassen. Alles Grund. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.7 / 10
Bewertung
Bewertungen
Samsung-Fernseher sind wirklich gut und funktionell, und wenn wir über Smart-TV sprechen, verursacht Tizen OS fast keine Beschwerden (außer vielleicht für Benutzer mit übermäßig hohen Anforderungen mit einem schwachen Heim-Internet). Die Bildschirmbeleuchtung ist jedoch ein typisches Problem. |
Panasonic
81 900 (Panasonic TX-50EXR700)
Die alte und bewährte Marke ist nicht weniger berühmt als Sony und der wahre „Oldtimer“ auf dem Fernsehmarkt. Viele Leute erinnern sich, wie in Zeiten von CRT nur Panasonic Modelle anbieten konnte, die direkt in Japan hergestellt wurden. Und wie hoch geschätzt das „Plasma“ dieser Marke! In der modernen Realität ist das Unternehmen dem hervorragenden Landsmann und den koreanischen „Emporkömmlingen“ aus einem einfachen, aber sehr gewichtigen Grund immer noch unterlegen - die Marktrepräsentanz ist zu gering, um mit den Führern in vollem Umfang mithalten zu können. In der Sprache der Hundeführer sind „die besten Vertreter der Rasse“ im Sortiment von Panasonic Premium-Modelle mit OLED-Displays und 4K-LED-TVs der 7. Serie. Für realistische Bilder und natürliche Farben stehen sie Sony in nichts nach und die Verarbeitungsqualität ist mehr als zu loben. Unabhängig davon ist die Technologie 4K HDR und 4K PRO HDR zu erwähnen (das Bild wird in Zusammenarbeit mit Experten in Hollywood konfiguriert). 4K-Fernseher der 6. Serie sind dem Durchschnittsniveau zuzuordnen, das Budgetsegment sind HD-Ready- und Full-HD-Modelle der 4. und 5. Serie, die von Belarus hergestellt werden. Hier ist nicht alles so rosig und Benutzer markieren das „unscharfe“ Bild in dynamischen Szenen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.6 / 10
Bewertung
Bewertungen
Panasonic selbst produziert keine Displays mehr, sondern verwendet Matrizen anderer Hersteller auf Fernsehgeräten. Aber in allem, was mit Elektronik und Technologie zu tun hat, entsprechen die Produkte dem Begriff "japanische Qualität". Wählen Sie nur eine Serie von 7 oder höher. |
Top Low-Cost-TV-Hersteller
Philips
34 000 (Philips 49PFT5301)
Ja, genau so. Philips Fernseher sind unterschiedlich, einschließlich Premium- und High-Tech-Fernseher, einschließlich 4K-OLED. Gleichzeitig nutzen Modelle, deren Bildschirme ein Bild von sehr hoher Qualität übertragen und selbst unerfahrene Skeptiker überraschen können, die maximale Nachfrage und sind im Vergleich zu denen anderer bekannter Marken relativ kostengünstig. Darüber hinaus verfügt Philips über einen exklusiven und buchstäblich hellen "Chip" (wenn auch nicht in allen Fernsehgeräten) - die dynamische Hintergrundbeleuchtung von Ambilight. Ihre Präsenz ist oft die Hauptgarantie für die Loyalität einer beträchtlichen Anzahl von Verbrauchern gegenüber der Marke, die sogar bereit sind, einige Nachteile in Kauf zu nehmen. Und da sind die.Sie hängen hauptsächlich mit schwacher Software, stromsparender Hardware, Problemen und dem Bremsen von Smart TV zusammen. Offizieller Support überzeugt nicht sonderlich, Softwareupdates helfen selten. An dieser Stelle sei angemerkt, dass das berühmte Unternehmen aus den Niederlanden, das als wichtigster „Motor des Fortschritts“ bekannt ist, nichts mehr mit der Herstellung von Fernsehgeräten zu tun hat und die Produkte unter der Marke Philips von TP Vision in Hongkong (dh Chinesisch) hergestellt werden. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.8 / 10
Bewertung
Bewertungen
Die Wahl dieser besonderen Marke war bewusst. Ich verwende die Philips Technologie schon seit einiger Zeit und es gibt bisher keine Beschwerden über die Qualität der Arbeit und der Leistung. Phillips 'Design ist immer schön, es hat ein tolles Bild, es zeigt deutlich bessere Kanäle. |
Supra
17 900 (Supra STV-LC40T560FL)
Die Marke Supra wird häufig als japanische Marke vermarktet. Und einmal war das wirklich so. Jetzt wird die Marke eher mit einem Marketingprodukt der russisch-chinesischen Zusammenarbeit in Verbindung gebracht. Aber nicht so schlimm. In Bezug auf Fernseher (und nicht nur) ist das Hauptprinzip des Unternehmens unverändert geblieben - ein erschwinglicher Preis mit angemessener Qualität und Funktionalität. Im Arsenal des Herstellers befinden sich hauptsächlich kompakte und mittelgroße LED-Fernseher 19-50ʺ mit einer Bildschirmauflösung von HD-Ready bis Full HD 1080p, obwohl es auch 4K-UHD-Modelle mit 43 und 55 Zoll gibt. Dabei geht es natürlich nicht um innovative Eigenentwicklungen und Technologien. Der Hersteller wird es leichter: Er benötigt eine gute Matrix, eine effektive Beleuchtung und Elektronik und liefert zusammen ein fertiges, kostengünstiges Gerät an den Markt. Bewertungen von Supra-Fernsehern sind oft umstritten. Interessanterweise treten Beschwerden in der Regel in Bezug auf die fortschrittlicheren Smart-Modelle auf, bei denen einfach nicht genügend Arbeitsspeicher vorhanden und die „Hardware“ nicht sehr leistungsfähig ist. Die Arbeit klassischer Fernsehgeräte ohne "intelligente" Lotionen wird jedoch meist positiv wahrgenommen. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.5 / 10
Bewertung
Bewertungen
Wenn ein zusätzlicher und einfacher Fernseher ohne Schnickschnack benötigt wurde, wurde nach einem kurzen Vergleich Supra im Geschäft ausgewählt. Zu geringen Kosten erhalten wir einen normalen Bildschirm, ein gutes Bild, HDMI- und USB-Anschlüsse mit einem nicht wählerischen Player. |
Thomson
18 500 (Thomson T40D21SF-01B)
Eine weitere bekannte Marke, die noch immer weit verbreitet ist, ist die alte Erinnerung. Das ehemals sehr berühmte amerikanisch-französische Unternehmen, dessen Produkte in der ganzen Welt verkauft wurden, löste sich in den frühen 2000er Jahren von der Produktion von Fernsehgeräten und übertrug das Recht zur Nutzung der chinesischen Marke TCL. Jetzt geben Geräte mit dem Thomson-Logo nicht viel vor und sind nur in der Budget-Nische des heimischen Marktes wettbewerbsfähig. Die gesamte aktuelle Modellpalette besteht aus klassischen LED-TVs mit Bildschirmdiagonalen von 19 bis 55 Zoll. Es gibt einfache Funktionsoptionen, die oft als Hotelzimmer positioniert sind (obwohl sie für zu Hause oder in der Hütte nicht weniger relevant sind), aber es gibt eine Smart-TV-Leitung mit Internetzugang. Hauptvorteile:
Nachteile:
|
9.0 / 10
Bewertung
Bewertungen
Es herrscht das Gefühl, dass preisgünstige Fernsehgeräte und insbesondere Thomson-Unternehmen ohne Smart-Funktionen besser dran sind. Sie zeigen sich als würdig, und in der Arbeit mit dem Menü geht es viel schneller und bequemer. Am meisten gefällt mir der Preis, bei dem einzelne Mängel nicht besonders kritisch sind. |
Einige typische Missverständnisse bei der Auswahl eines Herstellers
- Alle Bewertungen im Internet sind wahr und objektiv.. Natürlich sind die derzeitigen Besitzer von Fernsehgeräten einer bestimmten Marke die Mehrheit, die ihre Erfahrungen wirklich mit anderen teilen wollen. Aber manchmal ist es möglich, entweder absolut „Honig“ zu treffen, aber dummes Lob, oder im Gegenteil, eindeutig negativ auf eine Marke abzustimmen, aber in der Regel, gefolgt von, als ob zufällig, Erwähnung einer anderen. Es ist genug für diejenigen, die zu faul sind, um die Einstellungen zu verstehen, also ist alles schlecht und sogar offensichtlich "unzulängliche" Menschen, die den verfluchten Fernseher noch nie live gesehen haben.
- Markenbekanntheit ist ein Garant für hohe Qualität und Zuverlässigkeit.. Und ja und nein. Es versteht sich, dass einige bekannte Unternehmen neben High-End-Modellen der Premium- und Mittelklasse, die ihr „Gesicht“ sind, auch eine Budgetlinie haben, die häufig durch solche billigen (fast OEM-) Geräte mit einem Firmenlogo repräsentiert wird, das nur dazu dient, eine Nische zu füllen.
- Der Verkäufer rät dem Schlechten nicht, er ist Spezialist. Es stimmt, nur seine Qualifikation beruht hauptsächlich auf dem Wissen über Verkaufstechniken und der Fähigkeit, diese anzuwenden. Ein Berater kann sich nicht um Ihre eigenen Interessen kümmern, sondern um Ihren eigenen Nutzen, um die Interessen eines Geschäfts oder einer bestimmten Marke, für die er arbeitet. Die beste Option ist, einen Fernseher zu kaufen und zu verstehen, was Sie brauchen. Und es bleibt nur, den Fernseher "live" zu sehen und zu testen.
Fassen wir zusammen
Natürlich haben wir nicht alle guten TV-Hersteller aufgelistet. Zum Beispiel Marken wie Scharf, Toshiba,Budget BBK (und viele andere) es gibt einige ergebene Fans. Nur eines der Hauptkriterien für die Auswahl von "Wettbewerbern", zusammen mit Qualität, Zuverlässigkeit und Funktionalität, wurde populär und manchmal nur eine stabile Präsenz in den Regalen, was für einige Marken ein Problem darstellt. Dies sind die strengen Gesetze des Marketings, und es ist schwierig, die Handelsorganisationen für die Bildung von Lagerbeständen verantwortlich zu machen, wenn man die Prognose eines maximalen Gewinns berücksichtigt.
So oder so, die endgültige Wahl liegt immer bei Ihnen!