Technische Eigenschaften
| Matrix | |
|---|---|
| Gesamtzahl der Pixel | 16,7 Millionen |
| Effektive Pixel | 16,3 Millionen |
| Größe | APS-C (23,6 x 15,6 mm) |
| Erntefaktor | 1.5 |
| Maximale Auflösung | 4896 x 3264 |
| Matrixtyp | X Trans CMOS II |
| Empfindlichkeit | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Erweiterte ISO | ISO 6400, ISO 12800, ISO 25600 |
| Matrix-Reinigungsfunktion | da ist |
| Funktionalität | |
| Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
| Flash | eingebaut, bis zu 5 m, die Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts, Schuh |
| Bildstabilisator (Standbilder) | fehlt |
| Aufnahmemodi | |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 7 Bilder / Sek |
| Maximale Serie von Aufnahmen | 28 für JPEG, 8 für RAW |
| Timer | da ist |
| Timer-Zeit | 2, 10 c |
| Seitenverhältnis (Standbild) | 3:2, 1:1, 16:9 |
| Pünktlich | 0,5 c |
| Linse | |
| Wechselobjektivhalterung | Fujifilm X Mount Bajonett |
| Objektiv eingeschlossen | Dort erkundigen Sie sich beim Modell des Verkäufers |
| Sucher und LCD-Bildschirm | |
| Sucher | elektronisch |
| Verwenden des Bildschirms als Sucher | da ist |
| Sucher-Sichtfeld | 100% |
| Die Anzahl der Sucherpixel | 2360000 |
| LCD-Bildschirm | 1040000 Punkte, 3 Zoll |
| Ausstellung | |
| Belichtung | 30 - 1/4000 s |
| Belichtung X-Sync | 1/182 c |
| Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | da ist |
| Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
| Belichtungskorrektur | +/- 3 EV in 1/3 Schritten |
| Belichtungsmessung | Multizone, mittenbetont, Punkt |
| Belichtungsreihe | da ist |
| Konzentrieren | |
| Autofokus-Typ | hybrid |
| Autofokus-Hintergrundbeleuchtung | da ist |
| Manueller Fokus | da ist |
| Gesichtsfokussierung | da ist |
| Speicher und Schnittstellen | |
| Art der Speicherkarten | SD, SDHC, SDXC |
| Bildformate | 2 JPEG, RAW |
| Schnittstellen | USB 2.0, HDMI, Wi-Fi, Anschluss für die Fernbedienung |
| Macht | |
| Batterieformat | deine eigene |
| Anzahl der Batterien | 1 |
| Batteriekapazität | 350 Bilder |
| Video- und Audioaufnahme | |
| Videoaufnahme | da ist |
| Videoaufnahmeformat | Mov |
| Video-Codecs | MPEG4 |
| Maximale Filmauflösung | 1920 x 1080 |
| Maximale Videobildrate | 60 Bilder / s |
| Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos | 50/60 Bilder / s bei Auflösungen von 1280x720 und 1920x1080 |
| Optischer Zoom beim Aufnehmen von Videos | da ist |
| Tonaufnahme | da ist |
| Andere Funktionen und Merkmale | |
| Zusätzliche Funktionen | Stativbefestigung, Fernbedienung, HDR-Aufnahme |
| Komplettset | Akku, Ladegerät, Schultergurt, Gehäuseabdeckung, Metallgürtelclip, Schutzhülle, Clip-Installationstool, Software-CD, Benutzerhandbuch |
| Abmessungen und Gewicht | |
| Größe | 129x75x37 mm, ohne Linse |
| Gewicht | 300 g, ohne Batterien, 350 g, mit Batterien; ohne Linse |
Testberichte über Fujifilm X-E2 Kit Camera
Tugenden
- - Design außer Konkurrenz
- -Taktile Empfindungen
- - Bildqualität
- - Großartiger elektronischer Sucher
- -Guter Modus s / w
- -Ausgezeichnete Farben
- -Exzellentes JPEG direkt von der Kamera (mit Vorbehalten in Kommentaren)
Nachteile
- Unsicherheit bei schlechtem Wetter
- Kein schwenkbarer Bildschirm
- Die Notwendigkeit, den richtigen RAW-Konverter zu wählen
Kommentar
Die revolutionäre X-Trans-Matrix, deren Pixelstruktur das Filmkorn imitiert, und das Erscheinungsbild einer 35-mm-Filmkamera haben mich fasziniert, und ich entschied mich, den Fuji X-E2 als das am besten geeignete Preis-Leistungs-Verhältnis zuzüglich einer regelmäßigen 18-55-Linie zu wählen. Ich muss sagen, nicht ohne Grund. Vorher habe ich den Benchmark 18-55 von Pentax in Betracht gezogen, aber dieser hat ihn durch die Auflösung genau übertroffen. Farbparität, der Rest der Indikatoren sind für mich nicht wichtig. Das heißt, ich bin wieder von Film zu Figur zurückgekehrt und habe nicht das vorherige Qualitätsniveau erreicht, aber ich habe bereits ein neues, in 5 Jahren gestiegenes Niveau gesehen, mit dem ich sehr zufrieden bin. Ich war mit der Qualität bei hohen ISO zufrieden, es gab keine Grenzen zu überraschen. Das Fehlen eines Anti-Filter-Filters hat mich besonders gefreut, es war ein entscheidender Faktor, warum ich Ernte und nicht FF nahm.Die Detaillierung ist nicht schlechter und der Preis ist geringer. Ich bin bereit, meine Augen vor den Mängeln in Form einer EGF-Neuberechnung und einer größeren Schärfentiefe zu verschließen. Ich war mit dem elektronischen Sucher zufrieden, ich habe viel Schlimmeres erwartet, aber er ist besser als der optische bei den Erntekameras. Der großartige Sucher der vorherigen Kamera, den ich durch die Installation einer Fokussierscheibe eines Drittanbieters aufgerüstet habe, eignet sich nicht zum Befestigen der Sohlen. Bei einer spiegellosen Kamera gibt es kein Problem mit dem Back-up / Front-Fokus und der Sucher wird 10-fach vergrößert. Daher ist das Fokussieren mit einem manuellen Fokusobjektiv kein Problem mehr (dies war ein sehr wichtiger Faktor für mich). In einem kurzen Arbeitsabschnitt können Sie alle alten Objektive installieren, sodass alle Liebhaber der alten Optik in Fuji sind!
In Bezug auf die Qualität von JPEG direkt von der Kamera aus kann man den Unterschied bei einem 20 x 30-Druck nur schwer feststellen. Bei großen Formaten und natürlich mehr Details sollten Sie jedoch unbekannte Konverter von Drittanbietern verwenden, die Sie in speziellen Fuji-Foren kennenlernen können.
Ich hatte nicht viel zu fotografieren, aber ich war sehr zufrieden mit der Tatsache, dass meine Freunde ihre Porträts (für Handoptiken) mögen, ich habe eine Landschaft auf einem Wal, ein Bekannter eines Fotografen hat 5D verkauft und kauft die gleiche Kamera.
Gute Bilder für Sie!
Anton Mikhailov, 2015-03-06 Auswertung 5
Tugenden
- Leicht, langlebig, genau. Schöne Waloptik. Hochwertiges, klares Bild, natürliche Farben, benutzerfreundliche Oberfläche
Nachteile
- Der Membranring dreht sich leicht, Sie können versehentlich Ihren Finger einhaken und die Membran wechseln, ich hatte es. Der Akku springt beim Drücken nicht heraus, Sie müssen die Kamera umdrehen und dann herausziehen. Das geht aber nur bei mir.
Kommentar
Sehr komfortabel, leicht, nach einer schweren SLR und die Qualität des Fotos ist viel besser. Sie zu fotografieren ist ein Vergnügen. Ich bin ein Amateur, ich dachte, ich würde mich lange daran gewöhnen, weil er ein Fremder für mich war. Ich meisterte es in wenigen Minuten, stellte es für mich selbst auf und fing an, qualitativ hochwertige Aufnahmen zu machen. Intelligent und einfach einzurichten. Ich habe einen Filter dafür gekauft, um das Objektiv nicht zu verschmieren und zu zerkratzen. Ich mache alle meine Fotos mit einem Filter, sehe meine Fotos und bewerte die Qualität der Kamera. http://fotki.yandex.ru/users/derevv/
Sashik ☺, 2014-02-05 Auswertung 5
Tugenden
- Die Qualität der Bilder ist einfach unglaublich. Wie es auch mit Walglas nicht anders zu erwarten war, um superscharfe und detailreiche Bilder zu erhalten!
- Management - super praktisch, auch nach der Spiegelreflexkamera muss man sich daran gewöhnen. Jetzt scheint die Kontrolle über die Spiegelreflexkamera schrecklich.
- Kammer dzhipeg so, dass es nicht notwendig ist, zu verarbeiten. Unterschiedliche Filmprofile vermitteln die Stimmung. In rohen jetzt mache ich Bilder nur für den Fall, in der altmodischen Weise.
- Iso und stub on fujie tun wunder. In den meisten Fällen können Sie das Stativ jetzt vergessen.
- Das Gewicht und die Abmessungen eines Fujas - für mich als Reisenden ist einer der fetten Vorteile. Klein, schnell, scharf und der Hals tut nicht weh :)
- Der Sucher ist elektronisch. Sofort sehen, was das Bild sein wird. Plus eine Superfunktion von 100% Vergrößerung, unverzichtbar für den manuellen Fokus.
- Wi-Fi - cool ist nicht, dass es einfach und bequem ist, Bilder auf verschiedene Geräte zu übertragen. Das coole daran ist, dass die Kamera vom Telefon aus gesteuert werden kann.
- Software-Stuffing - die Möglichkeit, verschiedene Profile für verschiedene Situationen, Schnellmenüs und andere Brötchen zu speichern
- Möglichkeit zum Aufnehmen von Zeitraffern (Funktion in der neuen Firmware verfügbar)
Nachteile
- Es wäre also wünschenswert, wenn der graue Kunststoffeinsatz aus Metall wäre!
Kommentar
Lange überlegt, auf Nikon d7200 warten oder Fudge nehmen? Ich wollte das System nicht ändern, aber - ein besonderer Dank an die Nikon-Mitarbeiter - habe ich mich für Fudge entschieden. Anfangs war es wild ungewöhnlich und sogar unangenehm. Aber dann ... Was für ein Vergnügen es ist: die Blende auf dem Objektiv, die Verschlusszeit, die Belichtungskorrektur auf der Trommel. All dies ist eine kleine alte Schule, aber diese warmen Erinnerungen an den Vater Zenith sind von unschätzbarem Wert!
Shemyakina Tatiana, 2015-03-25 Auswertung 5
Tugenden
- kleine, leichte, bequeme steuerung, sehr gute linsen, einfaches arbeiten mit manuellen gläsern, hohe iso auf der ebene von vollformat-dslrs, ein guter bildschirm und sucher, wi-fi.
Nachteile
- Alles ist sehr teuer, der Rest ist etwas Besonderes.
Kommentar
Die Ergonomie für spiegellose Kameras ist nicht schlecht, der Autofokus ist durchschnittlich, wenn auch hybrid, erreicht aber nicht die DSLRs. Die Geräuschunterdrückung ist super, die 3200 ist genug für Nachtaufnahmen mit guten Händen. Avtoiso gut implementiert, können Sie Prioritäten setzen und die Exposition begrenzen. Schnellmenü ist bequem. Das Kamera-JPEG ist nicht schlecht, aber es hält Rav nicht aus. Ich habe sowohl bei leichtem Regen als auch bei einem Schneesturm gefilmt und bei minus 10 die Kamera zwar nicht bei jedem Wetter, aber alles ohne Folgen überstanden. Wenn Sie nicht die ganze Zeit mit eingeschaltetem Bildschirm herumlaufen, hält sich der Akku recht gut: Nach einem zweistündigen Spaziergang und etwa zweihundert Fotos sind alle Unterteilungen vollständig. Wenn Sie interessiert sind, Fotos hier: https://fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/223583/
Papa-Kolya 2014-12-27 Auswertung 5
Tugenden
- Hervorragende Qualität der Fotos auch auf dem Gerät erhalten, tolles Design, sehr hochwertige Montage sowohl des Geräts als auch des Objektivs. Ich hätte nie gedacht, dass mit einer Kamera dieser Größe solche Fotos aufgenommen werden können, der Hauptzweck der Kamera ist es, in Innenräumen ohne Blitz aufzunehmen.
Nachteile
- Es gibt keine Möglichkeit, die Augenmuschel zu wechseln, dies ist jedoch eher ein Ärgernis.
Kommentar
Empfindungen, wenn man sie in die Hand nimmt, einfach unbeschreiblich, fühlt sich sofort an - A Thing. Ich hätte nie gedacht, dass mit einer Kamera dieser Größe solche Fotos aufgenommen werden können, der Hauptzweck der Kamera ist es, in Innenräumen ohne Blitz aufzunehmen. Nach dem Kauf der Kamera ging der gesamte Rucksack mit Canon in den Schrank
Roman-Alk 2015-03-06 Auswertung 5
Tugenden
- - hohe Bildqualität;
- - menschenwürdige Arbeit bei schlechten Lichtverhältnissen;
- - Firmware-Update, das die Kamera erheblich verbessert.
Nachteile
- - Intrajeep mit violettem Farbton;
- - grobe Fehler des automatischen Weißabgleichs bei Mischlicht (obwohl dies als schwierige Bedingungen bezeichnet wird);
- - Rave-Dateien werden von Lightroom schlecht unterstützt (keine Linsenprofile, schlechtes Arbeiten mit Details);
- - Defekter wiederaufgebauter Detektor EVI.
Kommentar
Ich brauchte eine Kamera, um die Stadt einzufangen - Licht und flinke und Architekturfotografie - mit guten Details und Schärfe. Diese Kamera bewältigt diese Formulierung des Problems und macht Freude am Aufnahmevorgang.
Wenn die Kamera zudem wasserdicht wäre und GPS unterstützen würde, wäre dieses Modell die perfekte Kamera, um die Stadt zu erkunden. Mit eigenen Merkmalen und Nachteilen.
Die Kamera verfügt über ein Gyroskop und die Möglichkeit, beim Fokussieren eine horizontale Linie anzuzeigen. Genauigkeit ist genug, um den Horizont grob zu ruinieren, aber nicht genug für Architekturfotografie.
Wi-Fi, das so oft gelobt wird, ist nützlich und macht Spaß, aber die Verbindung mit der Kamera ist nicht die bequemste. Wenn Sie die Verbindung gewinnen, ist es sehr schön, die Kamera bei Langzeitbelichtung auf einem Stativ zu steuern.
Die Kamera hat kein Modus-Wahlrad - und das ist großartig. Die Verschlusspriorität wird aktiviert, indem Sie Ihre eigene Verschlusszeit einstellen. Blende - Objektiv einschalten. Unter anpassbaren Programmen ist eine separate Schaltfläche hervorgehoben.
Das Gehäuse besteht aus hochwertigem Kunststoff, verliert jedoch im Vergleich zur Qualität von Aluminiumlinsen erheblich. Vielmehr beginnt man nach Aluminiumgläsern zu hoffen, dass der Körper nicht nachgeahmt, sondern echtes Metall ist.
Die Verarbeitung eines Jeeps in der Kamera in der Höhe ist einfach ein Wunder, um Aberrationen und Detailqualität zu beseitigen. Aber ich konnte meinen eigenen violetten Farbton in der Kamera nicht immer wieder loswerden.
Besondere Erwähnung verdient die Arbeit der Kamera bei -30 ° C für mehr als zwei Stunden.
O'shepkoff Dmitry, 2015-03-31 Auswertung 5
