Technische Eigenschaften
Matrix | |
---|---|
Gesamtzahl der Pixel | 21,1 Millionen |
Effektive Pixel | 20,4 Millionen |
Größe | 1/2.3" |
Erntefaktor | 5.62 |
Maximale Auflösung | 5184 x 3888 |
Matrixtyp | CMOS |
Empfindlichkeit | 80 - 3200 ISO, Auto ISO |
Erweiterte ISO | ISO 6400, ISO 12800 |
Funktionalität | |
Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
Flash | eingebaut, bis zu 8,50 m, die Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts |
Bildstabilisator (Standbilder) | optisches Bewegungselement in der Linse |
Aufnahmemodi | |
Makrofotografie | da ist |
Aufnahmegeschwindigkeit | 10 Bilder / Sek |
Timer | da ist |
Timer-Zeit | 2, 10 c |
Seitenverhältnis (Standbild) | 4:3, 16:9 |
Linse | |
Brennweite (Äquivalent 35 mm) | 24 - 1200 mm |
Optischer Zoom | 50x |
Blende | F2.8 - F6.3 |
Objektivname | Carl Zeiss |
Sucher und LCD-Bildschirm | |
Sucher | elektronisch |
Verwenden des Bildschirms als Sucher | da ist |
LCD-Bildschirm | 921600 Punkte, 3 Zoll |
Ausstellung | |
Belichtung | 30 - 1/4000 s |
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | da ist |
Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
Belichtungskorrektur | +/- 2 EV in 1/3 Schritten |
Belichtungsmessung | Multizone, mittenbetont, Punkt |
Konzentrieren | |
Autofokus-Hintergrundbeleuchtung | da ist |
Gesichtsfokussierung | da ist |
Schussabstand | 0,01 m |
Speicher und Schnittstellen | |
Art der Speicherkarten | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo und Memory Stick Pro Duo |
Bildformate | JPEG |
Schnittstellen | USB 2.0, Video, HDMI, Audio |
Macht | |
Batterieformat | deine eigene |
Anzahl der Batterien | 1 |
Batteriekapazität | 310 Bilder |
Video- und Audioaufnahme | |
Videoaufnahme | da ist |
Videoaufnahmeformat | AVCHD, MP4 |
Video-Codecs | AVC / H.264, MPEG4 |
Maximale Filmauflösung | 1920 x 1080 |
Maximale Videobildrate | 60 Bilder / s |
Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos | 50/60 Bilder / s bei einer Auflösung von 1920x1080 |
Optischer Zoom beim Aufnehmen von Videos | da ist |
Tonaufnahme | da ist |
Andere Funktionen und Merkmale | |
Digitalzoom | 2x |
Zusätzliche Funktionen | Stativbefestigung, Orientierungssensor, HDR-Aufnahme |
Startdatum des Verkaufs | 2013-03-15 |
Abmessungen und Gewicht | |
Größe | 130 x 93 x 103 mm |
Gewicht | 650 g, mit Batterien |
Sony Cyber-shot DSC-HX300 Kamera Bewertungen
Tugenden
- ausgezeichneter 50-fach Zoom Carl Zeiss !, schneller Autofokus, normaler Blitz, Preis / Qualität in der Höhe
Nachteile
- Grundsätzlich sind sie schnell erledigt: Der Akku ist klein und kapazitiv, der Objektivdeckel ist nicht aufgesetzt, ein unersättlicher Blitz
Kommentar
Ich habe mich für ultrazoom entschieden (Nikon L820 und P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200 / 8300/8400) und mich für Sony entschieden. Ich werde mit Mängeln beginnen - für mich sind sie klein: 1. Ich plane immer, im Voraus einen Ersatzakku für Kameras zu kaufen. Es war überraschend, dass Sony nicht über ein größeres Sortiment verfügt - in der Kamera ist genug Platz dafür; 2. Der Objektivdeckel ist leicht zu verlieren - deshalb habe ich ihn sofort gebohrt und unter die Überwurfmutter des originalen LCJ-HL-Gehäuses gebunden. Nun zu den Profis. Praktisch in der Hand, sehr schneller Autofokus im Vergleich zu anderen Modellen. Nach dem Lesen von Bewertungen über das Rauschen und die Qualität von Bildern, aufgeblasene Megapixel, in der Tat, viele übertreiben die Farbe, aber natürlich gibt es keinen Rauch ohne Feuer. Die Größe der Matrix und des Apertur-Zoomobjektivs - schränkt die Qualität gegenüber DSLRs wirklich ein. Mit dieser Kamera ist es einfach, eine exzellente Bildqualität von 15 bis 20 Megapixeln zu erzielen. Wenn der Blitz in der Dämmerung nicht verwendet werden kann (entweder in der Ferne oder dort, wo er nicht verwendet werden darf), müssen Sie nur einen der beiden voreingestellten Modi aktivieren, wenn die Kamera ohne Blitz mehrere Bilder gleichzeitig aufnimmt. Danach sind die Bilder klar, das Rauschen ist um etwa eine Größenordnung geringer als im vollautomatischen Modus - aber die Auflösung ist besser aufgeraut, nicht mehr als 10 Megapixel. Und Bilder von Kindern, die nicht auf der Stelle stehen können, lassen sich am Abend ohne Blitz leicht zu Hause aufnehmen, ohne in den manuellen Modus wechseln zu müssen.Nachtmodus, wie im alten Sony 828 (bei Infrarotlicht und beleuchtet), bei Massenkameras tut lange niemand. Der Blitz erfreute alle, bis auf die Völlerei. Aber ich denke, dass Völlerei und Helligkeit zwei Seiten derselben Medaille sind. Ein Porträt aus 10 Metern Höhe mit Blitzlicht fällt perfekt aus. Ein paar hundert Aufnahmen mit einer Akkuladung können sogar aktiv mit Zoom und Blitz gemacht werden. Das Einstellen des Zoomzahnkranzes am Objektiv ist sehr bequem. Es gibt keine Kommentare zum Video - alles ist in Ordnung. Wenn die Qualität der HX300 nicht ausreicht, bieten nur Spiegelreflexkameras oder Systemkameras eine noch bessere Qualität.
Volkov Andrey, 2014-02-03 Auswertung 5
Tugenden
- - Großartiger Zoom;
- - Hochwertige Bildstabilisierung;
- - Live-Farben (realistische Bilder);
- - Ein guter LCD-Bildschirm mit guter Bildqualität;
- Gute Triebe in der Sonne, in der Dämmerung, in Bewegung;
- - Weiter Betrachtungswinkel;
- - Gute Tonaufnahme beim Aufnehmen von Videos.
- Weitere Details:
- -Zoom außergewöhnlich. Bringt sehr eindrucksvoll Gegenstände. Ich konnte das Gesicht von Menschen in einer solchen Entfernung sehen, wo sie mit normalen Augen nicht einmal sofort sehen, dass es eine Person gibt.
- - Bildstabilisierung - in der Höhe.
- - Realistisches Bild: Die Qualität des Fotos macht mich als Amateur sehr glücklich, weil ich es nicht mag, wenn alle Hautfehler unnatürlich in den Vordergrund treten und die Farben von Kleidung und Hintergrund unnatürlich lebendig übertragen werden. Das Video beeindruckt auch durch seine Qualität und Natürlichkeit. Sehen Sie sich das Video vollständig dort an, wo es gedreht wurde.
- -LCD-Bildschirm - Hochwertige Anzeige der aufgenommenen Objekte und ein ansprechendes Menü. Es gibt keine großen Pixel, die ich auf anderen Geräten gesehen habe, bei denen meine Sicht beeinträchtigt ist. Ich habe dringend gekauft, kurz bevor ich in den Urlaub ging, und nirgendwo konnte ich eine Schutzfolie auf dem LCD-Bildschirm finden. Ich dachte alles, der Bildschirm wird Khan sein, da ich die Kamera überall runtergezogen habe und immer und ohne Abdeckung, nur in meiner Tasche. Mit Sicherheit war er so vorsichtig wie möglich, und zu meiner Überraschung hielt der Bildschirm allen Strapazen stand und blieb so gut wie neu.
- -Qualität des Schießens: Reiste in Länder mit sehr heller Sonne, schießt mit einem Knall. Auch in der Dämmerung fällt alles natürlich aus. Ich habe den Blitz fast nicht benutzt, es stellt sich heraus, dass es ein bisschen hell ist.
- - Weiter Betrachtungswinkel - Dies war eine der Hauptbedingungen für die Wahl dieses Geräts. Durch den weiten Betrachtungswinkel können Sie sich nicht vom Objekt entfernen, um es besser einzufangen, sondern direkt daneben fotografieren. Der Rahmen erhält mehr Hintergrund usw. Für mich ist dies eine sehr praktische und erweiterte Option.
- - Tonaufnahme - Tonaufnahme hat mir gefallen. Alles ist deutlich hörbar. Ja, der Zoom ist auch LEICHT hörbar (ich wiederhole nur leicht), aber sie warnen in der Anleitung davor (ich betrachte es nicht als Nachteil).
Nachteile
- Schlechter Unterricht;
- Video Finder;
- Ein kleines Knirschen Plastik anstelle der Kamera (zur Hand) /
- Weitere Details:
- Anleitung: Ich hatte gehofft, viele interessante Dinge zu lernen, aber es ist absolut nichts drin. Nur Gebührenregeln und ganz allgemein über seine Arbeit.
- Video Finder: Elektronisch. Die Qualität des Bildes ist schrecklich, so dass es völlig unbrauchbar ist. Es ist praktisch, nur den LCD-Bildschirm zu verwenden.
- Fall: Auf meiner Kopie begann Plastik an der Stelle, an der die Kamera gehalten wurde, ein wenig zu knacken. Das Gefühl, dass der Körper an diesem Ort nicht fest ist, sondern dass der Kunststoff außen eine dünne Folie ist, die dann am Hauptkörper befestigt wird und dieser Umstand entsteht zwischen ihnen. Aber dieses Problem wirkt sich nicht auf die Arbeit aus, nur psychisch störend, weil man denkt, es wird mit dem Körper weiter gehen ...
Kommentar
Andere:
- Die Akkus sind etwas schwach, aber sie reichten mir dennoch für mehrere Stunden ständiges Einschalten und etwa ein paar Stunden Videoaufzeichnung + zahlreiche Fotos (bei maximaler Auflösungseinstellung). Zwei Batterien waren nahe genug für einen Ausflugstag mit einem ständig eingeschalteten Fotikom (gleichzeitig liebte ich es, alles näher zu bringen und herauszunehmen, manchmal sogar nur um etwas zu überlegen).
-Leicht: Für mich gab es nicht genug Verzögerung vor dem automatischen Fotografieren (wenn ich so sagen darf). Manchmal war es möglich, die Kamera nur 50-70 Meter vom Aufnahmeort entfernt aufzustellen.Der Zoom lässt sich leicht so einstellen, als ob alles in der Nähe wäre. Die Verzögerung ist jedoch so gering, dass es schwierig war, den Ort der Fotografie zu erreichen.
-Automatisches Ausschalten - Wenn Sie die Kamera einschalten und einige Zeit ohne Aktion gedrückt halten (z. B. ohne eingeschaltetes Video oder längere Zeit ohne Zoom usw.), wird sie automatisch ausgeschaltet. Diese Option kann nicht positiven oder negativen Punkten zugeordnet werden - es ist nur eine Funktion der Verwendung (sie kann deaktiviert werden, aber ich habe sie nicht gefunden), die für jemanden nützlich ist, für jemanden nutzlos ist und für jemanden, der völlig unsichtbar ist. Für mich war diese Option ein ständiges Problem. Ich hielt meine Kamera gerne bereit und dachte ständig über andere nach, auch und entfernte Objekte. Und hier siehst du dich selbst an, siehst, genießst und dann knallst du, automatische Abschaltung.
Als Amateur freue ich mich sehr über dieses Gerät. Für mich sind alle Funktionen und Optionen nur für die Augen. Die beschriebenen Nachteile gehen vor dem Hintergrund der Pluspunkte verloren.
Ich empfehle
Bewertet aus der Sicht eines Amateurs. Ich habe im Februar 2014 zu einem Preis von 13.500 gekauft.
Voller Name Maxim, 2014-12-17 Auswertung 5
Tugenden
- Zwei in Eins und Fotos und Videos! Jetzt müssen Sie keinen Spiegel und keinen schweren Rucksack mit Brille mehr dabei haben, wenn Sie kein Profi sind.
- Sie können zuvor nicht verfügbare Szenen auf Video aufnehmen - zum Beispiel in den Bergen oder Kinder im Meer auf einer Banane (als Beispiel), Flugzeugen, Sportwettbewerben - 50-facher Zoom erlaubt. Gut und dergleichen.
- Viele Presets sind auch ein Plus für einen nicht sehr erfahrenen Fotografen.
- Es gibt verschiedene Nachtaufnahmen und Essen und Gegenstände und Makro und Landschaft und mit der Erosion des Hintergrunds und vieles mehr! Die Anleitung ist in die Oberfläche integriert, so dass Sie bei Schwierigkeiten auch ohne Buch auskommen können - die Kamera sagt alles.
- Ich hänge nirgendwo rum. Das Objektiv spielt nicht und funktioniert super! Leicht zu reisen ist auch ein Plus!
Nachteile
- Im Videomodus können Sie das Zoomen hören - das ist natürlich schlecht.
- Ohne Seil abdecken.
- Rauschen im Automatikmodus ... Die Kamera ist in diesem Modus jedoch etwas schwieriger zu bedienen. Eintreten - und alles wird gut!
- Keine Speicherkarte enthalten - beachten Sie, dies ist ein zusätzlicher Aufwand!
- Der Preis sollte objektiv niedriger sein!
Kommentar
Normale Maschine! Der Zoom ist in Ordnung - kurz nach dem 50-fachen ist das Digital zusätzlich angeschlossen, aber diese Funktion kann ausgeschaltet werden - wenn nicht!
Wir müssen uns mit dem Gerät befassen und alles wird passen! Und sofort nach dem Kauf scheint es, dass alles schwierig ist und nicht so funktioniert, wie es sollte! Ich denke, wir sollten uns daran gewöhnen, dass Seifenschalen nicht einfacher sind als Spiegelstahl!
Wenn Sie kein Profi sind, ist diese Kamera die beste Wahl!
Ich behaupte nicht, dass er besser fotografiert als die Spiegel, aber der Preis ist der gleiche - für Spiegel ist ein Objektiv mehr oder weniger normal, so viel kostet es!
DENSEA, 2013-06-11 Auswertung 5
Tugenden
- Riesige Möglichkeiten:
- 1. vergrößert sich wie ein Fernglas, aber das Foto schmiert nicht;
- 2. viele Einstellungen und Modi, die wirklich nützlich sind;
- 3. Zoom und manueller Fokusring am Objektiv (wie bei der Spiegelreflexkamera);
- 4. starker Blitz;
- 5. Langzeitbatterie;
- 6. schwenkbare Anzeige;
- 7. bequeme Knöpfe, schön in der Hand zu halten
- Ich werde auch hinzufügen, dass die Qualität der Fotos angesichts der Größe der Matrix sehr anständig ist. Aber das Video ist einfach top!
Nachteile
- Ein paarmal habe ich die Kamera mit abgenommenem Deckel in die Tasche geschoben (der Deckel in meiner Tasche ist geblieben), da es kein Seil gibt, das sie verbindet. Na ja, noch ein Selfie mit einer Hand zu tun unangenehm)))
Kommentar
Ich ging in den Laden, um ein Panasonic Lumix DMC-GF5-Kit zu kaufen, las viel darüber im Internet und vertraute meiner Wahl. Aber wie kann ich widerstehen, wenn der Verkäufer mir diese Sony mit der gleichen Fotoqualität sowie einem immer noch leistungsstarken Zoom und anderen Geräten zeigt? Verdammt noch mal! Fügte ein paar tausend oben und links zufrieden. Kletterte im Internet, um über ihn zu lesen, und es gibt viele negative Bewertungen. Dann sah das Foto auf dem Computer aus - und wirklich stimmte etwas nicht.
Nach 2 Wochen kam ich zu dem Schluss, was sich in den Stärken und Schwächen meiner Bewertung niederschlägt.
Mein Rat an Sie: Hören Sie nicht auf diese vermeintlichen Profis, die dieses Modell mit abstrusen Begriffen kritisieren. Dies ist keine Spiegelreflexkamera, sondern eine Seifenschale mit großem Potenzial. Und der Preis ist durchaus angemessen (eine DSLR mit dem gleichen Schnickschnack wird um ein Vielfaches teurer sein).Nehmen Sie sich etwas Zeit, um alle Funktionen herauszufinden und sich daran zu gewöhnen. Und dann viel Spaß mit dem Ergebnis!
Sie können sich die Beispiele der mit diesem Gerät aufgenommenen Fotos ansehen und eine Auswahl treffen.
http://fotki.yandex.ru/users/d0b7/album/451259/
Yaroslavtsev Alexander, 2014-11-02 Auswertung 5
Tugenden
- Schöne Fotografie für diejenigen, die nicht den Wunsch haben, eine Spiegelreflexkamera und einen Kofferraum dafür für Objektive zu kaufen. Mit den manuellen Einstellungen auf diesem Foto können Sie Fotos von sehr hoher Qualität machen, die in der Qualität mit den DSLRs vergleichbar sind und weit vom ursprünglichen Niveau entfernt sind.
Nachteile
- Nein
Kommentar
Ich klicke auf die aktuellen manuellen Einstellungen, habe verstanden und bin so richtig in die Woche gekommen. Aber als ich die Bilder von ungefähr tausend abklickte, fuhr ich ein bisschen hinein. Die Frau klickt den Strom auf den Superintellektuellen Modus. Es kommen auch gute Bilder heraus.
Im Allgemeinen sind die Auto-Modi dieser Kamera das Highlight. Damit können Sie immer und sehr gut fotografieren. Aber wenn Sie Kreativität wollen, dann legen Sie sie auf die Hand oder auf das halbe Handbuch (mit der Priorität der Verschlusszeit oder der Blende) und dort ist es mona bis chemisch gründlich. Nachtaufnahmen machen Spaß. Mit Fotik können Sie eine Verschlusszeit von bis zu 30 Sekunden einstellen.
Es gibt interessante sonnevsky Merkmale - wie ein Schnappschuss eines Lächelns, setzen Sie es auf ein Stativ, stand vor dem Fuchs, lächelte ins Gesicht - er klickt, wenn er ein Lächeln definiert.
Makro - https://picasaweb.google.com/lh/photo/7zJn3m0zXPg7Y-PJLUh9cf2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink
Nur eine Momentaufnahme von https://picasaweb.google.com/lh/photo/WINeKtzs5tSaJ_MyviUyYP2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink
Diese Bilder wurden am Tag nach dem Kauf der Kamera im Automatikmodus aufgenommen.
es gibt noch ein makrocorel am abend bei schlechtem licht. gefilmte Blumen - als der Blitz in die Stempel schlug - die Bilder waren sehr interessant
https://picasaweb.google.com/106916956844664233297/01112013?authkey=Gv1sRgCNDnnKyCq7uWvwE
Khramov Sergey, 2013-11-06 Auswertung 5
Tugenden
- 50-facher Zoom (mit 100-fachem Digitalzoom und immer noch guter Qualität). Aufnahmequalität, 2 Automatikmodi und viele Effekte und Skripte, Vorhandensein von manuellen Modi, HD-Video. SD-Karte, nicht teuer Sony-Duo
Nachteile
- Der einzige: Dies ist keine 21MP Kamera ... Es ist nur Marketing. Ich hatte und HX100, fast nicht anders. Dies ist nur eine vergrößerte Matrix.
Kommentar
Großartige Fotografie. Es ist fast wie eine DSLR. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass das Reflexobjektiv für einen solchen Preis schwache 18-55 hat und dass das gleiche Wechselobjektiv 150.000 - 300.000 Rubel kostet. Glauben Sie nicht denen, die sagen, dass die Fotos schrecklich sind, sie schießen perfekt, ich benutze sie sogar in meinem Studio.
Anonim 2014-02-06 Auswertung 4