Technische Eigenschaften
| Eigenschaften | |
|---|---|
| Typ | das übliche |
| Reinigung | trocken |
| Leistungsaufnahme | 2100 Watt |
| Saugleistung | 370 Watt |
| Staubsammler | Zyklonfilter mit einer Kapazität von 2 Litern |
| Leistungsregler | auf den Körper |
| Feinfilter | da ist |
| Eigenschaften | |
| Geräuschpegel | 80 dB |
| Netzkabellänge | 8 m |
| Funktionen und Merkmale | Automatische Kabelaufwicklung, Fußschalter ein / aus auf dem Fall der Platz für die Lagerung von Düsen |
| Staubsaugerabmessungen (BxTxH) | 30x44x29 cm |
| Gewicht | 5,5 kg |
| Weitere Informationen | HEPA12 Filter; 11m Reichweite |
| Rohre und Düsen | |
| Saugleitung | teleskopisch |
| Zusätzliche Tipps enthalten | Boden / Teppich AeroSeal; Pinsel; Spalt; klein; für Parkett Super Parkett |
Bewertungen des Staubsaugers Philips FC 8766
Tugenden
- - Benutzerfreundlichkeit. In dem Staubsauger ist buchstäblich alles für die Bequemlichkeit der Person gedacht, die ihn benutzt. Von gummierten Rädern über die Montage am Gehäuse unter der Bürste bis hin zur bequemen Reinigung des Staubbehälters und des Filters.
- - Kunstfertigkeit. Hochwertiger Kunststoff, passgenaue Teile.
- - Verfügbarkeit von HEPA-Filter. Erforderlich, wenn Sie kleine Kinder haben.
- - Preis. Ich glaube nicht, dass ein Staubsauger schlechter ist als ein Dyson. Gleichzeitig ist der Preis 3-4 mal niedriger.
- - 6 verschiedene Tipps enthalten.
- - Ruhig. Seltsamerweise viel leiser als mein früherer Staubsauger.
Nachteile
- Da der Staubsauger sehr hochwertig aussieht, möchte ich ihn nach jeder Reinigung von Staub befreien.
Kommentar
Bravo Philips. Ich wollte einen ganz anderen Staubsauger kaufen. Ich bereue den Kauf nicht. Staubsaugen ist jetzt ein Vergnügen.
P.S. Bei der Registrierung eines Staubsaugers auf der Website philips.ru verlängert sich die Garantie auf den Motor auf 5 Jahre!
P.S.2 Experiment durchgeführt. Er säuberte den Teppich mit einem alten Beutelsauger, der, wie es mir schien, gut saugt. Dann säuberte er diesen Teppich Philips FC 8766. Das Ergebnis: Die Hälfte des Behälters ist mit Feinstaub gefüllt.
Vielen Dank an alle, die gemeistert haben !!!
Tsybizov Sergey, 2013-11-12 Auswertung 5
Tugenden
- Preis, Leistung, Größe, Parkettbürste.
Nachteile
- nicht kochen :)
Kommentar
Der Staubsauger wurde lange Zeit auf der Grundlage von Bewertungen von Yandex Market und Freunden ausgewählt. Ich wollte ein Optimum an Preis- / Qualitätsparametern. Wir haben bei einer Marke Halt gemacht, die Vertrauen schafft, und außerdem haben Verwandte einen Staubsauger von Philips, der 10 Jahre alt ist - er ist immer noch scheiße!
Überall in den Läden wurde Dyson ausprobiert, aber wir benutzen sie bereits seit dem 2. Jahr (wir überlassen es seinen Eltern) und, gelinde gesagt, bin ich mit seiner Leistung nicht zufrieden, und noch mehr in Bezug auf den Preis ?! Ja, in Dyson ist es nicht notwendig, die Filter zu wechseln. Ich habe das Wasser in 1p in 4 Reinigungskapazitäten mit Wasser gewaschen und alles, was nicht abgetötet wird, ist haltbar, aber die Saugkraft ist bedauerlich. Ich würde sagen, dass er wie ein normaler Staubsauger ist, aber nicht über 20.000?!
Wir haben das Modell 8766 gekauft, weil es eine Parkettbürste (und keine Turbobürste) gibt !! Turbobürste wird für Tierhalter oder üppige, ewig kletternde Haare benötigt :) Im Parkett funkelt der gesamte Boden wie Katzeneier! bürsten und absaugen und 2in1 mechanisch polieren! Mit einer einfachen Nassreinigung hätte ich ein solches Ergebnis nicht erzielt (ich würde es nicht einmal versuchen). Notwendige Düsen im Set + eine übliche Bürste einen Boden / Teppich. Nach dem Drücken der Taste gewinnt der Staubsauger allmählich an Schwung (Geräusch), außerdem sieht er eher aus wie ein Poltern :) Übrigens, Dyson schreit wie ein Schnitt !!! Das Kabel ist ein langes Plus, ein riesiges Plus, alle Anschlüsse sind deutlich verriegelt, die Netzschalter am Gehäuse - was für uns ein Plus ist, vielleicht mehr Garantie dafür, dass es nicht bricht, wie bei den vorliegenden am Griff. Die Modi sind nicht 3, wie bei Bildern, sondern mehr: Es gibt Zwischenmodi. Wir haben uns mit unseren Staubsaugern gestritten: Philips 8766 gegen Dyson D29: Wir haben den Teppich gründlich mit Dyson gereinigt, von Staub befreit, dann unseren Philips eingeschaltet und das Gleiche getan. Was soll ich sagen, Phillips hat nach Dyson 2 cm Staub (in einer Flasche abgelagert) vom Teppich gesammelt.! Der Gewinner ist offensichtlich. Sie vergleichen immer noch den Preis !!! Sie können 4 Phillips nehmen oder für den Unterschied eine andere notwendige Ausrüstung für Ihr Haus kaufen!
Wir sind mit unserer Wahl zufrieden! Neulich staubsaugen die Wände in der Wohnung nach der Reparatur und sind wieder von der Richtigkeit der Wahl überzeugt.
Zu empfehlen!
Nikishina Anna, 2014-10-29 Auswertung 5
Tugenden
- Nicht laut, zumindest schneidet es nicht über die Ohren, der Geruch von Plastik ist nicht zu spüren, Staub haftet nicht an Plastik, der Behälter zum Sammeln von Müll kann problemlos gereinigt werden, die Designklasse, die Parkettbürste Ich weiß nicht wie, aber ich habe kein Linoleum Ich mochte die Schnur 8 Meter, ich und 3 Meter für die Augen, der Schub ist ausgezeichnet, mehr dazu in den Kommentaren
Nachteile
- Die Schnur in diesem Staub ist nicht rund, sondern flach. Ich weiß nicht, ich habe mich vorher noch nicht getroffen, also werden wir sehen, wie er sich in einem Jahr verhält. Ansonsten passt alles zu mir
Kommentar
Genossen, wir nehmen !!! Kein Witz im Vergleich zu (Samsung Sc8853), den ich vor einem Jahr selbst gemacht habe. Dieser Staubsauger geht in keiner Weise. Philips, den ich zu meinen Eltern gebracht habe. Sie haben einen Teppich aus den 90ern. Dies ist derjenige, der ihn gesaugt hat Wenn Sie Haare sammeln, saugte derselbe übrigens alle Haare, mein Samsung hat diese Aufgabe nicht bewältigt, es sei denn, ich stecke die Turbobürste, eine unglaubliche Menge Staub. Die Parkettbürste ist sehr praktisch und ich mochte das Linoleum, der Mülleimer ist sehr leicht zu reinigen. Alle Stellen sind zugänglich, ich würde nicht über meine eigenen sagen. In der Philepsy kann man den oberen Griff nehmen und es wird sich nicht lösen, in meiner eigenen ist es unmöglich, auch nur in den Anweisungen zu sagen. Der Filter ist auch hier praktischer, obwohl Sie ihn anscheinend nicht nach jeder Reinigung waschen können, und Sie können den Behälter jedes Mal wegwerfen, wenn eine Markierung vorhanden ist, auf der sich Staub ansammeln kann. Nehmen Sie an, Sie werden es nicht bereuen, exzellenten Staub! Ich freue mich sehr!
Danchenok Natalia, 2013-09-19 Auswertung 5
Tugenden
- Kraftvoll, ohne Beutel, gute Verarbeitung (ausgenommen Parkettbürsten), lange Kordel.
Nachteile
- Bürsten brechen schnell zusammen - besonders bei rotierenden Teilen.
Kommentar
Anstelle des defekten Electrolux gekauft, der 8 Jahre treu gedient hat. Nach der ersten Reinigung war der Behälter verstopft, obwohl er zuvor jeden zweiten Tag abgesaugt wurde. Ich empfehle Höchstwahrscheinlich nehme ich die gleiche Sekunde als Geschenk.
P.S. Ich habe mich in der Qualität geirrt - die Parkettbürste war bereits gebrochen - eine rotierende Scheibe mit einem Lappen war heruntergefallen. Es gibt ein sehr schwaches Reittier. Daher verringere ich die Bewertung.
Alexander Kusnezow, 2014-03-04 Auswertung 5
Tugenden
- gute leistungsstarke Staubsauger, verwenden Sie ein halbes Jahr, entschied ich mich, eine Bewertung zu schreiben. Positive Gefühle sicherlich mehr. Ich kann nicht zustimmen, dass die Montage schlecht ist. Nicht perfekt, aber wo hast du das Ideal gesehen? Nicht an Macht gewöhnt. Auf Linoleum muss man normalerweise die Bürste reinigen, und hier auf dem Teppich ist es besser, sie zu entfernen. Na ja ist es nötig was zu waschen? Maximal 10 Minuten. Anfangs verlieren die Seifen jetzt, wenn sie auf 34 gefüllt sind, oft nicht an Kraft.
Nachteile
- Offensichtlich werden Sie in 3-5 Jahren nach dem HEPA-Filter suchen müssen. (evtl. längere Zeit. Letzter billiger Staubsauger, ich habe den Filter 30 mal gewaschen, danach hat er aufgehört zu funktionieren) Hier entscheide ich mich, ihn nur mit Stromausfall zu waschen.
Kommentar
Mir ist die Statik nicht aufgefallen, obwohl es in den Bewertungen viele Beschwerden gibt. Wenn Sie nach dem perfekten Staubsauger suchen, ist dies nicht die schlechteste Option.
Lesik Baz 2014-05-25 Auswertung 5
Tugenden
- Arbeits HEPA-Filter ist sofort zu spüren - nach der Reinigung gibt es keine Fremdgerüche. Kraftvoll. Der Mülleimer ermöglichte es, in wenigen Minuten einen abgetrennten Laptop-Schlüssel zu finden. Im Staubbeutel weiß ich nicht, wie es möglich wäre. Kompakt.
Nachteile
- 1) Die Hauptbürste ist sperrig, nicht unter irgendwelchen Möbelpässen. Diese Bürste hat 2 Modi: für Parkett und für Teppich. Im Parkettmodus haftet die Bürste am Boden und kratzt mit unangenehmen Geräuschen daran. Sie müssen die Böden im Teppichmodus staubsaugen. Wenn der Staub einen Zentimeter von der Bürste entfernt liegt, bleibt er bestehen: Im Bodenmodus haftet die Bürste daran, und im Teppichmodus hat sie eine zu große Lücke, und es ist nicht genug Energie vorhanden.
- 2) Der Staubsaugerschlauch geht in einen Kunststoffgriff, meiner Meinung nach furchtbar unangenehm: er ist dünn, der Kunststoff ist hart und rutschig. Dadurch wird die Hand schnell müde.Der bisherige Staubsauger hatte einen gummierten Griff, was das Reinigen wesentlich komfortabler machte, die Bewegung der Bürste war einfacher zu handhaben.
Kommentar
Wir haben einen Staubsauger gewählt, der den guten alten Electrolux ersetzt, der einen großen Nachteil hatte - das Fehlen eines HEPA-Filters. Der alte Staubsauger wurde um 2007 für 5-6 tr gekauft. Man hoffte, dass die Hersteller in den letzten 5 Jahren für diese Menge etwas wesentlich Besseres anbieten würden. Viele Bewertungen zu diesem Modell, fast alle positiv mit den höchsten Bewertungen. Ich weiß nicht, womit die Leute verglichen werden. Tatsächlich stellte sich heraus, dass in diesem Modell die Qualität der Bürsten und Griffe gespart wurde, sodass ich für die Benutzerfreundlichkeit nur 3 Punkte vergeben konnte. Das Modell ist nicht erfolgreich, wenn Sie etwas anderes als Teppiche absaugen möchten und die Reinigung länger als 15 Minuten dauert. Obwohl die technischen Eigenschaften hervorragend sind und es keine Beanstandungen bezüglich der Verarbeitungsqualität gibt.
New Galina, 2014-02-27 Auswertung 4
