Technische Eigenschaften
| Eigenschaften | |
|---|---|
| Typ | der Roboter |
| Bewegungsarten | Zickzack entlang der Wände |
| Reinigungsbereichsbegrenzer | virtuelle Wand |
| Stromquelle | Batterie |
| Batterie | NiMH |
| Batterielebensdauer | 40 min |
| Sensoren | optisch |
| Anzeige | da ist |
| Reinigung | nass |
| Staubsammler | Zyklonfilter |
| Leistungsregler | Nein |
| Eigenschaften | |
| Staubsaugerabmessungen (BxTxH) | 36,576 x 36,576 x 9,144 cm |
| Gewicht | 3,765 kg |
| Weitere Informationen | 1 virtuelle Wand inklusive |
IRobot Scooba 450 Robot Vacuum Bewertungen
Tugenden
- Praktische Sprachoberfläche in Russisch
- Pflegeleicht
- Stilvolle aussieht
Nachteile
- Nicht für Fußbodenheizung geeignet
- Nicht für große Flächen geeignet
- Sprüht ineffizient Wasser - für eine Fußbodenheizung mit einer matten Fliese ist das Wasser zu niedrig, es trocknet sofort. Für einen vollen Zyklus verbraucht ein halber Tank kein Wasser. Und aus dem Dreck gießen nur ein paar Esslöffel Volumen heraus.
- Es arbeitet in Zyklen deutlich in der Zeit von 20 und 40 Minuten, was ausreicht, um nur einen Raum zu waschen, wonach das obligatorische Laden nicht vom Grad der Batterieentladung abhängig ist. Dies schränkt die Reinigung einer großen Wohnung oder eines großen Hauses stark ein und nimmt einen ganzen Tag in Anspruch, wodurch eine solche Reinigung der Bedeutung beraubt wird.
- Das letzte Drittel des Zyklus sprüht kein Wasser, macht den Boden schon lange trocken, dh die tatsächliche Nassreinigungszeit beträgt nicht 20 und 40 Minuten, sondern 10 und 25 Minuten, was nur für kleine Räume geeignet ist.
- Der Zyklus kann nicht unterbrochen werden. Wenn die Trocknung begonnen hat und der Raum nicht ausreichend gewaschen wurde, ist es unmöglich, die Trocknung zu stoppen und zuerst mit dem Waschen zu beginnen. Das Ausschalten des Roboters hilft nicht, sondern nur ein vollständiger Ladezyklus.
Kommentar
Häuser haben Rumba 5 Jahre. Sie las über Scuba und war bereit für seine Mängel, die ungewöhnlichen Besitzer von Rumba. Aber ich habe über Scuba 390 gelesen und als es Zeit war zu kaufen, erschienen 450.
Ausgangsdaten. Haus 130m2 mit offenem Raum ohne Türen und rauen Fliesen, überall warme Böden. Die Rauheit der Fliesen und der beheizten Böden erwies sich als der entscheidende Faktor, der die Arbeit von 450 Tauchern unmöglich machte. Nirgendwo steht über die Arbeit von Scuba auf warmen Böden geschrieben, und jetzt verstehe ich, warum - auf dem Vorgängermodell gibt es ein völlig anderes Funktionsprinzip, und das neue Modell hat immer noch zu wenige Bewertungen und dieses Problem hat anscheinend die Massen nicht erreicht.
Aber der Punkt ist, dass im Gegensatz zu Scuba 390 und allen Punkten 450 nicht umgangen wird, wonach der Roboter einen sauberen Streifen verlässt, sondern in einem Zyklus in 3 Schritten: 1) Sprühen von Wasser über die gesamte Oberfläche, 2) Zusammenbauen von Schmutzwasser mit Bürsten von einem nassen Boden , 3) Bodentrocknung. Zuerst benetzt sie den gesamten Reinigungsbereich, dann wäscht sie sich und trocknet dann. Und da es extrem wenig Wasser verschmiert, ist beim 2. Reinigungszyklus praktisch kein Wasser mehr vorhanden, und der Schlamm, der keine Zeit zum Erweichen hatte, wird erst wieder benetzt. Und der dritte Durchgang ist im Allgemeinen unbrauchbar - der Boden ist lange Zeit trocken und trocknet ihn etwa 15 Minuten lang.
Nun zur Quadratur. Der offene Bereich des Flur-Küche-Wohnzimmers musste in 4 Zonen unterteilt werden (wenn er in 2 Zonen unterteilt ist, trocknet das Wasser an einer Stelle, während das Gerät an der anderen läuft und eine Reinigung überhaupt nicht möglich ist), während es auch separate Toilettenzonen und 2 Räume gibt. Um eine Etage zu reinigen, benötigen Sie 6 Reinigungs-Ladezyklen - das ist sinnlos.
Ich habe die begeisterten Kommentare über das Tauchen nicht gesehen, dass es die Fliesen besser wäscht als ein Mann, nach dem Trocknen unterschied sich der Boden nicht von dem schmutzigen. Aber! Als wir von 450 auf 390 wechselten, passte alles zusammen. An einem Abend wurden 80 m2 Fläche mit einer Ladung gewaschen, und der Boden verlor eine weißliche Plakette.
Ich denke, dass dieses Modell für diejenigen geeignet ist, die Laminat haben, da weniger Wasser als 390 austritt. Und für eine Wohnung mit Teppichboden, wo die abwaschbare Oberfläche eine kleine Küche, ein Flur und eine Toilette ist.
Anonim 2014-11-06 Auswertung 2
Tugenden
- Der Roboter ist niedlich, sehr leicht und pflegeleicht. Es erfrischt die Böden ziemlich gut (unter bestimmten Bedingungen, siehe unten). Schnellladung. Gut gewaschene Ecken.
Nachteile
- In regelmäßigen Abständen podglyuchivaet.Keine Sprungtrocknungsmodi. Es kommt in Räumen nicht gut genug zurecht, selbst wenn nicht sehr viele Möbel vorhanden sind. Wenn Sie es nicht täglich verwenden, spülen Sie den Filter aus, da es sonst die Wasserzufuhr unterbricht. Kann sogar 5 mm Schweller nicht bewältigen. Vor dem Gebrauch ist eine gründliche Vorreinigung erforderlich. Kein Lesen einer Zimmerkarte zu einem solchen Preis.
Kommentar
Wir haben vor ein paar Monaten ein Gerät in einem Landhaus gekauft. Scuba wurde ausschließlich für kosmetische Zwecke gekauft, weil Wir haben 2 große Hunde, die die meiste Zeit im 1. Stock verbringen. Dementsprechend bleiben die Abdrücke trotz des Waschens der Pfoten erhalten. Ich mache die Hauptreinigung mit einem Wäscher, aber es hat mir gereicht, diese Reinigung jeden zweiten Tag durchzuführen. Wir haben alle Fußbodenheizung - Granit und Fliesen. Tatsächlich ist die Situation bei warmen Böden etwas komplizierter und hängt von der Aufgabe ab, für die das Gerät gekauft wurde. Aus diesem Grund möchte ich mitteilen, wie ich dieses Gerät besiegt und ihr Vorteile gebracht habe. Machen Sie gleich eine Reservierung, unsere Etagen sind fast nie voll belegt + die Zimmer sind vorerst minimal möbliert. Am Tag des Kaufs, nachdem ich dieses Wunder ausgepackt hatte, teilte ich gedanklich das Wohnzimmer im 1. Stock in Quadrate von jeweils ca. 28 m2 (wie vom Hersteller angegeben). Schickte es an den dümmsten Ort. Nach 40 Minuten Ich war total enttäuscht und sehr verärgert. In der Tat ist alles irgendwie verschmiert, es ist fast kein schmutziges Wasser im Fach, es ist sauber, aus irgendeinem Grund bleibt es. Gewaschen kann man es einfach nicht nennen. Dachte ich. Am nächsten Tag ein 10 qm Das Ergebnis war viel besser. Passte aber trotzdem nicht zu mir. Danach zog ich es in den 2. Stock, wo es keine Hunde gibt. Seit nunmehr fast 2 Monaten kriecht das Gerät jeden Tag durch meine 2. und 3. Etage und meistert seine Aufgabe sehr gut. Ja, es ist sehr hämorrhoisch, Parzellen von nicht einmal 28 Quadratmetern, aber insgesamt nur 10 Pfund zuzuteilen! sogar 28 M. es ist lustig! Aber dank des Tauchens wasche ich jetzt einmal im Monat 2-3 Stockwerke mit dem Auto und verbringe meine Nerven ruhig damit, die Pfotenabdrücke zu reinigen. Für mich persönlich ist sie als Ergebnis von Experimenten aufgetaucht.
Als objektives Ergebnis: 1) Waschen Sie niemals den starken Schmutz weg. 2) Wenn der Raum mit Möbeln gefüllt ist, ist es völlig unbrauchbar! (verwirrt) .3) Absolut unfertiges Modell für solche Kosten.
Anonim 2014-12-16 Auswertung 3
Tugenden
- Nach der Reinigung ein sauberes Gefühl.
Nachteile
- 1) Der Filter ist verstopft. Dieser muss nach jeder Reinigung (oder je nach Verschmutzung fast immer) mit einem SCHRAUBENZIEHER herausgeschraubt und gewaschen werden. Wenn Sie nicht spülen, gibt der Roboter möglicherweise keine Fehlermeldung aus und wäscht den Boden ohne Wasser. Oder mitten in der Spüle, um kein Wasser mehr zu spritzen.
- 2) Wenn Sie zu Hause Stoßprofile zwischen Laminat und Feinsteinzeug haben oder kleine Pulver (wir haben 4 mm) ohne Ecken glatt sind, stumpft der Roboter sie ab. Werden sie regelmäßig als Hindernis empfunden, ist der Reinigungsprozess kompliziert.
- 3) Reinigen der Bürsten nach dem Reinigen der Stämme) Aber das Wischen der Böden ist noch ärgerlicher, so dass der Roboter))
- 4) Der hohe Preis für einen solchen Dummkopf))
Kommentar
Roboter trotz aller Mängel glücklich. Der Ehemann bot an, zurückzukehren, aber er wusch die Böden nicht, sodass sein Roboter nicht so beeindruckt war. Wir gehen)) Wir werden verwenden und lieben. Zuhause sauber!
Anonim 2014-07-27 Auswertung 4
Tugenden
- Obwohl es nicht perfekt ist, wäscht es sich, bewegt sich recht schnell und ist besser zu bürsten als das Vorgängermodell. Einfacher zu bedienen, etwas leiser als der Scooba 390
Nachteile
- Unten in den Kommentaren
Kommentar
Dies ist mein zweiter Roboter, zuvor Scuba 390, der nach zwei Pannen im Büro arbeitete, um den Boden zu waschen. 1 Panne - das Rad ist kaputt gegangen, ich musste bei eBay kaufen, weil im Büro. Service-Center auf Ryabinovaya verweigert, obwohl der Roboter weiß ist. Sie sagten, dass falsch Gar gefüllt. gutschein. Danach wechselte mein Mann irgendwie beide Radantriebe, der Scooba 390-Roboter arbeitete noch einen Monat und der Deckelhalter des Wassertanks brach ab. Mit Sekundenkleber verklebt. Was ist lustig, sagt dieses Cover Made in China!
Ich habe Scuba 450 gekauft, ich denke, im Allgemeinen ist in der Werbung alles cool. Die ersten 20 Minuten hat mir alles gefallen, die Qualität von Kunststoff ist besser, es bewegt sich 3 mal schneller.Nach 20 Minuten erschienen Schwärme.
1) Wo Scuba 390 vorbeikam, reist das neue nicht, da es höher ist. Sofort blieb sie unter dem Sofa stecken, kam überhaupt nicht unter Küchengarnituren vorbei, als wäre sie niedrig, die vergangene Seife war einfach da.
2) Nach 20 Minuten hörte der Roboter auf, Flüssigkeit zu sprühen. Alles gewaschen, geklärt - das Gleiche. Ich fuhr bis zum Ende, wieder aufgeladen, wieder das Gleiche. Lesen Sie in einem Internet, dass Sie den Filter jedes Mal reinigen müssen. Um es zu reinigen, müssen Sie den Bolzen herausdrehen, und das jedes Mal! Obwohl ich bemerke, dass der Roboter schneller als das Vorgängermodell gewaschen und gereinigt wird. Bequemer gemacht.
3) Der Roboter wäscht nur 35 Quadrate (genauer gesagt, es ist so chaotisch, dass es keine Rolle spielt, wie viel gewaschen wird, er hinterlässt nur große ungewaschene Teile). Scuba 390 hatte drei Waschzyklen, dies war genug für unsere 70 Quadratmeter, neues Tauchen und noch weniger. Ist das in odnushke verwenden
4) Meiner Meinung nach ist das Waschen schlimmer als bei Scuba 390, da es schnell fährt.
5) Es geht um Möbel wie auch um das Vorgängermodell, und es steht auf der Schachtel, dass Möbel mit Sorgfalt behandelt werden, was offensichtlich nicht stimmt.
6) Wenn es auch nur winzige Schwellen gibt, fährt der Roboter nicht vorbei.
7) Wenn viel Wolle oder Haare vorhanden sind, müssen Sie diese mit einem Staubsauger (oder einem Roboter für die chemische Reinigung) vorreinigen, da der Filter sofort verstopft ist und Scuba keine Flüssigkeit versprüht.
Anonim 2014-08-09 Auswertung 2
Tugenden
- Wäscht Böden
Nachteile
- 1. Es kann nur nach dem Reinigen mit einem Trockensauger verwendet werden.
- 2. Kleiner Reinigungsbereich
- 3. Die hohen Kosten, da beim ersten Start ein Problem auftritt
- 4. Die Schwierigkeit, den Wasserfilter im Tank des alten Designs zu waschen (die Notwendigkeit, einen Schraubenzieher zu verwenden).
- 5. Die Unfähigkeit, den Reinigungszyklus zu unterbrechen
- 6. Im Vergleich zu einem herkömmlichen Waschsauger ist eine häufigere Wartung (Bürstenreinigung) erforderlich.
Kommentar
Kaufte Scuba 450 auf Empfehlung eines Freundes. Er kam nach Hause, wurde wie gesagt 12 Stunden im Laden aufgeladen, für die Reinigung vorbereitet und ins Leben gerufen. In den ersten 5 Minuten sprühte der Staubsauger Wasser auf den Boden und hielt dann an. Die restliche Zeit arbeitete trocken. Wieder aufgeladen und zur Reinigung gestartet. Nachdem ich 15 Minuten gearbeitet hatte, gab ich den Fehler 019 aus. Ich rief den Laden an und fragte, warum er keinen Fußboden wäscht. Nach mehreren telefonischen Konsultationen und keiner Lösung des Problems einigten wir uns darauf, dass ich ihn in den Laden bringen würde und sie ihn zum Servicecenter schicken würden. Als Ergebnis stellte sich heraus, dass die schlechte Reinigung darauf zurückzuführen war, dass Silikonschläuche aufgrund längerer Nichtbenutzung im Staubsauger selbst zusammenklebten. Außerdem hat das Service-Center den abnehmbaren Tank für den Flüssigkeitseinlass ausgetauscht und den aktualisierten eingesetzt. Der Vorteil ist, dass der Filter nicht mit einem Schraubendreher abgeschraubt werden muss. Er hat einen kleinen Griff. Sie müssen ihn nur drehen und den Filter entfernen. Auch eine neue Firmware heruntergeladen. Das Ergebnis: Zuerst wird der gesamte Boden mit Wasser besprüht, dann sammelt und trocknet es. Ich bin mit der Reinigung zufrieden, obwohl die stark verschmutzten Bereiche nicht beim ersten Mal sauber sind. Insgesamt mit dem Kauf zufrieden.
Anonim 2014-12-29 Auswertung 4
Tugenden
- Führt seine Funktion aus.
Nachteile
- Autonomie Scooba 450 objektiv schlechter als Roomba 780
Kommentar
Ich benutze Roomba 780 seit mehr als einem Jahr und bin sehr zufrieden: Ich bin für das Wochenende abgereist, programmiert für jeden Abwesenheitstag, zurück in die Wohnung (70 m²), die Reinigung dauert 5 Minuten pro Woche. Mit Scooba 450 wird es nicht funktionieren. Es ist notwendig, das Wasser (5 Minuten) zu wechseln und nach jeder Reinigung im Zimmer 20-30 qm (2-3 Stunden) aufzuladen. Was im Scooba 450 fehlt, ist die Basis zum Aufladen und Wechseln des Wassers, aber dies ist ein völlig anderer Roboter. Mit dem Scooba 450 konnten die Kosten für die Reinigung von Böden von 2 Stunden pro Woche auf 30 Minuten pro Woche gesenkt werden. Die Wohnung insgesamt ist sauberer geworden (subjektiv).
Bodrikov Vladimir, 2014-07-22 Auswertung 4
Video Überprüfung des Roboter-Staubsaugers iRobot Scooba 450
der Test
