ASUS Xonar Essence STX II

Vorteile: Ton, Ton und wieder Ton. Das habe ich noch nie gehört. Fahrerstabilität. Möglichkeit zum Ersetzen, ohne die OU selbst zu löten. Usw. usw. Besser sind nur externe Lösungen ab 50 kr. Aber auch hier liegt der Unterschied in einem Fehler.

Nachteile: Zum einen der Preis. Betrachtet man jedoch die Preise für "Budget-Undercards", dann sieht der Preis angemessen aus.

Kommentar: Ohne normale Kopfhörer und hochwertige 2 - 3-Wege-Lautsprecher ist eine solche Karte bedeutungslos. Ich rate.

Vorteile: - Angenehmer Klang in Verbindung mit Shure 1540 und AKG K612Pro
- Dopilenny Uni Xonar-Treiber, der separate Ausgänge 2.0 / 2.1 und Kopfhörer versteht
- Volle Unterstützung für den 9-poligen Frontplattenanschluss der Systemeinheit. Hier können Sie das Mikrofon für den Diskord anschließen.)
- Die Stimme in den Tracks ist besser zu hören, sicherlich die gleichen mythischen Mitten?
- riecht nach leckerem Lack

Nachteile: - Buchsen 6,3 mm? Mehrheit
- das einzige Monopol-Audiokarten-PCI-E für Musikliebhaber auf dem Markt, das unter Windows 10 x 64 angemessen funktioniert

Kommentar: Die Platzpreise in der Russischen Föderation waren sogar bei Lieferung mit cu um 3.000 günstiger.

Vorteile: Ton

Nachteile: Software

Kommentar: Ich habe mir für eine Schicht einen Sound Blaster Z gekauft, der Sound von ASUS ist lebendiger, natürlicher. Es bestand der Wunsch, Jazz, Blues, Live-Instrumente und Gesang zu hören. Mit dem Stromausgang für die Ohren können Sie hochohmige Kopfhörer anschließen (nicht ausprobiert).
Der Treiber für Windows 10 befindet sich auf der englischsprachigen Website.
https://www.asus.com/us/Sound-Cards/Essence_STX_II/HelpDesk_Download/
Beschwert sich darüber, dass die Software seit mehreren Jahren nicht mehr aktualisiert wurde (und dies wahrscheinlich nicht mehr sein wird). Es sieht traurig aus. Im Allgemeinen ist die Karte zufrieden.

Vorteile: Klingt würdig, besser als viele teure DACs.

Nachteile: Treiber werden seit Jahren nicht mehr aktualisiert.

Kommentar: Viele Leute, die eine gute Soundkarte gekauft haben, denken, dass sie bei Computerakustik und sogar bei einer unverständlichen Aufnahmequalität Hi-End hören werden. Um eine gute Karte zu erhalten, benötigen Sie eine anständige Hardware. Schließen Sie diese analog an den Verstärker oder Receiver an
, hier hören Sie den Unterschied zum eingebauten. Ich benutze es seit 3 ​​Jahren und hatte nie Probleme.

Vorteile: ASUS Xonar Essence STX II aus Bewertungen gekauft, ist die Öffentlichkeit verschiedene Bewertungen aller Art, aber trotzdem wählte es. Sehr zufrieden mit dem Kauf) kann man direkt sagen - es ist nicht schade für das Geld !! Ich habe es verstanden, ich sage es, der Fahrer wird ohne Karte nicht schlau. Am Anfang gab es Probleme, der Fahrer flog davon) Damit war Schluss! Nach dem Deaktivieren von Windows-Updates. In den Kartons waren austauschbare OU sehr Kleingedruckte und lasen nicht was. Ersetzt dachte, es wäre noch besser), aber ein leiser Schrecken wartete darauf, dass ich übersetzte ... Die Mitte war weg, der pralle Boden. Mir wurde klar, dass dies für die Fans von Punkrock und Judas Priest ist. Während nicht besonders gern langhaarige Jungs in der Haut, kreisförmige Bewegung seines Kopfes im Takt mit der Musik, während nicht meins. Trotzdem standen sie zwei Wochen, sie dachten, sie würden sich daran gewöhnen. Kopfhörer nehmen vorzugsweise 200 ye ab. Andernfalls hat diese Karte keinen Sinn. Widerstand alle Pumpen hervorragend. Der Klang ist ausdrucksstark, saftig, das Detail hängt von den Kopfhörern ab. MP3 und FLAC sind sofort hörbar. Spiele in Hi-Fi klingen großartig!

Nachteile: 1) Im Lieferumfang ist eine Pinzette enthalten.Ich kann nicht sagen, dass sie bequem sind! 2) Die Decke mit dem Löwenbaby ist ziemlich stark erhitzt. Neben der Grafikkarte stecke ich sie nicht, ich denke sie wird den Grafikchip erwärmen.

Kommentar: Karte ist nicht teuer! Die Leute geben für den Kraftverkehr, gelinde gesagt, viel mehr aus! Hier klingt jeder Cent in der Seele und lässt Freude und Vergnügen aufkommen. Es ist nicht notwendig, diese Karte zu kaufen, der Markt ist ausreichend gefüllt. Aber auf einen guten Sound kann man beim Kauf nicht mehr verzichten.

Vorteile: Stereo-Sound ... und je besser die Lautsprecher oder Kopfhörer, desto besser)

Nachteile: Das Fehlen jeglicher Hardware-Unterstützung für Upmixa-Stereo oder sogar 3D-Sound (Dolby-Joke zählt nicht).

Kommentar: Wenn Sie ein Gamer oder Liebhaber von Mehrkanalton (insbesondere Upmixa) sind, gehen Sie vorbei. Wenn Sie Stereoton mögen und sich nicht mit passiven Lautsprechern, externen DACs usw. herumschlagen möchten. aber du hattest plötzlich kopfhörer> 15 mp oder aktive monitore 2.0 - dann ist das deine wahl)

Vorteile: Hervorragender Klang dank Kopfhörerverstärker. Austauschbare Verstärker enthalten.

Nachteile: Es ist nicht so einfach, den Treiber für Windows 10 zu installieren, weil gebündelt ist es nicht, und auf der ASUS-Website ist es nicht leicht zu finden. Es gibt keine Möglichkeit, "Wiedergabegeräte" in Windows zu unterteilen, sodass Sie zwischen externen Lautsprechern und Kopfhörern wechseln können und gleichzeitig die Lautstärke für diesen Ausgang beibehalten wird.

Kommentar: Für meinen Geschmack klingt es großartig. Lieblingskompositionen klangen neu, es tauchten viele angenehme Details auf. Ich bin nicht bereit, es in Spielen zu bewerten, da ich es praktisch nicht spiele und ausschließlich zum Hören von Musik in Kopfhörern benutze.

Vorteile: Verbessertes Layout der Platine, Schutz des Molex-Steckers vor unsachgemäßer Verbindung, guter Operationsverstärker inklusive, ASIO mit geringer Latenz.

Nachteile: Treiber hängen ohne Aktualisierung seit Jahren die Shell dh. Hautfahrer aus dem letzten Jahrhundert.

Kommentar: Gekauft im Juli 2014, sobald wir zum Verkauf erschienen. Damals hat es nicht so viel gekostet wie heute. Sofort habe ich einen selbstgebauten Filter an Molex angeschlossen, der Filter stammte noch aus dem alten STX, den ich nach mehrmaligen Upgrades und dem Wunsch, alles zu verbessern, abgestorben bin). STX wurde fast 5 Jahre lang verwendet, daher habe ich mich sehr an den Sound gewöhnt und den Unterschied in der neuen Version sofort gehört. Der STX II klingt leiser und schneidet nicht ins Ohr, sondern ich habe den ersten STX wegen des harten synthetischen Klangs ständig modifiziert, der die Qualen nicht aushält.

Und hier ist ein angenehmer Klang, obwohl ich eine weitere Muse 8920 gekauft und in den Addierer gesteckt habe, und es sind 3 Musen 8920 herausgekommen. Der Klang ist gut und für alle geeignet, obwohl die Treiber seit über einem Jahr nicht mehr aktualisiert wurden und dies schlecht ist, gibt es eine Art Fehler Dies führt nach dem Ruhezustand nur sehr selten zu BSOD, wenn ein Online-Musikplayer in Ihrem Browser aktiv bleibt. Der ASUS-Support hat bis auf die Standardtipps nichts weiter getan, als mit einem Tamburin zu tanzen! Übrigens gibt es alternative Treiber für UNi Xonar, die Sie verwenden können!

Ein Shell-Treiber sieht nicht vorzeigbar aus, jemand, der auf den Designern gespeichert ist. Aber ASIO funktioniert besser als das erste STX, alles ruckelte dort sehr stark auf irgendeinem Puffer, und deshalb musste man KS verwenden, und hier ist alles in Ordnung. Es ruckelt nur mit einer sehr geringen Latenz (die ich nicht benutze), aber wie ich verstehe, hängt es von der Leistung des Computers und der Qualität des Motherboards, der Verkabelung der PCI-E-Leitungen und dem Chipsatz ab.

Bei Spielen mit Sound gibt es keine Probleme, da es keinen ersten STX gab, ist es wünschenswert, dass das Motherboard kein miniATX war, sondern Standard-ATX mit einer großen Anzahl von PCI-E-Slots, so dass Sie die Karte in einen beliebigen anderen Slot stecken können, falls es irgendwelche Inkompatibilitäten gibt .

Ich rate jedem, der einen guten Klang liebt.