Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

ASUS Xonar U7

Detaillierte Informationen
9.2 / 10
Bewertung

Funktionen von ASUS Xonar U7

Allgemeine Eigenschaften
Typ extern
Verbindungstyp USB
Der Bedarf an zusätzlicher Leistung Nein
Die Fähigkeit, Mehrkanal-Audio auszugeben da ist
Klangcharakteristik
DAC-Auflösung 24 bit
Maximale D / A-Frequenz (Stereo) 192 kHz
Analoge Eingänge
Analoge Eingangskanäle 1
Eingangsbuchse 3,5 mm 1
Mikrofoneingänge 1
Analoge Ausgänge
Analoge Ausgangskanäle 8
Analoge Ausgangsanschlüsse 5
Unabhängige Kopfhörerausgänge 1
Andere Anschlüsse und Schnittstellen
Digitale S / PDIF-Schnittstellen Koaxialausgang
Unterstützung von Standards
EAX-Unterstützung Nein
ASIO-Unterstützung v. 2,0

Testberichte über ASUS Xonar U7

Auswertung 5
Vorteile: Ziemlich gut lokalisiert Werkzeuge, spielt ziemlich sauber und zieht trotz allem Kopfhörer mit bis zu 150 Ohm.
Wie eine Soundkarte für zwei Lautsprecher spielt sie sich sehr gut.
Nachteile: Trotzdem ist der Xonar U7 bei Verwendung von Kopfhörern mit niedriger Impedanz aufgrund des Widerstands des Verstärkers nahe und ungleich Null im Allgemeinen ziemlich hoch.
Kommentar: Eine gute Karte für Ihr Geld ist jetzt ziemlich einfach einzurichten.
Viel besser als der eingebaute Sound, nicht schlechter als andere Sounds der gleichen Preisklasse, die ganze Frage ist, welche Schnittstellen Sie benötigen.
UPD Ein neuer Treiber für die Karte, A-Volute UI Beta, wurde veröffentlicht. Es wird empfohlen, es auszudrücken, es ist äußerst bequem zu vervollständigen.
Berezkin Alexander 05. März 2015, St. Petersburg Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: 1) Digitalität
2) Frequenz 192 kHz
3) Benutzerfreundlichkeit, insbesondere ein äußerst bequemes Rad für mich, um den Schallpegel einzustellen. Jetzt steuere ich nur noch Ton
4) Klein und Design
5) USB-Stromversorgung (kein Problem, sowohl mit einem Laptop als auch mit einem normalen PC)
6) Das erforderliche Minimum an gängigen Steckverbindern
Nachteile: Nicht gefunden
Kommentar: USB-Verbindung zum PC. Lautsprecher durch Buchse 3,5 mm. Treiber von hier: http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=de&m=Xonar+U7&p=21&s=2.
Die Installation der Xonar U7 + Dolby Home Theater-Software ist erforderlich. Feine, einfache Abstimmung (5 Minuten) + hohe Qualität des zu hörenden Materials = atemberaubende Klangwiedergabe.
Ich verstehe die Geeks, die schreiben, nicht, dass sie den Unterschied zum eingebauten Sound nicht spüren. Wenn Sie nichts tun können - halten Sie nicht.
Maslennikov Sergey 6. Dezember 2014, Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: Kompaktes, praktisches, diskretes Design, einfach anzuschließen - das PC-Gehäuse muss nicht geöffnet werden. Suchen Sie nach einem zusätzlichen Mollex-Anschluss. Treiber von der kompletten Platte "rollten" absolut störungsfrei.
Nachteile: Etwas "Nachdenklichkeit" beim Umschalten zwischen Lautsprechern und Kopfhörern.
Kommentar: Ich verwende es in Verbindung mit F & D SPS-611-Lautsprechern, Sennheiser HD419-Kopfhörern und dem Sennheiser e825s-Mikrofon. Das Ergebnis ist beeindruckend! Der in das Motherboard eingebaute Realtech-Audio-Chip verliert offen gesagt an Qualität und Klarheit bei der Klangverarbeitung.
Danich Alexander 24. Februar 2014 Dnipropetrowsk Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Preis-Leistungsverhältnis super, toller Sound, Mobilität, Vielseitigkeit
Nachteile: Für diesen Preis gibt es keine
Kommentar: Mir hat alles gefallen, für seinen Preis sind die Funktionalität und Qualität auf einem sehr hohen Niveau. Verbesserter Weg auf den Stereo (Frontkanäle über CS4398) und Cinch-Ausgängen Der Klang ist weich, transparent, die Szene ist klar, es gibt genug Details, ich mag saubere, unauffällige Hoch- und Samtbässe. Richtig, ich benutze einen separaten Kopfhörerverstärker, weil Ich habe hochohmige Kopfhörer. Auf dem eingebauten "Ohr" -Ausgang "spielen" sie natürlich auch, aber leiser und etwas härter. Akustisch ist alles in Ordnung. Am Ende bekam ich für ein bisschen Geld einen Mini-DAC.
Kramer Alex 14. Februar 2014 Tula Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Toller Sound und vor allem (vorher Audigy SE), einfache Bedienung (Sie müssen nicht mehr unter den Tisch klettern und die Akustik auf Kopfhörer und zurück umstellen), Unterstützung für ASIO, Lautstärkeregler für ein Mikrofon
Nachteile: Kopfhörerverstärker nur bis 150 Ohm - schwach. Ich möchte, dass die Signalquelle separat von der Lautstärkeregelung umgeschaltet wird - manchmal kann die Tonquelle versehentlich gewechselt werden.
Kommentar: Das Preis-Leistungs-Verhältnis liegt bei ungefähr 5. In dieser Preisklasse gibt es keine Wettbewerber. Wenn Sie sich also für den Kauf einer externen 7.1-Karte mit gutem Sound und einem Kopfhörerverstärker + ASIO und allem für 100 Dollar entscheiden, ist die Wahl mehr als offensichtlich.
01. Oktober 2013, Abakan Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Großartiger Sound
Aussehen
Position und Anzahl der Anschlüsse
Bequeme Lautstärkeregler
ASIO 2.0
Ausgabefähigkeit in 7.1
Nachteile: Ein bisschen feuchte Software und Treiber
Kommentar: Ich habe es als Ersatz für das integrierte Top-End-Realtek gekauft, jetzt kann ich ohne es nicht mehr leben!)) Der Sound erhält überall eine hervorragende Qualität - Filme, Spiele, DAW-Anwendungen ... übrigens ein separates Thema ... In Spielen ist der Sound viel sauberer und facettenreicher geworden, wenn Vergleichen Sie mit dem eingebauten, dann ist dies wie Himmel und Erde! Die Musik ist für das Ohr dank der Vielzahl von Equalizern und Add-Ons angenehmer geworden ... Und ja, DAW-Anwendungen! ASIO 24bits 4ms lat. klickt wie Nüsse, sollte sich dann aber heller am Computer eindecken! Denn die Belastung des Prozesses ist erheblich .... Generell bin ich mit dem Kauf sehr zufrieden! Jetzt kann ich wirklich nicht ohne sie leben)
Oblomov Vasya 23. September 2013, Kemerovo Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Der Klang ist im Vergleich zum eingebauten Klang offener. Guter Ersatz für eingebauten Sound, aber nicht mehr
Sie können Ohren an 150 Ohm klammern.
Dolby Home Theater v4 (in der Tat ein Analogon von Dolby für diskrete Xsonars, aber mit Ausrichtung, erweitertem Dialog usw.) ist eine hervorragende Sache.
Für jemanden wird ASIO 2.0 ein Plus sein.
Schönes Aussehen, ordentlich.
USB 1.5m Kabel, bequem.
Es ist bequem zu bedienen (Line-In auf der Vorderseite), das Rad dreht sich leicht, Sie können endlos drehen :).
Die LED leuchtet nicht, stört überhaupt nicht.
Bequeme und verständliche Software.
Nachteile: Das Lautstärkeregler-Rad hat ein Spiel, was zu einer Drehung um acht führt (eine Seite ist höher, die andere ist niedriger). MB nur in meinem Fall so, aber wo ist einer da und der zweite. Dies liegt aber anscheinend an der kleinen Fläche der Achse des Reglers.
Lautes Ändern der Audioausgabe (wenn Sie das Rad drücken). Verglichen mit dem Sound * In den Tasten auf dem Gamepad Logitech F * 10.
Das Netzkabel steckt frei in der USB-Buchse, rastet ein, baumelt dort aber recht leicht (vorwärts, rückwärts, in Fahrtrichtung), wirkt sich nicht auf die Arbeit aus.
Wenn Sie die Abtastrate ändern, ist es besser, die Wiedergabe zu stoppen (und wieder die xsonars zu hören).
Es gibt kleinere Probleme mit häufigen Umschaltmodi (Ohren, Lautsprecher), insbesondere im Bild, aber ich denke, dies ist ein Softwarefehler, sie werden es beheben.
Kommentar: Nahm ausschließlich für Kopfhörer.
Das Rad dreht sich schrittweise (spürbar, wenn Sie langsam drehen) und ist mit dem Fahrerbedienfeld synchronisiert. Ähnlich war es bei Plantronics Gamecom. Auf den Liebhaber.
Klicks beim Einschalten (wieder bekannt aus diskretem xsonar).
Alle Fehler sind im Großen und Ganzen konstruktiv (die Software wird korrigiert, aber die Störsender sind kaum), aber sie sind so dumm, dass Sie nicht verstehen, wie Sie so lange gewartet haben, aber am Ende gibt es so lächerliche Fehler.
Die Software ist sympathisch.
DHTv4 in Spielen und Filmen ist eine coole Sache, aber nicht schlecht für Musik, sondern für flexible Einstellungen. Die einzige Verbesserung, die Sie wirklich verwenden möchten.
Wenn Sie Brötchen wie DHTv4, ASIO nicht berücksichtigen, dann klingt es tatsächlich besser als die eingebauten, aber ich würde nicht sagen, dass es drei Köpfe größer ist. Aber der Preis (wenn Sie die Augen vor der Montage verschließen) ist durchaus angemessen.
Baskov Nikolya 05. August 2013, Tscheljabinsk Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Preis-Klang-Qualität-Komfort
Nachteile: imkho nein!
Kommentar: - Ich habe mich für dieses Soundgerät für mein Edifier R2700 und SteelSeries Siberia Full-Size Headset v2 entschieden. Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Ich habe jetzt einen wirklich tollen Sound, zumindest einer meiner Freunde hat noch nie einen besseren Sound gehört!
- speziell das Gerät: Gut zusammengebaut, angenehm anzufassen (Soft-Touch-Kunststoff ähnlich), kompakt und bequem zu bedienen, habe ich rechts neben dem Monitor ... die LEDs sind schwach und belasten nachts nicht!
- Lautstärkeregler (Rad) dreht sich in Schritten und ist an das Klangschema des Systems gebunden, die Frontplatte (+/-) zum Regeln der Mikrofonlautstärke, nicht durch die Einstellungen stöbern, wenn Sie nicht in Skype hören, nur ausgestreckt und hinzugefügt :)
- eine sehr wichtige sache, ein adapter mit s / pdif koaxial zu s / pdif optik im kit, und es gibt keine probleme mit der anschlussakustik!
- Dolby Home Theater v4 ist ein guter Chip, aber es wird nur frisches Brennholz von der Seite asus heruntergeladen!
PS zvukovuhy zufrieden, ich empfehle allen!
Klochkov Alexey 28. Juli 2013, Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Preiswerte und qualitativ hochwertige Karte, Mobilität, geringes Gewicht und Größe, die Arbeit der Treiber und der nativen Software, Anschlüsse und deren Position, Unterstützung für ASIO
Nachteile: Sie sind nicht (die Karte entspricht ihrem Wert), außer dass sie das Klicken beim Ein- und Ausschalten der Karte nicht stört
Kommentar: Wir brauchten eine Karte, um die eingebaute zu ersetzen (Ritek der Spitzenklasse übrigens), sowie den verkauften Audiophilen 2496 (seine professionellen Funktionen wurden nicht mehr benötigt). Ich hatte befürchtet, dass Asus U7 nicht sehr unterschiedlich klingen würde (schon weil das Audiophile 2496 auch noch intern und nicht extern ist und der Sound nur geringfügig besser als eingebaut ist), aber am Ende stellte sich heraus, dass alles in Ordnung ist. Ohne Treiber in Windows 7 war es nicht definiert, nach der Installation des Brennholzes funktionierte es wie am Schnürchen. Mit Treibern und nativer Software können Sie zahlreiche Einstellungen zur Klangverbesserung vornehmen. Unter allen Betriebsbedingungen wurden keine Probleme festgestellt, mit Ausnahme des für einige externe Karten charakteristischen Klicks beim Ein- und Ausschalten des Computers (das ist Unsinn). Ich mochte die Lage der Anschlüsse sowie die Tatsache, dass es Tulpen gibt. Der Lautstärkeregler ändert es programmgesteuert, ziemlich flüssig. Im Allgemeinen habe ich mich für diese Karte entschieden, weil: 1 - die Asus eine der ersten bei preiswerten Multimedia - Soundkarten sind, 2 - diese Karte universell ist, eine gute Funktion hat und ihrem Wert voll entspricht, 3 - sie einen guten DAC hat und Es gibt einen eingebauten Kopfhörerverstärker. Im Allgemeinen stellte sich heraus, sehr ausgewogene Qualität Gerät. Genau wie ein Toyota-Auto))). Wenn Sie sich für diese Karte oder ähnliches entscheiden, müssen Sie nicht auf etwas Unglaubliches warten. Es handelt sich lediglich um eine normale Multimediakarte, die die integrierte Soundkarte perfekt ersetzen kann.
Medwedew Jewgenij 21. Juli 2013 Vologda Erfahrung: weniger als einen Monat
ASUS Xonar U7 ist ausgewählt in der Bewertung:
13 am besten Soundkarten

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien