Ballu AP-430F7
Detaillierte Informationen
9.4 / 10
Bewertung
Technische Daten des Ballu AP-430F7
Allgemeine Eigenschaften | |
---|---|
Zweck des Geräts | Luftreinigung |
Leistungsaufnahme | 91 W |
Servicebereich | 50 qm |
Luftreinigung | |
Maximaler Luftaustausch | 270 Kubikmeter / h |
Filter | Vorbehandlung, HEPA-Filter, Photokatalyse, Kohle |
Eigenschaften | |
Ionisation | da ist |
Einstellung der Lüftergeschwindigkeit / Verdunstungsrate | da ist |
UV-Lampe | da ist |
Stromquelle | Netzwerk |
Weitere Informationen | siebenstufiges Filtersystem, Geräuschpegel von 44/46/53 dB; VOC-Filter (Kohlefilter mit Zeolith), TiO2-Filter (Titanoxid) |
Komfort | |
Management | Timer |
Indikation | Filterverschmutzung |
Geräuschpegel | 53 dB |
Abmessungen und Gewicht | |
Abmessungen (BxHxT) | 559 x 472 x 247 mm |
Gewicht | 8,12 kg |
Bewertungen von Ballu AP-430F7
Auswertung
3
Vorteile: Angenehme Kontrollleuchte, einfache Wartung
Nachteile: Lücken rund um die Filter, Lärm, mangelndes Vertrauen in die Wirksamkeit von UV-Lampen
Kommentar: Ende 2012 gekauft
Es funktioniert ohne Ablehnung, der Filter wird ziemlich lange gehalten, die Umfangslücken mussten mit einem breiten Klebeband verklebt werden, der Filter ist jetzt schneller verstopft, die Luft riecht angenehm, aber das Geräusch ist auch bei minimaler Geschwindigkeit noch nicht zu hören, man kann nicht damit schlafen
Es funktioniert ohne Ablehnung, der Filter wird ziemlich lange gehalten, die Umfangslücken mussten mit einem breiten Klebeband verklebt werden, der Filter ist jetzt schneller verstopft, die Luft riecht angenehm, aber das Geräusch ist auch bei minimaler Geschwindigkeit noch nicht zu hören, man kann nicht damit schlafen
JosesicK
27. April 2015
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
5
Vorteile: Leistungsstark, beeindruckend, günstig.
Nachteile: Ich habe keine Besonderheiten bemerkt, es gab keine Störungen.
Kommentar: Die Nutzungsdauer beträgt 2 Tage. Aufgrund von saisonalen Allergien war er gezwungen, dieses Gerät zu kaufen. Ich war beeindruckt von seiner Größe - sehr groß. Entsprechend große Filter. Nach einer Nacht in einem Raum mit geschlossenem Fenster gingen die Allergien deutlich zurück - fast verschwunden. Reinigt also noch gut. Es gibt wirklich Lärm von seiner Arbeit, aber das ist nicht das Dröhnen der Lüfterlager, sondern das Geräusch eines großen Luftstroms. Ich halte dies nicht für einen besonderen Nachteil, obwohl es wahrscheinlich ein Einzelfall ist. Preis-Leistungs-Verhältnis finde ich fast perfekt. Zumindest für diesen Preis fand ich in Leistung (Luftmenge) und Qualität kein vergleichbares. Austauschbare Filter, was wichtig ist, kaufen kein Problem. Davor gab es einen Luftreiniger Daikin. Laut fast gleich. Es war 5 wert !!!!! mal teurer. Also wurden auch die Filter aus der Produktion genommen - ich konnte ((((.
30. August 2013,
Brjansk
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
4
Vorteile: Ja, alles wird von Leuten darüber geschrieben, schönes Design, Aussehen, nicht schwer, mobil, Arbeiten im Stehen, Mikrolampen über den Modustasten (nicht ärgerlich) Filter mit großem Durchmesser 2 Ultraviolettlampen, Standard,
nicht weniger als andere Hersteller der gleichen Gruppe. schrieb 7 Reinigungsschritte tatsächlich gibt es nur 4 Filter (angeblich einer für 2 geht)
nicht weniger als andere Hersteller der gleichen Gruppe. schrieb 7 Reinigungsschritte tatsächlich gibt es nur 4 Filter (angeblich einer für 2 geht)
Nachteile: Es macht Geräusche - wirklich laut ... es wird nicht zwei Meter von ihm entfernt schlafen, bei der ersten Geschwindigkeit macht es Geräusche bei der dritten, so dass das Flugzeug überhaupt startet ...
Ich schalte nicht mal das zweite Drittel ein ...
Ich schalte nicht mal das zweite Drittel ein ...
Kommentar: Ich habe zwar kein schlechtes Gefühl für Gerüche und Rauch, Nachbarn rauchen, Rauch strömt in die Wohnung, schalte ständig den Filter ein, wenn er zwei Stunden lang funktioniert, dann ist die Luft ja nicht so rauchgesättigt wie im Korridor ... natürlich habe ich zu viel erwartet, aber für 5500 reiben (aufgegriffen), es ist gut, dass im Allgemeinen etwas putzt .. aber nicht die Tatsache, dass sein direkter koreanischer Konkurrent für 27-42 000 Rubel eine Größenordnung besser klärt, das ist auch keine Tatsache ... sie sind gleich, es gibt keine Wanne für Wasser, Benetzung ) Aber das ist noch besser. Staub beginnt nicht zu schimmeln ... Jeder empfiehlt, einen Luftbefeuchter separat zu nehmen ...
Also für die Nacht vor dem Schlafengehen in der Wohnung für 2 Stunden eingeschaltet und ruhig ...
Also für die Nacht vor dem Schlafengehen in der Wohnung für 2 Stunden eingeschaltet und ruhig ...
nikis123
08. Oktober 2012
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
3
Vorteile: Design und "deklarierte" Eigenschaften. Kann vertikal und horizontal installiert werden.
Nachteile: Sehr laut! Die Lüfterdrehzahl beträgt nur drei - der erste macht nur viel Lärm, der mittlere Lüfter schaltet sich aus - es funktioniert einfach nicht und alles, die dritte Lüfterdrehzahl kann nur mit Kopfhörern oder in einem abgeschlossenen Raum eingeschaltet werden - sehr laut.
Eine UV-Glühbirne, noch kleiner - es war schade, eine vollwertige Lampe zu haben oder so ?!
Eine UV-Glühbirne, noch kleiner - es war schade, eine vollwertige Lampe zu haben oder so ?!
Kommentar: Dies ist mein erster Luftfilter in der Wohnung. Ich habe beschlossen, einen billigen zu nehmen. Wenn es mir nicht gefällt, nimm ihn und installiere ihn im Büro und nimm einen weiteren teuren nach Hause. Und ich werde es wahrscheinlich tun.
sheerst
12. September 2012
Erfahrung: weniger als einen Monat
Ballu AP-430F7 ist in der Bewertung ausgewählt:
12 am besten Luftreiniger und Luftwäscher