Bosch MFQ 36460
Detaillierte Informationen
9.4 / 10
Bewertung
Bosch MFQ 36460 Technische Daten
Allgemeine Eigenschaften | |
---|---|
Typ | stationär |
Eine Schüssel | Kunststoff |
Macht | 450 Watt |
Anzahl der Geschwindigkeiten | 5 |
Zusätzliche Modi | Turbo |
Anzahl der Düsen | 2 |
Düsen | Schneebesen, Teighaken |
Körpermaterial | Kunststoff |
Eigenschaften | |
Werkzeugaufbewahrung | Nein |
Düsenfreigabetaste | da ist |
Schutzhülle auf der Schüssel | Nein |
Bosch MFQ 36460 Bewertungen
Auswertung
2
Vorteile: Stationärer Mischer
Nachteile: Die Geschwindigkeit, sogar 5, ist sooooo klein.
Während der Arbeit, zusammen mit einer Schüssel, laut.
Während der Arbeit, zusammen mit einer Schüssel, laut.
Kommentar: Kommentar: "wenig laut", "es funktioniert leise, es weckt keine Kinder" ... Ich behaupte nicht, es funktioniert leise ohne Station, wie bei allen normalen Mischern, aber Sie haben wahrscheinlich keinen stationären Mischer genommen, um keinen separaten Mischer zu verwenden, aber was? würde genau die station benutzen! Bei 1,2,3 Geschwindigkeiten ist es nicht laut, aber bei 5 ist es etwas! In der Bedienungsanleitung heißt es: "... mit 1 Geschwindigkeit die Zutaten in die Charge geben und mit 5 Geschwindigkeiten mischen ...", "... Hauptcharge mit 5 Geschwindigkeiten ...", d.h. Die Hauptarbeitsgeschwindigkeit beträgt 5! Aber es ist nicht wirklich großartig, die Sahne zusammen zu peitschen !!! Der alte Tefal-Mixer schlug eine flauschige Masse mit 2 von 5 Geschwindigkeiten in 5 Minuten, diese in 25 Minuten kaum angehoben !!! Wenn Sie Teig machen müssen, ist dieser Mixer mit einer Schüssel sehr praktisch und die Leistung ist gut. Aber wenn Sie etwas Großartiges tun müssen, wird es leider nicht funktionieren!
Pawlow Alexander
19. Januar 2016
Moskau
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
3
Kommentar: Schwache Dynamik. Ich beschloss, eine Beleva-Pastille zuzubereiten (zu diesem Zweck bat ich um diesen Mixer als Geschenk), pürierte viel, teilte ihn in zwei Teile - einen mit einem Mixer, den zweiten mit einem alten Moulinex Odazio-Mähdrescher (vorher glaubte ich, dass die Funktion des Schlags nicht sehr gut war). Infolgedessen hat der Munex die flauschige Masse lange mit Spitzen geschlagen, und der Boshik bläst alles ... Nach 30 Minuten Schlagen war es nicht möglich, die gewünschte Konsistenz zu erhalten, ich musste beauftragt werden, diese Arbeit mit dem Mullinex zu beenden. Ich habe noch nicht versucht, etwas anderes zu peitschen, ich hoffe, es wird keine Probleme mit anderen Gerichten geben.
Grishina Irina
10. August 2015
Moskau
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
4
Vorteile: Es arbeitet leise, sprüht nicht mit niedriger Geschwindigkeit und stäubt nicht mit Mehl.
Nachteile: Vielmehr dreht sich das persönliche Gefühl - Tief ...
Kommentar: Ich backe viel, auch auf Bestellung. Und nach dem Ausfall des Vorgängermischers brauchte dringend ein Ersatz. Es gab einen Tefal-Mischer mit einem Dickicht von 350 W ... Ich entschied mich für diesen Bosch, er ist leistungsstärker. Obwohl im Allgemeinen alles das gleiche ist wie das vorherige. Ich habe es im Online-Shop bestellt, nachdem ich alle Bewertungen zu diesem Modell gelesen hatte.
Als sie nach Hause kamen und ich es einschaltete, war das erste, was ich hatte, ein Schock ... Es schien mir, dass der Mixer trotz der angegebenen Leistung ziemlich schwach war. Ich habe es mit meinem alten verglichen. Ich hatte Angst, dass er mir bei solchen Geschwindigkeiten nicht die nötige Sahne in den Kopf schlagen würde. Aber heute habe ich es auf der "wählerischsten" Creme für den Kuchen überprüft und war überrascht - er hat es geschafft !!!!!!
Höchstwahrscheinlich liegt es an dem leisen Betrieb des Mischers. Es arbeitet sehr leise. Der letzte Mischer brüllte wie ein Puncher. Und damit kann ich peitschen, auch wenn die Kinder schlafen))))
Mir hat gefallen, dass der Mixer bei der ersten Geschwindigkeit langsam arbeitet. Und dann hatte ich einen Mixer, wenn auch um eins, aber ich arbeitete trotzdem schnell und streute Mehl herum. Damit dieser Bosch das nicht macht, arbeitet er wirklich langsam am Gerät.
Während ich es für kurze Zeit benutze, bewerte ich es als sehr gut. Und für ruhiges Arbeiten - überhaupt exzellent !!!!
Als sie nach Hause kamen und ich es einschaltete, war das erste, was ich hatte, ein Schock ... Es schien mir, dass der Mixer trotz der angegebenen Leistung ziemlich schwach war. Ich habe es mit meinem alten verglichen. Ich hatte Angst, dass er mir bei solchen Geschwindigkeiten nicht die nötige Sahne in den Kopf schlagen würde. Aber heute habe ich es auf der "wählerischsten" Creme für den Kuchen überprüft und war überrascht - er hat es geschafft !!!!!!
Höchstwahrscheinlich liegt es an dem leisen Betrieb des Mischers. Es arbeitet sehr leise. Der letzte Mischer brüllte wie ein Puncher. Und damit kann ich peitschen, auch wenn die Kinder schlafen))))
Mir hat gefallen, dass der Mixer bei der ersten Geschwindigkeit langsam arbeitet. Und dann hatte ich einen Mixer, wenn auch um eins, aber ich arbeitete trotzdem schnell und streute Mehl herum. Damit dieser Bosch das nicht macht, arbeitet er wirklich langsam am Gerät.
Während ich es für kurze Zeit benutze, bewerte ich es als sehr gut. Und für ruhiges Arbeiten - überhaupt exzellent !!!!
Belozertseva Victoria
14. Februar 2015
Nowosibirsk
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
5
Vorteile: Praktisch, leicht zu reinigen, angemessener Preis.
Nachteile: Nicht gefunden
Kommentar: Vom Mixer begeistert. Peitschen großartig! Nicht sehr laut (im Vergleich zu ersteren), ich benutze es erst seit kurzem, aber jetzt bin ich wirklich zufrieden! Gekochte Kuchen, Charlottes, alles ist in Ordnung.Heute habe ich Knödelteig gemacht und war angenehm überrascht! Der Teig ist wunderschön und saubere Hände! Ich hätte nicht gedacht, dass er den engen Teig kneten würde, aber er nimmt es und macht es! Wie ich früher ohne ihn gelebt habe))
Zaripova anna
25. Oktober 2014
Ekaterinburg
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
5
Vorteile: Die Basis ist die beste in ihrer Preisklasse und gibt Ihnen die Hände frei
Nachteile: Bei häufigem Gebrauch werden die Zahnräder von der Basis entfernt.)
Kommentar: Ich backe viel, der Mixer ist verschleißfrei. Aber! Schon das sechste Jahr! Unter unmenschlichen Bedingungen! Und es funktioniert immer noch))) Die Zahnräder von zwei stationären Basen sind abgenutzt, aber der Mischer ist immer noch der gleiche, der zweite wurde nicht verwendet)) Um ehrlich zu sein, habe ich eine solche Lebenserwartung nicht erwartet, aber ...
Asmankina Marina
06. Mai 2014,
Kaluga
Erfahrung: über ein Jahr
Auswertung
5
Vorteile: Teigrache keine. Es funktioniert leise.
Nachteile: Dies ist kein Fehler, sondern ein Wunsch: Es ist schade, dass es keine zweite Schüssel gibt. Das reicht nicht aus, um Weiß- und Schwarzbrot sofort zu kneten, beiseite auf den "Aufstieg" in Schalen. Das wäre sehr praktisch.
Kommentar: Dies ist die Reinkarnation des Bosch MFQ 3560. Nun, so dass die Liste der neuen Produkte höher war. Es gibt keine Unterschiede. Pulsmodus? Was ist das? In diesem Modell gibt es einen "Turbo" - irgendwie habe ich ihn nicht benutzt, ich weiß nicht.
Und so ging ich das ganze Internet durch, ich brauchte einen Mixer, um einen harten Teig zu schlagen. Es gibt bereits einen Mixer mit Schneebesen, der seine Aufgaben normal erledigt. Es war auf der Suche nach kühlem Teig - um zu Hause Brot zu backen. Wie sich herausstellte, benötigen in den Beschreibungen oder Bewertungen eine Leistung von mindestens 400 Watt (bei den extremen 350). Ok Und schon befinden Sie sich in einem neuen Rahmen - das ist Lärm. Die leistungsstärksten Mischer sind wie ein Staubsauger. Wenn Sie die Wahl treffen, müssen Sie die Bewertungen lesen.
Im Allgemeinen, um meine zu überprüfen, lesen Sie über die Bosch MFQ 3560. Wenn Sie sich entscheiden, zu vertrauen, dann habe ich bereits gesagt - ruhig. Auch im Vergleich zu einem 300 Watt Mixer - leise.
Die Größe der Schüssel wird immer mit 2 Litern angegeben, aber ganz oben sind genau 3-Liter-Dosen (UdSSR) enthalten - ich habe sie persönlich gemessen / überprüft, meine Nase pro Faden. Wahrscheinlich ist es richtig, 2,5 Liter zu schreiben - für das Haus ist es "über dem Dach".
Persönlich warf ich zwischen dem Brotbackautomaten und dem Mixer + Ofen. Nachdem ich mir viele Videos angesehen und das Rezept durchgesehen hatte, entschied ich mich für Letzteres und bereue es bis jetzt nicht. Brotbackautomat - knetet den Teig, schränkt ihn jedoch bei Rezepten und insbesondere bei Formen und Größen stark ein.
Ich rate dieses Modell und die 3560 - es gibt keinen Unterschied. Wenn Sie jedoch einen sehr festen Teig benötigen, sollten Sie nach Watt ab 550 suchen, der professioneller und teurer ist. Und so. für zu hause, für brot - fein. Der Rest kann sogar für 1000 Rubel mixen.
Und so ging ich das ganze Internet durch, ich brauchte einen Mixer, um einen harten Teig zu schlagen. Es gibt bereits einen Mixer mit Schneebesen, der seine Aufgaben normal erledigt. Es war auf der Suche nach kühlem Teig - um zu Hause Brot zu backen. Wie sich herausstellte, benötigen in den Beschreibungen oder Bewertungen eine Leistung von mindestens 400 Watt (bei den extremen 350). Ok Und schon befinden Sie sich in einem neuen Rahmen - das ist Lärm. Die leistungsstärksten Mischer sind wie ein Staubsauger. Wenn Sie die Wahl treffen, müssen Sie die Bewertungen lesen.
Im Allgemeinen, um meine zu überprüfen, lesen Sie über die Bosch MFQ 3560. Wenn Sie sich entscheiden, zu vertrauen, dann habe ich bereits gesagt - ruhig. Auch im Vergleich zu einem 300 Watt Mixer - leise.
Die Größe der Schüssel wird immer mit 2 Litern angegeben, aber ganz oben sind genau 3-Liter-Dosen (UdSSR) enthalten - ich habe sie persönlich gemessen / überprüft, meine Nase pro Faden. Wahrscheinlich ist es richtig, 2,5 Liter zu schreiben - für das Haus ist es "über dem Dach".
Persönlich warf ich zwischen dem Brotbackautomaten und dem Mixer + Ofen. Nachdem ich mir viele Videos angesehen und das Rezept durchgesehen hatte, entschied ich mich für Letzteres und bereue es bis jetzt nicht. Brotbackautomat - knetet den Teig, schränkt ihn jedoch bei Rezepten und insbesondere bei Formen und Größen stark ein.
Ich rate dieses Modell und die 3560 - es gibt keinen Unterschied. Wenn Sie jedoch einen sehr festen Teig benötigen, sollten Sie nach Watt ab 550 suchen, der professioneller und teurer ist. Und so. für zu hause, für brot - fein. Der Rest kann sogar für 1000 Rubel mixen.
reS Serg
8. April 2014
St. Petersburg
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
4
Vorteile: das Vorhandensein der Schüssel und des abnehmbaren Mischers selbst. untere leichte Saugnäpfe, bewegt sich bei Gebrauch nicht
Nachteile: Das Kabel ist kurz, aber es ist in allen Mischern
Kommentar: Ich bin sehr erfreut, dass ich die Produkte in die Schüssel geworfen habe und sie sich dort gegenseitig stören, ohne dass der Mixer in ihren Händen gehalten werden muss. gut weiß weiß für Keks und Baiser. speed run too happy (1-5) ist leicht zu finden. Leistung ist prinzipiell ausreichend und zum Kneten ist der Teig nicht sehr steil
Mit mir
02. April 2014,
Ufa
Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung
5
Vorteile: leistungsstarke, leichte, leise, rotierende Schüssel, die die Möglichkeit bietet, den Mixer vom Ständer zu entfernen
Nachteile: noch nicht enthüllt
Kommentar: Ich habe kürzlich einen Bosch MFQ 36460-Mischer erworben, da es sich meines Wissens um eine aktualisierte Version des Modells 3560 handelt. Daher habe ich mich von Bewertungen zu diesem Modell leiten lassen. Sie kochte mehrmals Gebäck und benutzte Peitschen. Sehr zufrieden, alles schlägt mit einem Knall, ist nicht beheizt und die Hände sind frei, während der Mixer arbeitet. Harter Teig wird nicht geknetet. Ich hoffe, es wird mir lange dienen. In ein paar Monaten werde ich eine Rezension hinzufügen. Es gibt ein Loch für zusätzliche Mixeraufsätze (müssen separat gekauft werden)
Kukhtina Julia
20. Februar 2014
Moskau
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
4
Vorteile: Die Drehung der Schüssel. Niedriger Preis
Nachteile: Burnout bei niedrigen Geschwindigkeiten. Keine Lager.
Kommentar: Gut gearbeitet über ein Jahr. Es wird strengstens davon abgeraten, den Teig mit der niedrigsten Geschwindigkeit zu kneten.Er hat keine Zeit, sich abzukühlen.
Simonov Mikhail
29. Januar 2014
Moskau
Erfahrung: über ein Jahr
Auswertung
5
Vorteile: Leise, leicht (viel leichter als ein Philips HR 1617 Mixer), verträgt eine kleine Menge von Produkten perfekt, die Verarbeitung ist auf dem neuesten Stand (in Slowenien hergestellt), nicht zu groß: In meiner kleinen Küche habe ich mich in der Mikrowelle neben dem Mixer niedergelassen))).
Nachteile: Nicht der billigste, aber seine Vorteile überwiegen meiner Meinung nach diesen Nachteil.
Kommentar: Dies ist mein erster Mixer mit einem ähnlichen Plan. Sehr zufrieden mit dem Kauf. Davor benutzte sie nur einen Mixer-Schneebesen, der ihre eigene Schuld durchbrach, es war nicht so billig, das Teil zu ersetzen, entschied sich dafür, einen Mixer mit mehr Substanz zu kaufen.
Bürger, das ist Himmel und Erde! Ich habe Essen geworfen - und mich um deine Angelegenheiten gekümmert.
Für eine Woche habe ich verschiedene Teige gekocht: eine Lunge auf Proteinen, durchschnittliche Pfannkuchendichte, für einen Kuchen, für Ravioli (aus 200 Gramm Mehl). Ich gab etwas Wasser in die Knödel (es stellte sich heraus, dass es ziemlich trocken war), knetete den Mixer damit (mit einem Silikonspatel "half" ich, das Mehl in der Anfangsphase von den Wänden zu schütteln).
Übrigens gibt es eine Empfehlung im Handbuch: Bereiten Sie den Teig nicht aus mehr als 500 Gramm Mehl zu. Ich habe nicht versucht, 500 Gramm zu legen, und im Allgemeinen koche ich nicht im industriellen Maßstab.
Wählen Sie zwischen Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 und diesem Modell.
Nach allem, was ich gelesen habe, stellte ich fest, dass das Modell 3555 eine Leistung von 350 W im Vergleich zu diesem Mischer hat. Die Modelle 3555 und 3560 haben dasselbe Design, aber eine etwas andere Leistung (350 und 450 W), aber die Eigenschaften des 3560 sind 36460. Dieser Mischer ist einfach ein neueres Modell. Ich verstehe, dass die Qualität der Leistung von kulinarischen Meisterwerken, gemessen an den vielen positiven Bewertungen zum Modell 3555, nicht reflektiert werden sollte. Infolgedessen kaufte ich dieses als das preiswerteste in meiner Stadt.
Ich empfehle zu kaufen.
Bürger, das ist Himmel und Erde! Ich habe Essen geworfen - und mich um deine Angelegenheiten gekümmert.
Für eine Woche habe ich verschiedene Teige gekocht: eine Lunge auf Proteinen, durchschnittliche Pfannkuchendichte, für einen Kuchen, für Ravioli (aus 200 Gramm Mehl). Ich gab etwas Wasser in die Knödel (es stellte sich heraus, dass es ziemlich trocken war), knetete den Mixer damit (mit einem Silikonspatel "half" ich, das Mehl in der Anfangsphase von den Wänden zu schütteln).
Übrigens gibt es eine Empfehlung im Handbuch: Bereiten Sie den Teig nicht aus mehr als 500 Gramm Mehl zu. Ich habe nicht versucht, 500 Gramm zu legen, und im Allgemeinen koche ich nicht im industriellen Maßstab.
Wählen Sie zwischen Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 und diesem Modell.
Nach allem, was ich gelesen habe, stellte ich fest, dass das Modell 3555 eine Leistung von 350 W im Vergleich zu diesem Mischer hat. Die Modelle 3555 und 3560 haben dasselbe Design, aber eine etwas andere Leistung (350 und 450 W), aber die Eigenschaften des 3560 sind 36460. Dieser Mischer ist einfach ein neueres Modell. Ich verstehe, dass die Qualität der Leistung von kulinarischen Meisterwerken, gemessen an den vielen positiven Bewertungen zum Modell 3555, nicht reflektiert werden sollte. Infolgedessen kaufte ich dieses als das preiswerteste in meiner Stadt.
Ich empfehle zu kaufen.
21. Dezember 2013,
Smolensk
Erfahrung: weniger als einen Monat
Bosch MFQ 36460 ist zur Bewertung ausgewählt:
Top 15 Küchenmixer