Canon EOS 60D Gehäuse

Vorteile: - Die günstigste ernstzunehmende Canon-Kamera
- Groß, mit bequemem Griff, alle erforderlichen Stellen sind gummiert und die Stellräder sind angebracht
- Allgemeine Ergonomie für 5 Punkte (fast alles von einer schnellen Änderung der Einstellungen bis zu einem durchdachten Graben im Menü ist sehr schnell erledigt - siehe die Kommentare)
- Der Sucher ist hell und in Bezug auf die Fokussierung sehr informativ (außerdem kann der Fokussierungsbildschirm geändert werden).
- Bildschirm schwenken
- Bildschirmhistogramm im Live-Ansichtsmodus

- 9 Autofokus-Sensoren an ihren Stellen in der Mitte, entlang der Kanten und an den Punkten des Goldenen Schnitts (umschalten mit einem Druck, es ist viel bequemer, 50 Punkte in der Mitte)
- Alle Sensoren sind Autofokus-Kreuzsensoren, mit einem geeigneten Objektiv ist der Autofokus sehr schnell und sehr genau (auch im Tracking-Modus)
- Im "Live View" -Modus kann die Kamera den Spiegel für eine halbe Sekunde anheben, um mit Phasensensoren so schnell und genau wie möglich zu fokussieren

- Gesättigte, aber natürliche Farben und GROSSE Übertragung von Hauttönen (der Hauptvorteil der Modelle von Canon)
- "Standard" -Farbprofil ist wirklich universell (es ist jedoch besser, die Schärfe auf 4-5 zu erhöhen)
- Hochauflösende Bilder mit hochwertiger Optik
- Präziser Weißabgleich (sorgt für Harmonie zwischen genauer Farbwiedergabe und der Übertragung der Lichtatmosphäre)
- Es gibt einen Modus zur manuellen Eingabe der Farbtemperatur in K (zB wenn Sie die Farbtemperatur der Lampen kennen)
- Vier nützliche und genaue Messmodi

- Die größte Möglichkeit, Farben und Tonwertkurven mit Hilfe eines proprietären Programms anzupassen. Dadurch können wir jedes gewünschte Bild erhalten und auf Kameras als Farbprofil speichern

- Ein großer Akku von 5D Mark II fasst mehr als 1000 Aufnahmen oder drei nicht zu intensive Aufnahmetage
- Natürlich ist der "Blitzschuh" und im Allgemeinen kompatibel mit einer Reihe von Objektiven und Zubehör
- Das Arbeitssegment der Kamera (der Abstand von der Objektivhalterung zur Matrix) ermöglicht es Ihnen, einen ganzen riesigen Park alter Optiken zu platzieren, ohne "mit einem Tamburin zu tanzen".

Nachteile: - Der Sucher hat kein Raster (dies wird durch Ändern des Fokussierbildschirms festgelegt) und bietet keine 100% ige Bildfeldabdeckung. Außerdem möchte die Augenmuschel mehr und fester
- Die Tasten auf der Rückseite und der Oberseite sowie auf der Innenseite des hinteren Einstellrads werden ohne Klicken gedrückt, es erfolgt keine Bestätigung des Drückens
- Die Tasten auf der Rückseite (Q, Menu, Play) sind in das Gehäuse eingelassen. Es ist schwierig, sie zu suchen und blind zu drücken
- Der Knopf zur Vorschau der Schärfentiefe unter dem Bajonett ist schwer zu finden und zu drücken (aber er ist da)
- Der Bildschirm brutal "blind" in der Sonne

- Es erfolgt keine Feineinstellung des Autofokus direkt in der Kamera

- Rauschpegel bei durchschnittlichen ISO-Werten, insbesondere chromatisches (Farb-) Rauschen
- Der dynamische Bereich (die Fähigkeit, Farbtöne in Spitzlichtern und Schatten zu übermitteln) ist geringer als der von Konkurrenzprodukten
- Eine leichte "Erwärmung" der Farbwiedergabe (kann unter bestimmten Aufnahmebedingungen sehr "erwärmen")
- Rote Farben können "ausfallen" (Nuancen von Schattierungen verschwinden bei hellem Licht)
- Die Verschiebung des Weißabgleichs wird nur für alle Voreinstellungen gleichzeitig eingeführt (dies scheint für jemanden aus gutem Grund unangenehm zu sein).
- Farbprofile mit Ausnahme von „Standard“ und „Neutral“ wirken etwas seltsam und neigen zu rötlichen Schattierungen.

- Im Firmenprogramm kann man das "Monochrom" -Profil nicht genau konfigurieren (schade für den Hipster)
- Die kamerainterne Übersetzung von RAW nach JPEG ist vor dem Hintergrund ähnlicher Funktionen von Nikon schmerzhaft (siehe Kommentare).

- Die Kamera "sammelt" gerne (subjektiv) Staub auf dem Spiegel
- Der Kunststoffkörper (Polycarbonat) sieht subjektiv billiger aus und ist markenstärker als der strukturierte Kunststoff von Nikon
- Großes Gewicht (für jemanden)

Kommentar: Also, was haben wir im Rest? Ausgezeichnete Kamera, eine der besten auf dem Markt und möglicherweise die beste in ihrem Segment für die Bedürfnisse von Semi-Profis. Die Konkurrenz sind die älteren Sony- und Pentax-Modelle mit ihren "Funktionen" sowie die wunderschöne Nikon D7000 (die neuere D7100 ist deutlich teurer - es ist schwerer zu vergleichen).

Kurz gesagt, mit Nikon erhalten Sie sofort etwas bessere Farben für Landschaftsaufnahmen, es weist weniger Rauschen und einen größeren Dynamikbereich auf, es treten jedoch schwerwiegende Probleme mit Hauttönen auf (und viele Photoshop-Anwendungen entfernen diese nicht vollständig). Wenn Sie sich nicht für Porträtfotografie als solche interessieren (keine Reportage), nehmen Sie Nikon. Für stimmungsvolle, ästhetische Porträts ist Canon wesentlich besser geeignet. Im Allgemeinen sind beide Kameras wunderschön und die Wahl liegt immer beim Fotografen.

Lassen Sie uns einige der Funktionen der 60D kommentieren. Das Schnellmenü (das über die Q-Taste aufgerufen wird) weist einen merkwürdigen Fehler auf: Beide Festplatten ändern den Wert der aktuell ausgewählten Einstellung und verwenden die Joystick-Tasten, um die zu konfigurierende Option auszuwählen (es war besser, eine der Festplatten zu verwenden - zwei davon, wie im Hauptmenü).

Der Geräuschpegel der neuesten Kameras von Nikon und Sony ist sehr viel niedriger (im Falle von Sony dank der sehr coolen Rauschunterdrückung). Aber die Farben sind etwas weniger natürlich. Das Problem des chromatischen Rauschens (wenn Sie es überhaupt bemerken) wird mit zwei Klicks in demselben Lightroom gelöst. Gleichzeitig gibt es beim "jüngeren" 600D einen großen Rauschunterschied - denken Sie daran, dass letzteres mehr Farbrauschen erzeugt (ansonsten funktioniert der Kameraprozessor möglicherweise). Geräusche bei 60D (wenn Sie die Farbkomponente entfernen) sind harmonisch genug und ähneln in gewisser Weise einer Filmkörnung.

Für ein komfortableres Arbeiten mit der Landschaft empfehle ich, einen benutzerdefinierten Picture Style mit einem proprietären Dienstprogramm einzurichten (die Sättigung warmer Farben etwas verringern, die Sättigung von Kälte erhöhen, die Grüntöne aufhellen, die blauen jedoch dunkler machen).

Vorteile: 1) Bildschirm schwenken
2) Manuelles "Einstellen der Farbtemperatur" dh BB (Ich mochte sowohl auf dem Foto als auch auf dem Video, das ich selbst auswählen kann: mach das Bild ein bisschen wärmer oder ein bisschen kühler)
3) Viele Leute sagen, dass der Bildschirm ein SCHÖNES BILD ist, aber wenn ich ein Video aufnehme, kann ich das reale Bild unglaublich klar und richtig sehen, und wenn Kunden nach der Aufnahme Fotos zeigen, beginnen sie sofort sicherer zu posieren und freuen sich über die Qualität des auf dem Bildschirm angezeigten Bildes, ja Im Allgemeinen sieht jedes kleine Bild viel besser aus als genau dasselbe, aber größer.
4) Batterieinformationen: Sie können herausfinden, wie viel Prozent der Ladung mit der Batterie übrig ist.
5) Großer Sucher. Bis 60D 1100D war, ist der Unterschied sofort sichtbar, nachdem Sie durch den 60D-Sucher geschaut haben.
6) Ergonomie ist einfach göttlich, setzen Sie Weißabgleich auf die "Set" -Taste und jetzt habe ich alles unter meinem Daumen und Zeigefinger, mit den Tasten über dem sekundären Bildschirm ist sehr bequem.
7) Das Bild ist wirklich viel besser als 1100D. Obwohl ich dachte, dass die Matrizen selbst solcher Kameras sehr ähnlich sind.
Und viele allerlei nette Kleinigkeiten (zum Beispiel ein kurzer Fokus), über die ich während des Gebrauchs gelernt habe

Nachteile: 1) Nur wasserdichtes Batteriefach. ABER, nachdem ich logisch nachgedacht hatte, wurde mir klar, dass wenn ich den gleichen 1100D ins Wasser fallen lassen würde, das Wasser sofort zur Batterie fließen würde, was die Spiegelreflexkamera beschädigen würde. Und die 60D hat ein wenig Zeit, um sie aus dem Wasser zu holen, den Akku herauszunehmen und die Kamera zu trocknen. Danach funktioniert sie wie bisher, vielleicht mit einigen leichtfertigen Problemen. es stellt sich heraus, dass es nicht einmal ein Nachteil ist.
2) Ich war etwas verärgert, als ich die BB / Breck Shift-Funktion im Video nicht fand

Kommentar: Im Allgemeinen kann ich mir nicht vorstellen, was es für diese Art von Geld nicht mag. Ich habe nach einem Teil gesucht, in dem ich einige Monate lang wirklich enttäuscht war, und ich fand es nicht in 60D, sondern in mir selbst, dass ich mit so einer wunderbaren Einheit zu Hause sitze und diesen Text schreibe, anstatt zu fotografieren und Videos zu drehen :)

Vorteile: Schwenkbarer Bildschirm, Ergonomie, in der Nähe älterer Modelle, kein Touchscreen

Nachteile: Bildschirm verschönert Farben

Kommentar: Im Moment nach der Veröffentlichung von 70D ist die beste Wahl von Spiegelreflexkameras in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis. Für 20 und ein bisschen tausend Rubel kann man einen ziemlich erwachsenen Apparat nehmen, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung fast doppelt so viel gekostet hat. Und schauen Sie sich nicht die Neuheit des Digic 4-Prozessors an oder 5. Für 90% der Menschen wird es keinen objektiven Unterschied geben, zum Beispiel ist der 650D langsamer als der 60D, obwohl auf einem neuen Prozessor. Der Punkt liegt in der Klasse der Kamera, in der Feuerrate, in der Benutzerfreundlichkeit. Canon und in einigen Seifenschalen steckt das Digic 5, es macht sie nicht besser als Profikameras. Im Allgemeinen sollten Sie fotografieren, Spaß haben und ein gutes Objektiv mit hoher Blende für diese schöne Kamera kaufen.

Vorteile: - liegt bequem in der Hand;
- Der Rotationsbildschirm erwies sich unter bestimmten Bedingungen immer noch als sehr nützlich.
- Bei einem großen Akku endet die 16-GB-Karte schneller und der Akku ist noch zu mehr als 50% am Leben - zumindest bei mir (RAW);
- eine sehr bequeme Anordnung der Tasten, obwohl aufgrund des schwenkbaren Bildschirms nicht ganz normal - Ich habe mich an so viele gewöhnt, dass alles absolut anzufassen ist;
- Schneller Fokus. 9 Punkte sind genug für mein ganzes Leben Ich mache nur eine zentrale Aufnahme, ich rahme sie nach dem Fokussieren ein - und keine Probleme!
- kein Spiel, die Montage ist sehr anständig (made in Japan)
- Zusätzlicher Bildschirm - Ich schaue mir nur die Einstellungen dafür an. Ich kann mir nicht vorstellen, wie ich früher den Hauptbildschirm dafür verwendet habe.

Nachteile: - ISO-Mitarbeiter - bis 1600, 3200 sind bereits sehr laut und erfordern eine starke Handhabung im Lichtraum. - es trauert stark - das ist schon ein kleiner Tritt in Richtung FF;
- nicht ff - obwohl, wovon ich rede;) es ist immer noch eine Kamera für fortgeschrittene Amateure als für Profis; Obwohl ich feststelle, dass für Anfänger Hochzeitsfotografen - keine schlechte Option;
- Den eingebauten Zug brauche ich persönlich nicht, ich habe ein- oder zweimal gearbeitet - nur zum Testen, ich habe ihn nicht wieder geöffnet)
- Es gibt keinen Tracking-Fokus für das Video, obwohl ich das Video nicht aufnehme, aber das ist ein Minus;

Kommentar: Im Allgemeinen ist die Kamera sehr solide. Vor ihr war eine Canon 1000D. Der Unterschied ist nicht vergleichbar!
Nehmen Sie diese Kamera ab, es ist ein Vergnügen.

Alles, was ich persönlich mit dieser Kamera gepaart habe, fehlt, sind nur zwei Dinge:

Vollbild, ISO-Mitarbeiter bis zu 6400, aber ich sehe es nicht als Kamerafehler an, da liegt ein Preisproblem vor.

Ich empfehle für diejenigen, die bereits die Stufen von 450-1000D-Kameras bestanden haben, zu kaufen.

Vorteile: Wie jeder liegt es gut in der Hand, bequeme Steuerung, schwenkbarer Bildschirm (obwohl ich es selten benutze, aber es kann für Makroaufnahmen oder das Aufnehmen eines festen Objekts aus einem ungewöhnlichen Winkel sehr nützlich sein). Er hilft mir oft aus. Ich denke, es wird nützlich für Sie sein, und wenn Sie es nicht brauchen, drehen Sie es nicht, das ist alles.
18MP ist ein riesiges Plus. Das habe ich selbst gemerkt, als ich zum ersten Mal Bilder gestreut habe, ohne an Qualität zu verlieren. Kann mit Zuversicht besprüht werden. Die Detaillierung bleibt dabei erhalten und gefällt. Sie werden es selbst verstehen, wenn Sie den Überschuss nicht richtig verteilen und abschneiden.
Das Menü ist übersichtlich, Sie können sehen, was und wo Sie die Anweisungen nicht noch einmal lesen müssen, um dieses oder jenes Element zu finden. Dies ist ein ziemlich guter Fokus in Ai-Servo, der jedoch häufig verfehlt, wenn sich ein Objekt mit sehr hoher Geschwindigkeit bewegt oder wenn sich eine Barriere auf dem Weg befindet oder wenn sich mehrere Objekte zufällig auf einmal bewegen. In den meisten Fällen reichen jedoch 9 Punkte aus. Ich selbst fotografiere Berichte und kann sagen, dass der Fokus sicher ist, aber nicht immer. Und im Allgemeinen konzentriert es sich im Mittelpunkt ziemlich schnell.
Der Live-Ansichtsmodus ist gut organisiert, obwohl er einen langsamen Fokus hat, aber auf den Punkt genau, wenn er genau ist. Es ist sehr praktisch, die Belichtungsparameter in der Live-Ansicht zu ändern und zu sehen, wie sich die Belichtung ändert.
Der Akku hält sehr lange. Er filmte zwei Hundeausstellungen mit 2000 Bildern ohne Aufladung. Weitere 10% Ladung übrig. Ich war sehr überrascht.

Nachteile: Modusschalter mit Schloss. Der Blocker verlangsamt den gesamten Aufnahmevorgang. Anfangs war es sehr schwierig, von Av auf Tv und so weiter umzuschalten. Jetzt exklusiv im M-Modus angemietet und nicht mal besorgt. Ungenaue Belichtungsmessung im Automatikmodus. Der "Sport" -Modus ist ein guter Modus für Anfänger, aber eines: Die Bilder in diesem Modus sind überbelichtet, dh überbelichtet. Hebt ISO stark an, auch wenn es nicht notwendig ist. Im Modus "Sport" müssen Sie an einem sonnigen Tag mit Vorsicht weiße Objekte aufnehmen. Auto ISO funktioniert auch nicht genau. Daher müssen Sie alle Griffe einschließlich des Kopfes und des einzigen Weges drehen.
Nach einer langen Reihe ist der Puffer schnell gefüllt. Die Kamera kann nach dem Auffüllen des Puffers nicht mehr weiter aufnehmen, und es kommt manchmal zu Überlastungen. Ich verstehe jedoch, dass dies keine Berichtskamera ist und es einfach albern ist, von ihr eine Aufnahmegeschwindigkeit zu verlangen. Die Lösung besteht darin, mit 10 Megapixeln aufzunehmen oder auf den richtigen Moment zu warten und dann eine Serie aufzunehmen. Na ja, oder im Notfall nur in JPEG schießen.
Was kann man noch über die Nachteile schreiben, wenn nur die Tasten sich flach anfühlen? Zuerst habe ich geklickt und nicht verstanden, ob ich geklickt habe oder nicht, aber mit der Zeit habe ich mich daran gewöhnt.

Kommentar: Was soll ich sagen, die Kamera ist nicht schlecht für dein Geld. Außerdem kann es jetzt für 25 Tausend Rubel gekauft werden. Sie schreiben, dass die Kamera schlechter als 40D, nur 50D ist, weil es nicht aus Magnesium ist und die Geschwindigkeit abfällt, aber es ist nicht. Ja, die Geschwindigkeit ist insgesamt um 1 Frame gesunken, und dies verhindert, dass Sie die Dynamik erfassen. 1 Frame ist nicht kritisch. In Bezug auf Magnesium stimme ich zu, dass die Kamera keine Berührungssicherheit schafft, aber dies ist ein Vergleich.Im Vergleich zu 400D, 450D, 500D und 550D wird die 60D mehr Vertrauen in die Verarbeitung schaffen. Ganz gleich, ob es sich um Magnesium oder Kunststoff handelt, das Material beeinträchtigt die Bildqualität im Allgemeinen nicht.
Wenn wir über Hitze- und Feuchtigkeitsschutz 60D sprechen, ist es klar, dass es nicht schlecht ist. Wir mussten sowohl im Regen als auch im Schnee schießen, und seltsamerweise passierte ihm nichts (obwohl riskiert). Und das trotz der Tatsache, dass es keine Magnesiumlegierung ist. Befolgen Sie die Anweisungen und nichts wird passieren.
Zumindest, wenn Sie die 60D nicht mögen, können Sie eine 7D oder eine gebrauchte 50D kaufen. Vergessen Sie jedoch nicht, dass die 7D über ein Farbmesssystem für Erwachsene verfügt (die Verarbeitung ist kompliziert), und viele Anfänger, die die Fotobearbeitung in FS nicht verstehen, werden darauf verzichten. Sie haben die Schaltfläche für den Weißabgleich entfernt und warum wird sie benötigt, wenn die meisten Leute bereits Bilder im RAW-Format aufnehmen? Photoshop wird alles lösen.

Vorteile: 60fps Video
schwenkbarer Bildschirm.
gute ergonomie
Sehr geringer Energieverbrauch. 5d mk2 3 mal schneller sitzt.
stabile Firmware
kompakte Größe

Eine sehr schöne Kamera für Ihr Geld.

Nachteile: wasserdichtes Gehäuse.
separater Videomodus am Lenkrad. Es ist nicht bequem, fast die gesamte Zeit vom M-Modus zum Video zu scrollen.
Das Blockieren am selben Rad ist manchmal auch frustrierend.

Kommentar: Ich habe eine zweite Kamera für 5d mark2 zum Aufnehmen von Videos genommen.
Ich habe nicht viel von dieser Kamera erwartet. Aber als ich anfing, mit ihr zu arbeiten, stellte sich heraus, dass es eine sehr angenehme Sache war.
bei gutem licht ergibt sich fast das gleiche bild mit 5d.
aber ab 1600 iso lohnt sich das schießen nicht mehr. 1600 auf Lärm als 3200 auf 5d.
aber warte nicht länger.
Crop ist sogar nützlich, wenn Sie einen langen Fokus benötigen))
Wenn du einen kräftigen 5-Tage-Sarg nimmst, ärgerst du dich sofort)) und du nimmst keinen niedrigeren Punkt ohne Monitor. und hier ist alles einfach, Spielzeug (auf gute Weise) mit ziemlich erwachsener Qualität.
kürzere freudige Kamera))

Vorteile: obere Anzeige
bequeme Wahl des Autofokuspunktes
Einhandbedienung
externe Blitzsteuerung
komfortabler Joystick
günstig gelegene LV-Taste
Der schwenkbare Bildschirm hilft manchmal sehr
tolles Video
Preis !!!

Nachteile: die Unfähigkeit, schnell von Foto zu Video zu wechseln (zum Beispiel wie in 7D implementiert)
viele unnötige Modi der grünen Zone
nichts mehr gefunden

Kommentar: Verschoben von 500D, die etwa 3 Jahre gedreht. 60D gewinnt in jeder Hinsicht signifikant. Die Qualität der Bilder freut mich sehr, auch mit der alten 18-55 IS2 und 50mm 1.8.
In seiner Hand ist er viel schöner: etwas schwerer und größer als der 500., was für mich ein Plus ist. Auf der gleichen ISO unter ähnlichen Bedingungen ist das Rauschen viel weniger ausgeprägt und sie sehen irgendwie besser aus (ich weiß nicht, womit dies zusammenhängt). Schließlich ist die störende Seifigkeit der Fotos verschwunden (obwohl die Objektive immer noch dieselben sind).
Generell glaube ich, dass es heute in diesem Segment kein besseres Preis- / Leistungsverhältnis gibt. Ich kaufte für 28.900, sehr zufrieden mit dem Preis und dem Laden (es ist nicht erlaubt zu schreiben, wie :).
Alles gute Aufnahmen!

Vorteile: Neben allen Hauptvorteilen von Canon EOS:
Angenehmer Griff, Ergonomie.
Funktion "Ebene"
Dank der hochwertigen Anzeige können Sie realistisch einschätzen, ob das Bild gut aufgenommen wurde.
Kapazitiver Akku (~ 1000 Aufnahmen)
Komfortabler Joystick (zum Beispiel zur Auswahl von Fokuspunkten)

Nachteile: Möglicherweise besteht der einzige Nachteil darin, dass die Kamera beim Aufnehmen in RAW nach 10-15 Bildern „einfriert“, während Sie auf SD aufnehmen (selbst eine Hochgeschwindigkeitskarte wird hier nicht gespeichert). Dies ist aber eher kein Nachteil, sondern ein Feature der Serienaufnahme in RAW, mehr nicht.

Kommentar: Hier schreiben viele Leute über solche Mängel wie:

1) "hat die Linsenausrichtung entfernt" - aber nur wenige wissen, dass diese Taste beim 50d wirklich nichts geändert hat. Verifiziert
2) "Bildschirm ausschalten Sensor entfernt" - aber warum auch der Bildschirm beim Aufnehmen? Alle Informationen werden auf dem oberen kleinen Display angezeigt.
3) "Reduzierte Stapelgeschwindigkeit auf 5,3 Bilder / Sek." - na ja, mit 18 mp sinkt natürlich die Geschwindigkeit der Serie, aber in der Praxis ist es nicht wahrnehmbar.
4) "Batterien und Hochgeschwindigkeits-SD-Karten sind teuer" - dachte ich mir selbst, bis ich normale Orte fand, an denen alles zu erschwinglichen Preisen verkauft wird.

Über Rezensionen wie "Kein Video-Autofokus" oder "Im Live-View-Modus stellt die Kamera langsam scharf" oder "Kein eingebauter Stummel" möchte ich gar nichts sagen, auch nicht ernst.

Fazit: Das Gerät ist anständig, komfortabel, hochwertig. nie schlechter als 50d (50d mit meiner Frau, damit ich weiß wovon ich spreche), mit der er ständig verglichen wird.

Vorteile: 1. Ausgezeichnete Verarbeitungsqualität
2. Drehbildschirm, bequem für Video- und Makroaufnahmen. Sie brauchen sich nicht zu winden oder einen gebogenen Sucher zu kaufen.
3. Gewicht, es ist leichter als seine "zweistelligen Brüder". Nicht sehr schwer, aber ausreichend, um es bequem in der Hand zu halten.
4. Elektronische "Ebene", Sie können die Kamera perfekt gleichmäßig auf ein Shative einstellen.
5. Schalten Sie den Modusschalter ein / aus. Viele Leute mögen es nicht, aber für mich ist es sehr praktisch!
6. Optionaler Hintergrundbeleuchtungsbildschirm
7. Bequemes Menü, lassen Sie sich nicht verwirren
8. Video in FullHD
9. Hohe ISOs
10. Sie können den Tonaufnahmepegel beim Aufnehmen von Videos einstellen
11. Eingebauter RAW-Konverter
12. Kleine nicht wesentliche Nishtyaki, in Form von Copyright-Einstellungen direkt in den Einstellungen, Kunstfilter, etc.

Nachteile: 1. Entfernte die Linsenausrichtung, aber nicht für alle ist es wichtig.
2. Der Sensor für die Bildschirmabschaltung wurde entfernt, wenn das Gesicht angezeigt wird. Dies liegt möglicherweise an der Änderung des Konstrukts zugunsten des rotierenden Bildschirms. Dies ist jedoch nicht kritisch.
3. Burst-Geschwindigkeit auf 5,3 Bilder / Sek. Reduziert.

Kommentar: Und jetzt alle Nachteile, über die andere schreien:

1. Nicht-Magnesiumlegierung.
In welchem ​​Jahrhundert lebst du? Mit haltbarem Polycarbonat beschichtete Aluminiumlegierung bietet nicht weniger Festigkeit bei gleichzeitig geringerem Gewicht.

2. Zu einfach.
Ich verstehe das überhaupt nicht, aber warum schwer?

3. SD-Karte statt CF.
SD ist nicht schlechter, nicht langsamer.
Hast du viel CF? Also verkaufe sie und kaufe dir ein Paar SD für 32 GB, der Preis, den sie nicht beißen.

4. Entfernen Sie den Mini-Joystick.
Weit davon entfernt, ihn mit einem Finger zu erreichen und die Kamera mit einer Hand zu steuern. Jetzt gibt es eine solche Gelegenheit. Alle Schaltflächen sind auf eine Seite verschoben, sodass Sie ohne Zuhilfenahme einer zweiten Hand auf eine beliebige Schaltfläche klicken können.

5. Bei Videoaufnahmen ist kein Autofokus verfügbar.
Er ist nirgends zu finden! Weder Mark noch 7D.

6. Die Matrix entspricht der des 550D
Sie können die gleiche Matrix und 7D atmen.

7. Das Kit enthält keine Gegenlichtblende mit der Linse.
Wenn Sie eine Kamera mit einem Wal (Facepalm) gekauft haben, können Sie in der Regel nicht hören.

8. Es gab ein Video, Schwenkbildschirm, LiveView - das ist Pop, für Fans, Canon vereinfacht alles, Horror, Panik.
Altgläubige empört. Wenn Sie so Hardcore-Spieler sind, kaufen Sie ein Band, warum brauchen Sie überhaupt eine Figur?

9. Megapixel überfüllt.
Verständlicherweise reichen für A4-Drucke 8mp. Hier erfahren Sie, wie Sie Geräusche erzeugen. Bevor Sie drucken, werden Sie verstehen, wie falsch Sie liegen.

10. Synchronisation für Flash entfernt.
Im Zeitalter der drahtlosen Kommunikation erweist sich das Synchronisieren für die Zündung als eine schrecklich notwendige Sache, ja.

---------------------------------------

Vielen Leuten gefällt es nicht, dass es einen Sperrknopf auf dem Moduswahlknopf gab.
Es wurde beschlossen, es nach langer Kritik der Besitzer des 5D MkII zu stellen, weil dort drehte sich das Rad und klammerte sich an die Kleidung. Und viele stecken auf eigene Kosten den gleichen Knopf an ihre Pennys. Hier, Canon und rückversichert.


Grund zu heftiger Kritik habe ich im Allgemeinen nicht gefunden. Das schnelle Handling der Canon 60D ist auf höchstem Niveau.
Wie für das Bild - vorhersehbar, Canon-ovsky, sehr vertraut. Der Geräuschpegel ist ausreichend, so dass Sie es sich leisten können, mit ISO 6400 zu fotografieren.

Ich mochte die Kamera.

Vorteile: Hervorragende Verarbeitung (obwohl kein Magnesiumlegierungs-Chassis verwendet wird, wie beim 50D und 7D).
Hochauflösender Monitor 1040000 Punkte.
Mit Seitenverhältnis 3: 2 können Sie das Bild im Vollbildmodus anzeigen.
Schwenkbarer Monitor (mit zwei Achsen) - nützlich für Aufnahmen in ungewöhnlichen Winkeln, mit einem Stativ usw.
Sehr detaillierte Bilder (um dies zu erreichen, sind geeignete Objektive erforderlich).
Hochwertige Bilder bei hohen ISO-Werten.
Das Vorhandensein von Belichtungsreihen im Weißabgleich.
Präzise Einstellung des Weißabgleichs (jedoch nicht für jedes Preset individuell, sondern für alle gleich).
Schneller Autofokus und hohe Empfindlichkeit der gesamten Kamera.
Ausreichend hohe Burst-Geschwindigkeit - 5,3 Bilder / Sek.
Anpassbare Bildstile.
Ein neues Konzept - "Atmospheres" - bei Aufnahmen im Automatikmodus.
Die Prioritätsfunktion der Lichter wirkt Überbelichtung effektiv entgegen.
Die automatische Helligkeitsfunktion erhöht den Dynamikbereich.
RAW-Dateien werden in der Kamera verarbeitet, einschließlich Korrekturen von Farbfehlern und Verzerrungen (steht jedoch nicht für JPEG zur Verfügung).
Die Möglichkeit, Copyright-Informationen in EXIF ​​zu speichern.
Gute Konfigurierbarkeit der Kamera, Neuzuweisung der Tastenfunktionen.
Praktischer Bereich "Mein Menü", in dem Sie häufig verwendete Parameter und Funktionen eingeben können.
Eine gute Implementierung des "Live View" -Modus.
Die Funktion der elektronischen Wasserwaage ermöglicht es, die strenge horizontale Kamera zu gewährleisten.
Full HD-Videos im Format 1920 x 1080 @ 30.
Beim Aufnehmen von Videos - die Möglichkeit, die Belichtungsparameter zu steuern, einschließlich "on the fly".
Bei der Aufnahme von Videos wird Stereoton mit manueller Pegeleinstellung und Windfilter aufgenommen.
Anschluss für ein externes Mikrofon beim Aufnehmen von Videos.
Drahtlose Steuerung externer Blitze.
Lange Akkulaufzeit.
Detaillierte Angaben zum Akkustatus (Entladegrad in Prozent, Anzahl der Bilder).
Optionaler Batteriegriff BG-E9 (mit Unterstützung für AA-Batterien).

Nachteile: Es gibt keine eingebaute Bildstabilisierung, die sich bei Verwendung von nicht stabilisierten Objektiven als Minus bemerkbar macht.
Stroboskop-Autofokuslichter (Sie müssen den Blitz ausklappen, es gibt keine spezielle Hintergrundbeleuchtung).
Es gibt keinen Bildschirmabschneidesensor, wenn sich eine Person dem Sucher stellt (den die jüngere 550D hat).
Es gibt keine AF-Mikroabstimmung für verschiedene Objektive (die die 50D hatte).
Im Ansichtsmodus - unter den Aufnahmeparametern wird die Brennweite des Objektivs nicht angezeigt.
Im "Live View" -Modus - langsamer Autofokus.
Während der Videoaufnahme gibt es keinen kontinuierlichen Autofokus.
SD-Speicherkarte (minus nur für diejenigen, die viel CF angesammelt haben).
Es ist keine Mischung enthalten (übliche Situation für Canon-Objektive).

Kommentar: Wenn Sie sich für die Canon EOS 60D interessieren, lenken Sie am besten von der digitalen Bezeichnung dieses Modells ab. Tatsache ist, dass die Canon 60D nicht gerade eine direkte Nachfolgerin der 50D ist, wie Sie vielleicht anhand eines Namensvergleichs denken. Die Nische der "älteren Amateur" -DSLRs (sie sind auch die "Junior-Profis"), die zuvor die 50D besetzten, wurde jetzt geschichtet. Das obere Level hat 7D, das untere Level - 60D.

Natürlich ist jede Unterteilung von Kameras in "Amateur" und "Profi" sehr bedingt und relativ. Ein Profi kann großartige Bilder auf einer Seifenkiste machen, und eine Amateur-Teekanne kann ein teures Gerät kaufen und Bilder für die Seele machen, ohne einen Cent zu verdienen (ich spreche ohne Ironie, denn der Wunsch eines Menschen nach Besserem ist immer lobenswert). Aber dennoch, wenn solch eine raue, vorläufige und weit hergeholte Unterteilung stattfinden soll, dann würde ich die Canon EOS 60D als Amateur-Top und die Canon EOS 7D als den Anfang des Profis bezeichnen.

Canon 60D ist natürlich eine großartige Gelegenheit, um ein Upgrade von jüngeren Canon-Spiegeln durchzuführen - von 300D und 1000D auf EOS 550D. Diejenigen, für die die 60D die erste Spiegelreflexkamera sein wird, werden ebenfalls nicht enttäuscht sein.

Was die Besitzer der Canon EOS 50D oder die früheren „zweistelligen“ EOS-Modelle betrifft, so ist der Übergang zur 60D im Großen und Ganzen aus Gründen der Videofähigkeit sinnvoll und gleichzeitig mit Einschränkungen der Funktionalität verbunden (für jemanden, der absolut unwichtig ist, aber) jemand und bedeutend).Eine kompromisslose Upgrade-Option bei der Canon 50D bleibt die Canon 7D (und natürlich ältere Modelle).