Canon EOS 6D Körper

Vorteile: Vollbild (mit allen daraus resultierenden Vorteilen) für angemessenes Geld, hervorragende Autofokus-Arbeit bei Dunkelheit, die Kamera ist recht kompakt und leicht, rauscharme Bilder, leiser Verschlussbetrieb, hohe Bedienungsfreundlichkeit im Vergleich zu alten Kameras, das Vorhandensein von Feuchtigkeitsschutz.

Nachteile: Kleinere Fehler in der Benutzeroberfläche und Verwaltung, zu große RAW-Dateien mit geringer Qualitätssteigerung, schlechtes mRAW-Format.

Kommentar: Ich benutze diese Kamera als die Hauptkamera für Radtouren, im Sommer war ich mit ihr in Island unter lang anhaltenden Regenfällen.

Die Kamera rechtfertigt meine Hoffnungen, obwohl es noch Raum für Verbesserungen gibt. Auto-ISO mit Anzeige im Sucher, verbesserter Benutzeroberfläche, komfortablerer und logischer Steuerung, vielen Einstellungen - all dies erleichtert die Arbeit mit der Kamera im Berichtsmodus erheblich. Erfreuen Sie sich an leisen Geräuschen - hier kann ISO 25600 ganz frei verwendet werden, wenn Sie auf Rauschunterdrückung achten. Der Autofokus nimmt Objekte auch in einer solchen Dunkelheit auf, in der sie für das Auge fast unsichtbar sind.

Der mRAW-Modus hat mich in Bezug auf die Qualität enttäuscht - ich ging davon aus, dass dies der Hauptmodus für die Aufnahme von Fotos ist, die für die Qualität nicht kritisch sind (10 MP sind genug für die Augen), aber die Bilder sind ehrlich gesagt seifig, schlechter als 5D. Es bleibt die normale RAW-Aufnahme, bei der jedes Bild 25 MB wiegt.

Trotz der hervorragenden Gesamtsteuerung der Kamera gibt es einige geringfügige unangenehme Schwärme, die die Aufnahme jedoch nicht beeinträchtigen (insbesondere bei RAW):
1.Auf dem oberen kleinen Bildschirm wird die aktuelle Bildqualität nicht angezeigt.
2. Es gibt keine direkten Tasten zum Einstellen des Weißabgleichs und der Blitzkorrektur.
3. Einige der verwendeten Funktionen sind im Menü ausgeblendet. Wenn Sie beispielsweise eine Wi-Fi-Verbindung zu einem Telefon oder PC herstellen möchten, müssen Sie eine Weile im Menü suchen, insbesondere dann, wenn Sie zuvor eine Verbindung zu einem anderen Gerät hergestellt haben.
4. Wenn Sie Fotos anzeigen, müssen Sie auf die Lupe klicken, um auf die Vergrößerung zuzugreifen.

Ich mag die Wi-Fi und GPS-Funktionen. Praktischerweise kann die Kamera Fotos während der Aufnahme automatisch auf einem Computer zusammenführen (und sofort auf dem Bildschirm anzeigen). GPS ist auch in kleinen Abfahrten nützlich, wenn ich keinen Navigator dabei habe. Der Vorgang des Entladens des Akkus mit all diesen Funktionen kann im Menü überwacht werden. Dabei wird der Ladezustand auf den nächsten Prozentsatz genau angezeigt (und nicht "voll" - "halb leer" - "leer", wie bei alten Kameras). Es ist sehr praktisch, dass mehrere Batterien an die Kamera angeschlossen werden können, und die Ladung jeder Batterie wird gespeichert.

Im Allgemeinen ist die Kamera ausgezeichnet, wenn auch mit geringfügigen Mängeln.

Vorteile: - ISO. Sowohl Reichweite als auch Lärm
- Fokussieren
- Live-Bild
- ff
- Möglichkeit zur Steuerung über WLAN, ohne das Gerät selbst zu schütteln
von kleinen Dingen oder irrelevant für mich:
- Eingebaute Einstellungen zur Korrektur von XA für Objektive. Wenn Sie 50/1. 4 setzen (ein wenig gegen das Licht von Chromatit), versteht die Kamera diese Dinge und korrigiert sie irgendwie, Wunder!
- AF-Servoarbeiter
- dd

Nachteile: - unvollkommene Anwendung für das iPhone: Ausschnitte bis zu 30 Sekunden und Modus B, in denen Sie eine Taste auf dem Smartphone-Bildschirm mit dem Finger halten müssen, Lachen)
- ein auf den ersten Blick etwas unbequemer Zoom beim Betrachten
- Die Position der Schaltfläche "Durchsuchen" befindet sich rechts im Dunkeln und ist nicht daran gewöhnt, irgendwo herumzustochern, aber nicht darauf :)
- Die Hintergrundbeleuchtung des oberen Displays ist kurz, das Display selbst hat (überraschenderweise) schlechte Blickwinkel

Kommentar: 2009 habe ich 450d gekauft, 2011 - 50d und jetzt ist es Zeit, es aus den Händen zu bekommen, mit 12k Nastreom, aber 6d, Vollbild. Zu diesem Zeitpunkt habe ich ein paar gute Objektive und bin gerade wiedergeboren, so wie 2009 es wieder ist!
Die erste sternenklare Nacht, eine Gelegenheit und sofort: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
Bisher habe ich 200 Bilder geschossen, aber bereits durch Rauschen oder deren Abwesenheit bei 6400 oder höher erschüttert, indem ich den Mittelpunkt fast im Dunkeln fokussiert habe (und nie gelernt habe, andere zu benutzen). greifen Sie einfach zu jedem Licht oder Highlight und Voila!
Die Verschlusszeit von 1/4000 wird durch eine Empfindlichkeitsstufe von 50 ausgeglichen und ist daher nicht tödlich
Ich bin mit dem Kauf als Elefant zufrieden, ich verstehe nicht diejenigen, die sich über die BB- oder Qualitätseinstellungen beschweren. Schießen Sie JPEG? Soweit ich weiß, werden diese Parameter bei der Rohverarbeitung mit einem Paukenschlag gesetzt.
Lob verdient auch das Geräusch des Verschlusses, ein so angenehmes Rascheln. S-Modus ist etwas leiser und etwas länger.
Ravas dehnen sich perfekt, besonders nach 50d

Wenn Sie immer noch überlegen zu nehmen / nicht zu nehmen und Sie bereits eine Art Optik haben, dann rate ich Ihnen zu nehmen. Vielleicht die beste Maschine unter meinen Freunden, ich bereue mein Geld nicht.

Vorteile: - Vollbild
- Geräuscharm
- Benutzerfreundlichkeit (mit einigen Vorbehalten)
- SD-Karte, unterstützt UHS-I.
- Die Möglichkeit, den Autofokus-Zoom am langen und breiten Ende einzustellen
- Viele Einstellungen, mit denen Sie die Kamera "für sich" schärfen können
- Sehr zähe Batterie
- Möglichkeit zur Steuerung von Ihrem Smartphone (keine Fernbedienung erforderlich!)

Nachteile: - Autofokus. Der Mittelpunkt ist gut, aber nur - die Seitenpunkte sind nicht gut (sie sind nicht kreuzweise). Mit einem signifikanten perekadrirovaniyu wird der DOF verschoben und es kommt zu einem Fokusfehler. Bei „kurzen“ Objektiven von 24 bis 70 mm ist dies nicht so kritisch, bei längeren Objektiven und bei Weitwinkelobjektiven (16 bis 17 mm) ist dies bereits frustrierend. Es ist das Autofokussystem - der Hauptunterschied dieser Kamera von der 5D markIII
- Wenn Sie das Bild mit der 5D-Markierung III vergleichen, haben die sechs eine subtile "Plastizität" der Haut in den Porträts. Auf der Münze Skintonplastik.Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der durchschnittliche Betrachter diesen Unterschied bemerkt.

Kommentar: Der wichtigste Vorteil des Schlesters ist die Geräuscharmut! Bei ISO 1000 macht das Bild überhaupt kein Rauschen. Es inspiriert einfach!
Der Autofokus lässt jedoch zu wünschen übrig. Funktioniert gut nur im zentralen Punkt und ohne nachträgliche Neuaufnahme.
Und in Sachen Ergonomie wirkt das Gerät etwas vereinfacht. Dies gilt insbesondere für den Hauptregler - er ist zu klein. Das Akkupack verbesserte die Situation etwas, und es wurde bequemer, mit der Festplatte zu arbeiten.
Viele kritisieren den Foto-Ansichtsmodus, aber es scheint mir, dass er viel praktischer geworden ist. Wählen Sie in den Einstellungen die Vergrößerung (bis zu x10), die mit der Taste mit einer Lupe eingestellt wird, und voila - mit einem Klick schätzen wir, ob das Bild scharf ist.
Es ist praktisch, die ISO durch Drücken der SET-Taste und des oberen Rads zu steuern.
Um das BB zu reparieren, genügen zwei Klicks - mit der oberen Taste auf der 5D-Markierung III wird derselbe Algorithmus verwendet, wenn Kelvin verwendet wird.
Die Burst-Geschwindigkeit ist gering, reicht aber in den meisten Fällen aus.
Die SD-Karte ist ein Plus für mich. Ich wurde bereits gefoltert, um in Online-Shops nach geeigneten CF zu suchen. Und SD kann in jedem Stall gekauft werden und Fotos können auf jeden Laptop geworfen werden. Darüber hinaus unterstützt die Kamera UHS-I-Karten, die in Bezug auf Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit CF nicht unterlegen sind.
Wi-Fi scheint zunächst ein unnötiger Nebeneffekt zu sein, aber für lange Verschlusszeiten mit einem Stativ ersetzt es perfekt die Fernbedienung und den Auslöser - die Kamera kann über ein Smartphone gesteuert werden. Und direkt drauf, um die erhaltenen Fotos anzusehen.
Viele streiten sich über die Wasserdichtigkeit der Sechs. Gefilmt im eisigen Regen und bei schrecklichem Schneefall. Die Kamera war ganz nass im Eis. Keine probleme Nachdem nur die Knöpfe mit einer Birne geblasen, entfernt die Reste von Feuchtigkeit (die Tatsache, dass es ausgeblasen wird, und nicht im Inneren, sagt auch viel).
Die Kamera ist ihr Geld wert, mit entsprechendem Geschick und mit hochwertigen Objektiven liefert sie ein hervorragendes Bild.

Vorteile: Vollbild, großartiges Bild bei hoher ISO, großartiger Autofokus, GPS und Wi-Fi

Nachteile: Teures Originalzubehör. WLAN-Einstellungen sind zu weit verborgen und verwirrt.

Kommentar: In Bezug auf den Autofokus bei dynamischen Szenen. Gefilmte Biathlonwettbewerbe. Bei 99% in den Fokus rücken. Über 1/4000 mach dir keine Sorgen.

Kommentar: Gekauft hauptsächlich für Landschaftsastrophotographie.
Gute Arbeit an hoher Sensibilität für vernünftiges Geld - wonach ich gesucht habe. Und in dieser Kamera gefunden.
Schauen Sie sich anstelle von tausend Wörtern die RAW-Datei http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 an (Bildschirme sind ausgeschaltet, 15 Sekunden, 1: 2,5, ISO 16000). Nach der 550D war ich von diesen Ergebnissen geschockt. Reduzieren Sie die Pegel, unterdrücken Sie die Geräusche - und Sie erhalten ein akzeptables Bild. Ich teile speziell den RAW-Frame, damit Sie sehen können, wozu die Matrix in der Lage ist, nicht die Software.
Und wenn Sie 15 Bilder addieren und den Dunkelstrom mit dem Lesestrom subtrahieren, zum Beispiel im IRIS-Programm, können Sie folgendes Bild erhalten:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Wenn jemand an den Details des Verfahrens interessiert ist, schreiben Sie Briefe, senden Sie detaillierte Anweisungen.
Für die Astrofotografie ist die Canon 6D erstaunlich.

Sie haben hier über den Staub geschrieben. Ich habe so etwas nicht bemerkt und wechsle oft die Linse.
Ich benutze die Kamera auch in Kampagnen, ich entferne die Natur. Keine Beanstandungen.

Vorteile: Vollbild, geräuscharm, Wi-Fi, dzhiPiEs. Robustes Gehäuse mit gutem Griff, nicht zu schwer, komfortable Bedienelemente unter der rechten Hand. Schickes Auslösegeräusch. Silent Shutter-Modus, um nicht aufzufallen.

Nachteile: Nicht erkannt

Kommentar: Für mich die perfekte Maschine, besonders nach 550d.
Was andere als persönliche Mängel bezeichnen, geht mich überhaupt nichts an:
- nein 1/8000? Ich drehe die Blende ein wenig und bekomme einen noch klareren Rahmen.
- die zweite Speicherkarte? Irgendwie habe ich mein ganzes Leben ohne sie verbracht.Ich habe mehrere kleine SD-NIS (8-16 GB), verteile die Risiken zwischen ihnen und lade regelmäßig Fotos auf den Computer hoch. Ich habe seit 3 ​​Jahren nichts verloren.
- Keine Weißabgleicheinstellung? Und toll! Weniger zusätzliche Tasten. Ich BB immer in Lightroom-Pipette aussetzen.
- Ist der Körper nicht derselbe wie der 5d? Naja, die Kamera ist doppelt so günstig! Im Allgemeinen ist das Gehäuse das gleiche Magnesium und staubdicht, wasserdicht wie die Marke, nur die Oberseite ist aus Kunststoff, weil für Wi-Fi und DzhiPiEsa müssen Sie Funkwellen weiterleiten, also tut mir leid :)
- Wenige Schwerpunkte? Und was für viele von ihnen? In 99% der Fälle verwende ich nur die mittlere und sie ist ziemlich scharf. Für die restlichen 1% der Fälle reicht 11 für die Augen.

Für meine Zwecke - Reisefotos zum späteren Drucken von Fotobüchern sind die beste Maschine. Mit einer solchen Matrix hebe ich überall mit den Händen ab, ein Stativ kann jemandem geschenkt werden.

Vorteile: Ergonomie - Die meisten Tasten und Räder befinden sich auf einer Seite, und es ist bequem, sich ihnen zu nähern. Sehr eingängig - in meiner Hand - das Ideal. Es gibt Wi-Fi und GPS, sehr gut für schlechte Beleuchtung. Vollbild natürlich! Der Auslöserton ist nur Musik (wenn auch subjektiv), wenn Sie den Modus S einstellen, ist er fast unhörbar. Zentraler Sensor Autofokus empfindlich auf -3 EV. Die Batterie ist sehr zäh. Schalten Sie die Modi LV / Video um. Die JPEG-Kamera ist sehr, sehr gut. Der HDR-Modus und die Rauschunterdrückung für mehrere Bilder sind effektiv, funktionieren jedoch nur in JPEG.

Nachteile: Marketing ist bedeutungslos und gnadenlos. Ist es das, was es kostet, zusätzliche Funktionen an den Tasten in der Nähe des oberen Displays zu lassen? Und in der Anzeige Informationen über die ausgewählte Qualität und den Weißabgleich zu lassen? Nun, die allgemeinen "Eichen" -Matrizen von Canon, das ist nicht als Nachteil, sondern als Merkmal.

Kommentar: Vergleichen Sie mit: 600D, 60D, 5DII, 7D. Die Größe ist kleiner und leichter als die 7D und 5D, aber viel größer als die 600D. Ich gewöhne mich immer noch daran, dass 50mm kein Porträtmaler mehr ist. Geräusch und Dynamikumfang - ein Kopf größer als der 60 und 7D und besser als der 5DII. Was früher bedingungslos im Müll geflogen ist, kann jetzt herausgezogen werden. Fokussierungssystem. 11 Punkte und 1 Kreuz (davon 36 in der D600) sind eher schwach, aber um diese nervige Tatsache auszugleichen, ist der Mittelpunkt mit einer Rekordempfindlichkeit (laut Canon) ausgestattet. Verglichen mit den anderen Punkten der Sechs und mit 600D. Grund nicht zu glauben - nein. Jeder schimpft beim Betrachten mit zoomenden Fotos. Das ist ungewöhnlich, sonst nichts. Eine Woche lang habe ich mich daran gewöhnt und versucht, dasselbe auf der 600D zu tun. Hayali Hauptradsteuerung. Persönlich fühle ich mich wohl. Ja, auf dem Münzblock mit einem Joystick ist es bequemer, na ja, also für ihn und den Penny. Der Auslöserton ist im normalen Modus viel leiser als 600 und im leisen Modus völlig unhörbar. Das Opfer des Marketings fiel Informationsgehalt der oberen Anzeige - entfernt Informationen über die Einstellungen BB und Qualität, die einst viel obmateritsya gemacht. Der Videomodus gewinnt im Vergleich zum 600D und noch mehr im Vergleich zum 5DII - einem sehr praktischen Schalter mit Aktivierungsknopf, und im Vergleich zum 600D können Sie die Modi Av und Tv verwenden. GPS - Bisher habe ich diese Funktion nicht verwendet, aber es ist bemerkenswert, dass Satelliten relativ schnell gefunden werden (im Vergleich zum Nokia 5230, während die neuesten Daten zur Satellitenposition und Ephemeride Satelliten aus dem Internet herunterladen). Wi-Fi ist auch noch keine sehr gefragte Funktion, aber es ist interessant, sie würden die EOS Remote-Anwendung aktualisieren. Es gibt keine Enthüllungen über die Arbeit der Automatisierung der Belichtungsmessung und BB - es funktioniert genau wie in der 600D. Das einzige, was ich bemängeln kann, ist die chronische Überwindung bei Blitzaufnahmen (Nissin Di622 MII). Kurz gesagt: Wenn Sie fest mit dem Canon-System verbunden sind und auf der Suche nach einem günstigen Vollformat sind, ist 6D Ihre Wahl.
Mit der Zeit werde ich versuchen, etwas anderes zu bemerken.

Vorteile: - großer ISO-Bereich,
- Bilder in FF-Qualität.
- Verarbeitungsqualität.
- Ergonomie
- GPS
- WIFI

Nachteile: Was sind die Nachteile für eine Kamera dieser Klasse? Ja, wollen wir trotzdem das bekommen, was wir zum Beispiel in 5DMIII haben? Und die Verschlusszeit ist 1/8000 und der Verschluss, das Fokussiersystem und 2 Speicherkarten ....Aber seien wir ehrlich zu Ihnen. Wenn all dies implementiert ist, ist dies MKIII und nicht 6D. Daher werde ich die Minuspunkte durchgehen, die schwierig zu bezeichnen sein können, aber selbst bei den jüngeren Modellen sind sie behoben.

1. Das Fehlen einer Drehanzeige. Es ist möglich, Speere so oft wie nötig zu brechen - gut oder schlecht, eines ist sicher - es ist bequem. Manchmal ist es notwendig, sowohl über dem Kopf als auch aus dem Bauch zu schießen, manchmal sind alle Arten von Blumen auf dem Boden. Es verringert zwar etwas die Gesamtzuverlässigkeit, ist aber nicht so kritisch. Die Haupthand gerade haben :-)

2. Touchscreen ... hmm. Wenn Sie über LV aufnehmen, ist dies eine sehr bequeme Sache, um auf die Einstellungen zuzugreifen oder den Fokuspunkt festzulegen. Das Fehlen ist nicht so kritisch, da ein praktisches Fenster zum Anzeigen der Einstellungen über der Karkasse vorhanden ist, aber umso praktischer.

3. Fokussierungssystem. Nein, denkst du nicht! Ansprüche als solche bestehen grundsätzlich nicht! Persönlich benutze ich den zentralen Punkt in 99,99% der Fälle - es kann keine Beschwerden darüber geben, ein gutes qualitatives Kreuz. Aber! Auf der gleichen 650D sind alle Punkte "Kreuze" bzw. können bei Bedarf verwendet werden, und dies ist auf einer viel billigeren Kamera!

Wiederhole ich! Diese Mängel sind sehr relativ, von denen einige nicht einmal für die Mängel verantwortlich sind, und sie beeinträchtigen nicht den allgemeinen Eindruck der Kamera.

Kommentar: Im Großen und Ganzen kann die Kamera als "60D bei Steroiden" bezeichnet werden. Oder sogar 50D :-) weil es keinen schwenkbaren Bildschirm gibt :-)

Jetzt werde ich ein paar Pluspunkte verraten.
1. Dies ist ein vollständiger FF mit einem vollständigen Bild. Alle Punkt. Über das Bild zu sagen macht es keinen Sinn.

2. ISO. Einer der Gründe, warum ich diese Kamera genommen habe, war genau ISO. Für die Besonderheiten meiner Dreharbeiten ist das so, dass es wichtig ist. Nur nicht übertragbares Gefühl von "Freiheit" nach 50D, 40D und 650D, das ich vorher gedreht habe.
Bei Bedarf können Sie jederzeit 12.000 einstellen, und nichts darüber, dass 6000 Geschäfte ohne Fragen laufen, ist nichts zu sagen.

3. Ergonomie - aus irgendeinem Grund werden viele gescholten, aber vergebens - Ich persönlich habe mich nach 50 Jahren nicht an das Zoomen des Bildes gewöhnt. Der Rest ist zur Hand und leicht zugänglich. (naja, bis auf BB ... obwohl die notwendige Funktion auch nicht sehr oft ist)

4. GPS. Aufgrund der Unempfindlichkeit gegenüber Elektrizität ist die Funktion nicht für "ständiges Tragen" gedacht, aber ich hatte wiederholt Situationen, in denen diese Funktion in der Kamera sehr fehlte ... Ich weiß immer noch nicht, wo einige Aufnahmen gemacht wurden, und an diesen Orten im Wald finden Sie jetzt Feigen. Natürlich entscheidet sich der Kauf eines GPS-Navigators ... aber warum? :-)

5. WiFi. Viele meiner Kollegen, Reportagefotografen, haben an diesem Feature sehr geleckt. Eine großartige Möglichkeit, Fotos schnell an den Editor zu übertragen. Alles, was Sie brauchen, ist ein Mobiltelefon mit WLAN und schnellem Internet, keine Tablets, keine Kartenleser, keine Laptops. Im Allgemeinen kann die Kamera natürlich auch über WLAN von einem Telefon aus (auf einem Android- oder iOS-Gerät) gesteuert werden. Im Großen und Ganzen handelt es sich jedoch um ein Spielzeug, auch wenn es für Sie selbst sehr interessant ist.

Nun, die allgemeinen Erfindungen.
Wenn dies die erste Kamera ist, gibt es keine Flotte von Optiken, Blitzen usw. - dann können Sie immer noch etwas von Mitbewerbern auswählen. Nun, nur um der Pro-Forma willen.

Wenn Sie jedoch lange und fest auf einer Kanonenkrone sitzen, die mit FF-Optiken, Peripheriegeräten usw. überwachsen ist, und Sie unbedingt auf FF umsteigen möchten, Mark 3 jedoch aufgrund derselben "Kröte" nicht funktioniert, nehmen Sie diesen Kadaver ohne nachzudenken. Sie ist einen Kopf größer als jede Ernte. Alle

Vorteile: - VOLLRAHMEN. Die neueste Vollbildkamera von Canon. Der Preis ist normal, zumal es fällt)

- BITRATE. Bei Videoaufnahmen derselben Szenen war die Dateibitrate im Durchschnitt 5% höher als die der 5D-Markierung 3. Ja. Die Kamera macht auch stärkere Kompression, wo es ohne Verlust möglich ist. Wenn Sie beispielsweise einen vollständig schwarzen Rahmen bei 6D und 5Dm3 vergleichen, wiegt die Datei bei 6D erheblich weniger. Vielleicht ist eine andere Komprimierungsmethode für 6D geschrieben.

- HOCHLEISTUNGS-ISO. Beim Aufnehmen von Videos zeigt die Kamera etwas weniger Rauschen als 5Dm3, obwohl sie höchstwahrscheinlich einen stärkeren Geräuschpegel aufweist. Und natürlich die Gesamtüberlegenheit gegenüber 5dm2. ISO 12800 ist ein ganz normales Bild - ein Minimum an Farbrauschen. Es ist auch möglich, Grenzen für Auto-Iso festzulegen.

- GRÖSSE UND GEWICHT.Die Kamera ist relativ leicht, nicht groß. Schön in deiner Hand zu sitzen. Trotz der Tatsache, dass das Material für die Kamera billiger gewählt wird - Kunststoff, ist es von hoher Qualität, angenehm. Aus irgendeinem Grund war es für mich einfacher, das Gleichgewicht für einen Steady als 5DM2 zu halten.

- SOUND SHUTTER. Ich persönlich mochte den neuen Shutter-Sound, so leise wie ein Gewehr mit einem Schalldämpfer von dir))

- Batterie ähnlich 5dm2 (LP-E6) nach Batterietyp (dies ist ein Plus), jedoch mit einem anderen Chip als 5dm2 (dies ist ein Minus).

- NEUES MENÜ. Ich persönlich mag die 6D sehr, sie ist praktischer als die 5D Mark III

- Schalten Sie zwischen Foto- und Videomodus um. Persönlich ist für das Video sehr praktisch.

- ANZEIGE. Etwas bessere Qualität als 5dm2 und theoretisch etwas bessere Qualität als 5DM3 - Tatsache ist, dass sie unterschiedliche Größen haben und die Anzahl der Pixel gleich ist. Die Pixeldichte ist also 6d höher.

Nachteile: Für mich persönlich wie für einen Videoplayer:
- EXTRAKT 1/4000. Im Videomodus und auf 5d gab es die gleichen Einschränkungen bei der Belichtung, also nicht verwenden. Das Aufnehmen mit dieser Verschlusszeit wird grundsätzlich nicht empfohlen (wenn das Video verloren geht, geht die Weichheit des Bildes verloren, wenn Fotos aufgenommen werden, ist die Mechanik stark belastet).

- SD-KARTEN. Anfangs schien es mir ein großer Nachteil zu sein, weil SD an CF-Geschwindigkeit verliert, aber jetzt gibt es eine ziemlich große Auswahl an intelligenten SD-Karten. So verschwand dieses Minus auch mit der Zeit.

- BATTERIEN haben einen anderen Chip als 5d m2. Wenn Sie also chinesische Batterien gekauft haben, die mit 5 dm2 arbeiten und mit der ursprünglichen Ladung geladen wurden, wird auf 6d höchstwahrscheinlich die Ladeanzeige nicht angezeigt und es wird nicht einmal mit 6D geladen.

- KEINE TASTEN zum schnellen Weißabgleich. Obwohl dies natürlich nicht kritisch ist und Gewohnheit ist. Auch das Fehlen anderer Schaltflächen, zum Beispiel Bildprofil.

- WI-FI funktioniert nicht im Videomodus. Für mich ist die Funktionalität also Null. Für Fotografen kann es nützlich sein. Auf iPhone und iPad funktioniert es gut. Ohne offensichtliche Probleme.

Kommentar: Ich habe hauptsächlich praktische Vor- und Nachteile geschrieben (von der Seite von VIDEO-SHOOTING), die ich für 59 mit einer normalen Garantie gekauft habe. Es gibt bereits günstigere Optionen. Ich habe 5Dm2 und 7D direkt nach dem Verkauf gekauft und bin sehr zufrieden mit der Kamera (ich habe etwas zu vergleichen). Ich denke, die Wahl liegt auf der Hand, wenn Sie ein VIDEO machen. Überzahlung von 1000 USD für ein verbessertes Fokussystem in 5Dm3? Für den 2. Speicherplatz? Jeder entscheidet für sich. Für ein Foto ist es natürlich besser, 5D Mark 3 für 6D Video zu nehmen. Wenn Sie für ein Foto zwischen 5D-Markierung 2 und 6D wählen, ist die Wahl definitiv für die 2. Kamera.

Vorteile: - Geräuscharm bei ISO 6400.
- Vollbild.
- Wi-Fi, GPS.
- Die Anzeige, die sofort sichtbar ist scharfes Bild.
- Einstellungen verwendet ISO-Bereich (handliche Sache).
- Videoaufnahme.
- Anschluss für ein externes Mikrofon.
- Es scheint, als gäbe es einen Schutz vor Feuchtigkeit und Staub.
- Mir hat auch die elektronische Neigungserkennung der Kamera gefallen.
- Fehlender eingebauter Blitz (ich störe immer).
(andere haben den Rest schon gesagt)

Nachteile: - !!! Achtung! Es gibt drei Kameraversionen! (WG, G, N) Achten Sie beim Kauf darauf, und kaufen Sie dann ohne WLAN oder ohne GPS!
- Ergonomieknospe speziell verschlechtert!
- nimmt im Automatikmodus nicht im RAW-Modus auf.
- Die kürzeste Verschlusszeit - 14000. Drücken Sie, um den ND-Filter zu verwenden. (Wenn Sie helle Linsen verwenden, dann kaufen Sie Mark3! Es ist traurig ..)
- Im Videomodus kann ich keine Aufnahme mit Blendenpriorität einstellen. Der Automat selbst ist ausgewählt. Im vollständig manuellen Modus können Sie die Blende bereits festlegen.
- Der automatische Weißabgleich ist lahm, aber es gibt keine Schnellzugriffstaste für den Abgleich oben. Nur über das Menü.

Kommentar: Eine abgespeckte Version einer exzellenten Kamera. Sie schnitten alles dünn, kaum wahrnehmbar, aber bei der Arbeit spürte ich diese Einschränkungen.
Leute! Es gibt drei Kameraversionen! Mit Vai-Fi und GI-es (ver. WG), nur mit Jeepiep und ohne beides! Versionen von Fotos: "Canon WG / G / N"
Ich brauche WLAN für das Studio, damit der Stick nicht ohne Ende zieht. Das GPS hat mich auf interessanten Reisen sehr vermisst, aber hier ist es.
ISO 6400 bleibt ausgezeichnet! Fokussieren ist auch toll! Eine große Auswahl an Videoformaten, aber Sie können keine Bilder von Rav machen.

Das Ergebnis: Die Kamera freut sich, aber ab und zu stößt man auf scheinbar unmerkliche Einschränkungen! Ich denke, die Profis werden das ärgern. Liebhaber werden es nicht bemerken. Ich bin kein Profi, aber ich habe die Einschränkungen im Vergleich zu meinem alten fotikom gefühlt. Ich mag sie nicht. Aber die ISO ist magisch, aber einfach.
Kurz gesagt, nicht alles ist so schokoladig.