Kreatives X-Fi HD
Detaillierte Informationen
9.1 / 10
Bewertung
Creative X-Fi HD-Spezifikationen
Allgemeine Eigenschaften | |
---|---|
Typ | extern |
Verbindungstyp | USB 2.0 |
Der Bedarf an zusätzlicher Leistung | Nein |
Klangcharakteristik | |
Bitbreite DAC / ADC | 24 Bits / 24 Bits |
Maximale D / A-Frequenz (Stereo) | 96 kHz |
Maximale ADC-Frequenz | 96 kHz |
S / N-Verhältnis | 114 dB |
Analoge Eingänge | |
Analoge Eingangskanäle | 2 |
Cinch-Eingangsanschlüsse | 2 |
Eingangsbuchse 6,3 mm | 1 |
Mikrofoneingänge | 1 |
Eingebaute Phono-Bühne | da ist |
Analoge Ausgänge | |
Analoge Ausgangsanschlüsse | 2 |
Unabhängige Kopfhörerausgänge | 1 |
Andere Anschlüsse und Schnittstellen | |
Digitale S / PDIF-Schnittstellen | optischer Eingang, optischer Ausgang |
Unterstützung von Standards | |
EAX-Unterstützung | Nein |
ASIO-Unterstützung | Nein |
Optional | |
Weitere Informationen | Phono-Equalizer-Eingang |
Creative X-Fi HD Bewertungen
Auswertung
5
Vorteile: Schön, es gibt Optik, gute Software (funktioniert unter Win 10).
Nachteile: Noch nicht entdeckt
Kommentar: Ich habe gekauft, um ein digitales Signal in Optik auf den Receiver zu werfen und für diese Aufgabe kommt es perfekt zurecht.
Aber ich kann auch sagen, dass meine Mini-JBL-Lautsprecher mit dieser Karte auch auf eine neue Art und Weise zu spielen begannen.
P.S. In der Fotokarte auf dem Empfänger, baby))
Aber ich kann auch sagen, dass meine Mini-JBL-Lautsprecher mit dieser Karte auch auf eine neue Art und Weise zu spielen begannen.
P.S. In der Fotokarte auf dem Empfänger, baby))
Avdenin Nikolay
21. Mai 2017
Auswertung
5
Vorteile: Großartiger Klang in Kopfhörern - Sennheiser HD 558.
Nachteile: Schreckliche Tänze mit Tamburinen für die Ausgabe in ASIO
Kommentar: Für mich die beste Option in Sachen Preis-Leistungsverhältnis.
Eryomina Svetlana
19. Dezember 2016
Auswertung
4
Vorteile: Preis-Leistungs-Verhältnis für diesen Preis (digitaler Soundchip ist nicht schlecht, bis zu 96 kHz, aber dies reicht bei guter Abstimmung und Abstimmung mit dem Audiopfad aus)
Nachteile: Es gibt keine nativen Treiber für Linux, aber es wurde sofort festgestellt, dass alles funktioniert
Kommentar: Die normale anfängliche Musikkarte für die Audioausgabe ist in Bezug auf die Klangqualität (oder sogar in ähnlicher Weise) nur geringfügig höher als die eingebauten Notebook-Realtecs und andere Intel HD-Audiodaten. Zuerst hörte ich nur über den Stereo-Audio-Ausgang, der mit dem Receiver verbunden war, dann wollte ich mehr über die Verbesserungen dieser Karte lesen, stieg hinein, um die Ausgangselektrolyte kurzzuschließen (dies sind SMD-Elemente) - tieferer Bass trat auf. Und dann habe ich einfach den SPDIF an den optischen Ausgang angeschlossen - und die Klangqualität hat sich sofort auf den Pegel verbessert, jetzt sind die niedrigsten Pegel ausreichend (in Frequenzen, was aber nur bei großen Lautsprechern spürbar ist) und die Oberseiten, die Detaillierung hat zugenommen, das Gefühl ist ähnlich wie bei SD, obwohl zu vergleichen Ich habe nicht versucht, mit einem normalen CD-Player in die Stirn zu klingen. Ja, außerdem habe ich in Linux manuell (im Terminal) die Systemabtastung um 96 kHz erhöht und die Klangqualität auf Maximum gesetzt, da die Prozessorressourcen für den Klang nicht groß sein müssen (es stellte sich heraus, dass es standardmäßig etwas Durchschnittliches gab, wobei in Windows diese Einstellungen im Allgemeinen sind unbekannt und nicht verfügbar). Nachdem alle Instrumentenmessungen durchgeführt wurden, habe ich keine Messungen durchgeführt, der Klang ist jetzt dem des CD-Players ähnlich oder nahe. Im System sind jetzt zwei Karten definiert: Creative - funktioniert immer als HiFi-Player, der so konfiguriert ist, dass er nur über den DeaDBeeF-Player funktioniert, und gleichzeitig funktioniert die integrierte Audiokarte damit - unabhängig von allen anderen Anforderungen.
Sedak Dmitry
11. August 2016
Auswertung
5
Vorteile: Großartige Karte. SOLO 7c hat einfach fabelhaft gespielt !!
Nachteile: Ich habe nicht bemerkt, oh yeah, die Fernbedienung wäre mehr !!
Kommentar: Im Vergleich zum gebauten Realtek Erde und Himmel. Unter Windows 10 waren die Treiber von der Site ohne Probleme verfügbar. Nach dem Kauf ist der Klangunterschied mit dem unbewaffneten Ohr zu hören ... rate ich
Cherkun Julia
09. April 2016
Auswertung
5
Vorteile: Schließlich klang der Pioneer HDJ-1000-Kopfhörer (dachte, ich hätte eine Fälschung gekauft), der seit etwa 5 Jahren wegen schlechten Klangs abgelehnt wurde, außerdem nach einem ausdauernden Bass, einer erstaunlichen Mitte, einer Spitze ohne Begeisterung, aber sehr gut. Fazit, für hochohmige Kopfhörer braucht man einen Verstärker, bei diesem Gerät ist es)))
Nachteile: Preis, aber ich fand auf Avito für 3000, also egal)))
Kommentar: Für nicht audiophile Knicke, aber für einen anständigen Klang
Shvetsov Igor
14. Februar 2016
Auswertung
5
Vorteile: Budget, mobil, hohe Qualität.
Nachteile: kein mini jack adapter mama rca.
Kommentar: Vorher habe ich Musik gehört, Spiele vom eingebauten Codec, dem ASROCK H55M-LE-Motherboard, ich habe Kritiken gelesen, für was, das gleiche ... Ich begann zu zweifeln, brauche ich? Lesen Sie die Tests, ein guter Chip, ein Kopfhörerverstärker, ein angemessener Preis [74 Euro], muss genommen, im Online-Shop bestellt, abgeholt, krampfhaft ausgepackt, eingesteckt und ... vollständig in den Ozean der Klänge getaucht werden ... das Kristallklappern von Hoch, Samt und Tiefe der Böden eine überraschend realistische mittelklasse szene ... ja, ich höre über JVC HA-RX700 kopfhörer, aber sie sind billig, aber gut. Spiele, Combat Arms, zuerst war es beängstigend ... das Gefühl der vollen Präsenz, die Explosion einer Granate ... das Gefühl des völligen Untergangs ... das niederfrequente Rumpeln und die Vibration des ganzen Hauses ... Mit einem Wort, wer zweifelt - eine würdige Sache.
tt tomas
09. September 2015
Auswertung
4
Vorteile: 1.DCP AK 4396
2. Klingt besser als ALC 883.
3. Alle Vorteile der USB-Konnektivität.
4. Digitaler optischer Ausgang (kann als USB-SPDIF-Konverter verwendet werden)
5. 6,3 mm Kopfhöreranschluss (für mich persönlich ist das sehr gut)
6. Kopfhörerverstärker mit einem Widerstand von bis zu 330 Ohm (einfach großartig)
7.Support ASIO (in den neuesten Treibern hinzugefügt)
2. Klingt besser als ALC 883.
3. Alle Vorteile der USB-Konnektivität.
4. Digitaler optischer Ausgang (kann als USB-SPDIF-Konverter verwendet werden)
5. 6,3 mm Kopfhöreranschluss (für mich persönlich ist das sehr gut)
6. Kopfhörerverstärker mit einem Widerstand von bis zu 330 Ohm (einfach großartig)
7.Support ASIO (in den neuesten Treibern hinzugefügt)
Nachteile: 1.Keine Unterstützung für die Abtastrate von 44,1 kHz (obwohl ich denke, dass sich die Klangqualität beim Resampling auf 44,1 bei 48 kHz leicht verschlechtert. Wenn sie sich überhaupt verschlechtert.)
2. Keine sehr bequeme "Software" -Lautstärkeregelung
niedrig (fast in der Nähe der Oberfläche des Tisches), ist es auch glatt (es ist unmöglich)
was war da mit den Kerben zu tun, damit die Finger nicht verrutschen).
Jemand schrieb über Klicks - ich habe sie nicht.
3.Any dort EAX, SBX Effekte, möglicherweise nicht in irgendwelchen Filmen schlecht
oder spiele, aber nafig musik hören nicht nötig. Apropos EAX: wie
geschrieben auf der "Special Site" des Herstellers, die von EAX Advanced unterstützt wird
HD 5.0. Speziell das Spiel Bioshock installiert, das EAX unterstützt
5.0 und verglichen den Ton mit Realtek - merkte den Unterschied nicht. All diese Unterstützung -
Frank, ich entschuldige mich, Scheiße. Und natürlich, was könnte der Unterschied sein
Wenn die Karte nicht über Hardware verfügt, unterstützt EAX Ressourcen in Spielen, sondern programmgesteuert
es ist einfach unmöglich, die effekte qualitativ zu verarbeiten, aber ich habe die karte dafür genommen
Musik, nicht für Spiele und es hat mich nicht sehr verärgert.
Das ist wahrscheinlich alles die Mängel.
2. Keine sehr bequeme "Software" -Lautstärkeregelung
niedrig (fast in der Nähe der Oberfläche des Tisches), ist es auch glatt (es ist unmöglich)
was war da mit den Kerben zu tun, damit die Finger nicht verrutschen).
Jemand schrieb über Klicks - ich habe sie nicht.
3.Any dort EAX, SBX Effekte, möglicherweise nicht in irgendwelchen Filmen schlecht
oder spiele, aber nafig musik hören nicht nötig. Apropos EAX: wie
geschrieben auf der "Special Site" des Herstellers, die von EAX Advanced unterstützt wird
HD 5.0. Speziell das Spiel Bioshock installiert, das EAX unterstützt
5.0 und verglichen den Ton mit Realtek - merkte den Unterschied nicht. All diese Unterstützung -
Frank, ich entschuldige mich, Scheiße. Und natürlich, was könnte der Unterschied sein
Wenn die Karte nicht über Hardware verfügt, unterstützt EAX Ressourcen in Spielen, sondern programmgesteuert
es ist einfach unmöglich, die effekte qualitativ zu verarbeiten, aber ich habe die karte dafür genommen
Musik, nicht für Spiele und es hat mich nicht sehr verärgert.
Das ist wahrscheinlich alles die Mängel.
Kommentar: Dauerte, um Musik mit Kopfhörern zu hören. Dies ist meine erste diskrete SQ, also habe ich mehr von ihr erwartet. Ja, im Allgemeinen (verglichen mit ALC 883)
hat sich geändert. Ich werde nicht schlau sein und den Satz "verbessert" verwenden
die Szene "," der Ton war nicht so gequetscht "usw. Was wirklich gehört -
Der Klang ist klarer und klarer. Schwer auszudrücken bei Qualitätsänderungen
vielleicht 30%, vielleicht 50% - kann ich nicht sagen. Nur ein guter Sound, aber mit
Einhaltung der folgenden Bedingungen: 1. Gute Kopfhörer (ich selbst höre auf Sennheiser HD 558) oder Akustik. 2. Player foobar 2000 mit installiertem ASIO-Plugin. 3. Musik im Flac-Format. Im Allgemeinen ist eine gute Karte und ich denke, für diese Art von Geld gibt es kaum etwas Besseres. Es ist die gleiche Qualität, ja, aber es ist kaum besser.
Insgesamt: gute ZK für diejenigen, die den Sound auf einem Laptop oder Statistiken verbessern möchten.
Aber lohnt es sich, 4 Std. zu zahlen? es liegt an dir
hat sich geändert. Ich werde nicht schlau sein und den Satz "verbessert" verwenden
die Szene "," der Ton war nicht so gequetscht "usw. Was wirklich gehört -
Der Klang ist klarer und klarer. Schwer auszudrücken bei Qualitätsänderungen
vielleicht 30%, vielleicht 50% - kann ich nicht sagen. Nur ein guter Sound, aber mit
Einhaltung der folgenden Bedingungen: 1. Gute Kopfhörer (ich selbst höre auf Sennheiser HD 558) oder Akustik. 2. Player foobar 2000 mit installiertem ASIO-Plugin. 3. Musik im Flac-Format. Im Allgemeinen ist eine gute Karte und ich denke, für diese Art von Geld gibt es kaum etwas Besseres. Es ist die gleiche Qualität, ja, aber es ist kaum besser.
Insgesamt: gute ZK für diejenigen, die den Sound auf einem Laptop oder Statistiken verbessern möchten.
Aber lohnt es sich, 4 Std. zu zahlen? es liegt an dir
Tokarev Alexey
17. Dezember 2014
Auswertung
5
Vorteile: der Klang
Nachteile: Anzeigefarbe, Lautstärkeregler-Layout
Kommentar: Der Sound ist gut. Saftig, detailliert, kraftvoll. Foobar, Resampler-Sox, Kernel-Streaming-Ausgabe
07. Juni 2014
Auswertung
5
Vorteile: Keine schlechte preiswerte externe Audiokarte. Mit Ausnahme der Unterstützung der Abtastfrequenz von 44,1 kHz. Die Klangqualität passt mehr als perfekt, da ich nicht auf das Equipment höre, sondern auf die Musik. Die Hauptsache ist, dass es Spaß macht.
Von den Vorteilen werden hervorheben:
1) ASIO-Unterstützung
2) Kompaktheit
3) Leistungsverstärker
4) Automatische Abschaltung des Line-Ausgangs, wenn Kopfhörer angeschlossen sind
Von den Vorteilen werden hervorheben:
1) ASIO-Unterstützung
2) Kompaktheit
3) Leistungsverstärker
4) Automatische Abschaltung des Line-Ausgangs, wenn Kopfhörer angeschlossen sind
Nachteile: 44,1 kHz müssen Sie den Resampler verwenden
Kommentar: Audiokarteneinstellungen (24, 48) - Alle Verbesserungen sind deaktiviert. Foobar: Sox Resampler (48), ASIO
16. Mai 2014
Creative X-Fi HD ist in der Bewertung ausgewählt:
13 am besten Soundkarten