Epson L805

Vorteile: Druckqualität, CISS. Einfache Wi-Fi-Einrichtung

Nachteile: Der schwache Fall, die Befestigung des SNPC ist schwach, langsames Drucken, Abstand, Druckentlastung des Druckkopfes.

Kommentar: Unmittelbar nach der Garantie trat eine Druckentlastung des Kopfes auf, dh die blaue Farbe sickert in Rot über. Blue fing an zu schielen. Im Allgemeinen wird Geld in den Wind geworfen. (Die Tinte wurde original aus der Box verwendet)

Vorteile: Die Fotoqualität ist gut.
Aussehen

Nachteile: Kein USB-Kabel enthalten. (der Stecker ist nicht Standard) Wir haben immer noch den Vorteil des Scanners.
CISS auf "Rotz"

Kommentar: Kauf glücklich.

Vorteile: Druckt schnell. Hervorragende Druckqualität auf Fotopapier.

Nachteile: Es ist schwierig, eine Verbindung über WLAN herzustellen, und es ist kein USB-Kabel im Lieferumfang enthalten

Kommentar: Der beste Haushaltsdrucker!

Vorteile: Wi-Fi, "Cartridges for 70ml" zu einem vernünftigen Preis. Vplone druckt bequem und vorhersehbar mit Android.

Nachteile: "Out of the Box" - Druckentlastung des Druckkopfes, d. H. Sofort eine Heirat. Überlauf. WiFi fällt ab. Win 10 x64 + L805 = und könnte sie normalerweise mit ICM-Profilen anfreunden - Aber VM mit Win XP 32 als Gastbetriebssystem meisterte die Aufgabe mit einem Knall.

Kommentar: Offensichtlich tritt ein starker Überlauf auf, wenngleich die Tintendosen auf dieselbe Ebene wie der Drucker fallen gelassen werden, wird das Problem fast gelöst. Als ich das PG ausgetauscht habe, habe ich 300 Seiten gedruckt, von denen 100 Fotos, 60% in der Müllkippe, ich konnte nicht verstehen, was falsch war, weil ich ICM-Profile an verschiedenen Stellen bestellt habe. Wenn Sie sich nicht darum kümmern - es liegt fast nicht an der Farbwiedergabe.

Vorteile: Hervorragender Preis und super Qualität, leichtes Gießen, spart den Split

Nachteile: Format auf A4, schwacher Körper, schlecht fixierter Snpch

Kommentar: Erster Lauf Alle Tests sind ausgezeichnet. Installation auf dem Mac war. Sofortiges Update von Apple Firewood für Epson-Drucker und anschließendes Update der Firmware und Software des Druckers auf die neuesten Versionen. Druck auf Lomond-Papier, Superglanz 260 g, unterstützt bis zu 5760 dpi, Fotos mit der gleichen Auflösung ab 5 dmark 3. Die Bildqualität ist perfekt. Etwas gesättigter und heller wird im Vergleich zur Darstellung auf dem Bildschirm imac 2013 erhalten. Aber es gefällt nur!

Vorteile: Schritt-für-Schritt-Einstellungen für kabellose, grundlegende Informationen. Tintenversorgung für 3 Jahre im Kit (überprüfen)).

Nachteile: mittelmäßige Farbqualität

Kommentar: für den schüler das meiste draus. Wenn Sie jedoch qualitativ hochwertigen Farbdruck benötigen, sollte der Drucker anders sein. nicht genug Sättigung. Aber dünne Linien (Zeichnungen) druckt gut, schmiert nicht. vom Moment des Starts bis zum Ende des Bogens für weniger als 30 Sekunden.

Vorteile: + Erklärt hohe Druckqualität wahr
+ Wi-Fi
+ Geringer Tintenverbrauch
+ Original-Verbrauchsmaterial ist sehr leicht zu finden.
+ Erschwingliche Kosten für Drucker und Verbrauchsmaterial
+ Software und Treiber unter OS X wurden problemlos installiert.

Nachteile: - Der Körper ist etwas schwach. Es fühlt sich an, als ob eine Art Abdeckung oder Platte abbricht oder abfällt.

Kommentar: Ich habe mich sehr lange und akribisch mit dem Markt der Fotodrucker befasst. Ich hatte eine großartige Erfahrung als Fotograf und wollte einen Drucker, der die folgenden Anforderungen erfüllt: hohe Druckqualität, keine Probleme mit Verbrauchsmaterialien, Wi-Fi.

Lange habe ich von einem Canon Pixma PRO100 geträumt. Hochwertiger Druck inkl. s / w Es sieht sehr schön aus, die Kosten sind relativ akzeptabel, A3 +, Wi-Fi. Alles wäre super, aber Patronen lassen sich auch im Internet nicht mit starkem Wunsch finden. Und der Fluss dort fühlt sich wild an (Kartuschenvolumen: Kartuschenkosten).

Dann führten mich meine Träume zum riesigen Epson L1800. Alles wäre in Ordnung, aber dieses riesige Biest kann nur über USB eine Verbindung herstellen -> im Bereich des Desktop-Computers würde es den gesamten Desktop belegen. Und die Kosten lassen zu wünschen übrig. Ich habe nicht gesehen, dass es Sinn macht, genau zwei Mal zu viel zu zahlen, nur für den A3.

Ich würde trotzdem gerne in diesem Drucker drucken, nur mit der Möglichkeit, im A3-Format zu drucken (es ist vernünftig, nicht 100% der Kosten zum Preis hinzuzufügen, wie dies beim L1800 der Fall ist, sondern maximal 50-70%).

Zusammenfassend: Dies ist wahrscheinlich der einzige Drucker, der für Benutzer erstellt wurde. Nicht wichtig für welche Zwecke. Obwohl für familiäre Bedürfnisse, auch für berufliche. Es gibt keine Analoga auf dem Markt.

Vorteile: Gute Fotoqualität, niedrige Druckkosten und WiFi, aufgrund dessen es gekauft wurde.

Nachteile: Zeigt nicht die verbleibende Tinte im Treiber an.

Kommentar: Es ist nicht in meinen Regeln, neue Artikel und Produkte zu kaufen, für die es überhaupt keine Bewertungen und keine Informationen gibt. Aber hier ist ein anderer Fall. L805 ist ein Empfänger L800, den ich mal nehmen wollte und alle Pluspunkte minus wie ich weiß. Deshalb vergleiche ich es einfach mit seinem Vorgänger. Von dem, was sich geändert hat und viel für das Auge.
1 - WiFi-Verfügbarkeit. Für diese Funktion habe ich ein paar Tausend überbezahlt und statt 800 gekauft. Das Problem mit der Unterbringung war selbst gelöst.
2 - Es ist nicht mehr erforderlich, während des Betankens Codes einzugeben und die Zähler entsprechend zurückzusetzen. Dh Epson ist in dieser Hinsicht dem Verbraucher näher gerückt und kümmert sich nicht um Programme von Drittanbietern.
3 - Für den Transport ist kein Tintenabsperrventil erforderlich. Ästhetisch ist die Sicht besser geworden, aber es werden wahrscheinlich Schwierigkeiten auftreten, wenn es transportiert werden muss.
4 - Deaktivieren Sie die Funktion zum Überwachen der im Treiber verbleibenden Tinte. Dies bezieht sich auf Punkt 2. Der Tintenverbrauch des L800 wird ab dem Moment der Codeeingabe berechnet. Mit dem eingeführten Code glaubt der Drucker, dass er zu 100% tankt, und zählt dann weiter auf Software-Ebene. Weil Wurde diese Funktion entfernt, weiß der Drucker seitdem nicht mehr, wie viel Farbe er hat wir können es jederzeit auffüllen. Natürlich können Sie einen Sensor auf Hardware-Ebene herstellen, aber wer von den Herstellern wird sich dafür entscheiden).
5 - Keine Probezeitung.

Nun zur Qualität des Fotos.
Es gibt 2 Papiersorten - Lomond 230 matt und glänzend. Beim Drucken auf einem matten Blatt entspricht die Farbwiedergabe einem Monitor. Auf glänzend dunkleren Farben. Ich werde mit Papier und möglicherweise Profilen experimentieren.Selbst auf dem glänzenden Lomond hinterlässt sich eine kaum merkliche Spur der Einzugswalze. Es ist keine Spur auf der Matte. Auch auf dem Originalpapier sollte das nicht sein.
Ich hoffe, dass der Heimgebrauch lange anhält. Im Allgemeinen bin ich soweit zufrieden. Es ist besser, sofort teurer zu bezahlen, als die Patronen zu verschwenden. Ich habe diese Etappe bereits bestanden.
P.S. Es gab viele Beschwerden über die Druckentlastung des Druckkopfes des Vorgängers. Ich möchte glauben, dass die Neuheit sie etwas in Bezug auf Zuverlässigkeit abgeschlossen haben. Obwohl es keine Tatsache ist, wird die Zeit es zeigen.