Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

Epson Perfection V370 Photo

Detaillierte Informationen
9.6 / 10
Bewertung

Epson Perfection V370 Photo Funktionen

General
Typ Tablette
Sensortyp CCD
Schieben Sie den Adapter da ist
Schnittstelle USB 2.0
Kompatibilität PC, MAC
Eigenschaften
Maximale Papiergröße A4
Maximale Dokumentengröße 216 x 297 mm
Maximale Foliengröße 35x35 mm
Auflösung 4800 x 9600 dpi
Auflösung (erweitert) 12800 x 12800 dpi
Maximale optische Dichte 3.2 D
Scan-Geschwindigkeit (Farbe) A4, 300 dpi - 16 Sek.
Scan-Geschwindigkeit (s / w) A4, 300 dpi - 16 Sek.
Farbtiefe 48 bit
Farbtiefe (ext.) 48 bit
Optional
Eine Reihe von Frames enthalten da ist
Kraft bei der Arbeit 12 W
Abmessungen (BxHxT) 280 x 67 x 430 mm
Gewicht 2,8 kg
Eigenschaften Mitgelieferte Software: ABBYY FineReader Sprint Plus 6 (Win) / 5 (Mac), ArcSoft Scan & Stitch Deluxe, Arcsoft MediaImpression 6, Epson Event Manager, Epson Scan

Epson Perfection V370 Photo Bewertungen

Auswertung 5
Vorteile: Wohnung. Schnell. Bequem. Scan-Ergebnis.
Nachteile: nicht gefunden.
Kommentar: Sehr bequemer Bezug. Vorher habe ich einen anderen Tablet-Scanner verwendet. Vor dem Kauf bezweifelte er das Öffnen des Deckels (von sich aus), stellte sich aber als sehr praktisch heraus!
Rusbox 19. Februar 2015 Salechard Erfahrung: über ein Jahr
Auswertung 5
Vorteile: Erstellen Sie hochwertige, komfortable Software und scannen Sie Filme in hoher Qualität.
Nachteile: für den preis nr
Kommentar: Zum Scannen von BW-Filmen wurde ein Scanner gekauft. Der Scanner bewältigt seine Aufgabe auf einem soliden Top Five. Ich verwende die mitgelieferte Software (Sie können die Scanparameter selbst einstellen oder den Grundeinstellungen vertrauen), alles passt zu Ihnen, die Nachbearbeitung kann in jedem Bildbearbeitungsprogramm durchgeführt werden. Wenn Sie keine Filmscans benötigen, können Sie sich mit dem Modell V37 befassen. film ... ich werde das sagen, ein schlechter tänzer ist immer im weg. Ich empfehle dieses Modell vor allem zum Digitalisieren von Heimfotoarchiven!
dvlad dvlad 14. April 2014 Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: -Scan schnell
- sofort einsatzbereit
- Die Verarbeitungsqualität ist gut
-flexible Einstellungen
-das Vorhandensein eines Schiebemoduls
-nicht einfriert
Nachteile: -dünne schwach wahrnehmbare grüne Streifen auf hellem Hintergrund über die gesamte Fläche, sagten sie im technischen Support, es sei normal, was seltsam ist, weil beim Kauf alles normal war
-Farbübertragung im Auto-Modus und ICM für die ersten drei. Ständig werden die Menschen stark rot, sie sehen nicht natürlich aus (Sie müssen Ihre Einstellungen für jedes Foto vornehmen). Im Vergleich dazu haben meine alten und noch älteren Scanner ohne Hämorrhoiden viel näher am Original gescannt. Im farblosen Modus hingegen ist alles verblasst und dunkel, und selbst die Profilerstellung durch Scannen eines speziellen Ziels hat nicht viel gebracht. Richtig, wenn Sie mit VeuScan scannen, funktioniert der automatische Modus sehr gut.
- Die Qualität der Scans von Negativen ist niedrig - Schlechte Klarheit und verblasste Farben, durch veuscan ergibt sich ein Plus von 4. Geeignet für die Verarbeitung von Heimarchiv.
- In einigen v370-Modellen befindet sich Staub oder Staubpartikel unter dem Glas
- Um den Film zu scannen, muss er für 6 Bilder geschnitten werden. Es wäre möglich, einen Halter zu entwickeln, durch den der Film hindurchgeführt wird und dessen Ränder über die Ränder des Scannerdeckels hinausragen (dazu müsste man das Panel 3 Millimeter nach unten ertränken - was auch nicht schwer herzustellen wäre). Es tut mir nur leid, dass ich den Film zum Beispiel 60 Jahre lang geschnitten habe ...
Kommentar: Anfangs schien es ein schwaches Filmbild zu sein, aber die Zeit hat gezeigt, dass Plastik nicht schlecht ist. Auf der Rückseite des Glases befinden sich zwei Fettflecken - ansonsten kann es nicht durch den Service entfernt werden. Ich denke, dass für einen solchen Preis besser gemacht werden könnte.
Das Modell ist nicht schlecht und es ist kaum möglich, mit einer solchen Funktionalität zu einem solchen Preis ein besseres zu finden, aber eine Reihe von Fehlern, die behoben werden könnten, ohne zusätzliche Mittel für die Entwicklung aufzuwenden, sind sehr enttäuschend.
FC "POSITIV" 9. Februar 2014 Tscheljabinsk Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Leise, selbstgejammernd, viele Einstellfunktionen.
Nachteile: Mängel nicht aufgedeckt.
Kommentar: Bevor ich mich für den Kauf von erschrockenen Streifen entschied, las ich eine Menge Kritiken, aber in der Tat stellte sich heraus, dass der Scanner sehr gut ist. Ich habe alle Farb- und Schwarzweißbilder aus dem Familienalbum gescannt, gut verarbeitet. Dann habe ich alle Filme gescannt, gut verarbeitet, aber die alten Ich habe keine Schwarz-Weiß-Negative gezogen, es hängt von der Qualität des Films selbst ab, sie stammen aus den 70ern bis 80ern, sie wurden mit einer billigen Kamera aufgenommen. Im Allgemeinen habe ich das nicht geschafft. Es gibt kein Band, ich muss nur die Reinheit des Scanners überwachen. und ich empfehle. ja, auch über den fadenscheinigen rahmen für pley Nok, es ist nicht dünn, aber elastisch, um nicht schnell zu brechen. Aber Sie müssen alles sorgfältig und zärtlich behandeln, dann wechselt die Ausrüstung, und es funktioniert für eine lange Zeit und effizient.
Grebennikov Sergey 8. Dezember 2013, Lebedjan Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Das Preis-Leistungsverhältnis ist optimal. Ich habe ungefähr 1000 Dias und Bilder von alten Filmen gescannt - ich hatte nicht einmal ein so akzeptables Ergebnis erwartet. Mit der integrierten Software kann die Qualität der ausgegebenen Bilder erheblich verbessert werden. Der berüchtigte rosa Streifen lässt sich durch gründliches Abwischen der Arbeitsflächen leicht entfernen.
Nachteile: Scanzeit höher als angegeben.
Kommentar: Es wurde hauptsächlich zum Digitalisieren von Dias und alten Filmen gekauft. Ich glaube, dass der Scanner in dieser Preisgruppe einer der besten ist.
Kosnikov Andrey 27. November 2013, Woronesch Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: Angemessener Preis. Gute Bildqualität. Leiser und schneller Gerätebetrieb. Kein digitales Rauschen. Möglichkeit zum Scannen von Filmen und Dias. 35 mm versenkbarer Deckel zum Scannen von Objekten mit großer Dicke. Kompakte Größe.
Nachteile: Schlanker Adapter für Dias. Wenn Sie dort einen alten Trockenfilm einlegen, rasten die Riegel (in der Mitte) nicht ein und entfalten sich. Der Film muss in Stücke geschnitten werden, was angesichts der kleinen Lücken zwischen den Bildern nicht sehr praktisch ist. Optisch überschreitet die optische Auflösung 1200 dpi nicht. Bei höherer Auflösung sind kleine Details (die gleichen Staubflecken im Glas) einfach verschwommen. In Anwendungen von Drittanbietern (grundsätzlich scanne ich mit Adobe Photoshop CS5) kann die Auflösung nicht auf mehr als 1200 dpi eingestellt werden. Die Ausschalttaste funktioniert nur, wenn der Computer ausgeschaltet ist oder das USB-Kabel nicht an den Computer angeschlossen ist. Der Netzadapteranschluss an den Scanner entspricht nicht dem Standard. Die gescannten Fotos enthalten rosa und grüne Streifen.
Kommentar: Bevor Sie einen Scanner kaufen, habe ich im Internet über das Problem mit Streifen beim Scannen von Dias gelesen. Tatsächlich stellte sich heraus, dass die Dias und Filme, die er scannt, perfekt sind, aber beim Scannen von Fotos erscheinen die unglücklichsten Streifen, die alle positiven Eindrücke dieses Geräts zerstören. Im Allgemeinen sind sie nicht so auffällig, wenn das Foto von guter Qualität ist, aber wenn es alt und verblasst ist, müssen Sie die Farbe erhöhen. Damals manifestierten sich diese Bands in all ihrer Pracht.
Mir ist auch so etwas aufgefallen, dass es im 24- und 48-Bit-Modus einen Scan desselben Bildes gibt, der sich dann in beiden Fällen als 24-Bit-Scan herausstellt (dies ist auch bei gleicher Größe der resultierenden Dateien zu erkennen). Vielleicht ist das nur ein Fehler für mich, also habe ich nicht an die Minuspunkte geschrieben.
15. September 2013, Aleksin Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, hohe Auflösung, tolles Design und relativ geringe Größe, gute Ergonomie, relativ schnelles Arbeiten.
Nachteile: Es gibt nur einen Nachteil - langsames Scannen transparenter Originale, dies ist jedoch ein grundlegender Nachteil solcher Geräte.
Kommentar: Ich suchte nach einem Scanner, der Negative scannen kann. Ein guter Scanner, der sich lange Zeit für einen HP ScanJet G4010 entschieden hat und beinahe mit nach Hause gebracht wurde. Es stellte sich heraus, dass er keine Negative von Typ 120-Filmen scannt. Dies kann, wie sich herausstellte, nur ein G4050-Modell sein, und das Netzteil war nicht im Lieferumfang enthalten.Irgendwo im Laden verloren, ging zurück, wechselte zu Epson Perfection V370 Photo. HP war doppelt so groß, sogar größer als mein alter Scanner, und Epson ist ordentlich, praktisch, funktioniert hervorragend, die mitgelieferte Software ist hervorragend, HP hat viele Beschwerden über Software. Negatives Scannen ist praktisch, der Rahmen ist richtig gemacht. Die Auflösung von 4800 dpi hat sich für Schwarz-Weiß-Negative als sogar redundant erwiesen, 2400 dpi reichen völlig aus, dann wächst die Ausgabedateigröße nur und die Detailgenauigkeit der Filmemulsion nimmt zu zwei Durchgänge und dann in Photoshop zusammengebaut, aber das ist natürlich schon ein Kaugummi ... Generell empfehle ich ein gutes Modell.
Vladimir Pochtarev 28. Februar 2013 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: Scannt Originalfotos, -dokumente und -filme in hervorragender Qualität und Sie können während der Vorschau die Farbe, den Farbton, die Helligkeit und den Kontrast des zukünftigen Bildes (wie in Photoshop) anpassen. Das Ergebnis ist das perfekte Bild, das Sie benötigen. Sie können die Auflösung auf 12800 dpi einstellen, wenn der Computer natürlich zieht.
Nachteile: Anpassung zum Scannen von Filmen - macht wirklich keine Freude. Früher habe ich andere Scannertypen verwendet, und auf allen Geräten ist die Größe des Films begrenzt. Mit V370 können Sie Filmsegmente mit 5 Bildern scannen, weshalb Sie Standardfilme mit 12, 24, 36 Bildern schneiden müssen. Hätte es nicht möglich sein können, eine Art Pass-Through-Mechanismus zum Befüllen eines langen Films zu erstellen ... Und es werden nur 35-mm-Filme und Dias gescannt, es gibt keine breiten Filme aus Kiew und Fotokor (
Kommentar: Für seinen Preis - ein guter Scanner in Standardqualität, aber mit Einschränkungen.
diac2532 29. Januar 2013 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: Sieht solide aus, scannt die Qualität. Alles gründlich, der ganze Prozess.
Der Hintergrund wird getrennt (bis ich verstanden habe, warum),
Wenn der Deckel in der geschlossenen Position angehoben ist, können Sie ein offenes Buch in einen Ordner darunter legen.
Nachteile: Schiebeadapter) Im Prinzip, weil es nicht sein könnte? Ja, leicht! Sie müssen also anscheinend so denken)
Kommentar: Regelmäßig wird stabil gearbeitet, Dokumente und Fotos gescannt. Vor dem Kauf bezweifelte er. Ich habe davon gehört, dass es auf v33 / 330 unmöglich ist, Bücher in einer Bindung zu scannen, weil Die Abdeckung öffnet sich an der breiten Seite des Scanners. Mit dem v370-Gerät kann der Deckel angehoben und ein etwa fünf Zentimeter dickes Objekt darunter gelegt werden.
Die Unannehmlichkeit wurde auch als unglückliche Position der Bedientasten und Anschlüsse bezeichnet (diese befinden sich an einer Ecke des Geräts).
Ausschlaggebend für die Wahl war, dass im Fotoatelier genau v33 EPSON zu sehen war. Nun, ich habe v370 als ein moderneres Gerät des gleichen Typs gekauft. Dort wurde mir über die Lage von Kabeln und Knöpfen gesagt, dass alles bequem ist, man muss es nur am Arbeitsplatz richtig positionieren. Und nichts stört etwas. Dies ist wahr, es ist auf der linken Seite des Computers, am Rande des Tisches.

Nutzungserfahrung ist eine Woche, echte intensive Nutzung. Vielleicht kommt dann was für eine Panne raus. Bisher passt alles, zufrieden.
26. Januar 2013 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: - scannt schnell
-mit einem guten Qualitätsfilm
Nachteile: -Zweifelhafte Montage des Schiebemoduls, es scheint zu knacken.
- Etwas seltsam, dass das Modul direkt auf das Glas aufgebracht wird, besteht die Gefahr, dass es zerkratzt wird
Kommentar: Der Scanner hat gerade gekauft, der Eindruck war zwiespältig. Einerseits war ein solides Design mit entfernbarem Hintergrund für undurchsichtige Dokumente und einem separaten Folienmodul, andererseits war die Ausführung des Folienmoduls ein wenig alarmierend. Im Allgemeinen ist der Eindruck nicht schlecht, der Film wurde recht gut gescannt
13. Dezember 2012 Erfahrung: weniger als einen Monat
Epson Perfection V370 Photo ist zur Bewertung ausgewählt:
Top 10 Scanner

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien