HP Webcam HD 4310
Detaillierte Informationen
9.5 / 10
Bewertung
Technische Daten der HP Webcam HD 4310
Bild | |
---|---|
Auflösung (Video) | 1920 x 1080 |
Grundlegende Parameter | |
Mikrofon | gebaut |
Konzentrieren | automatisch |
Kompatible Betriebssysteme | Windows XP / Vista / 7/8 |
Optional | |
Neigungswinkel | 30 grad |
Drehwinkel | 360 Grad |
Aufbau | auf dem Monitor montieren |
HP Webcam HD 4310 Bewertungen
Auswertung
4
Vorteile: Aussehen, klares Bild
Nachteile: Zu wenig Leuchtkraft
Kommentar: Im Allgemeinen ist diese Kamera ein Amateur. Das Hauptplus ist die Klarheit des Bildes. Aber ihre Forderungen nach Beleuchtung zu belasten. Vergleiche 3 Webcams gleichzeitig. Einer ist in den Laptop eingebaut, der andere ist ein alter Logitek und HP. Die ersten beiden haben keine Probleme mit ausgelassenen Frames wie HP, aber es mangelt an Details. Die Farbwiedergabe von HP ist nicht die beste, aber auch nicht die schlechteste.
18. März 2018
Auswertung
5
Vorteile: Full HD, Rarität zu einem bestimmten Preis
Autofokus
Autofokus
Nachteile: Tolerierbare Toleranz, kein Gewinde unter dem Stativ
Kommentar: Erste Webcam. Nahm ausschließlich für Streams. In obs ist die Webcam komfortabler und vielfältiger konfiguriert als bei HP (ich rate dringend davon ab, sie selbst zu installieren, um die Qualität und Bildrate zu senken, ohne sie ändern zu können).
In Bezug auf Preis-Leistungsverhältnis ist eine hervorragende Option.
In Bezug auf Preis-Leistungsverhältnis ist eine hervorragende Option.
Enov Dmitry
06. März 2018
Auswertung
4
Vorteile: "Gefunden" bei der Arbeit, aus Gründen des Interesses habe ich es in einen Computer gesteckt und ohne Schamanismus ging es in Arch Linux auf - es gibt Ton durch Puls, es gibt auch ein Bild in Skype. Zu Hause musste der Logitech C920 ein bisschen basteln, bevor er richtig funktionierte. Ein weiteres Plus ist die unauffällige Arbeitsanzeige in Form eines blassweißen Punktes - ideal für Spyware. Klein und ordentlich. Es gibt einige Schaltflächen, aber sie sind als hinzufügen. Tastaturtasten sind nicht sichtbar, da sie wahrscheinlich nur unter Windows über proprietäre Treiber funktionieren.
Nachteile: Wir führen obs aus, stellen 1920x1080 ein, schalten auf das YV12-Videoformat um und erhalten ehrliche 30 fps - das heißt, wir müssen manchmal noch ein bisschen einrichten, denn im YUYV4-Format: 2: 2 gibt es nur 5 Bilder pro Sekunde - also wer wird Seife sein? kippe, nicht Drüsen. Die Videoqualität ist natürlich schlechter als bei der Logitech C920, jedoch hängt alles stark von der Beleuchtung ab - wie immer bei billigen Kameras. Die Halterung ist zu dünn - die Kamera kann sich sogar unter dem Gewicht ihres eigenen Kabels bewegen und muss erst recht nach jedem Drücken der Taste an der Kamera selbst korrigiert werden.
Kommentar: In Bezug auf Preis / Leistungsverhältnis besser als Logitech C920.
17. April 2017
Auswertung
4
Vorteile: Gute Option für die Webcam
Nachteile: Für sich schnell bewegende Objekte nicht geeignet -30fps
Kommentar: So ist die Webcam für den Einsatz gut, das Bild ist klar, 13MP für Fotos nach Merkmalen.
Ich habe das USB-Kabel mit einem Kabel verlängert und versucht, auf der Straße ein Bild aufzunehmen, das Ergebnis hat mich nicht gefreut - die Autos auf der Straße bewegten sich auf dem Bild mit Ruckeln oder sogar Sprüngen.
Vom selben Ort entfernt das Video auf dem Handy mit den gleichen 30fps nach den Merkmalen, darauf fahren die Autos reibungslos.
Das heißt, der Leseprozessor in der Kamera ist immer noch schwach. Aber für ein Haus, in dem Sie nur Mimik und kleine Bewegungen entfernen müssen, ist die HP4310-Webcam gut geeignet, das Bild ist auch bei schwachem Licht klar.
Ich habe das USB-Kabel mit einem Kabel verlängert und versucht, auf der Straße ein Bild aufzunehmen, das Ergebnis hat mich nicht gefreut - die Autos auf der Straße bewegten sich auf dem Bild mit Ruckeln oder sogar Sprüngen.
Vom selben Ort entfernt das Video auf dem Handy mit den gleichen 30fps nach den Merkmalen, darauf fahren die Autos reibungslos.
Das heißt, der Leseprozessor in der Kamera ist immer noch schwach. Aber für ein Haus, in dem Sie nur Mimik und kleine Bewegungen entfernen müssen, ist die HP4310-Webcam gut geeignet, das Bild ist auch bei schwachem Licht klar.
Igor Short
13. Oktober 2016
Auswertung
5
Vorteile: Autofokus, kleiner, eleganter Look, ziemlich lange Schnur.
Nachteile: Schlecht auf dem Monitor gehalten (durch Reiben kann Staub herunterfallen), aber nicht kritisch
Kommentar: Ich habe es gekauft, installiert, das Kabel an den Port angeschlossen und alles ist fertig! Die Videoqualität ist ausgezeichnet, ausgezeichnet im Vergleich zu teureren Mitbewerbern, ich habe keine zusätzlichen Programme installiert, da ich sie für Skype nicht benötige! Ich empfehle sie zu kaufen!
6. September 2014
Ukraine
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
5
Vorteile: Tolles Bild, guter Preis, Autofokus, Ton, Halterung, Drehung in zwei Ebenen.
Nachteile: Nein.
Kommentar: Ich habe mich automatisch verbunden und konfiguriert, sehr schnell.Kameras anderer Hersteller mit ähnlichen Eigenschaften wie Logitech kosten etwa 1000 p. teurer. Großartige Kamera.
3. April 2014
St. Petersburg
Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung
5
Vorteile: Ein ausgezeichnetes Mikrofon, egal wo sich der Raum befindet, die Lautstärke ändert sich nicht. Qualität mit Standardeinstellungen zieht bis zu 8 von 10, und wenn Podshamanit durch ein nützliches Dienstprogramm von der Festplatte, dann 11 von 10)))
Nachteile: Es sei denn, ich wollte einen größeren Blickwinkel.
Kommentar: Coole Webcam, wählte bis zu 2000r Preis. Zusammen mit Logitech, A4tech und Microsoft habe ich HP den Vorzug gegeben, sie stellen Produkte her, die "sowieso nicht" sind. Ich kann es nur empfehlen))
ids-09
30. Januar 2013
Erfahrung: weniger als einen Monat
HP Webcam HD 4310 ist in folgender Bewertung ausgewählt:
Top 5 Webcams