Konica Minolta bizhub C224e

Vorteile: Ich habe es wirklich genossen.

Nachteile: Keine Zeit für dieses Geschäft.

Kommentar: Ich biete Geräte zum Drucken an

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, fast neu, mehrmals verwendet, mit Farben, in einwandfreiem Zustand.
Guillotinenschneider KW-Trio 3946 (neu) / 50t.r.
Bigovschik-Perforator Bulros A-350 (neu) / 12 tr.
Der Hefter-Desktop Rapid 12/12 locht bis zu 50 Blatt RPD1212 (neu) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.

Vorteile: Wir drucken jeden Tag Text in großen Mengen, durchschnittlich gehen drei Packungen Papier pro Tag aus, aber manchmal bleiben acht übrig! Gute Kompatibilität mit Unix-Systemen, die unter Linux Ubuntu und Linux Mint verbunden sind - funktioniert hervorragend, es ist keine Treiberinstallation erforderlich. Sie verbrauchen deutlich weniger Strom als unsere alte Maschine. Flexible Einstellungen und eine sehr bequeme und intuitive Benutzeroberfläche. Sie können das MFP-Gerät an die Bedürfnisse eines bestimmten Benutzers anpassen.

Nachteile: Rollendruck wird nicht unterstützt.

Kommentar: Nach der Außerbetriebnahme des ausgefallenen MFP erwarb Xerox den Konica Minolta bizhub C224e, der derzeit etwa sieben Monate in Betrieb ist. Ursprünglich planten wir, einen Drucker, einen Scanner und einen Kopierer separat zu kaufen, aber später mussten wir diese Idee aufgeben, da all diese Geräte separat zu viel freien Platz in unserem Büro beanspruchen und es daher zu Engpässen kommt. Wir haben uns aber sehr über die Anschaffung dieses MFP gefreut, und das ist angesichts all seiner Vorteile nicht verwunderlich!

Vorteile: Schneller Scanner. Duplex. Schnell aus dem Sparmodus. Die Druckqualität ist fast ausgeglichen (gut).Nicht blöd. Verblasst nicht - wenn das Papier richtig ausgewählt ist. Lange genug Toner. Ich benutze es vor kurzem - ich habe es noch nicht repariert. Zwei Fächer - eines für A4 - das andere - für A3!

Nachteile: Aufgrund der Kosten für Ersatzteile (und es gibt viele davon) ist der Selbstkostenpreis eines Drucks nicht gering (aber gleichzeitig nicht hoch im Vergleich zu anderen). Lange Griffe Fotos (vor allem über einen Druckassistenten). Die Kanten der Dokumente können beim Arbeiten mit dem Scanner in den Lücken zwischen Glas und Gehäuse stecken bleiben (Vorsicht bei wichtigen Dokumenten). Manchmal ist genug Papier aus dem Universalfach, wenn es noch nicht vollständig verpackt ist - es zieht sich direkt aus der Hand heraus. Wenn Sie es gerade nehmen, haben Sie Glück. Im Treiber wird die Papierdichte in "dicke 1,2,2,3" unterteilt, es gibt jedoch keine Grammatik! Ich habe das Papier Sirio Pearl 300 gr ausprobiert - es klingt beängstigend - ich drucke es nicht ... Aber irgendwie 20 Blatt teures Papier 250 gr. vermasselt aufgrund der Tatsache, dass ich "dicke 4" gewählt habe (dies ist die dickste, wie ich verstanden habe), dass sich die Überhitzung des Papiers herausgestellt hat - im Ofen gestaut, also habe ich eine kleinere Dichte gewählt - "dicke 3" ... alle Blätter gedruckt ..., Dann gab der Kunde die Bestellung zurück, weil sich das Pulver ablöste - unangenehm ... und der Kunde verloren ging und der Drucker gequält wurde. Wenn auf normalem Papier 80-ke, 160-ke - dann ist es komplizierter - ich habe nicht viel experimentiert - es ist beängstigend, ein teurer Drucker für Experimente. Nun, das Menü ist raffiniert ...

Kommentar: Für ein Büro, als Scanner, ist ein A4-, A3-Drucker mit 80 und 160 Ke eine großartige Option, direkt auf den 5-Punkt. Nehmen Sie ohne nachzudenken. Aber zum Drucken - Visitenkarten für 250-300gr usw. - weiß ich nicht, aber es scheint mir, dass es für eine lange Zeit nicht genug sein wird.

Vorteile: Funktioniert und kann das Gehirn nicht ausstehen. Für Ihr Geld - ein Meisterstück. Die Kosten der Originalverbrauchsmaterialien entsprechen denen der anderen Alternativen.

Nachteile: Nun, es ist irgendwie ein Gerät auf Büroebene und für den Einsatz in der Druckindustrie nicht vorgesehen. Es ist jedoch für sie, dass es oft in Russland verwendet wird.

Kommentar: Ich schreibe gerade, was ich sagen soll - das Gerät nimmt nicht A3, sondern das SRA3-Papier - ein Fehler in der Beschreibung. Für Profis ein sehr schwerwiegender Unterschied!
Hochwertige 320 * 450 mm. Papier
Übrigens: Das Schlagzeug legt eineinhalb bis zwei Runden zurück. Mit minimaler Manipulation (Ersetzen des Chips) können Sie schwarze Trommeln anstelle von Farbe verwenden = zweimal sparen (na ja, die Garantie ist wahrscheinlich tyutu ... aber persönlich hat sie sich überhaupt nicht um mich gekümmert).
Apparat beabsichtigt anscheinend die Tatsache, dass 600.000 Kopien von Farbe durchlaufen und zum Schrott (oder zum Zustand der CD. Kopierer) gehen. Hiervon ausgehend ist der Einstandspreis zu berücksichtigen - die Berechnung mit der Preisfestlegung von Entwicklern, die in der Summe fast wie ein neuer Drucker stehen, aber erst nach 600.000 Exemplaren ausgetauscht werden, trifft nicht zu.
Im Allgemeinen können Sie mit einer guten Maschine problemlos Geld verdienen.
Ich habe ein 284. Modell .... aber das Wesen ändert sich nicht :)

Vorteile: Hervorragende Qualität, funktional. Nun, ein sehr wirtschaftlicher Aufwand im Vergleich zu Druckern der Budgetklasse. Angesichts der Tatsache, dass relativ kleine Druckvolumina (im Vergleich zu großen Büros) keine regelmäßige Wartung erfordern. (Sie versprachen, es alle zwei Jahre zu tun =))

Nachteile: Nun, dies ist wahrscheinlich kein Fehler in diesem speziellen Modell, sondern im Allgemeinen ein Fehler in Geräten dieses Typs - alle Pre-Ops werden separat gekauft und kosten viel.

Kommentar: Im Büro für 4 Personen gekauft. Das Gerät kopiert und druckt hauptsächlich s / w, scannt und druckt selten in Farbe.
Verbunden mit LAN - sehr praktisch!
Es funktioniert seit drei Monaten - es gibt keine Probleme, es fragt nicht nach Essen.

Vorteile: Zuverlässigkeit Umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten. Druckkosten. Verfügbare Teile und Verbrauchsmaterialien.

Nachteile: Leicht anspruchsvolles Benutzermenü. Es wird nur der Benutzer behandelt, der es benötigt. Lernen ist nutzlos.

Kommentar: Wir verwenden bereits 6 solcher MFPs. In der Arbeit gibt es keine Beschwerden. Der Print Controller ist deutlich größer als das Vorgängermodell C220. Benutzer versuchen ständig, den Stift zu stehlen. :)

Vorteile: Druckqualität
Scangeschwindigkeit
Pulvervorrat für 20.000 Exemplare
Im Allgemeinen ist das Preis-Leistungs-Verhältnis ausgezeichnet, (zugunsten des Preises))) es ist möglich, ein wenig zu leiden, da das gleiche Analogon von HP Farbe + ADF + Stand 60-80 tr kosten wird. teurer.

Nachteile: Nicht bequeme Web-Oberfläche
Nicht benutzerfreundliche Touchscreen-Oberfläche

Kommentar: Dieses Gerät wurde im Büro gekauft, um den A3-Farbstrahl und den BW-Laser zu ersetzen. Nutzen Sie diese Funktion für eine Vielzahl von Benutzern, die kopieren, scannen und Scans per Post an sie senden möchten, und drucken Sie Farbschemata im A3-Format usw.
Zuvor war der HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn für den allgemeinen Gebrauch (hauptsächlich zum Scannen) vorgesehen, sodass alle Parallelen damit hergestellt wurden. Es gibt keine Fragen zu drucken, alles ist in Ordnung: Die Qualität, Geschwindigkeit, Farbwiedergabe, die Kopie macht fast keinen Unterschied zum Originalbild. Scannt auch gut und sehr gut. schnell mit ADF.
Damit Sie eine Garantie für den MFP haben, muss der Master vom SC kommen und den ersten Start durchführen, den ADF und andere Anhänge installieren, sofern Sie einen gekauft haben. Er hat auch das LCD-Menü russifiziert, das Web-Interface hat noch keine Russifizierung und keine Firmware.
Zu den Unzulänglichkeiten kann ich nur sagen, dass Sie Ihr Webinterface beschädigen werden, während Sie das finden, was Sie brauchen. Außerdem ist Russifizierung immer noch NICHT.
Ebenso wie die Einstellungen auf dem Bildschirm, das Display selbst ist recht groß und von hoher Qualität (ein Stift ohne Seil ist daran befestigt), der erste Bildschirm kann konfiguriert werden, wählen Sie die erforderlichen Funktionen: Scannen, Kopieren, Faxen ... alles ist klar, aber sobald Sie ankommen Das Scan-Menü hat hier viele verschiedene Einstellungen. Obwohl 95% der Scans mit den Standardeinstellungen durchgeführt werden, ist der größte Teil des Bildschirms mit verschiedenen Einstellungsschaltflächen belegt. Es ist jedoch besser, eine Liste der E-Mail-Adressen der Mitarbeiter anzuzeigen, was ebenfalls nicht logisch ist (halb nach Alpha) Vita, halb so schrecklich), russische Buchstaben auf der Suche gibt, die alle um die Liste zu blättern, bis sie sich befinden. Im Allgemeinen ist es nicht HP, der es verwendet hat, er wird verstehen, es gibt nicht genug Kleinigkeiten, Glätte von Linien, die Intuitivität der Benutzeroberfläche wird nicht vollständig verfeinert, nachdem HP-Benutzer häufig Fragen haben. Es gibt keine Schnittstellenvereinigung, als würde etwas Neues erfunden.