LG 49UJ634V

Vorteile: - Billigere Analoga
- Ausgezeichnetes Bild FullHD, 4k
- Sehr schnelles webOS
- Fotos sehen wunderschön aus
- Allesfresser

Nachteile: - Nicht gefunden. Hier achten die Leute auf einige Pixel, Farbtöne - ich brauche das nicht, ich bin kein Gourmet, ich mag alles. Sie schreiben, dass der Fernseher auf dem Stand schwingt, na ja, schwingt, aber wofür soll er schwingen? Weiß nicht.

Kommentar: Im Großen und Ganzen habe ich es auch mit einem vier Jahre alten Ski verglichen (42 ", FullHD, Smart). WebOS wird in nur wenigen Sekunden statt 10-15 geladen, der Rest ist ungefähr gleich, 4k erschienen - die Fotos waren einfach umwerfend. Und die Filme wurden von Passagieren angesehen 4k - cool, aus einem halben Meter Entfernung zu sehen, schafft einen hervorragenden Präsenz-Effekt, das gleiche Kino, aber niemand und nichts stört.
Terrestrisches Digitalfernsehen ist auch mit einem 2,5-3 m-Look gut. Aber besser natürlich, HD-Kanäle namutit.
DLNA hat es noch nicht ausprobiert, es verliert alle Dateien von der USB-Festplatte (und verschiedene Codecs und Formate), die ich ihm nur nicht gegeben habe.
Ich benutze kein WiFi - ich verbinde es mit einem Kabel.

Vorteile: Preis-Leistungsverhältnis außer Konkurrenz. Natürlich gesättigte Farben

Nachteile: Ein wenig Speicher stürzt in regelmäßigen Abständen ab.

Kommentar: Vor kurzem gekauft. Ich hatte nicht die Zeit, mit allen Einstellungen zu spielen. Lange verglichen mit dem 6100. Ich habe festgestellt, dass es für mich heller ist, dunkle Szenen werden von den Minuspunkten detaillierter nachgezeichnet, der Preis ist um 8 Tonnen höher, die Farben sind unnatürlich. Ich entschied mich für dieses Gerät und begann, es abzustimmen, sodass ich keine Möglichkeit habe, Energie zu sparen. Wenn es ausgeschaltet ist, ist die Helligkeit mehr als ausreichend. Sehr zufrieden mit den satten natürlichen Farben. Blackouts an den Seiten verrieten nicht, wie sie hier schreiben. Der Sound ist gut für mich. Ich habe den Modus von klavoev gewählt, so wie es scheint. Vom Smartphone wird perfekt gesteuert, es ist keine Zauberkonsole notwendig. Auch konstruktionsbedingt sahen Fehler nicht, dass sie gescholten wurden. Der Bildschirm im Rahmen am Bein ist das ganze Design).
Wenn du torkelst, dann torkelst du.
Wenn Sie in YouTube 4k browsen, stürzt der Browser wegen Speichermangels ab. Können Sie mir sagen, wie ich damit umgehen soll?
Nach prlsmotra auf ihn filmt in den Qualitätsstandards, die Qualität des Bildes im Kino ug)

Vorteile: Hervorragende Bildqualität. Der Preis kostet 37.000. Ein zentrales Bein kann auf kleine Sockel gestellt werden.

Nachteile: Wenn Sie feststellen, dass das Design dick genug ist und das Design dem von fünf Jahre alten Fernsehern ähnelt, aber für diese Dimensionen überraschend leicht ist, weiß ich nicht, warum sie es so gemacht haben - es ist möglich, das Design mit teureren Modellen aufzulösen. Der Fernseher schwingt ziemlich stark auf dem Bein, obwohl er solide aussieht.

Kommentar: Anfangs entschied ich mich für einen Fernseher mit einer Auflösung von Full HD und 4K. Die Verkäufer in den Läden waren davon überzeugt, dass der Unterschied nicht spürbar war, beschlossen jedoch, ihn für die Zukunft zu reservieren. Ja, und das Modell von 2017, obwohl es eines der Budgetmodelle ist - ich weiß aus Erfahrung, dass sie Füllung auf das Niveau einer teureren Klasse der letzten Jahre bringen, also habe ich beschlossen, es zu nehmen. Die Qualität des Bilds nach dem Auspacken war nicht sehr beeindruckend, aber nach ein paar Tagen Bildanpassung war ich sehr angenehm beeindruckt. Das Schlafzimmer verfügt über ein LG 43-Zoll-FullHD 2015-Modell auf einem höheren Niveau. Jetzt möchten Sie nur noch keine Filme darauf ansehen. Anscheinend gibt es ziemlich gute Algorithmen zur Bildverbesserung, da 1080-Videos viel besser aussehen als auf FullHD-Fernsehern und sogar das Ansehen von YouTube-Filmen nett ist. Der Ton ist ehrlich gesagt kein Springbrunnen, Filme von der Disc werden ganz leise abgespielt - aber vielleicht habe ich einfach noch nicht alle Einstellungen überprüft. Smart ist sehr schlau, hat sich entschieden, es nicht mit der Konsole zu verbinden, ist aber im Grunde genommen dumm - alles ist bezahlt, und es gibt Probleme beim Browsen im Browser, wie aus den Foren hervorgeht. WiFi ist mit einem Router mit Wechselstrom verbunden - ich habe ohne Probleme ein paar 4K DLNA-Filme von einem Computer aus gesehen. In Bezug auf Preis / Leistungsverhältnis, meiner Meinung nach die beste Wahl unter den bekannten Marken.

Vorteile: Breites Format, gutes, klares Bild, einfache bequeme Verbindung, funktionell

Nachteile: Das Kit kann mit einer kabellosen Maus oder zusätzlichen Fernbedienungen ergänzt werden

Kommentar: Die Ware wurde sehr schnell und pünktlich geliefert (ohne Liefertermine zu verschieben), gegen eine geringe Gebühr gaben sie eine zusätzliche Garantie auf die Ware! Sehr zufrieden mit dem Laden! Ich empfehle!

Vorteile: Preis - für 33500 bekommen 4k, IPS, Matrix, 49 Zoll, Smart TV, guter Ton (für TV) - meiner Meinung nach sehr ausreichend.
Shows großartig. Verringerte die Helligkeit leicht, fügte Sättigung und Farbe hinzu, verdrehte Klarheit. Sehr zufrieden Filme sehen sogar in Full HD viel besser aus als auf Nicht-4k-Fernsehern. TrueMotion funktioniert einwandfrei, das Bild ist glatt und ruckelt nicht.
Erfreut das Vorhandensein von drei Eingängen HDMI, 2 USB, Optik und mehr. Es funktioniert problemlos mit einer kabellosen Maus und Tastatur (Sie können die Magic Remote auch nicht kaufen)

Nachteile: Das Kit enthält keine Magic-Fernbedienung, nur für ältere Modelle. Nicht die größte Auswahl an Online-Bewerbungen.
Nicht das coolste Design. Zwei Beine sind sehr dünn, aber Sie drehen nicht jeden Tag den Fernseher. Also ok

Kommentar: Es gibt viele Kontroversen, ob dies wirklich 4k oder Pseudo-4k ist. Es gibt gute Erklärvideos auf YouTube. Die Wahrheit ist, dass 4k durch Linien gezählt wird (hier sind es wirklich 4k) und nicht durch Pixel. Es ist also 4k (wenn auch mit einem weißen Pixel).
Speziell im Laden des Fernsehens von Samsung, die stolz auf die "ehrlichen" 4k und von LG sind - egal wie ich aussah, ich habe den Unterschied nicht gesehen. Daher ist die Frage emotionaler und nicht praktikabel. Jeder entscheidet für sich. Für mich entscheidet also der Preis.