Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

MikroTik hAP AC

Detaillierte Informationen
9.4 / 10
Bewertung

Eigenschaften MikroTik hAP AC

Allgemeine Eigenschaften
Typ Wi-Fi-Zugangspunkt
Funkstandard 802.11a / b / g / n / ac, Frequenz 2,4 / 5 GHz, die Möglichkeit des gleichzeitigen Betriebs in zwei Bändern
MIMO-Unterstützung da ist
Max Geschwindigkeit der drahtlosen Verbindung 1750 Mbit / s
Empfang / Übertragung
Informationssicherheit WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Sendeleistung 29 dBM
Indoor-Bereich 300 m
Outdoor-Bereich 500 m
Access Point / Bridge-Optionen
Telefonzentrale 5xLAN
Port Geschwindigkeit 1000 Mbit / s
Unterstützung der WDS-Technologie da ist
Bridge-Modus da ist
Anzahl der USB 2.0 Typ A-Anschlüsse 1
Router
Router da ist
NAT da ist
DHCP-Server da ist
Dynamische DNS-Unterstützung da ist
Dynamische Routing-Protokolle RIP v1, RIP v2
Antenne
Die Anzahl der internen Antennen 6 x 2,5 dBi
Überwachen und Konfigurieren
Weboberfläche da ist
SNMP-Unterstützung da ist
Gedächtnis
RAM-Größe 128 MB
Die Größe des Flash-Speichers 16 MB
Optional
3G-Modem-Konnektivität da ist
Die Möglichkeit, ein LTE-Modem anzuschließen da ist
Power over Ethernet (PoE) da ist
Flash-Speicher da ist
Abmessungen (BxHxT) 113x29x138 mm
Gewicht 500 g
Weitere Informationen SFP-Port, ein POE-Ausgangsport

MikroTik hAP AC Bewertungen

Auswertung 4
Vorteile: Schnell und flexibel können Sie alles konfigurieren, es hängt nicht!
Nachteile: Preis? Glühbirnen brennen bei Tag und Nacht stark.
Kommentar: Ich persönlich brauche kein SFP, ohne es wäre es ein bisschen billiger)
Nun, es ist schade, dass man die LEDs nachts nicht abhacken kann :)
Daher solide 4!
Sokolovsky Vladislav 1. September 2016 Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Für einen solchen Preis gibt es keine Analoga dieses Access Points. Ich spreche als Netzwerktechniker.
Nachteile: Möglicherweise kann es für eine Person, die die Netzwerke nicht versteht, aufgrund der Vielzahl von Einstellungen schwierig sein, die Schnittstelle zu verstehen.
Kommentar: Die Kommunikation mit 5 Hz und 2 Hz funktioniert perfekt mit Client-Geräteadaptern Intel 7260HMW.AC D-Link DWA-582-Tablet für das Smartphone Sony Xperia Z.
Die möglichen Parameter und Einstellungen sind fast die gleichen wie für das Gerät ospf, bgp, sfp-Modul, poe, jede VPN und im Allgemeinen alles, was Sie wollen könnten.
Simonov Igor 28. August 2016 Yandex (Moskau) Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Schnelle Schnittstelle, flexible Einstellungen, kein Anruf in das Land und dadurch mehr Frequenzen und ein 1W-Sender
Nachteile: nicht so einfach einzurichten. Aber das ist ein Plus - mehr Möglichkeiten (für Profis). Nach dem Einschalten des Bildschirms wird Long eine Verbindung zum iPad mini 2 hergestellt.
Kommentar: Ich habe nach einem Router mit Lautsprechern für das MacBook Pro 2015 gesucht. Die Hauptkriterien sind schnell und stabil. Davor war Zyxel keenetic ultra. Für das N-Band (450 Mbit) mochten alle schnell stabil. Sie rieten, das Mikrotik zu probieren, denn im neuen Zyxel gibt es keine 1300 Mbit / s, nur 867 (aufgrund der Anzahl der Antennen). + Mikrotik hat ein 1-W-Raubtier anstelle von 0,1 W auf einem Zyxel. In der Praxis hat dies die Empfangsqualität nicht verbessert, da die WLAN-Verbindung bidirektional ist und auf dem Smartphone / Laptop auch ein leistungsfähiger Sender vorhanden sein sollte. Iperf zeigt jedoch echte 550Mbps.
Morozov Dmitry 19. Juli 2016 Balashikha Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: 1. Stabilität.
2. Sendeleistung.
3. Abmessungen. (Ja das ist ein Plus)
Nachteile: Für mich gibt es keine Mängel.
Kommentar: Diese Rezension ist nicht für Profis gedacht, die MTCNA, MTCRE, CCNA usw. haben.
Sie wissen bereits genau, um was für ein Tier es sich handelt, welche Vor- und Nachteile RouterOS haben.
Diese Rezension richtet sich an Personen, die diesen Router mit dem Yandex.Market-Filter "WLAN-Standard" - "AU" und "Port-Geschwindigkeit" - "1000 Mbit / s" gefunden haben.
Wenn Sie diesen Router finden, aber nicht wissen, was ein unverständliches Mikrotik-Büro ist, dann informiere ich Sie in menschlicher Sprache, wenn Sie einen Router benötigen, der das Internet in zwei Bändern in einem relativ neuen Lautsprecherstandard verteilen kann und es stabil macht, dann ist dies Ihr Router.Punkt! Wenn Sie etwa 1-2-3-4 Stunden nach Informationen suchen, um den Router bei Ihrem Provider zu konfigurieren, vergessen Sie dessen Existenz. Es gibt eine Klasse von Geräten, die einfach funktionieren und keine Aufmerksamkeit erfordern. Sie überlegen nicht, wie Sie die Glühbirne wieder aufblitzen lassen sollen? Wenn es eingeschaltet ist, funktioniert es einfach. Oder über den Kühlschrank? Es kühlt einfach die Produkte. Also macht er hier einfach seine Arbeit und verbreitet das Internet, sowohl auf dem Luftweg als auch auf dem drahtlosen Weg. Wenn Sie plötzlich etwas mehr brauchen, zum Beispiel die Reservierung eines Kanals von zwei unabhängigen Anbietern, dann müssen Sie ja ein wenig lesen. Aber der Nutzen von Informationen ist jetzt so groß, und in Fachforen werden Sie auf jeden Fall helfen, wenn Sie keine Informationen im Internet finden.
Und jetzt etwas ernster.
Ich habe lange auf dieses Modell gewartet. Mein früherer Router war mit der Leistungsqualität des 5-Hz-Netzwerks ärgerlich. Wenn ein Laptop aus dem Ruhezustand genommen wurde, dauerte die Verbindung zum Netzwerk 10-15 Sekunden, 2.4 alles war schneller, aber meine Radiosendung ist in diesem Bereich sehr knapp (etwa 14 Netzwerke mit einem minimalen Signalpegel von 86 dB vom entferntesten Punkt). Ich versuche 5 Hz zu verwenden. Es gab nicht viel zur Auswahl. Besonders in der Größe. (ein separater Knicks in Größenrichtung) Ich brauche keine zusätzlichen Funktionen im Router, ich brauche Stabilität. Verbringen Sie den Tag damit, das Gerät einzurichten. Ich wollte es und bekam es. 5 Hz Abdeckung ist größer als das vorherige Gerät. Gekauft in Lettland.
17. Mai 2016, Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Ein ausgezeichneter Router mit allem, was Sie an Bord brauchen, für ein recht erschwingliches Preis-Leistungs-Verhältnis (denken Sie daran, dass dieser Router, wenn Sie ihn als Heimcomputer und als durchschnittlicher Büro-Router betrachten, die nächsten 5-7 Jahre mit einer gewissen Gewinnspanne haben wird).
Nachteile: -Kein Scan der Reinheit auf 5 GHz, und nach dem Forum zu urteilen, wird nicht sein: ((
Im Allgemeinen ist es nicht so, dass es kritisch war, 5 Hz sind noch nicht sehr verbreitet, aber das hindert mich nicht daran, mich aufregen und in einem Bild seufzen zu wollen.
Es wurde aktualisiert, genäht, nicht angezeigt.
- Ich werde jedoch die Preisnachteile aufschreiben. (Sie können eine Alternative mit Gigabit + Wechselstrom 5 Hz + 2,4 Hz finden, die billiger ist als tausend mal drei oder sogar mehr. Ich möchte jedoch bemerken, dass es nicht gelungen ist, einen billigen Router mit den erforderlichen Funktionen zu verwenden.)
Kommentar: Sieht gut aus, nimmt nur wenig Platz ein und bietet eine erstaunliche Netzwerkstabilität und -geschwindigkeit. (Auch mit Beeline L2TP wird DNS jetzt automatisch aufgelöst und die Konfiguration dauert 10 Minuten, von denen Sie 9 erstellen, und dann wird alles in 3 Minuten konfiguriert )
Zusammen mit der Lieferung aus Lettland gingen bis 8 Tausend.
Bogdanov Danila 23. April 2016 St. Petersburg Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: * RouterOS l4
* 3 Antennen bei 2,4 und 5 GHz
* alle gängigen normen a / b / g / n / ac
Nachteile: Beim Testen der WLAN-Bandbreite bei maximaler Last tritt ein schwaches Hochfrequenz-Quietschen auf. Irgendwo einen halben Meter gehört. Im Arbeitsalltag herrscht Stille, damit es nicht stört. Vielleicht das Fehlen einer bestimmten Instanz oder Charge.
Kommentar: Als ich die Ankündigung des Modells sah, wurde mir klar, dass dies der „WLAN-Router meines Traums“ ist :) Sehr funktionierendes RouterOS auf exzellenter Hardware. Und das zu einem guten Preis. Ich habe die Geschwindigkeit auf einem Laptop mit Zwei-Antennen-Wechselstrom getestet. Stellen Sie in Sichtverbindung eine Verbindung mit 866 Mbit / s her. Btest zeigt stabil etwas mehr als 300 Mbit / s und 70% der CPU-Downloads. Bei einer Rückkehr zu 2,4 GHz unter denselben Bedingungen beträgt sie nicht mehr als 100 Mbit / s und ist sehr instabil. Dennoch ist das 2,4-GHz-Band in einem Wohnhaus sehr laut. Überprüfung einige Wochen nach dem täglichen Gebrauch aktualisiert
Lapukhov Alexey 06. März 2016, Tscheljabinsk Erfahrung: weniger als einen Monat
MikroTik hAP AC ausgewählt zur Bewertung:
Top 10 WLAN-Router

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien