Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

MikroTik RB951G-2HnD

Detaillierte Informationen
9.4 / 10
Bewertung

MikroTik RB951G-2HnD Technische Daten

Allgemeine Eigenschaften
Typ Wi-Fi-Zugangspunkt
Funkstandard 802.11n, 2,4 GHz Frequenz
MIMO-Unterstützung da ist
Max Geschwindigkeit der drahtlosen Verbindung 300 Mbit / s
Empfang / Übertragung
Informationssicherheit WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Sendeleistung 30 dBM
Access Point / Bridge-Optionen
Telefonzentrale 5xLAN
Port Geschwindigkeit 1000 Mbit / s
Bridge-Modus da ist
Anzahl der USB 2.0 Typ A-Anschlüsse 1
Router
Router da ist
NAT da ist
DHCP-Server da ist
Dynamische DNS-Unterstützung da ist
Dynamische Routing-Protokolle RIP v1, RIP v2
Überwachen und Konfigurieren
Telnet-Unterstützung da ist
Gedächtnis
RAM-Größe 128 MB
Optional
3G-Modem-Konnektivität da ist
Power over Ethernet (PoE) da ist
Flash-Speicher da ist
Abmessungen (BxHxT) 113x29x138 mm
Gewicht 232 g

Bewertungen von MikroTik RB951G-2HnD

Auswertung 5
Vorteile: Verarbeitung, hergestellt in Lettland
Umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, Sie können alles tun
Sehr erschwinglicher Preis, doppelt so günstig wie ASUS
Die Signalleistung ist einstellbar, aber das Maximum gibt 1W (was sogar zu viel ist)
Die Möglichkeit, ein 3G-Modem als Reserve zu verwenden
Nachteile: Ich kann mir nicht einmal vorstellen, was an den Fehlern zu erkennen ist. Ich möchte schreiben, dass es für Anfänger schwierig sein wird, aber nein, es gibt ein Quick Setup für sie, das sich nicht wesentlich von den ASUS-Einstellungen unterscheidet.

Wenn wir bei diesem Modell nicht davon ausgehen, dass es keine Möglichkeit gibt, eine externe Fernantenne anzuschließen (zum Beispiel für ein "Datscha" -Netzwerk auf dem Dachboden), dann gibt es einfach keine Mängel.
Kommentar: Das Stück Eisen hat einfach kolossale Einstellungen, ich hatte einmal ein ASUS WL500 und glaubte naiv, dass es ein anständiger Heimrouter ist, dann gab es Linksys, und es war der gleiche Eindruck, aber es stellte sich heraus, dass all dies Spielzeug war, Spielzeug mit einem Preis, der nicht mit ihnen übereinstimmte funktionell.

Nun, wenn mich jemand fragt, was ich für das Haus nehmen soll - auf jeden Fall Mikrotik.

Nennen Sie ein Beispiel, das ich in zwei Worten beschreiben möchte: Ein Enthusiast eines Anbieterforums hat ein Skript für eine Mikrokamera veröffentlicht, das regelmäßig die Roskomnadzor-Website besucht, eine Liste der gesperrten Websites von dieser Website herunterlädt (die sie für Anbieter veröffentlichen, um sie zu sperren) und dann an diese weiterleitet Derzeit im Repository, danach wird das Routing in microtic konfiguriert, wobei für alle Sites, die auf der Liste stehen, eine andere Route über einen Proxyserver oder Anonymisierer festgelegt wird. Daher gibt es keine Sperren für den Router-Benutzer und es müssen keine Proxys auf den lokalen Computern konfiguriert werden!

Welcher andere Router kann für so einen Preis so etwas machen?

Auf dem Router selbst können Sie den VPN-Server anheben, die notwendigen Probes vornehmen, mehrere Provider zumindest als Reserve konfigurieren, auch zum Ausgleichen sind die Möglichkeiten im Allgemeinen praktisch unbegrenzt. Der Router unterstützt regelmäßig nahtloses Roaming. Die Sendeleistung bei maximaler Leistung ist so hoch, dass Sie auf der Straße (ca. 500 m) ein Signal für 5 Antennen sehen können. Obwohl diese Leistung zu hoch ist, kann das Telefon oder der Laptop das Netzwerk sehen, aber diese Entfernung ist aufgrund ihrer schwachen Sender einfach nicht zu überwinden. Auch hier ist es problematisch, wenn die Verbindung über WLAN direkt neben dem Router hergestellt wird. Daher können Sie nicht über die Leistung des Routers nachdenken, glauben, es wird ein erhebliches Gebiet abdecken.
Figazhu Denis 13. April 2016 Moskau Erfahrung: über ein Jahr
Auswertung 5
Vorteile: Alles, was Sie arbeiten möchten
Nachteile: Sie sind nicht da
Kommentar: Ich habe direkt nach dem Kauf eingerichtet: PPPoE für 3 Minuten, nach 7 Minuten arbeitete WiFi mit Gastzugang und einem Shaper darauf, nach 20 Minuten arbeitete IPTV an allen (!) Geräten in meiner Wohnung. Das Problem, dass der DLNA-Server (PlexMediaServer) vom PC auf die PS3 überträgt, ist derzeit noch ungelöst. Ich schaue mir die Filme über Sonya an, aber das sind schon einige Wishbacks und Showdowns mit Multicast)
PS-Geräte beraten nur jeden von dieser Marke.dinky, tplinki, zuheli und alles andere ist für mich jetzt ein eimer bolzen
Zakharova Katerina 9. November 2014 Kimry Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: - SMB-Level zum Preis von Hamster-Routern. Ist das die Leistung für dieses Segment ist zu klein, aber in Bezug auf die Funktionalität - ein volles SMB.
- Stallarbeit rund um die Uhr
- WiFi mit großer Reichweite
- Flexibilität der Einstellungen
- Befehlszeile
Nachteile: Ich hätte gerne zwei USB (3.0) -Anschlüsse, 5-GHz-WLAN für die Zukunft und einen Webmord ohne kleinere Fehler. Aber das ist ein Witz, zumal ich gerade keine GUI verwende.
Ich habe keine schwerwiegenden Fehler gefunden.
Kommentar: Sehr erfreut über die Kommentare von Genossen, die das Stück Eisen nicht mochten, nur weil sie nicht genug Fähigkeiten hatten, um sich anzupassen. Hier müssen wir verstehen, dass das Gerät eine eigene, ich würde sagen Geek-Nische hat, und ein gewöhnlicher Benutzer wird es kaum beherrschen und einstellen können. Wenn Sie nicht lernen möchten, Handbücher lesen und die Wörter Gateway, Maske und Befehlszeile Angst verursachen, ist dieses Stück Eisen nichts für Sie. Sparen Sie Nerven und Geld.
Für ein nahtloses Einrichten des Wissens auf CCNA-Ebene ist mehr als genug, aber Sie müssen immer noch die Handbücher lesen, denn RouterOS - "das bist nicht du", aber es gibt nichts Schwieriges.

Das YOTA 4G LTE-Modem (Swift / WLTUBA-107) mit DHCP, DNS und NAT wurde in einer Stunde über Webfig abgeholt. Alles funktioniert wie eine Uhr schon seit 3 ​​Monaten im 24/7-Modus. Beenden und Einrichten über die Kommandozeile ist jedoch bequemer, da es bestimmte Fehler und Missverständnisse in der webfig gibt, zum Beispiel habe ich keine analoge IP-Pool-Bearbeitung gefunden ...
Das Gerät ist sehr flexibel in der Einstellung - mit Hilfe von Skripten und Metarouter lassen sich fast alle Probleme lösen ... Zum anderen ist es nicht immer möglich, solche Lösungen in die Produktion zu bringen, aber für das Haus ist es so gut wie nichts. Der Router ist in der Lage, die ausgefeiltesten Fantasien von Netzwerk-Maniacs zu verwirklichen. :)
Ich empfehle zu kaufen.
05. November 2014, Orenburg Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Drückt vom Provider alles heraus, was er aus dem Verkehr geben kann. Internetreservierungen bei Verwendung mehrerer Kommunikationskanäle. Netzwerkinstabilität kümmert ihn nicht, obwohl 110V-Netzwerk bietet bp ausgezeichnete.
Über das Web stellte sich die Schnittstelle in 5 Minuten auf Rostelecom und Spark ein, einschließlich der Verteilung von Wi-Fi. Die Leistung von Wi-Fi ist erstaunlich, in einer Wohnung mit großen Backsteinmauern liegt der Pegel bei 90% und nicht darunter. Auf der Straße, fast einen halben Kilometer leise mit einem Tablet sitzend. IPTV Through Multicast gibt einen Knall. Nie aufgelegt und kein Neustart erforderlich.
Nachteile: Es gibt keine Anschlüsse für externe Antennen, so dass der gesamte Mikrobezirk mit einem Internet ausgestattet wäre. Nicht mehr.
Kommentar: Ich bin begeistert von seiner Leistung und Funktionalität. So wird ein Standard-Router in 5 Minuten konfiguriert. Nichts kompliziertes da, aber dann musst du thematische Foren rauchen. Die Möglichkeiten sind endlos.
Monster Sava 01. Oktober 2014, Rostow am Don Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Es fühlt sich an wie ALL
Hochleistungs-WLAN-Sender
Stabilität
Nachteile: Es ist sehr schwierig für eine Person, die Erfahrung mit Netzwerken auf der Ebene der Installation von normalen Routern mit dem Assistenten oder der Schnellkonfiguration hat.
Jemand wird die englische Benutzeroberfläche und das Logbuch erschrecken
Kommentar: Ich habe ein 4G Megaphone M150-1 Modem gekauft. Der alte Zyxel Keenetic lebte bei ihm, aber es war instabil, für 10 Tage kämpfte er mit der Unterstützung, änderte es, rekonfigurierte es - es half nicht. Ich habe TP Link 3420 gekauft. Er hat sich sofort eingeschaltet, aber nach einem Test auf Speedtest.net neu gestartet. Der Support hat nicht geholfen, obwohl er schnell reagiert hat.

Müde ging ich an den Rand der Stadt, kaufte ein Mikroskop, steckte ein Modem ein (bevor ich es auf 4G Modem umstellte) - er entschied, registrierte die APN-Biline (Modem war entsperrt und Simka beeline) - er verband sich. Und dann begann das Tanzen. Ich hatte als Student ein Linux-Netzwerk hinter mir. Aber ich konnte die Verteilung des Internets über eine erhöhte Modemschnittstelle nicht konfigurieren.

Googelt, nur für den Fall, ich habe es mit der neuesten Firmware geändert. Es stellte sich heraus, alles einfach. Sie müssen die IP-Firewall-NAT-Einstellungen eingeben und das Maskieren über die Modemschnittstelle auslösen. ALL. Es funktioniert stabil, die Betriebszeiten sind groß, die Geschwindigkeit wird nicht reduziert (TP Link wurde vor dem Aufhängen reduziert).

Ich habe den NTP-Client so konfiguriert, dass die Uhrzeit korrekt ist (ja, in diesem Router ist standardmäßig nichts konfiguriert). Watchdog-Timer (pingt den Google-Server in regelmäßigen Abständen an 8.8.8.8 und lädt den Router neu, wenn Pings nicht erfolgreich sind wird eingeschaltet), fein abgestimmtes WiFi für meine Bedingungen, reduzierte die Sendeleistung von 1 Watt auf 0,1 (Dezibel von 27 auf 17).

Sehr zufrieden Ich bin mir sicher, dass ich jetzt die Konfiguration und Instabilität des 3G-4G-Routers vergessen werde, bis ich etwas Neues für mein Heimnetzwerk betrügen möchte. Nun, ich muss mein Backup-Biline-Modem ZTE MF823 noch konfigurieren. Gemessen am infe Netzwerk ist alles konfiguriert. Soll ich übrigens zwei Modems über einen Hub verbinden, damit es zwei Kanäle gibt - den Haupt- und den Sicherungskanal? Ich bin sicher, dass Mikrotik damit fertig wird!
Ponyatovskiy Evgeny 2. Juli 2014 St. Petersburg Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Durch die hohe Leistung des WLAN-Signals kann der Prozessor auf 750 MHz, 128 MB RAM und 128 HDD übertaktet werden, es gibt einen METAROUTER, auf dem Sie den DD-WRT und in dessen Asterisk- und Print-Server anheben können. Riesige Funktionalität, hohe Stabilität, POE-Unterstützung, volles Gigabit im Netzwerk (110 MByte pro Download und Download von 2008-2), über WLAN, die maximale Geschwindigkeit, die auf einem Laptop mit 92 Mbit / s erreicht wurde (Gesamtdatenverkehr für diesen Moment für einen Sprung von 198 Mbit / s). Von Ineta über L2TP, 93 Mbit / s durch Torrent (Provider BeelineCorbina), während die Seiten nicht blöd sind. Wi-Fi deckt einen sehr großen Bereich ab, wir mussten den Strom reduzieren, damit die Nachbarn das Netz nicht brutal durchbrachen. Es ist möglich, den COM-Port anzuschließen, es gibt eine Plattform für den LCD-Display-Anschluss, ich vermute, dass es möglich ist, SD-Karten über GPIO anzuschließen.

UPDATE nach Neukonfiguration der WLAN-Geschwindigkeit auf 200 MBit zum Herunterladen und 150 MBit zum Herunterladen von einem Laptop erhöht. Pannen haben keine Dosichpor, ich hoffe und werde nicht

UPDATE2 PXE-Server mit RDP-Client und mehreren Images (Installation von WIN verschiedener Versionen, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), alles pflügt ohne Beanstandungen. Mehrere Tunnel L2TP und IpSec, die ohne Klippen arbeiten, stellen sofort eine Verbindung her.
Nachteile: Einschließlich Versandkosten von durchschnittlich 3000 € für Käufer habe ich über 2600 € und kostenlosen Versand (bei Bestellung einer anderen Person) erhalten. Es gibt keine Kabel für die Antenne außerhalb, es gibt nur 2 Pigtail-Anschlüsse auf der Platine und Ausschnitte im Gehäuse unter dem Aufkleber für die Installation externer Antennen. Es ist eine Schande, dass es den 5-GHz-Bereich nicht unterstützt und nur 2 Antennen, aber nicht 3 hat. Beachten Sie, dass die Aufzeichnungsgeschwindigkeit auf USB-Laufwerken etwa 3 MByte beträgt und zu 100% geladen wird. Es ist nicht erforderlich, einen Torrent in diesem Sinne zu erstellen und FTP oder SMB darauf zu heben. mit Ausnahme von Protokollen oder kleinen Dateien).
UPDATE versuchte, eine externe Festplatte anzuschließen und die Geschwindigkeit über FTP und SMB erhöhte sich auf 8 MB (Download gleichzeitig 100%). Bereits voll funktionsfähig in Form eines File Dumps für mehrere Personen und PXE.
Kommentar: Lange gezweifelt, für die Biline zu nehmen, wegen ihrer dynamischen Lastverteilung auf dem DNS und dem daraus resultierenden Schreiben von Skripten und Generos. Als Ergebnis wurde alles ziemlich schnell geschrieben und in einer Stunde gestartet - es funktioniert ohne Störungen und Klippen.
Wassili Merkulow 22. September 2013, Moskau Erfahrung: über ein Jahr
Auswertung 5
Vorteile: 1) Mega-freundliche Winbox, göttliche CLI
2) Angemessene Wiki-Dokumentation
3) Klein, neutrales Design
4) Metarout. Ich habe es für den Test versucht, es funktioniert.
5) Zieht fast 100 Mbit / s durch l2tp Biline.
6) Fähigkeit, Skripte zu schreiben, auf Ereignisse zu reagieren, E-Mails und SMS zu senden (habe es noch nicht ausprobiert)
7) Fähigkeit, DHCP-Optionen zu verwenden
8) Preis
Nachteile: Während der Operation nicht enthüllt.
Kommentar: Es ist unmöglich, die Nachteile zu einem solchen Preis aufzuschreiben, aber ich war von dem Kit überrascht, das aus dem Netzteil und dem Router selbst besteht.
Wunderbare Konfiguration aus der Box. wlan und ether2-master-local werden in die Bridge gestopft, was durchaus logisch ist, aber die lokale Adresse wird an wlan genagelt. 20 Minuten lang habe ich mich gefragt, warum meine Kabelverbindung unterbrochen wird, wenn ich die WLAN-Schnittstelle lösche.)))
Wem dieses Gerät nicht passt:
1) Gewöhnliche Benutzer, ohne es verstehen zu wollen (vor allem, wenn der Anbieter beeline ist und andere wie er mit russischem l2tp (oder wie sie es dort nennen))
2) Wenn Sie eine seltsame Funktionalität des Routers benötigen (Torrent usw.)
3) Diejenigen, die hoffen, dass der Meister es für eine kleine Menge einrichten wird. Viele ausgehende Master meistern nur mit 10-20 Modellen von Soho-Routern wie Dir-300, RT-N16, Keenectik usw.
Für wen ist dieses Gerät?
1) Diejenigen, die lesen und verstehen können, was sie lesen. Die Dokumentation ist da, alles ist darin geschrieben.
2) In einem kleinen Büro ist es unpraktisch, einen Tsiska zu kaufen.
3) Diejenigen, denen die Funktionalität von Standard-Soho-Seifenbehältern fehlt.
4) Diejenigen, die einen Router für eine Failover-Verbindung über 2 oder mehr Anbieter benötigen.
5) Für diejenigen, die genau den Router brauchen und nicht die Unanständigkeit, die sie zu vergleichbaren Preisen verkaufen.
Larina Maria 22. Juli 2013 Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: - schneller Prozessor
- Viele verschiedene Einstellungen
- sehr attraktiver Preis
- ständige Firmware-Updates
- jede Netzwerkschnittstelle mit ihrer MAC-Adresse
- Es gibt Support-, Forum- und Wiki-Artikel
Nachteile: - die Komplexität der Einrichtung für Anfänger, die von "Heimroutern" wechseln.
Kommentar: Ich benutze es seit zwei Jahren, ich habe es bereits geschafft, das 751-Modell auf 951 und 2011 zu ändern. Letztere sorgen für Freude, ich warte auf mehr Netzwerkschnittstellen und nicht wie bei einem Switch im 2011-Modell verbunden.
mehrere anbieter kommen nach hause, es gibt server (www, rdp, vpn, ftp) alles super! Die Konfiguration kann zwischen den Routern ausgetauscht werden.

Kritik von Tsiskarey gehört, aber Jungs, was willst du vom Router, der weniger als 4000 Rubel kostet? es passt perfekt zu meinen aufgaben. 3 Anbieter hält. möglich und mehr. aber noch nicht benötigt :)

Dieses Gerät füllt diese Nische perfekt, wenn Sie nach langjähriger Erfahrung mit DD-WRT mehr wollen, aber zu Hause. In kleinen Unternehmen auch dann abheben, wenn das Budget klein ist. Ich rate denen, die mit Netzwerken befreundet sind, dieses Gerät!
Griffmikrofon 11. Juli 2013 Moskau Erfahrung: über ein Jahr
Auswertung 5
Vorteile: Sehr schneller Prozessor (auch mit Übertaktungsmöglichkeit) für einen Router mit einem solchen Preis.
Unterstützung für verschiedene Netzwerktechnologien, sehr leistungsstarke QoS.
Fünf völlig unabhängige Gigabit-Ports sowie viele VPN-Tunnel.
Design im Stil eines "Anti-Glamour-Steins".
Die Mindesteinstellung (damit es „einfach funktioniert“) erfolgt einfach über Quick Set in der WEB-Oberfläche. Alles, was Sie brauchen, ist auf einer Seite konzentriert. Es gibt keinen vergleichbaren Router.
Bei der Verwendung zu Hause (Autorisierung durch statische IP) werden 97 Mbit / s Torrents mit uTP mit einer Prozessorauslastung von 30 ... 35% leise durchgelassen, wobei VPNs und eine Reihe von Firewall-Regeln (der alte DIR-615 mit DD-WRT hatte ein Maximum von 75-80 mit einer bremsenden WEB-Schnittstelle und periodisch ausfallenden VPN-Tunneln).
Auf Wunsch können Sie einen vollwertigen Hotspot mit WEB-Authentifizierung, RADIUS und anderen Funktionen einrichten.
Nachteile: Aus der Tatsache, dass zu einer Zeit wirklich Schwierigkeiten bereiteten: Die OpenVPN-Unterstützung in aktuellen Firmware-Versionen ist etwas eingeschränkt.
Probleme: Unzuverlässige Stromversorgung (kann leicht auf eine vertrauenswürdige Stromversorgung mit geeignetem Stecker, Polarität und Ausgangsspannung umgestellt werden); Nur weiße Farbe.
Kommentar: Brüht immer noch keinen Kaffee und pumpt keine Ströme. Diese Aufgaben sollten jedoch von der Kaffeemaschine bzw. dem NAS übernommen werden. Router dieser Klasse sind ausschließlich für einen anderen Computer konzipiert.
15. Juni 2013, Ekaterinburg Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Betriebssystem auf dem Linux-Kernel (dies bedeutet, dass die meisten Dinge schon lange getestet wurden und nicht mehr fehlerfrei sind)
Die Anwendung von Regeln und Änderungen erfolgt in Echtzeit (ohne Neustart)
Die Möglichkeit, eine beliebige Netzwerkkonfiguration zu erstellen (die Möglichkeit, Pakete zu markieren und ein vollständiges Chaos zu erzeugen)
CPU-Übertaktungsfähigkeit bis zu 750 MHz
Der Prozessor reicht für L2TP 100mbit / c (Beeline)
Superstabilitätsarbeit
Guter Ausgleich für eine Reihe von WAN
Sehr niedrige Kosten ~ 3000rub
Die Verwaltung eines Routers ist über ein spezielles Programm möglich (es werden eine Reihe von Statistiken angezeigt, es gibt Sniffer und Scanner, es kann eine Verbindung zur MAC-Adresse des Routers hergestellt werden).
Stelle es ein und vergiss es für immer
Nachteile: Am Anfang gibt es eine Schwierigkeit bei der Konfiguration. Sie benötigen ein wenig Verständnis für Netzwerktechnologien (andererseits gibt es viele Beispiele im Netzwerk).Vereinfacht die Konfiguration - die Anwendung der Regeln ohne Neustart des Geräts und Statistik, wo Sie sofort beurteilen können, ob das Paket dort angekommen ist, ob die Regel funktioniert hat.
Kommentar: Ich bin begeistert, alles funktioniert perfekt und extrem stabil. Ich habe es wegen des niedrigen Preises versucht. Ich stand Draytek 2920 (für 12 Jahre). Ich habe es für den Tag eingerichtet, etwas war ständig fehlerhaft und hing während des Einrichtungsvorgangs aus, und dann funktionierte es mit regelmäßigen Internet-Hangs, es gab nicht genug Strom für L2TP. Mikrotik 2 Tage eingerichtet, Konfiguration: 2xWAN + Balancing (L2TP und PPPoE), DualAccess für zwei Provider, IPTV für einen Computer, WiFi. Während des Abbindens ist noch nie etwas abgestürzt oder hängt geblieben. Und dann klappt es irgendwie perfekt. In regelmäßigen Abständen gehe ich zum Admin-Bereich, in der Hoffnung, einige Fehler im Protokoll zu sehen. Nichts. Es ist langweilig
Ilyin Alexey 18. April 2013, Tula Erfahrung: weniger als einen Monat
MikroTik RB951G-2HnD wurde zur Bewertung ausgewählt:
Top 10 WLAN-Router

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien