Moulinex CE 500E32

Vorteile: Abnehmbare Farbe - sehr bequem zu waschen

Nachteile: minus alle Schnellkochtöpfe: Es ist schwierig, die Kochzeit zu berechnen, da der Schnellkochtopf zwar an Druck gewinnt, jedoch nicht berücksichtigt wird,
Sehr selten bewegt sich die Silikondichtung - in diesem Fall entweicht Dampf, es entsteht kein Druck.
Sie müssen sehr vorsichtig sein, wenn Sie ein Paar absteigen, Sie können sich verbrühen (eine Frage der Gewohnheit)
Keine automatische Abschaltung nach dem Vorheizen

Kommentar: Mit dem Erwerb dieser Einheit im Haus erschien Gelee, gekochte Zunge, etc., die lange auf einem normalen Herd verurteilt wurden. Sehr praktisch, um Gemüse für Salate zu kochen-setzen Sie das Programm und verlassen
Dieser Schnellkochtopf überlebte, nachdem er Wasser ohne Schüssel gegossen hatte.

Vorteile: Ordentliches Modell für einen angemessenen Preis, leicht und schnell alle Gerichte zubereiten. Alles ist klar, Sie müssen ein paar Knöpfe drücken und warten, bis das Gericht fertig ist. Während des Gebrauchs gab es kein einziges Gericht, das nicht funktionieren würde. Aus dem Rezeptbuch wurden 70% der Gerichte getestet - es stellte sich als lecker heraus! Gute Qualität! Keine Beanstandungen.

Nachteile: Wie bereits erwähnt, handelt es sich um einen Kompaktor. Mit der Funktion der Verdichtung kommt er gut zurecht, absorbiert aber sehr stark die Gerüche der zubereiteten Speisen, dies ist wohl der einzige Mangel in diesem Modell. Optional können Sie gelegentlich in Wasser mit Zitrone kochen, dies reduziert den Geruch und wird regelmäßig in der Spülmaschine gewaschen.

Kommentar: Ich rate dieses Modell für große Familien, als Geschenk und genau das wäre es))
Als Antwort auf frühere Kommentare: 1) Ein knappes Rezeptbuch - meiner Meinung nach ist es optimal (in Bezug auf die Menge) und verständlich, dann können Sie Ihrer Fantasie freien Lauf lassen und selbst Gerichte sowie eine unbegrenzte Anzahl von Rezepten im Internet erfinden. 2) Der Geruch von Plastik im Neuzustand - dieser Geruch ist in jeder neuen Sache enthalten, vergeht - es lohnt sich einmal zu waschen und zu kochen. 3) Es braucht lange Zeit viel Druck - es hängt alles vom Gericht ab, der Druck wird durch den Dampf gewonnen, der während des Kochens freigesetzt wird. Wenn Sie Suppe kochen und 5 Liter Flüssigkeit einfüllen, müssen diese fünf Liter kochen, und ihre Leistung entspricht nicht einem Wasserkocher mit 2,5 Kilowatt und 1 Kilowatt braucht natürlich Zeit, um den Druck einzustellen, in anderen Fällen dauert es ein paar Minuten, bis der Druck erreicht ist. 4) Essen läuft weg - niemals in mehr als eineinhalb Jahren, nichts ist weg, wenn es wegläuft - das sind Hände von ... oder einem von zwei Dingen)))

Vorteile: Vorteile: Einfachheit (ich war nicht einmal bereit zu sehen, wie einfach das Management war - Respekt gegenüber allen beteiligten Ingenieuren); Der wichtigste Vorteil ist die Schnellkochtopf-Funktionalität. Design nach modernen Maßstäben - auf der vierten mit einer baaaals Strecke: zu gesichtslos, lernen von "Martha", dass sie Modell 4309-4312 Modelle im öffentlichen Segment vor allem in Design haben.

Nachteile: Das Minus ist meiner Meinung nach das einzige, aber einfach monströs - ein stinkendes Siegel. Dies ist nur eine kräftige Wanne Teer in einem Fass Honig. SUCH Pod von der Marke SUCH hat nicht erwartet. Verantwortlich dafür sollte man bei einer Homosexuellenparade zu Harakiri verurteilen.

Kommentar: Ich habe das Schiff wegen der Verfügbarkeit im Laden mitgenommen. Die Alternative war die Marke "Redmond", der ich nicht vertraue - es kann voreingenommen sein.Sogar das erste Probiergericht ist nicht als "Klumpen" herausgekommen, alle Bedienelemente sind sehr "freundlich" ... Aber dieser stinkende Kompaktor!

Vorteile: Es gibt eine verzögerte Startfunktion für die Zubereitung von Milchbrei.

Nachteile: absorbiert Gerüche, es gibt keine Stornierung der Heizung, ein spärliches Rezeptbuch.

Kommentar: Im Prinzip ist der Slow Cooker nicht schlecht, kaufte es nur, weil es ein Schnellkochtopf ist und wegen der Firma. Was mir aber nicht gefällt, ist, dass es beim Kauf von Kaugummi furchtbar roch, jetzt, nach 2 Wochen, riecht es nicht so stark, aber es absorbiert Gerüche, das heißt, wenn Sie Fisch und dann Brei kochen, riecht es Fisch. Es ist noch nicht möglich, die Heizfunktion auszuschalten, und als Ergebnis wird beispielsweise anstelle von bröckeligem Buchweizenbrei ein Klumpen erhalten, aus dem Gemüse wird Brei.

Vorteile: Metallgehäuse, berühmte Marke. Köche auf der Ebene. Es gibt eine Funktion zum Herstellen von Joghurt und Sterilisieren von Babyflaschen (wichtig für die Anwesenheit von Babys und begrenzten Platz in der Küche).

Nachteile: Der Stecker von der Schnur in das Nest Spiel, in der billigen "Polaris" sitzt der Stecker fest auf dem Gewissen. Ohren-Griffe bewegen sich auch, es ist schrecklich, es mit einer vollen Tasse im Inneren zu tragen. Der Hersteller hat geschummelt - aus irgendeinem Grund ist die Dampfinjektionszeit nicht in der Garzeit enthalten, was sehr unpraktisch ist, da die Garzeit + die Erwärmung des Geräts berechnet werden müssen. Das ist völlig inakzeptabel. O-Ring absorbiert perfekt Gerüche. Köche - na ja, und kocht, der Slow Cooker für 1,5 tr kocht genauso. Wenn die Stifte während des Betriebs herunterfallen, lege ich diesen Multikocher auf den Kopf der Person, die ihn mir verkauft hat. Sie kehrten nicht sofort in den Laden zurück, da Neujahrsfeiertage waren und wir einen Monat lang nichts damit anfangen konnten, und dann nur Faulheit.

Kommentar: Der Preis ist zu hoch. Funktionell gut. Hinrichtung widerlich.

Vorteile: 1. Verschieben Sie die Garzeit
2. Einfaches Bedienfeld
3. Ein cooles Rezeptbuch, es gibt eine kurze Modustabelle
4. Im Multi-Loop-Modus können Sie alle Parameter manuell auswählen.
5. Kann die Dampfleistung beschleunigen
6. Es tritt sehr wenig Kondensation auf.

Nachteile: 1. Es ist unmöglich, eine zweite Schüssel zu kaufen

Kommentar: Wir kochen vor allem morgens Müsli für Kinder.

Vorteile: Alles ist klar, Keramikschale, Multishef-Funktion, Bratmodus

Nachteile: Ich persönlich finde es schwierig, den Deckel zu öffnen (nicht kritisch)

Kommentar: Ich habe eine lange Zeit gewählt und nicht verloren, braten bis goldbraun, der Eintopf ist erstaunlich, Backen auch reichhaltige Suppen. Ich nahm zur Ruhe (das kleine Kind war allergisch, ich musste mich selbst kochen) keine Probleme, ich legte sie auf das Meer, sie kamen und alles war fertig! Ich empfehle ... An der gleichen Stelle im Süden machte sie Marmelade in einem langsamen Herd !!!

Vorteile: Hervorragender Schnellkochtopf, Metallgehäuse, hochwertige Bestückung, das Rezeptbuch entspricht der Realität, der Timer zählt nach dem Einstellen der gewünschten Temperatur, die Kriechlinie wird bis zu diesem Punkt angezeigt, nicht das erste Mal alarmieren!

Kommentar: Bereits auf Stärke getestet: Schaffte es, die Zutaten für das Kompott ohne Schale in den Multikocher zu legen. Zucker, Wasser und Kirsche! Der Sirup floss sofort durch den Boden, das Heizelement war mit Zucker bedeckt, es wurde entschieden, dass dies das Ende war. Alles, was abgewischt und drei Tage trocknen gelassen werden kann.
Und sie hat verdient !!! Wie neu! Wie sich herausstellte, ist dies eine recht häufige Situation, die offenbar von Moulinex vorbereitet wurde. Ich würde an ihrer Stelle noch die Schüssel und die Innenfläche des Multikochers in verschiedenen Farben herstellen, sie sind sehr ähnlich, daher die Fehler. Jetzt prüfen wir hundertmal !!!

Vorteile: Das Metallgehäuse, der Deckel nimmt keine Gerüche auf, wäscht sich leicht, Drucke bleiben nicht auf dem Gehäuse.

Nachteile: Der Griff am Deckel knarrt beim Drücken etwas

Kommentar: Sie wollten wie ein Freund mit ihnen 6l kaufen. Moulinex Minut’Cook CE400032, aber dann beschlossen, die Neuheit zu versuchen, während es wirklich gefällt. Die Erfahrung der Verwendung einer Woche nach dem Beginn des Verkaufs, die erste eines anderen Unternehmens vor etwa 2 Jahren erworben, hatte unsere Familie einen kleinen 3L-Topf, jetzt 5l. Die Programme sind sehr klar, es ist ein Rezeptbuch dafür enthalten. Ich mochte Plov sehr, machte es nach dem Rezept aus dem Buch und benutzte es als Wasserbad, Rüben für 30 Minuten, fertig. Fügen Sie 5-10 Minuten zu jedem Rezept hinzu. Vorbereitungszeit, die an Druck gewinnt. Ich mochte das Ablassventil wirklich, legte es auf den Herd unter der Haube und alles ist in Ordnung. Wirkliches Kochflüssigkeitsvolumen bis max. 3,2 l. Die Kapazität zum Sammeln von Kondensat ist sehr gering, reicht aber aus. Jemand schreibt, dass es ein spärliches Rezeptbuch gibt, alle Rezepte für jede Funktion sind da, alles entspricht. Außerdem ist der Dampf nach dem Kochen, wenn es besser ist, Dampf unter die Haube zu setzen, sehr groß, aber für mich ist er nicht kritisch (vergessen Sie nicht, dass es sich um einen Schnellkochtopf handelt).

Vorteile: Abnehmbarer Deckel, hochwertige Materialien, pflegeleichte Keramikschale

Nachteile: Spärliches Kochbuch.

Kommentar: Der Fabrikgeruch verschwand sofort nach der Verarbeitung des Gerätes mit Zitronensaft und dem ersten Garen mit Ausnahme des Silikonrings. Trotzdem gibt es einen kleinen Fremdgeruch, aber nach den Bewertungen sind andere Hersteller nicht besser dran.