NAD C245BEE

Vorteile: Angemessener Preis, hoher Dämpfungsfaktor 180, authentischer Klang, schneller und eingesammelter Bass, für Akustik 4. Sehr kraftvoll, in der Tat nicht erwartet. Die richtigen deklarierten Parameter, die Fähigkeit, 4 Kanäle zu 2 zu kombinieren (Brückenmodus 160 W / Kanal für dynamische Leistung bei der 8. Last) - Vielseitigkeit, für mich zurück in die Zukunft.

Nachteile: Die Mitte ist lesbarer und ausdrucksvoller als die Oberseite, die Oberseite ist nicht hell genug, aber es kommt auf den gesamten Trakt an, der Qualitätsinhalt klingt einwandfrei. Im Schrank heizt sich das aber unkritisch auf - ich öffne die Türen.

Kommentar: In Verbindung mit dem ASUS Xonar D2X klingt es dynamischer und es wirkt kraftvoller als das Odyssey 010 mit dem modifizierten Amfiton 25-027, der Bass ist in vielerlei Hinsicht besser. Die Arbeitstrommel klang natürlich, die Akustikgitarre von Peter Finger klingt wie im Studio. Sehr zufrieden mit dem Kauf.

Kommentar: Ich kann es mit Estland 010 vergleichen, das 10 Jahre saß.
Ich gebe den Ton vom Computer über den Xonar Essense ST an hausgemachte Lautsprecher aus, die in regelmäßigen Abständen aus Lautsprechern bestehen. Seas, Vifa, Scan Speak, ist ein Hobby.
Alles ist besser.
Der Klang ist lebendiger, feuchter, tiefer, sauberer, die Auflösung ist höher, der Bass ist auch bei allem besser.
Das Innere ist sehr gut gemacht, Kommutierung auf dem Reliushki.
Rein intuitiv, wenn ich Fotos von Innenräumen für lange Zeit vergleiche, kann ich die Meinung vertreten, dass es in der Kategorie der Integrale zwischen ungefähr 375 Modellen liegt.