Nikon 1 J5 Kit
Detaillierte Informationen
9.6 / 10
Bewertung
Nikon 1 J5 Kit Technische Daten
Kamera | |
---|---|
Kameratyp | spiegellos mit austauschbarer Optik |
Linse | |
Wechselobjektivhalterung | Nikon 1 Bajonett |
Objektiv eingeschlossen | Dort erkundigen Sie sich beim Modell des Verkäufers |
Matrix | |
Gesamtzahl der Pixel | 23 Millionen |
Effektive Pixel | 20,8 Millionen |
Größe | 13,2 x 8,8 mm |
Erntefaktor | 2.7 |
Maximale Auflösung | 5568 x 3712 |
Matrixtyp | BSI CMOS |
Farbtiefe | 36 Bits |
Empfindlichkeit | 160 - 3200 ISO, Auto ISO |
Erweiterte ISO | ISO 6400, ISO 12800 |
Matrix-Reinigungsfunktion | da ist |
Funktionalität | |
Weißabgleich | automatische, manuelle Installation aus der Liste |
Flash | eingebaut, bis zu 5 m, die Unterdrückung des Rote-Augen-Effekts |
Bildstabilisator (Standbilder) | fehlt |
Aufnahmemodi | |
Aufnahmegeschwindigkeit | 20 fps |
Timer | da ist |
Timer-Zeit | 2, 10 c |
Zeitraffer-Modus | da ist |
Seitenverhältnis (Standbild) | 3:2 |
Sucher und LCD-Bildschirm | |
Sucher | fehlt |
Verwenden des Bildschirms als Sucher | da ist |
LCD-Bildschirm | 1037.000 Punkte, 3 Zoll |
LCD-Bildschirmtyp | schwenken, berühren |
Ausstellung | |
Belichtung X-Sync | 1/50 c |
Manuelle Einstellung von Verschlusszeit und Blende | da ist |
Automatische Belichtungsverarbeitung | Verschlusspriorität, Blendenpriorität |
Belichtungskorrektur | +/- 3 EV in 1/3 Schritten |
Belichtungsmessung | 3D-Farbmatrix, mittenbetont, Spot |
Konzentrieren | |
Autofokus-Typ | hybrid |
Autofokus-Hintergrundbeleuchtung | da ist |
Manueller Fokus | da ist |
Gesichtsfokussierung | da ist |
Speicher und Schnittstellen | |
Art der Speicherkarten | Micro SD, Micro SDHC, Micro SDXC |
Bildformate | 2 JPEG, RAW |
Aufnahmemodus RAW + JPEG | da ist |
Schnittstellen | USB 2.0, HDMI |
Macht | |
Batterieformat | deine eigene |
Anzahl der Batterien | 1 |
Batteriekapazität | 250 Bilder |
Video- und Audioaufnahme | |
Videoaufnahme | da ist |
Videoaufnahmeformat | Mov |
Video-Codecs | MPEG4 |
Maximale Filmauflösung | 3840 x 2160 |
Maximale Videobildrate | 1200 Bilder / s |
Maximale Bildrate beim Aufnehmen von HD-Videos | 50/60 Bilder / s mit einer Auflösung von 1280x720, 50/60 Bilder / s mit einer Auflösung von 1920x1080 |
Tonaufnahme | da ist |
Andere Funktionen und Merkmale | |
Zusätzliche Funktionen | Stativbefestigung, Fernbedienung, Orientierungssensor, Computersteuerung, HDR-Aufnahme |
Startdatum des Verkaufs | 2015-04-30 |
Abmessungen und Gewicht | |
Größe | 98x60x32 mm, ohne Linse |
Gewicht | 231 g, ohne Batterien |
Testberichte über Nikon 1 J5 Kit
Auswertung
4
Vorteile: Wunderbare Kamera.
Nachteile: Hat die Erwartungen an die Kompaktheit nicht erfüllt. Nach Gewicht ist alles in Ordnung, weder dort noch hier. Wieder Tasche. Steuerung vom Smartphone Nr. Im Videomodus wird es schnell überhitzt und schaltet sich aus.
Kommentar: Persönlich brauche ich einen Sucher. Das Walobjektiv aufgrund der eingebauten Abdeckung erfordert keine Lichtfilter, und im Allgemeinen stellte es sich als umständlich heraus. Es wäre schön für diese Klasse, einen kompakten 5- bis 10-fachen Zoom zu erstellen, der sich klappen lässt. Wenn es nicht in das "Seifen" -Format passte, könnte es sich um einen Halbkörper, einen eingebauten Sucher, eine Blitzsteckdose handeln, um das Gewicht so gering wie möglich zu halten.
ovk-v
17. August 2017
Auswertung
5
Vorteile: Hervorragende Matrix, geringes Gewicht, kompakt, wunderschön, vor allem in silbernem Design, schwenkbarer Bildschirm, hervorragende Qualität der Wal-Linse.
Nachteile: Fehlender Sucher, erfolgloser Joystick auf der Rückseite.
Kommentar: Paradoxerweise ist die J5 die erste Kamera in der Nikon 1-Serie, die mit einer wirklich guten Matrix ausgestattet ist und gleichzeitig die letzte, die derzeit produziert wird und der ein so wichtiges Detail wie der Sucher fehlt. Während Nikon sein hundertjähriges Bestehen feiert, ist er nicht in der Lage, die Modellpalette zu aktualisieren, und die Besitzer seiner Optiken sind gezwungen, sich mit dem zufrieden zu geben, was sie haben.Aber der J5 hat einen ziemlich erschwinglichen Preis, und die Bildqualität ist so, dass die älteren Modelle danach nicht in die Hand genommen werden wollen.
Ein besonderes Lob verdient eine Wallinse. Er ist in allem besser als das Vorgängermodell, bis auf das Fehlen eines Gewindes für einen Lichtfilter. Für diejenigen, die ein kleines Walobjektiv haben, empfehle ich dringend einen Weitwinkel-Zoom 6.7-13 und einen festen 18.5. Diese 2 Objektive sind optische Meisterwerke mit kompromissloser Bildqualität, und das zweite ist auch recht preiswert. Auf Reisen ist ein Superzoom 10-100 oder 30-110 als günstigere Option nützlich.
Zu den Mängeln zählt neben dem Fehlen des Suchers auch der unglückliche Joystick auf der Rückseite. Es ist ziemlich eng und wenn Sie versuchen, es aufzudrehen, wird es oft gedrückt, was einen unerwarteten Effekt verursacht.
Ein besonderes Lob verdient eine Wallinse. Er ist in allem besser als das Vorgängermodell, bis auf das Fehlen eines Gewindes für einen Lichtfilter. Für diejenigen, die ein kleines Walobjektiv haben, empfehle ich dringend einen Weitwinkel-Zoom 6.7-13 und einen festen 18.5. Diese 2 Objektive sind optische Meisterwerke mit kompromissloser Bildqualität, und das zweite ist auch recht preiswert. Auf Reisen ist ein Superzoom 10-100 oder 30-110 als günstigere Option nützlich.
Zu den Mängeln zählt neben dem Fehlen des Suchers auch der unglückliche Joystick auf der Rückseite. Es ist ziemlich eng und wenn Sie versuchen, es aufzudrehen, wird es oft gedrückt, was einen unerwarteten Effekt verursacht.
Oleg Volkov
18. Mai 2017
Auswertung
5
Vorteile: Klein, leicht, gut gemacht, Fotos und Videos in guter Qualität. Durch den Adapter ist es möglich, die Optik fast aller Hersteller unterzubringen, obwohl die native durchaus ausreicht. Sie können alle Einstellungen ändern: Schärfe, Kontrast, Farbe, Farbton usw.
Nachteile: Dies ist nicht so sehr ein Minus, aber ich musste eine Korrektur in Schritten von +07 vornehmen, um das Bild aufzuhellen. Alles andere funktioniert wie vom Hersteller angegeben.
Kommentar: Diese Kamera wurde ursprünglich für Kinder gekauft, die Interesse an dem Foto zeigten. Er fing jedoch immer wieder an, es zu benutzen. Klein, leicht und sehr hochwertig, er hat sich in mein Haustier verwandelt. Es ist sehr bequem, es in einer Aktentasche zu tragen, und wenn das in eine Jackentasche gesteckt werden kann. Die Optik einer DSLR wird über einen Adapter montiert. Die Fokussierung und Stabilisierung wird nicht nur von Nikon-Objektiven unterstützt, sondern auch von meinem Tamron. Ich fotografiere jetzt mit j5 Macro, und das Fell für FF ist im Leerlauf, 70-300 verwandelte sich in einen Superkörper von 190-810 mm. Natürlich hängt das Bild von der Optik ab. Zuerst habe ich nur ein Whale-Objektiv benutzt, übrigens ist es nicht sehr schlecht, dann habe ich 28mm 1: 1,8G durch einen Adapter gesteckt, um ein schöneres Bild zu erhalten, aber dann habe ich mich nach Nikon 18,5mm 1: 1,8 und Nikon 32mm 1: 1,2 (es stellt sich heraus, dass es 85mm ist) im Allgemeinen fantastisch. Aufgenommene Bilder sind von der Spiegelreflexkamera nur schwer zu unterscheiden. Er zeigte dem Fotografen das Porträt. Zuerst glaubte er nicht, dass dieses Foto mit der Kamera mit der Matrix 1 aufgenommen wurde. "Bei der Arbeit an den Details in einer kleinen Schärfentiefe und auf der Seite dieses Fotos ging es um eine völlig andere Technologieklasse eine großartige kamera, die laut iso auch mit einer größeren matrix einer kamera nicht unterlegen ist und diese oft in der dichte übertrifft, während die nikon 1 j5 viel kleiner, bequemer und billiger ist.
24. Februar 2017
Auswertung
5
Vorteile: Ansprechendes Design, hervorragende Fotoqualität, Empfang von Bildern in hoher Qualität bei unterschiedlichen Tageslichtstunden, großer Akku.
Nachteile: Nicht gefunden.
Kommentar: Ich hatte keine Zeit, es wirklich zu benutzen, aber ich sehe bereits, dass der Kauf sich bestätigt hat. Dies ist die Kamera, die meine Bedürfnisse erfüllt, und gleichzeitig bekomme ich Bilder, die der Qualität guter DSLRs ähnlich sind.
vicemaxx19204
04. August 2016
Auswertung
4
Vorteile: Geschwindigkeit, schnelle Einschaltzeit, obwohl ich es schneller gemacht hätte
Hervorragender Autofokus, schnell und zuverlässig
High-Speed-Shooting ist wirklich interessant Brötchen
Viele verfügbare Objektive.
Eine gute Matrix, die ISO 6400 funktioniert, schien anfangs viel Rauschen zu verursachen, aber für normale Fotos und A4 ist es durchaus akzeptabel (es gibt Leute, die jedes Foto unter einer Lupe betrachten, um all dies zu sehen ... h).
Es gibt ein cooles Objektiv 32mm, 1: 1,2! Damit können Sie fast 100% ohne Blitz im Raum und auf der Straße schießen, aber dies ist für Enthusiasten, weil Sie bereits 50.000 Rubel bezahlen müssen, ich habe 18,5 mm gewählt
Hervorragender Autofokus, schnell und zuverlässig
High-Speed-Shooting ist wirklich interessant Brötchen
Viele verfügbare Objektive.
Eine gute Matrix, die ISO 6400 funktioniert, schien anfangs viel Rauschen zu verursachen, aber für normale Fotos und A4 ist es durchaus akzeptabel (es gibt Leute, die jedes Foto unter einer Lupe betrachten, um all dies zu sehen ... h).
Es gibt ein cooles Objektiv 32mm, 1: 1,2! Damit können Sie fast 100% ohne Blitz im Raum und auf der Straße schießen, aber dies ist für Enthusiasten, weil Sie bereits 50.000 Rubel bezahlen müssen, ich habe 18,5 mm gewählt
Nachteile: Warum steckt auf dem Walobjektiv der elektronische Zoom fest? Er zuckt, das Video steigt nicht gleichmäßig an und das Feedback ist seltsam. Die Leuchtkraft aller F / 3.5-5.6? Vermarkter, bist du verrückt geworden? 2.8 muss zumindest anders gemacht werden, man kann die video- und abendaufnahmen vergessen, alle vorteile der kamera gehen verloren, zumal viele den unscharfen hintergrund mögen.Die Konkurrenten haben mehr Whale-Objektive mit hoher Blende ;-) Aber gleichzeitig gibt es keine Alternative zu den vom Hersteller angebotenen Objektiven, das ist traurig.
Trotzdem sollten ein paar Tasten, die manchmal schnell die Funktion wechseln würden, in der Wildnis des Menüs schmeichelhaft sein.
Wir müssen sofort ein weiteres Paar Batterien hineinlegen.
Wie immer, der "Deckel", verliere mich))
Warum braucht er 20mpx? Vermarkter !!! ... hätte 12-16mpx gemacht, man hätte das Rauschen sogar auf einem Walobjektiv vergessen können.
WiFi ist sehr schief, es ist schon 2015 auf dem Hof, und Sie haben Funktionen zum Herumspielen und vergessen, diese Software zu verwenden, ist nicht sehr bequem. d.h. vergiss instagram etc
Nach Hochgeschwindigkeitsaufnahmen schreibt 20k / s fast sogar Minuten auf ein schnelles Flash-Laufwerk. Wenn Sie RAW + JPEG wählen, ist es schwierig, Fehler zu finden, die ich nicht kenne wie bei anderen Kameras. Denken Sie daran
UP 17.11.2015 Beim Aufnehmen eines Videos 1080 @ 60 nach 10 Minuten wurde ich durch Überhitzung abgeschnitten! wichtiges Detail
UP 29.11.2015 Ich habe wieder ein wichtiges Detail mit einem Minuszeichen gefunden und weiß nicht, wem der Vermarkter oder jemand anderem die Schuld gibt.)))
Im Allgemeinen saugt er das Video mit viel Rauschen, sondern mit einer größeren Matrix, als es kann. Wenn Sie also eine 50-Hz-Unterdrückung verwenden, wird die minimale Verschlusszeit auf 1 / 100s eingestellt, unabhängig vom Aufnahmeformat 30p oder 60p. Wie? Wenn wir die Unterdrückung auf 60 Hz einstellen, ist die Verschlusszeit konstant 1 / 60s, d.h. für die straße, wenn es kein flimmern gibt, ist es vorzuziehen, es zu sagen, iso wird weniger und daher rauschen. In unserem 50-Hz-Band hätte es heißen sollen, dass Video mit 25p oder 50p geschrieben werden sollte, damit es nicht unterdrückt wird, und die Belichtung auf 1/25 und 1 / 50s eingestellt werden könnte, was die ISO bis zu 4-fach reduzieren würde! und Lärm. Was Nikon dachte, war nicht klar, ich drehte mich um Unterstützung verstehe nicht, was ich meine))).
Trotzdem sollten ein paar Tasten, die manchmal schnell die Funktion wechseln würden, in der Wildnis des Menüs schmeichelhaft sein.
Wir müssen sofort ein weiteres Paar Batterien hineinlegen.
Wie immer, der "Deckel", verliere mich))
Warum braucht er 20mpx? Vermarkter !!! ... hätte 12-16mpx gemacht, man hätte das Rauschen sogar auf einem Walobjektiv vergessen können.
WiFi ist sehr schief, es ist schon 2015 auf dem Hof, und Sie haben Funktionen zum Herumspielen und vergessen, diese Software zu verwenden, ist nicht sehr bequem. d.h. vergiss instagram etc
Nach Hochgeschwindigkeitsaufnahmen schreibt 20k / s fast sogar Minuten auf ein schnelles Flash-Laufwerk. Wenn Sie RAW + JPEG wählen, ist es schwierig, Fehler zu finden, die ich nicht kenne wie bei anderen Kameras. Denken Sie daran
UP 17.11.2015 Beim Aufnehmen eines Videos 1080 @ 60 nach 10 Minuten wurde ich durch Überhitzung abgeschnitten! wichtiges Detail
UP 29.11.2015 Ich habe wieder ein wichtiges Detail mit einem Minuszeichen gefunden und weiß nicht, wem der Vermarkter oder jemand anderem die Schuld gibt.)))
Im Allgemeinen saugt er das Video mit viel Rauschen, sondern mit einer größeren Matrix, als es kann. Wenn Sie also eine 50-Hz-Unterdrückung verwenden, wird die minimale Verschlusszeit auf 1 / 100s eingestellt, unabhängig vom Aufnahmeformat 30p oder 60p. Wie? Wenn wir die Unterdrückung auf 60 Hz einstellen, ist die Verschlusszeit konstant 1 / 60s, d.h. für die straße, wenn es kein flimmern gibt, ist es vorzuziehen, es zu sagen, iso wird weniger und daher rauschen. In unserem 50-Hz-Band hätte es heißen sollen, dass Video mit 25p oder 50p geschrieben werden sollte, damit es nicht unterdrückt wird, und die Belichtung auf 1/25 und 1 / 50s eingestellt werden könnte, was die ISO bis zu 4-fach reduzieren würde! und Lärm. Was Nikon dachte, war nicht klar, ich drehte mich um Unterstützung verstehe nicht, was ich meine))).
Kommentar: Ich habe ein 30-110mm 1: 3,8-5,6 und 18,5mm 1: 1,8 Objektiv direkt dazu gekauft, die Kamera wurde zum Leben erweckt, auch bei gleicher Leuchtkraft und Entfernung machen diese Objektive das Foto klarer als ein Wal! Für Videoaufnahmen reicht es natürlich nicht für einen 18,5mm optischen Stabilisator obwohl elektronisch ist auch nicht schlecht bei der Arbeit (für elektronische).
Meiner Meinung nach hätten Vermarkter ein hervorragendes Modell für Heim- und Fotojäger umgebracht, es gäbe weniger Pixel, und ein normales Walobjektiv mit Waffelsoftware wäre eine Bombe. Und so habe ich 4 gesetzt.
Aus V3 und J5 gewählt, - hier sollte die Matrix besser für Rauschen sein (laut Quellen von Google) V3 ist zu teuer, man kann extra bezahlen und andere spiegellose nehmen.
Aber Sie müssen wissen, warum Sie eine Kamera mitnehmen, Sie müssen in der Lage sein, die Pluspunkte zu nutzen, und nicht ständig nach Fehlern suchen und einen vollen Rahmen sabbern.
Meiner Meinung nach hätten Vermarkter ein hervorragendes Modell für Heim- und Fotojäger umgebracht, es gäbe weniger Pixel, und ein normales Walobjektiv mit Waffelsoftware wäre eine Bombe. Und so habe ich 4 gesetzt.
Aus V3 und J5 gewählt, - hier sollte die Matrix besser für Rauschen sein (laut Quellen von Google) V3 ist zu teuer, man kann extra bezahlen und andere spiegellose nehmen.
Aber Sie müssen wissen, warum Sie eine Kamera mitnehmen, Sie müssen in der Lage sein, die Pluspunkte zu nutzen, und nicht ständig nach Fehlern suchen und einen vollen Rahmen sabbern.
Lyamkin Anton
29. November 2015
Auswertung
4
Vorteile: Design, Bildschirm, Geschwindigkeit, Videoqualität
Nachteile: Fotoqualität, schwacher Akku
Kommentar: Über 10 Jahre Arbeit mit Nikon DSLR-Kameras. Ich hatte eine Nikon 1 J1, die drei Jahre später kaputt ging und für einen Cent verkauft wurde. Er kaufte diese Kamera für seine Frau in einem streng begrenzten Budget. Für 25 Tausend. Ich habe nichts besseres gefunden, aber ich war nicht sehr zufrieden mit dem Kauf. Nachdem 2-3 Tausend weitere hinzugefügt wurden, war es möglich, einen Schlag auf Olympus OMD EM-10 oder Fuji X-a2 zu richten, was eine Größenordnung stärker ist. Stärker ist die Qualität des Fotos. Hier hat sich Nikon sehr bemüht, aber es stellte sich weder dies noch das heraus. Die Kamera ist besser als die Seifenschale, aber schlechter als die Spiegelreflexkamera. Unter den Straßenbedingungen und bei gutem Licht ist die Qualität anständig, im Dunkeln fällt die Qualität merklich ab. Nikon 1 J5 ist für mich persönlich zu klein und nicht sehr praktisch. In der Kamera befinden sich viele Windungen, dies ist jedoch nicht immer erforderlich. Kamera für Hobbyfotografen, für Familienfotoalbum und Videos. Über berufliche Möglichkeiten muss man leider nicht sprechen. Obwohl der Preis beträchtlich ist. Ein Objektiv mit hoher Blende verbessert natürlich die Fotos, aber dies sind zusätzliche Kosten und beträchtliche Kosten. Mit einer Linse von 10-30 solide vier für Qualität. Beispiele für Fotos hier https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/157964/
Androsov Alexey
28. November 2015
Auswertung
5
Vorteile: Geringes Gewicht, exzellente Farbwiedergabe, gute Autofokus-Geschwindigkeit und Aufnahme, großartige Kreativ-Modi! (Besonders gut gefallen hat der s / w-Kontrast)
Nachteile: Bei niedriger Batterieladung müssen Sie in der Priorität der Blende das Rad auf der Rückseite drehen und in der Priorität der Belichtung das obere Einstellrad! ? Warum nicht alle Einstellungen am oberen Rad vornehmen ist nicht klar!
Kommentar: Die Kamera ist auf jeden Fall das Geld wert! Ermüdet vom Tragen einer Rucksackfotokamera! Während Sie sich eine DSLR besorgen und sich auf die Aufnahme vorbereiten, verschwindet der Rahmen und Sie haben Zeit, den Moment mit diesem Baby festzuhalten!
Mykh Nikolay
06. September 2015
Auswertung
5
Vorteile: Hochwertige Fotos, kompakter, eleganter Körper, der einen angenehmen Eindruck hinterlässt. Praktisch alle mit dieser Kamera realisierten Momente werden mit Würde gemacht. Von der Qualität der Montage über den ersten Eindruck bis hin zur intuitiven Steuerung (sowohl per Knopfdruck als auch per Berührung) und der Variabilität der Aufnahmemodi.
Nachteile: Tatsächlich kann die Kompaktheit dieser Kamera ein Minus sein, weil sie für Männer mit einer großen Handfläche zu klein und unpraktisch ist. Halten Sie sie wegen ihrer „eleganten“ Größe für mich, einen 21-jährigen Mann, mit einer Hand Sehr praktisch ist es zu zweit (obwohl manchmal der Sekundenzeiger beschäftigt ist und man raus muss). Die Tasten befinden sich nahe beieinander und gleichzeitig ändern sich die Einstellungen und das Halten der Kamera mit einer Hand ist nahezu unmöglich.
Kommentar: Nach der Aufnahme machte die Kamera aus mehreren Gründen einen sehr angenehmen Eindruck. Dies ist ein gutes Erscheinungsbild und eine gute Arbeitsgeschwindigkeit (für diese Qualität von Fotos) sowie die Fähigkeit, Bilder fast bei völliger Dunkelheit aufzunehmen (natürlich, wenn Sie den Blitz nicht verwenden) und im Allgemeinen die Verarbeitungsqualität. Im Allgemeinen macht es nach einigen Tagen der Arbeit nicht viel aus, eine Seifenkiste zu nennen. Es hat eine Reihe von Vorteilen, die für „Kompaktkameras“ typisch sind, kann jedoch gleichzeitig Quoten- und Amateur-Spiegelreflexkameras für die Qualität der Arbeit und der daraus resultierenden Bilder liefern (wenn dies die Wahl zwischen dieser und einer anderen Spiegelreflexkamera ist). ähnliche Eigenschaften). P. S. Meine persönliche Meinung als Person, die sich in dieser Angelegenheit als "Liebhaber" betrachtet)
Ilya Kuznetsov
24. August 2015
Auswertung
5
Vorteile: Erstens ist dies eine großartige Qualität der empfangenen Bilder, Kompaktheit, Vielseitigkeit (insbesondere mit der Verwendung des FT1-Mount-Adapters können Sie alle Objektive mit F-Bajonett aus der SLR-Kameraserie einsetzen), Ergonomie, Bildschirm, Verarbeitungsqualität, Walobjektiv. Die Arbeit der Matrix und der Prozessor-Verarbeitung auf hohem Niveau ermöglicht es Ihnen, nicht über die ISO, Rauschen auf der Ebene der Spiegelreflexkameras, neuere Versionen, mit der APS-C-Matrix nachzudenken. Mit der Fn-Taste können Sie verschiedene zusätzliche Einstellungen programmieren. Die Batterie entspricht den angegebenen Eigenschaften.
Nachteile: Mängel an dieser Kamera wurden nicht gefunden. Immer noch der Sucher))
Kommentar: Ich habe diese Kamera mit einem Walobjektiv und mit mehreren Objektiven mit einem Bajonett F aufgenommen. Das Walobjektiv 10-30 liefert ein sehr anständiges Ergebnis. Dieses Objektiv wird alles tun, was als "Schnappschüsse für das Gedächtnis" eingestuft werden kann. Wenn Sie über den Adapter FT1 ein Objektiv mit Bajonett F anschließen, öffnet diese Kamera einen zweiten Wind, der Spielraum für Kreativität ist riesig. Es ist sehr bequem, die Kameraparameter zu halten und zu steuern, alle Tasten und Drehknöpfe sind bequem angeordnet und drehen und drücken sich ohne Kommentar. Der Bildschirm kann zum Aufnehmen über dem Kopf und zum Aufnehmen aus einem niedrigeren Winkel in verschiedene Positionen gedreht werden. Die Touch-Steuerung funktioniert bei den ersten fünf. Die Kamera ist mit einer Vielzahl von Parametern konfiguriert (dies ist für Fans vorgesehen), aber für diejenigen, die nicht mit den Einstellungen herumspielen möchten, gibt es verschiedene Modi für die automatische Aufnahme. Es wird immer noch hochauflösendes Video und Kommunikation über WLAN aufgenommen, bevor dies noch nicht erreicht wurde. Diese Kamera ist in erster Linie kompakt gebaut und Nikon-Ingenieure loben die Möglichkeit, einen solchen "Giganten" in einer derart kompakten Größe zu haben.
Shidlovsky Denis
13. Juni 2015
Nikon 1 J5 Kit ausgewählt in der Wertung:
12 am besten Kompakte Digitalkameras für Nicht-Standard-Liebhaber