Nikon D810 Körper

Vorteile: Meiner Meinung nach die ausgewogenste, universellste und „für alle Gelegenheiten“ Kamera! Lassen Sie die Punkte:
1. Die höchste, gerade vyviglazny Schärfe von Bildern (besonders mit guter Optik). Ich habe vor den Fenstern einen Garagenkomplex in den 300er - 400er Jahren. Nachdem es mit einer Brennweite von 70 mm fotografiert wurde - mit der Vergrößerung könnte es auf einem kleinen Prospekt an einer der Garagen hängen, die Ankündigung der Abschleppdienste lesen und sogar das Telefon zerlegen!
2. Sehr gute Empfindlichkeit für einen 36-Megapixel-Sensor! 3200 ist 100% ISO. Du kannst bei 6400 filmen, es tritt schon ein leichtes Rauschen auf, von dem du dich im Prinzip in den Editoren befreien kannst. Aber ich versuche auf keinen Fall, die ISO über 1250 anzuheben.
3. Shutter mit innovativer Technologie. Nur ein Lied für die Ohren des Fotografen! Es ist nicht nur leise, es erzeugt auch fast keine Mikroschocks der Kamera, was zu einer Schmierung führt. Ich weiß, was es ist - ich habe bei der Arbeit an der staatlichen Canon 5d Mark II fotografiert. Nach meinem D810 - jetzt scheint es wie eine Bärenfalle zu klirren!
4. Sehr zuverlässiges Autofokussystem. Lass mich nicht einmal im Stich! Fokussiert kettenweise auf das Objekt, auch unter abgedunkelten Bedingungen.
5Gute Feuerrate! Wenn man bedenkt, dass mein Stil in kurzen Visierfolgen und nicht wahllosen Schüssen mit 5 Bildern pro Sekunde besteht - ich habe genug Kopf für jede Reportage.
6. Wetterfestes Gehäuse. Es ist alles klar. Ich mag Fototourismus, daher ist dieser Artikel natürlich nicht überflüssig.
7. Blitz + Hintergrundbeleuchtung für Autofokus. Viele Benutzer der 3. Mark mit einem Schlangenlächeln sagen, dass der Blitz in einer professionellen Kamera nicht benötigt wird. Lass mich nicht zustimmen! Vielleicht ist es für ein künstlerisches Foto nicht notwendig (und dann weiß man nie - es ist durchaus möglich, das Gesicht bei Gegenlicht hervorzuheben), aber wer weiß, was im Leben passieren kann! Aus diesem Grund habe ich die Nikon D810 die "für alle Gelegenheiten" Kamera genannt. Sie wird dich niemals im Stich lassen!

Nachteile: Wegen des Rubels teurer gekauft als geplant. Ja, ein bisschen teuer, aber Sie müssen für dieses Vergnügen bezahlen!

Kommentar: Die erste eigene Vollbildkamera. Freut mich als Kind! Sie ist in allem großartig - sowohl im Quer- als auch im Hochformat und in der Berichterstattung (ich habe bereits alles versucht). Zuverlässiges Werkzeug, Arbeitstier, das jede Aufgabe erledigt!

P.S. Warnung für diejenigen, die gerade eine Kamera gekauft haben! Manchmal, wenn Sie die Kamera in Ihren Händen drehen, können Sie hören, dass von oben, in irgendeiner Art von Detail etwas locker ist. Beeilen Sie sich nicht, das Herz zu ergreifen und Validol-Lauf zum Service-Center zu saugen! Dies sind nur die Quellen eines entspannten Blitzes (bei geöffnetem Blitz ist nichts zu hören). Der Ausbruch ist größer als bei billigen Gegenstücken und seine Federn unterstützen mächtig! Also keine Sorge!;) Ich habe lange nicht mehr darauf geachtet.)

Meine Empfehlungen!

Vorteile: 1. RAW S - eine erstaunliche Entdeckung! 9 mp, 12 bits. Nikon dachte an diejenigen, die Berichte schießen. Danke für dieses Fotoformat!
2. Die Kamera ist leichter als die D300
3. In der Hand ist viel besser als die D300s. Der kleine Finger fällt leise auf den Griff und fliegt nirgendwo ab.
4. Shutter Sound Kayfovy. Es ist schwer zu erklären, aber die Verschlusszeit lässt sich leicht durch den Ton und nicht durch die Zahlen auf dem Display steuern.
5. Bei ISO-Werten über 5000-6400 tritt ein deutliches Rauschen auf.
6. Aufgrund der Tatsache, dass Sie die ISO auf einen Wert von 32 senken können, wurde es möglich, unter gepulsten Beleuchtungsbedingungen auf ein offenes Loch zu schießen. Und es wird kein Filter benötigt.
7. Der Sucher ist groß und sehr hell. Über die hochaperturige Optik wird das Filmen zum Vergnügen.
8. Ich mochte die Möglichkeit, mit einem Seitenverhältnis von 5x4 zu fotografieren. Wenn Sie die AF-Messfeldbeleuchtung ausschalten, werden die Seitenrahmen dunkel.
9. Der Dynamikumfang ist verrückt. Selbst wenn Sie die Lichter auf -100 senken und die Schatten auf +100 ziehen, wird das Bild nicht künstlich.

Nachteile: 1. Bisher gibt es keine Beschwerden über Elektronik und Mechanismen.
2. Der Hauptnachteil ist die seltsame Position der Taste „Mode“. Es ist unmöglich, sie mit dem Zeigefinger zu erreichen: Sie ist nicht nur weit vom Rand der Kamera entfernt, sie ist auch hinter dem Finger gelandet, wenn Sie versuchen, ihn zu erreichen. Verstehe nicht! Die Aufnahmetaste, die für die meisten Fotografen unbrauchbar ist, ist an der Stelle, an der sich die Modustaste befinden sollte, hervorgehoben.
3. Es ist nicht klar, warum die +/- Tasten vertauscht wurden. Ich ziehe am 5. Tag aus, ich kann mich nicht an alles gewöhnen.
4. Der mitgelieferte Gurt war etwas enttäuschend. Es ist dünner und anfälliger für Verdrehungen in der Tasche geworden.

Kommentar: Ich habe zusätzlich zu den D300 einen D810 gekauft. Zu sagen, dass ich mich freue - nichts zu sagen. Das erste, was ich versuchte, war ISO 5000-8000. Ja, ich habe D300s um 1600 mehr + mehr verzerrte Farben geraschelt, aber hier mit Blumen ist alles in Ordnung! Störungen beginnen um die 10.000. Fazit: Da Fotografen selten über 1600-2000 steigen, liefert diese Kamera perfekte Bildqualität!

Nach dem Zuschneiden ist diese Kamera ein Fenster in eine andere Welt. Lohnt sich so ein Tag? Natürlich! Das Bild ist unwirklich lecker.

Ich hoffe, dass die Reifen nicht die gleichen sind wie die der D300, obwohl der Touch der gleiche ist. Es wird eine Schande sein, wenn es in einem Jahr anschwillt und aus seinen Zellen fällt.

Vorteile: FX, 36MP, fast lautlos (einschließlich eines zusätzlichen Modus für geräuschlose Serienaufnahmen), Licht ein, präzises AF, SRAW, CF + SD, FullHD 60k / s-Video, Kameradesign und vieles mehr.

Nachteile: Keine

Kommentar: Universelle Kamera.
Dann vereinfachen Sie und eine enorme Auflösung das Retuschieren und Ändern der Größe, genauer Autofokus und angemessene Farben.
Die minimale Basis-ISO 64, bei der die DD dieser Kamera die größte ist, ermöglicht es Ihnen, fast ein HDR-Bild von nef zu zeichnen.
Messungen an den "Lichtern" vereinfachen das Aufnehmen unter schwierigen Lichtverhältnissen erheblich, das Licht wird nicht ausgeblendet und die Schatten werden bereits im Konverter gestreckt.
Eine Größenänderung in der Kamera in Form eines sRAW-Formats - am Ausgang 9mp ​​ein Bild mit einem vollwertigen Rabbiner, mit dem Sie Reportage-Aufnahmen mindestens bei ISO 12800 machen können.
P.S. Für die vollwertige Arbeit mit NEFs aus dem D810 benötigen Sie einen Konverter, der mit diesen Schiffen arbeiten kann. Bei Adobe handelt es sich um Camera Raw 8.6 bzw. Lightroom 5.6 +, die Sie zusätzlich herunterladen und installieren müssen.
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
P.P.S. Die ersten Raten des D810 haben einen Fehler mit der Firmware - sie wird 10 bis 20 Minuten lang im Servicecenter behandelt (Blinken + Pixelerinnerung). Weitere Details finden Sie hier:
http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
P.P.P.S. In Moskau beginnen "weiße" Kadaver jetzt bei 120.000. (und Anfang Oktober - eine "weiße" Karkasse gibt es für 116,5k!)
P.P.P.P.S. Karten für die Kamera ist besser, Geschwindigkeit zu wählen, zum Beispiel Lexar Professional 1066x und mindestens 32 GB.

Ergänzung: Kamera-Autofokus ist einfach super! Sehr hartnäckig, auch bei extrem schlechten Lichtverhältnissen, und beobachtend! :)
Auch wenn es selbst bei ISO 8000 kein Farbrauschen gibt, bedenken Sie, dass es in der Kamera und im Editor (Lightroom) kein Rauschen gibt, das Problem liegt nur bei der Körnung, aber ALLES ist ein anderes Problem, insbesondere bei 36 MP. :)

Vorteile: Hervorragende Ergonomie, hervorragende Arbeit bei hohen ISO-Werten, großer Dynamikbereich, elektronischer Verschluss, harmonische Farbwiedergabe

Nachteile: Dies ist das erste Gerät, über das ich schreibe - keine Mängel

Kommentar: Tolle Maschine. Das neue Modell beseitigte alle Probleme des Vorgängermodells Nikon D800. Schnappschüsse erfordern ein Minimum an Bearbeitung. Schöner Maschinenprofi.
Unter diesem Link sehen Sie die von diesem Gerät aufgenommenen Bilder http://photoswift.livejournal.com/44920.html

Vorteile: Nachdem Sie alles und alles benutzt haben Bei allen Kameras von Nikon, Pro und Semi-Pro kann ich mit Bestimmtheit sagen, dass die Arbeit an den begangenen Fehlern schwerwiegend ist. Aber solche Weichheit, wie in den alten, guten 801s und f90 ... und, nein, sie haben nicht erreicht.

Nachteile: Nicht gefunden, obwohl speziell alle Arten von schmutzigen Tricks behauptet.

Kommentar: Die Kamera ist es wert. Es ist schade, dass Nikon nur wenige Ressourcen für die Perfektionierung des Optikparks zur Verfügung stellt. Trotzdem ist Otus teuer.

Vorteile: 1. Die Qualität der Materialien und der Verarbeitung.
2. ISO ist für die meisten Aufgaben durchaus akzeptabel.
3. Megapixel. Nur wenn sie in solchen Mengen benötigt werden. Dann werde ich erklären ...
4. Das Blitzlicht und das Fokuslicht sind nicht überflüssig.
5. Großer und heller Bildschirm.
6. Kontrollen nach d 7000. Ich denke für die Profis ist es egal, viel. Und ich bin nicht einer)))
7. Autofokus smart.
8. Video full hd 60 fps ist was!
Plus im Allgemeinen das Meer. Ich habe dieses Monster erst gestern gekauft, daher sind die Hauptvorteile (smarte Bilder :) hoffentlich noch in Sicht.

Nachteile: Nein, ich werde nicht über die Nachteile schreiben. Als "Teekanne" wird meine Unerfahrenheit viele Nachteile haben. Schlechter Tänzer und Hose stören.
Das Einzige, was ich möchte, ist, dass einige Tasten an für den Benutzer günstigere Stellen verschoben werden (Videoaufzeichnung, Modus).

Kommentar: Ich habe viele Kritiken gelesen - anders und über verschiedene Dinge. Die meisten "Nachteile" sind "unsere Hände"
Suchen Sie im Internet nach Fotos, die von Profis auf einem beliebigen Gerät aufgenommen wurden, auch auf den billigsten. Das einzige, was ich sagen kann, ist, dass Zuschneiden und Vollbild unterschiedliche Ebenen sind. Aber nochmal für die Profis.
Die erste DSLR war die boot d 600.Gebraucht 2 Monate. Ich wollte etwas Ernstes. Im Laufe der Suche begann und Nikon zu suchen. Das erste, was mir aufgefallen ist und "in der Hand" liegt, ist das Material des Koffers. Bei nikon ist er wunderschön. Dies ist nicht meine vorgefasste Meinung, für den Kanon ist es irgendwie billig und alles rau - es wird schnell schmutzig. Für den Anfänger war dieser Umstand sehr wichtig für mich. Ich habe nikon d 7000 gekauft. Nach dem Kanon (kein Vergehen der Kanonisten) war 7000 nur ein "Flugzeug". Aber später hatte ich nicht genug ISO und 16 Megapixel reichten nicht aus, um eine Landschaft von 100 x 60 cm zu drucken. Natürlich können Sie auch von einem Stapel Rahmen kleben, aber das ist eine andere Geschichte.
Im Allgemeinen habe ich immer noch den Eindruck. Die Detaillierung ist atemberaubend. Mit ISO kann man nicht baden, nicht borscht es nicht wert. Das Gerät ist sehr hochwertig und solide montiert, kein Quietschen etc. Es bleibt ein Park aus gutem Glas zu erwerben und zu lernen, wie man Meisterwerke macht.
Ich wünsche allen viel Glück und dass deine Träume wahr werden :)

Vorteile: 51 Punkte af, Geschwindigkeit und Genauigkeit af, breite Erweiterung von Fotos, ISO von 32 und viele Dinge, intuitive Menüs

Nachteile: egal rauschen =) hat sich noch nicht ergeben

Kommentar: 2 Jahre lief mit Canon 6d, es ist Zeit zu ändern, wählte dieses Modell, weil und für das Studio und für die Reportage und für die Abflüsse war es besser, es nicht für das Geld zu finden
Insbesondere hat mich der Autofokus in dem Bericht gefreut, es ist verdammt gut, wenn von einer dynamischen Serie von 10 Bildern nur 1-2 x fehlen, vom Rauschen zur hohen Seite, für den Moment scheint es mir, dass es ein wenig 6 ke verliert, aber für welches Detail! es ist etwas mit etwas. Jemand schrieb, dass die Größe von Ravok 70-90 m beträgt, Unsinn, ich habe 36 bis 51, ein Durchschnitt von 42-45, es ist natürlich, für die Optik bankrott zu gehen, aber selbst mit einem Stecker, den ich zum ersten Mal habe, ist es genug (Nikkor 24-85 2,8-4,0 IF)
Hier ist ein Foto von ihm am ersten Abend, obwohl retuschiert), aber die Größe ist voll https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA