Panasonic HC-V770

Vorteile: Ich war beeindruckt von der Bildqualität und der hohen Empfindlichkeit des Sensors (ich habe den Rat der Videoblogger befolgt und die Farbe während der Aufnahme auf ein Minimum reduziert - und habe sie nicht verloren, die Farben werden nicht übermaßstäblich, aber sie sind auch nicht langweilig.
Großartige Klangqualität.
Fähigkeit, über die USB-Powerbank zu arbeiten (nachdem ich das Ladekabel vergessen hatte - die Kamera wurde über den Micro-USB-Anschluss "freiberuflich" aufgeladen, ohne Konsequenzen)
Hervorragende Videostabilisierung ist ein großes Plus, wenn sie nicht an der Linse von Filtern hängt (siehe unten).
Zubehör für Zusatzausrüstung - Licht, Mikrofon usw.
Mikrofoneingang
Die Möglichkeit, Filter auf der Linse zu installieren (UV einstellen - "von den Fingern und Staub" und einen 6-Strahl-Stern - mehr dazu weiter unten).

Nachteile: Die Besonderheit dieser Kamera ist die Funktionsweise der Videostabilisierung (anscheinend programmgesteuert). Wenn ein Filter aufgehängt ist, werden die Bildecken „beschnitten“, wenn sich die Kamera bewegt. Es werden unscharfe schwarze Ecken eingeblendet, die dann im Video verschwinden ... Klein, aber unangenehm - wegen des Unerwarteten, aber das Video darf nicht wiederholt werden ...

Kommentar: Im Allgemeinen ist die Kamera hundertprozentig zufrieden! Sie können unter schlechten Bedingungen ein ziemlich professionelles Video aufnehmen, ohne zu zittern. (Ich habe versucht, eine Party im Club zu drehen. Alles war von unerwartet hoher Qualität. Der Sensor hat uns nicht im Stich gelassen.)
Jetzt überlege ich mir, ob ich nicht ein anderes Modell, das gleiche oder ein jüngeres Modell, für die Organisation von Zweikammeraufnahmen von Schulfesten, Konzerten und anderen Veranstaltungen in den Räumlichkeiten kaufe ...

Vorteile: Die Kamera ist klein, kompakt und leicht.
Die Bildqualität ist gut!
Manuelle Einstellungen für Weißabgleich und Belichtung.
Das Menü als Ganzes ist praktisch und verständlich.
Die Kabel sind alle bequem. USB kann aufgeladen werden, wenn die Kamera ausgeschaltet ist. Über das Netzkabel (von einer Steckdose oder einer Stromquelle) kann das Gerät in Echtzeit mit Strom versorgt werden (wobei der Akku installiert ist).
Stativanschluss.
Im Lieferumfang ist ein Plug-In "Blitzschuh" zum Anschließen von Zubehör enthalten.

Nachteile: Manchmal wird es am linken Rand etwas schmutziger.Seife für den kleinen Geldbeutel.
Als ob Plastikoptik)
Über die Tatsache, dass sie das Cover nicht schreiben, habe ich wirklich nachgedacht, dass das Objektiv von nichts verdeckt wird!
eigentlich gibt es automatische jalousien! Es erhebt mich nicht.
Obwohl ich denke, dass automatische Jalousien nicht die ideale Lösung sind, weil auf der alten Kamera des anderen Unternehmens ähnliche Jalousien im nn Betriebsjahr zu klemmen begannen und nicht vollständig geöffnet wurden. Nicht die Tatsache, dass es etwas Ähnliches geben wird, aber das Risiko ist theoretisch.

Kommentar: Im Allgemeinen ist die Kamera nicht schlecht.
Was den Preis betrifft, könnte er billiger sein. Aber dann ist der Dollar schuld)
In wohlgenährten Zeiten ist eine solche Zelle von Tausenden von 13 ein roter Preis.
Übrigens über das "ähnliche" Modell von Panasonic 4K. Es gibt dieselben Untiefen mit unscharfen Rändern, was für einen Wert in der Größenordnung von 40.000 offen gesagt unverzeihlich ist. Worum geht es in 4K mit einer solchen Bildqualität? In dieser Hinsicht hat Panasonic ernsthaft enttäuscht. Aber die FHD-Option, von der wir hier sprechen, wäscht sich ja auch, aber im Großen und Ganzen ist die Kamera so schlecht. Nicht ideal, aber es funktioniert.

Vorteile: 1. Großer optischer Zoom (20x)
2. Die Fähigkeit, beim Aufnehmen Strom von einem externen Akku zu beziehen
3. Für diese Preiskategorie (bis zu 30000 Rubel) - die maximale physische. Matrixgröße (1 / 2.3 ") und Pixel (6.03). Daher ein gutes Bild
4. Schneller Autofokus (und Tracking)
5. Klein - bei Bedarf einfach in der Tasche zu tragen. Und unauffällig in der Hand (falls erforderlich)

Nachteile: 1. Der Zoom behält beim Ausschalten nicht die gewünschte Position bei: Beim erneuten Einschalten befindet er sich im Zustand des maximalen Winkels
2. Der Ton wird im AAC-Format (nicht PCM) geschrieben. Wenn Sie den Ton separat auf einen Recorder schreiben und dann von einer Videokamera aus synchronisieren (z. B. im Pluraleyes-Plugin), wird das Video nach der Synchronisierung nicht in den Video-Editor geladen (z. B. in Edius). 3. Es ist notwendig, zuerst zu transkodieren, was sehr unpraktisch ist (besonders wenn es viele Dateien gibt).
4. Schreibt keine lange Datei - schreibt Splits in Stücke von 4,185 GB
5. Schwache Empfindlichkeit des Touchscreens
6. Batterie mit geringem Stromverbrauch - eine Stunde lang (das Problem lässt sich jedoch leicht mit einer kostengünstigen externen Batterie lösen).
7.Kein Sucher. In der hellen Sonne ohne es in irgendeiner Weise (nichts ist auf dem Monitor sichtbar)
8. Unbehagliche (unverständliche) Steuerung vieler Funktionen über das Display. Sogar das Menü selbst muss herausgezogen werden - es wird nicht ständig auf dem Monitor angezeigt.

Kommentar: Für die Preisklasse sind bis zu 30.000 Rubel die beste Option. Je nach Aufgabenstellung ergeben sich jedoch erhebliche Nachteile.
Ich drehe hauptsächlich Konzerte mit Stativen auf der Bühne. Für drei Kameras: Sony FDR-AX53-Camcorder, Panasonic HC-V770 und Canon EOS 6D-Kamera (Canon EF 24-105 mm f4.0 L IS USM-Objektive und Tamron SP AF 70-300 mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Ton auf den Recorder ZOOM4 schreiben. Ich benutze nur Autofokus und automatische Belichtung.
Jetzt möchte ich eine andere preiswerte Kamera kaufen (zum Zweck: auf einen unveränderlichen langen Fokus zu schießen). Panasonic HC-V770 passt fast, bis auf eine: Der Ton ist im AAC-Format (und nicht PCM) geschrieben. Ich weiß noch nicht, was ich entscheiden soll

Vorteile: 1. Aufnahmemodus in FullHD 50p mit einer Bitrate von bis zu 50 Mbit / s.
2. Vorhandensein des Zeitraffermodus oder der Intervallaufnahme. Nicht jede Zelle hat es. Ein weiterer guter Zeitlupenmodus ist die Zeitlupe (besonders beim Aufnehmen von fließendem Wasser, Wasserfällen oder fliegenden Insekten).
3. Hervorragende Lichtempfindlichkeit bei Lichtmangel und elegante Farbwiedergabe bei ausreichendem Licht.
4. Es gibt einen Absatz und einen Anschluss für ein externes Mikrofon.
5. Es besteht die Möglichkeit der Stromversorgung von einer externen Energiequelle (Powerbanks oder Netzteil).
6. Möglichkeit, Filter und Gegenlichtblenden mit einem Durchmesser von 49 mm auf die Linse zu wickeln.
7. Qualitätsmaterialien, gute Versammlung.
8. Der Hauptvorteil ist ein großartiger Stabilisator. Ich habe aus einem fahrenden Auto mit einer Bergfibel geschossen, und der Rahmen zitterte nur leicht.

Nachteile: 1. Schlechte Ausrüstung - es gibt keine Gegenlichtblende und keinen Objektivdeckel. Das ist der Preis für einen Cent, und zu diesem Preis könnte die Kamera durchaus dem Bausatz hinzugefügt werden.
2. Kleine Kapazität der gesamten Batterie - für 1 Betriebsstunde.Kaufen Sie das Original für viel Geld erhöht? Nein, das ist nicht unsere Methode. Gute chinesische Fabrikanaloga für den dreifachen Preis sind bereits in den Handel gekommen. Ich kaufte zwei solche "Chinesen" und am selben Ort, bei Lieferung, Übungen für sie - im dritten Jahr ist der Flug normal.
3. Preis. Die Sache ist natürlich gut und der Preis kann mit der Qualität übereinstimmen. Aber immer noch nicht so sehr, dass man einfach "kaufen" kann. Der Preis bringt Sie zum Nachdenken, zum Wählen und zum Leveln.

Kommentar: Ich habe die erste preiswerte Kamera gekauft, um Filme über mein Trekking in den Bergen zu drehen. Insbesondere nahm nicht teuer, so dass, wenn es nicht schade war. Aber eine billige Kamera und ein Bild gaben eine billige. Besonders fehlte ein guter Stabilisator und Empfindlichkeit im Dunkeln. Ich brauchte eine gute Kamera, die die oben genannten Anforderungen an die Bildqualität erfüllt. Ich mochte die alte Kamera im Intervall-Aufnahmemodus oder im Zeitraffer-Modus, wie sie auch genannt wird, sehr. Dies muss auch in der neuen Kamera sein. Und jetzt, nach langer Suche, Überlegung und Vergleich, fiel die Wahl auf dieses Modell. Aus diesem Grund fahre ich immer noch mit einer alten Kamera in die Berge und mache diese auf "Matratzen" -Reisen. Trotzdem wird es schade sein, wenn ich es irgendwo in den Bergen knalle oder nasse. Die Kamera hat sich voll ausgezahlt. Chinesische Langzeitbatterien halten ca. 3 Stunden. Chinesisches Laden lädt ungefähr 4 Stunden auf. Für zwei große Batterien und eine Standardbatterie wurden in Tiflis und Georgien etwa 7 Stunden Rohmaterial benötigt. Sie können die Qualität dieses Links bewerten: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Vorteile: - Stabilisator
- Optik
- Weich
- Benutzerfreundlichkeit
- Zumutbarkeit

Nachteile: - Fehlen von Objektivdeckeln und Zubehör
- Nicht zu großer Akku

Kommentar: Gekauft für die Dreharbeiten im Urlaub.
Alles ist gut in der Kamera: Es gibt Schutz vor dem Wind, so dass der Wind in den Aufnahmen kaum hörbar ist.
Gute Optik - tagsüber, wenn der optische Zoom noch sehr klar ist, nimmt die Empfindlichkeit nachts zwar deutlich ab, ist aber erträglich.
Der Klang ist gut, alles ist hörbar.
Weich - es ist möglich, im "Roh" -Format aufzunehmen, um den Ton in 5-1 zu unterteilen.
Fotos sind auch gut, da dies keine Spiegelreflexkamera ist.
Stabilisator ist gut - Stufen glätten, sowie scharfe Kurven.

Mit dem Akku war ich nicht zufrieden - die Kapazität ist gering und reicht gerade für eineinhalb Stunden bei der Aufnahme in FHD in mp4.
Auch mit der Kamera gebündelt geht nichts. Das ist nur eine Kamera mit einem Riemen und Drähten :) Dh Separat müssen wir die Decken sofort einpacken (es kostet übrigens 50 Rubel auf Ali, es ist nicht klar, warum der Hersteller es nicht in den Bausatz aufnehmen konnte).

Im Allgemeinen ist die Kamera zufrieden.

Vorteile: Es funktioniert für eine lange Zeit, aber trotzdem, wenn Sie ein Profi sind, werden Sie nicht genug Batterie haben. der zoom befriedigt, sieht aus wie ein teures semi-gerät, es gibt eine filterfähigkeit von 49 mm, es ist praktisch, ein handy beim schießen zu halten. nicht schwer, aber voluminös, es scheint innen halb leer .. seltsames gefühl.

Nachteile: Probleme mit der Speisekarte ist nicht nur zu verstehen, in den ersten Tagen wird es Fragen geben wie? warum Ging in mich und Sie können für etwa zwei Minuten auf der Suche nach der gewünschten Funktion herumlaufen und es gibt einen Witz, der aufgetreten ist. Funktioniert bei mir bei der Auswahl der Modi und des Formats der Aufnahme. Er schob eine Mikroautomatik ein. Der Blickwinkel ist verengt, die Montage der Drehung des Bildschirms scheint unzuverlässig zu sein, das Spiel ist nicht stark genug. Die Batterie ist 3. 15 es hat sich gelohnt. In europa kostet es immer noch so viel wie es braucht. Es ist teurer für uns, deshalb so viel pritenzy.

Kommentar: Es macht gute Aufnahmen, aber der Perfektion sind keine Grenzen gesetzt, und diese Kamera beweist es erneut. Die Vorteile der offensichtlichen sind WLAN, NFC und Modus auf dem Bildschirm (manchmal verzögert sich ein Bild aufgrund des langsamen Datenaustauschs von WLAN-Modulen). Kameras und sie nehmen ungefähr das gleiche wie diese - im Allgemeinen werde ich 4 von 5 Punkten geben. Im Allgemeinen ist dies kein Durchbruch.

Vorteile: Matrix
Gutes Auto-Tuning
Haltbarkeit (mit einem halben Meter auf den Boden gefallen, die Kamera ist in Ordnung)
Ausgang zum Anschluss eines externen Mikrofons
Eine separate Taste für ein Foto während der Videoaufnahme

Nachteile: Der Akku ist ca. eine Stunde lang, wird aber von keiner Energiebank gelöst.
Nicht das logischste Menü - einige der Funktionen funktionieren in einigen Modi, andere nicht und lassen sich mit ähnlichen Tricks vergleichen.

Kommentar: Ich benutze mehr als ein Jahr, mit allen Aufgaben mit einem Paukenschlag fertig zu werden.
Für die Aufnahme eines Videoblogs in einer Wohnung mit nicht sehr guter Beleuchtung - das Bild ist natürlich, alles ist toll.
Das einzige Mal, wenn es Schwierigkeiten gab - im Delphinarium viel Lärm auf der Tonspur aufgrund des Spritzwassers im Pool.

Vorteile: Ich schreibe über V720:
Besser noch liegt in einer großen männlichen Hand.

Panasonic hat mein Stöhnen vor zwei Jahren gehört und 1080 / 50p mit einer Bitrate von 50 Mbit / s hinzugefügt!

Der Ladevorgang wurde über den USB-Adapter gestartet, der die Kamera über eine PowerBank mit Strom versorgt, sodass keine teuren Zusatzbatterien gekauft werden müssen!

Der neue Prozessor oder die Matrix, die von 17 auf 12 Megapixel verkleinert wurde und die Größe des Pixels vergrößert, ist nicht der springende Punkt - bei schlechten Lichtverhältnissen gewinnt er leicht über das V720.

Für irgendwelche WLAN-Teile, den Frame im Frame (mit Video von einem Smartphone), Video Baby und andere Freuden, die ich anscheinend zu konservativ benutze, werde ich nicht, aber ich werde es in Würde schreiben.

Der Stabilisator war so gut wie er war und blieb, der zweite Modus der Rahmenausrichtung, der auftauchte, war irgendwie nicht beeindruckt, subjektiv ist alles genauso wie beim V720.

HDR ist eine seltsame Sache. Wenn diese Option aktiviert ist, ist auch die Hybridstabilisierung deaktiviert. Es ist in Ordnung, es nicht auf dem Display wahrzunehmen. Dann können Sie nur auf den großen Bildschirm schauen und nachdenken und verstehen, ob es sich gelohnt hat, es zu verwenden, und wenn ja, in welchem ​​der beiden Modi.

Nachteile: Viel Marketing Marketing: Die Beschreibungen erzeugen die Illusion einer Vielzahl von Modi, und in der Tat schließen sich viele Dinge gegenseitig aus. Willst du ein mp4 Video? Dann schalten wir den 5.1-Sound aus. Willst du MTS? Na, dann wirst du keine hohe Bitrate haben.

Der Weitwinkel ist kleiner geworden: 29,5 gegenüber den letzten 28 scheint es eine Kleinigkeit zu sein, aber wenn man beide Kameras aufnimmt, fällt es auf.
Wenn Sie viel im Raum schießen, müssen Sie eine Weitwinkel-Düse kaufen.

Die Firmware ist feucht. Wenn Sie beispielsweise in den MNL-Modus wechseln und eine niedrigere Bildrate zulassen, verlassen Sie diesen Modus erst, wenn Sie die Option im Menü deaktivieren.

Immer noch nicht alle gewünschten Modi. Nun, machen Sie 1080 und 720 für jedes i und p und Frequenzen und 50 und 25. Nun, wenn ich im Dunkeln fotografiere, muss ich den Auslöser nicht für 1/50 Sek. Physisch betätigen, warum brauche ich 50p, bei denen Bilder zweimal wiederholt werden?

Warum benötige ich zwei Halbbilder, wenn ich ein Vollbild benötige, wenn die Kamera zwangsweise auf 50i geschaltet wird?

In YouTube-Rezensionen freuen sich die Leute über Sloumoushen und in Beschreibungen über 200/240 fps. Sie lügen. Es gibt 100 (in den USA 120), die ausgegeben werden können, wenn nicht auf 50p, sondern auf 25p konvertiert wird. Wenn es wieder eingeschaltet wird, ist ein Großteil der anderen ausgeschaltet.

Um den Kunden mit besonderem Zynismus zu quälen, haben die Entwickler die Anzahl der Schaltflächen, die in den Einstellungen in das Bildschirmmenü geworfen werden können, immer noch begrenzt. Anstatt ein Lesezeichen hinzuzufügen (und das T-W-Record-Lesezeichen zu entfernen), kann der Benutzer wählen (übertreiben), den Kontrast automatisch einstellen oder die Lampe einschalten (ich persönlich benötige 5 Tasten, wenn ich drei auswählen möchte).

Der Modus zum automatischen Fotografieren lächelnder Gesichter ist verschwunden. Und es war so interessant, von Zeit zu Zeit zuzusehen, dass dort ein Bild aufgenommen wurde.

Kommentar: Als ich sah, was mit dem Dollar los war, entschied ich mich, meine zweijährige Panasonic HC-V720m zu aktualisieren. Ich rate dringend zum Lesen.
Ehrlich gesagt - nicht beeindruckt.
Das Wichtigste: Die Auswahl ist nicht auf die Leseeigenschaften beschränkt. Laden Sie das vollständige Handbuch herunter und lesen Sie es vollständig!
Übrigens ist die Anleitung auch aus irgendeinem Grund schwer zu finden.
Wenn die Moderatoren den Link verpassen, hier:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g