Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

Philips FC9170 Darsteller

Detaillierte Informationen

Philips FC9170 Leistungsdaten

Eigenschaften
Typ das übliche
Reinigung trocken
Leistungsaufnahme 2200 Watt
Saugleistung 500 Watt
Staubsammler 4 Liter Beutel
Leistungsregler auf den Körper
Feinfilter da ist
Eigenschaften
Geräuschpegel 78 dB
Netzkabellänge 9 m
Funktionen und Merkmale Staubbeutel-Vollanzeige, automatisches Aufwickeln des Netzkabels, Ein- / Ausschalten des Fußschalters. auf den Körper
Gewicht 6,3 kg
Rohre und Düsen
Saugleitung teleskopisch
Düsen enthalten universell Tri-Active; Pinsel; für Spalten; klein

Philips FC9170 Performer Bewertungen

Auswertung 4
Vorteile: Sehr leise
Kraftvoll
Lange Schnur
Design
Nachteile: Nicht wendig.
Wenn der Beutel zu mehr als 50% gefüllt wird, tritt ein Stromausfall auf.
Kommentar: Ich habe Philips FC9170 / 07 im Online-Shop für 7000 Rubel gekauft. Inbegriffen ist eine Tasche mit Düsen für Autos. Vor ihm stand ein alter Whirlwind-Staubsauger, der mehr Lärm machte und roch als ein Staubsauger. Sehr überrascht, wie leise Filipok arbeitet! Ich habe keine Probleme mit der Statik bemerkt - ich übernehme nur das Metallteil des Rohres. Die Kraft ist jenseits der Grenzen, aber wenn der Sack voll ist, fällt er. Wenn Sie am Schlauch ziehen, bewegt sich der Staubsauger in verschiedene Richtungen und stößt gegen die Untiefen. Die Tri-Active-Bürste ist sehr bequem, sie muss alle 2 Monate mit einer Schere und einem Schraubendreher von den Haaren der Frau gereinigt werden. Ich bin mit dem Staubsauger zufrieden, ich empfehle den Kauf.
Leerzeichen-q 6. April 2013 Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Es ist sehr leise, sehr leise für einen Staubsauger. Die Bürste ist sehr bequem, in eine Ecke oder um Möbelbeine zu kriechen ist kein Problem. Es geht sehr einfach und er selbst ist ziemlich leicht. Und natürlich Macht, es scheint nur um es zu wollen und es zu kaufen)))
Kommentar: Ein Teppich mit einem langen Nickerchen wie ein neuer, in dem keine Ablagerungen verbleiben, ein alter Staubsauger mit einer Saugleistung von 270 W konnte einen ganzen Tag lang gesaugt werden - alle Ablagerungen konnten nicht gesammelt werden, und danach wurde sogar das Nickerchen wieder gerade. Sogar mit einer Bürste haftet es an der Decke und hängt sicher - Sie sollten es dafür kaufen, lachen Sie einfach)))
Adwebs 03. Oktober 2012 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Macht
Design und Verarbeitungsqualität
Nichts extra
Standard S-Bag
Reibungsloser Start
Nachteile: Tasten wie diese zum Herunterdrücken unheimlich
Befestigen Sie die Düsen mit einer Federklammer am Rohr
Kommentar: Bereits genug Zyklone und Aquafilter gespielt - voll leer. Turbo- und Elektrobürsten sind ebenfalls kompletter Mist - das Saugen von Fäden und Wolle ist etwas besser, aber das Reinigen ist leichter zu verwerfen. Deshalb suchte ich nur nach einem Staubsauger mit Beuteln und ohne Kringel. Im Allgemeinen mag diese Marke nicht, aber ergriff eine Chance und schien nicht umsonst zu sein. Saugt spürbar stärker als die alten Electrilex Clerios (es ist im Allgemeinen lächerlich, mit einem Zyklon zu vergleichen). Die Tasten haben das Gefühl, dass sie für das Drücken mit den Händen und dem Fuß gemacht sind, aber Sie können sehen, wie es sich im wirklichen Leben herausstellt. Das Befestigen der Düsen am Rohr mit einem federbelasteten Stift schien merkwürdig - die Düse hat als Ergebnis ein Spiel, und mit einem einfachen Knockout gibt es per Definition keine Luft, aber wir werden wieder sehen. Es kann durchaus sein, dass meine Ansprüche an das Design gering sind. Staubsaugen ist großartig und erfordert keine Wartung - was Sie brauchen !!!
Mamonium 22. September 2012 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Macht
Design
Großartige Verarbeitung
Ergonomie
Nachteile: Bei diesem Modell gibt es keine Leistungsregulierung am Griff
Nur wiederverwendbares Paket enthalten
Preis (aber billiger Käse ...)
Kommentar: Kürzlich erwarb dieses Wunder! ))) Hmm, mir hat absolut alles gefallen (ohne auf Details einzugehen). Gummi, das Design ist schön, die Räder sind Gummi-Profil und die Hauptsache ist, dass alles wie ein Handschuh ist, nicht knarrt, nicht knackt ...
Ich würde es gerne mit dem Samsung 440WT vergleichen, das Cyclone Filter + Paket ist eine gute Wahl, es ist auch da, aber es ist locker
NRW-81 22. Juni 2012 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Verarbeitung, Saugkraft, Handling.
Nachteile: Der Preis ist nicht jedermanns Sache, aber die Qualität ist auf jeden Fall gerechtfertigt. Schweres Teleskoprohr, kein Leistungsregler am Griff (es gibt ein teureres Modell), ein eigenartiger Geruch von Wollkrämpfen in der Tasche mit langer Aufbewahrungsdauer (wie bei allen Staubsaugern mit einer Tasche).
Kommentar: Ich entschied mich für einen Staubsauger, basierend auf der Erfahrung mit Staubsaugern aller Art: Beutel, Zyklon, Wasserfilter.
1. Bequemlichkeit. Die Taschen haben ein großes Plus - sie müssen nicht nach jeder Reinigung gereinigt werden! Ein Beutel mit 4 Litern ist ausreichend, um mindestens 8 zu reinigen, auch wenn es Tiere gibt. Der Müll in Säcken wird gepresst, anders als bei Modellen mit Zyklon. Der Platz ist ausgegangen - es gibt ein Ventil an den Beuteln - ich habe es geschlossen und weggeworfen. Alle anderen Staubsammler (Flaschen, Aquafilter) müssen zerlegt und gereinigt werden. Nicht jede Gastgeberin wird es mögen;) Dies ist jedoch wahrscheinlich das einzige Minus des Beutels: Tierhaare, die dort verkrustet sind, fangen mit der Zeit an, unangenehm zu riechen. Aussteigen - Taschen öfter wechseln.
2. Der Reinigungsgrad. Ich habe viele Tests gelesen - der Grad der Luftfilterung in allen Staubsaugern ist nahezu gleich und hängt vom Ausgangsfilter ab. In diesem Modell ist es ausgezeichnet: es ist groß genug, es sitzt fest - es gibt keine Risse, es wäscht sich, es ändert sich. Hervorragender Motorfilter. Taschen nehmen besser Textil auf. Papier kann reißen und kostspielige Reparaturen verursachen.
3. Leistung - der entscheidende Parameter des Staubsaugers - hier ist dieses Modell führend. Keine Optionen Aus dem Laminat sammelt sich Staub und Wolle in einem Abstand von 10 cm von der Stelle, an der die Bürste vorbeigeht. Er hat den uralten Dreck aus den Lücken des alten Parketts gezogen :) Wir schlagen die Statik nicht unbedingt.
ksh085 26. März 2012 Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Die hohe Absorptionsleistung von 500 W bestimmt die wichtigsten Verbrauchereigenschaften eines Staubsaugers. Reinigt perfekt! Leistung (immer!) Reicht aus, um bei jeder Beladung des Beutels Staub zu entfernen. Der Staubsauger ist leise. Müllsäcke mit großer Kapazität. Betriebskosten und Verfügbarkeit von Verbrauchsmaterialien: Beutel und Filter. 9m langes Kabel, die ganze Wohnung kann von einer einzigen Steckdose entfernt werden.
Nachteile: Meiner Meinung nach ist dies ein Abluftstrom, der parallel zum Boden verläuft. Es wäre besser, wenn die Strömung vertikal nach oben gerichtet wäre. Ich werde erklären warum. Unabhängig vom Filtrationsgrad eines Staubsaugers steuern wir nicht immer die Position des Staubsaugers. Stellen Sie sich vor, dass der Luftstrom auf den Ort der Staubansammlung gerichtet ist, an dem die Bürste nicht vorbeigegangen ist. Wenn die Strömung nach oben ist es fast unmöglich.
Kommentar: Zuvor gab es einen Roventa 1600W Staubsauger (ca. 300W Saugleistung). Er war 10 Jahre lang mit dem Staubsauger zufrieden und ist nach geringfügigen Reparaturen des zerrissenen Netzkabels, das 6 m lang ist, immer noch in die Datscha umgezogen, da man zu verschiedenen Steckdosen der Wohnung wechseln musste. Begann nach einem neuen Staubsauger zu suchen. Ähnlich in den Parametern war Bosch. Der Schlüsselparameter eines Staubsaugers ist die Saugleistung im Aerovat. Als nächstes kommen die Parameter der Abluftreinigung, die Kosten und der Bedienkomfort, für die etwas wichtiger ist. Bosch ist natürlich das Unternehmen mit dem Namen der gleichen Saugleistung, höhere Leistung e. 2400 W Motor versus 2200 W. Bei Bosch gibt es einen Zyklonfilter, dessen Vorteile wie Ziegenmilch, Müllsack 6l sind. Aber Bosch hat Probleme, Taschen und deren Preis zu finden. Bewertungen zufolge gibt es Beschwerden über den Mechanismus der Anbringung von Müllsäcken. Demnach wählte Phillips all diese Mängel aus. Bei Philips in dieser Modellreihe gibt es teurere Brüder mit erweiterter Funktionskontrolle am Griff, was die Zuverlässigkeit des gesamten Geräts nicht erhöht. Bei der Aufbewahrung eines Staubsaugers fällt der Griff häufig auf den Boden mit allen Konsequenzen. Daher gewann der klassische, leistungsstarke, zuverlässige und praktische Staubsauger Philips FC 9170 den Wettbewerb. Das Teleskoprohr hat unkritische Spielräume und eine schwere Bürste, die nicht wie beim alten Rovent auf den Boden gedrückt werden muss. Sie müssen nur auf dem Boden rollen. Der Schalthebel der vorlaufenden Felge mit Borsten ist etwas hoch, aber wo der alte Roventa mit dem Unterarm nicht hinkommt und Phillips dafür nicht hinkommt, gibt es andere Düsen. Eine andere Option wurde als Dyson betrachtet.Aber dieser Staubsauger hat einen erheblichen Nachteil: Die maximale Saugleistung von 250-290 W (für Zyklone ist die Obergrenze) und der Preis ... Die Qualität der Reinigung dieses Wunder der Technologie ist auf YouTube zu sehen, wo ein Staubsauger für 100 USD und ein Dyson für tausend USD verglichen werden. Dyson hat verloren, weil seine Saugkraft geringer ist ... Warum mehr bezahlen?
garry2609 02. Januar 2012 Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Kraftvoll. Bequeme Bürste. Lange Schnur. Verliert beim Befüllen des Beutels nicht an Kraft. Ich benutze das Jahr - glücklich wie ein Elefant)
Nachteile: nicht gefunden
Kommentar: Sie schreiben, dass es statische Elektrizität ist. Mein Staubsauger wird nicht beobachtet. Ich habe wahrscheinlich einen Monat lang einen Staubsauger gewählt. Ich habe Freunde gefragt, ich habe Berater in Geschäften. Als Ergebnis kaufte ein Philips) Staubsauger auf einem Einwegbeutel für ein halbes Jahr. Die Leistung hat nicht abgenommen. Geöffnet, geschaut - und es ist voll. Setzen Sie die wiederverwendbare Tasche und alles ist in Ordnung. So ist das. Eltern im Dorf kauften Zanussi c Technologie Zyklon - und spucken. Macht verliert schnell. Ständig müssen die Filter nach jedem Teppich gereinigt werden. Die leistungsstärksten Staubsauger sind also mit Beuteln. Ich war froh, den Philips-Staubsauger, den ich jeden Tag zwei Wochen lang gesaugt hatte, zu kaufen und zu betreiben.
pfanin 19. Juni 2011 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Sehr stark, nur ein Orkan und ruhig. Praktische Tri-Activ-Düse. praktischer taschenwechsel. 9m lange Schnur. Langes Teleskoprohr. Düsen werden am Griff befestigt, sehr praktisch. Die Filterung ist hervorragend. außerdem hat er einen stylischen look und eine gute farbe!
Nachteile: Ich habe es noch nicht gefunden, ich mag alles in ihm, ich bin mit dem Kauf 100% zufrieden. Ihr Geld ist es definitiv wert. Wählen Sie einen Staubsauger für 2 Wochen.
Kommentar: Anfangs habe ich über Miele 4212 & 5211 nachgedacht, aber nachdem ich ihre unverzeihliche Verkantung festgestellt hatte - die Luft tritt unter der Filterabdeckung aufgrund der schlechten Abdichtung aus, habe ich sie vergessen und bin sehr glücklich darüber. Philips - Ich hätte nicht gedacht, dass der Staubsauger so kraftvoll saugen und gleichzeitig so leise sein kann. Die Tri-Activ-Düse, als ich mir den Laden ansah, war irgendwie skeptisch, aber als ich mit der Reinigung anfing, spürte ich all die Freuden dieser Form und der Seitenbürsten, aller Ecken und unangenehmen Stellen. Fußwechsel sehr einfach. Die restlichen Tipps sind von guter Qualität.
Die Länge der Schnur packt meine 2-ku-51m von einer Steckdose entfernt. Ein praktisches Teleskoprohr, das sich leicht ausfahren und zusammenklappen lässt, ist ziemlich lang, es gibt ein leichtes Spiel, aber ich bemerke es nicht beim Reinigen. Alle Düsen am Griff zur Hand. Leicht zu fahren, die Räder sind gummiert. Bei optimaler Schlauchlänge reicht es aus, mit einer Düsenbürste über die obere Plattentür zu laufen, ohne den Staubsauger anzuheben. Ich putze das Laminat, die Fliesen und ein paar Matten. Teppiche mit voller Kapazität können nicht entfernt werden - Sie können nicht aus der Düse entfernen :-). Ich putze mit halber Kraft oder ein bisschen mehr, ganz genug. Statische Entladungen schlagen nicht. Der Beutel, der gebündelt war, schien dünn zu sein und wurde sofort in einen 4-lagigen Classic-Beutel umgewandelt. Ich denke, dass mit so drückendem Staub in einer Tasche es für 3-4 Monate für mich ausreichen wird. Ein kleiner "Vakuum" -Geruch tritt nach ein paar Aufräumarbeiten auf, wenn Staub im Beutel erscheint. Von diesem Geruch helfen keine Taschen, ich habe nur einen sehr guten Geruchssinn, also fühle ich mich. Ich habe die Tasche nach 1 Monat gewechselt, war 1/4 voll und der Schub nahm nicht ab. Es wäre genug für 3, aber beschlossen, 1 Beutel mit 100 Rubel im Wert von E-Bag zu ändern. Was das Gewicht angeht, ist es für mich normal, aber im Großen und Ganzen hebe ich es nur an, wenn ich es in Position bringe. Daher verstehe ich nicht, warum manche Leute sein Gewicht „anheben“, es sind keine 10 kg. Die Größe ist auch normal. Es würde nicht schaden, eine gummierte Kante am Körper und an der Düse anzubringen.
Ich hoffe, dass meine Bewertung jemandem hilft, eine Wahl zu treffen. Ich empfehle einen guten Staubsauger!
V Vladimir 11. März 2011 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: - Macht;
- leiser Betrieb;
- lange Schnur (2-Zimmer-Platz. aus einer Steckdose mit Küche, Bad, WC, Loggia - ca. 57 qm);
- doppeltes Teleskoprohr (kein Bücken erforderlich);
- sehr hohe Reinigungsqualität;
- eine Bürste einer bequemen Form;
- Taschen sind überall.
Nachteile: - Gewicht 6,3 kg (schwer und zu groß), kann nicht lange mit einer Hand gehalten werden;
- obwohl Sie das doppelte Teleskoprohr nicht mit einer Hand auf dem Boden bewegen können (sehr hart, sogar unmöglich);
- nicht sehr wendig, sicherlich besser als alte Staubsauger, aber trotzdem ...
- Macht ist gut, aber rohe Gewalt - Ich werde bemerken, dass die maximale Macht nie festgelegt wurde, weil keine Notwendigkeit (knapp über der Mitte), sonst löst sich der Teppich, Linoleum, der Teppich wird nicht vom Rohr gerissen, Sie werden nicht vom Boden gerissen, wenn Laminat darauf liegt, bis Sie die Fliesen abstellen))
- Die Pfeife mit einer Bürste (im Standby-Modus) ist schlecht am Körper befestigt und baumelt (klebt, wenn es nötig ist, keine Sorge).
Kommentar: Im Allgemeinen ist der Staubsauger gut, das Katzenhaar reinigt perfekt, saugt durch die Türmatte, auf der die Katze schläft)) (es gibt keine Teppiche mehr). Entfernt gut Wolle etc. mit Polstermöbeln, Teppichen. Hauptsache, der gesamte Staub bleibt im Staubsauger (die Reinigungsallergie ist verschwunden), es bleibt kein Müll auf dem Boden! Es funktioniert so leise, dass ich mit denjenigen, die im Raum sind, auf dem Boden sprechen kann, wenn ich aufgeräumt habe. Es wird nicht mit Strom geschlagen. Ich denke, es ist nicht für kleine Wohnungen geeignet - umständlich
Chipunya 23. November 2010 Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Teuflische Saugkraft. Staubbeutel (Ich werde nie wieder einen Zyklonsauger kaufen, das Reinigen des Tanks ist keine angenehme Beschäftigung). Es gibt keinen "Vakuum" -Geruch in der Abluft. Leicht zu fahren. Zuverlässiges Teleskoprohr.
Nachteile: Nicht gesehen
Boris Uvarov 15. September 2010 Erfahrung: weniger als einen Monat
Philips FC9170 Interpret ausgewählt zur Bewertung:
15 besten Staubsauger mit Staubbeutel

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien