Roland FP-30

Vorteile: Ich werde mit dem Casio AP-460 vergleichen, der zwar 15 bis 20 Tausend mehr kostet, aber wenn Sie die Kosten für Rack (9 Tausend) und Pedale (7 Tausend) zu Roland addieren, sind dies die direktesten Wettbewerber.
Warum ich diese beiden Klaviere vergleiche, liegt auf der Hand. Wenn Sie vorhaben, ein Klavier für ein Haus ab einem Budget von 60.000 Euro zu kaufen, haben Sie genau zwei Möglichkeiten: Kaufen Sie ein durchschnittliches Casio-Modell in einer klassischen Holzkiste (AP-460) oder kaufen Sie das jüngste Roland-Modell (FP-30) oder Yamaha (P-115) ) in einem kompakten Koffer und ergänzen Sie diese, falls gewünscht, mit einem Ständer und Pedalen (Sie erhalten die gleichen 60-65.000). Letztes Jahr habe ich mich für Casio entschieden, aber dieses Jahr kaufte ich mir ein zweites Klavier und machte bei Roland Station. Ich werde Ihnen die Vor- und Nachteile jeder Entscheidung erläutern.
Vorteile von Roland:
1. Gute Tastatur. Nein, nur eine großartige Tastatur! Lange Tasten (etwa einen halben Zentimeter länger als Casio) mit angenehmem und verständlichem Ansprechverhalten. Sehr leise, fast kein Klopfen.
2. Ein sehr angenehmer Klang der unteren Oktaven - samtiger, tiefer Bass.
3. Angemessene Standardeinstellungen. Ich habe versucht, alles zu ändern und anzupassen, aber am Ende habe ich verstanden, dass die Standardeinstellungen am besten zu mir passen. Beim gleichen Cacio sind die Standardeinstellungen nur ekelhaft, der Sound ist wie eine Pfeife.

Nachteile: Nachteile von Roland:
1. Alles ist aus Kunststoff. Der gebräuchlichste schwarze Kunststoff ohne einen Hauch von Premium. Casio hat alles aus Holz (oder besser gesagt natürlich Spanplatte und Furnier), aber es sieht um ein Vielfaches attraktiver und reicher aus, vor dem Hintergrund von Roland ist es nur ein Kunstwerk. Ja, ich verstehe, dass ich den billigsten Roland in einem kompakten Koffer mit dem teureren Casio im klassischen Holzkoffer vergleiche. Aber das Fazit ist, dass ähnlich wie die Qualität der Leistung des AP-460 Roland oder Yamaha 2-mal teurer sind (näher an 120.000).
2. Sound. Für Roland ist der Keller viel reicher, aber die Mitte mit einem starken elektronischen Farbton ähnelt einer elektronischen Orgel. Lange an den Klang gewöhnt. Im Allgemeinen mag ich die unteren Oktaven von Roland sehr, aber die Mitte (kleine, erste und zweite Oktave) von Casio klingt nach meinem Geschmack besser und genauer.
3. Die Kopfhörerlautstärke (unabhängig von den Kopfhörern) ist sehr leise. Die maximale Lautstärke entspricht ca. 20-30% der Lautstärke von Casio. Wenn ich Kopfhörer mit voller Lautstärke spiele, höre ich immer noch einen funktionierenden Fernseher im Raum. Aber es gibt genug Lautstärke durch die Lautsprecher, es gibt sogar einen minimalen Spielraum. Bei hoher Lautstärke ist der Klang jedoch merklich verzerrt. Es wird daher nicht empfohlen, mehr als vier von fünf Punkten einzustellen.
3. Notenständer. Ein Stück schwarzer Kunststoff, das in Bezug auf die Qualität der Leistung in den Steckplatz eingesetzt wird, ähnelt den Rückseiten der ersten Mobiltelefone. Enthalten sind 4 Gummibegrenzer-Aufkleber, ohne die das iPad sofort auf den Boden rollt.
4. Einstellungen und Kontrolle.Bei beiden Klavieren werden sie durch Drücken der Taste und gleichzeitiges Drücken einer Taste auf der Tastatur ausgeführt. Aber Roland hat keine akustischen Warnungen. Casio informiert Sie mit einem Ton, dass Sie die Einstellung geändert haben. Wenn es die maximale oder minimale Einstellung erreicht hat, hört es auf zu pflücken. Roland ist still. Fuck du verstehst was du geändert hast und wie viele Level jede Einstellung hat.
5. Im kompletten Set gibt es keinen Russischunterricht. Pedal-Taste (DP-2), die im Kit enthalten ist und sofort losgelassen wird - kaufen Sie DP-10 oder Pedale mit Ständer.

Kommentar: Mein ganzes Leben lang habe ich Klavier gespielt. Ich habe vor einem Jahr einen Casio AP-460 gekauft und sofort den elektronischen Geschmack bemerkt, aber das ist eine Selbstverständlichkeit aller digitalen Klaviere. Im Allgemeinen war alles in Ordnung, aber die Tasten waren sehr laut. Seit einem Jahr lockerten sie sich und begannen, noch härter zu klopfen. Es ging sogar so weit, eine Nacht zu üben, und am nächsten Morgen kam eine Nachbarin von unten und beschwerte sich, dass ich die ganze Nacht auf Trommeln gehämmert hatte und sie nicht schlafen lassen würde. Es ist Zeit, ein Klavier in einem Landhaus zu kaufen. Ich beschloss, etwas von einer anderen Marke zu kaufen, in der Hoffnung, dass es nicht so laut klopfen würde. Nachdem ich mir auf YouTube Tausende von Videos angehört hatte, blieb ich beim Roland FP-30 stehen. Die Tastatur ist leiser und reagiert deutlicher, das Spiel ist flüssiger. Im Allgemeinen würde ich sagen, dass Roland ausdrucksvoller und bassiger klingt und Casio genauer und lauter (aber der Klang ist zackiger).

ZUSAMMENFASSUNG: Wenn Sie ein Klavier für ein Haus nehmen und von einem Budget von 50-60.000 ausgehen, würde ich Casio immer noch empfehlen, es ist viel schöner und in der Tat mit dem einzigen Nachteil - sehr harten Tastenschlag. Roland hat viele kontroverse Punkte - geringe Kopfhörerlautstärke, schlechtes Aussehen, kein MIDI-Ausgang. Aber er hat ein großartiges Keyboard - das Instrument macht genau das, was Sie von ihm erwarten, und die Musik fließt buchstäblich. Mit Casio ist es schwieriger, ein gleichmäßiges Spiel zu erzielen, insbesondere in der Einstellung "Modern", die am angenehmsten klingt (das Standardkonzert klingt langweilig, als würde es "in der Nase" liegen).
Was den Preis angeht, habe ich Roland für 43.000 genommen, aber auch das ist ziemlich teuer, und der empfohlene Preis von 55-60 ist meiner Meinung nach sehr hoch, daher werde ich die ersten drei setzen (da Sie nicht dreieinhalb setzen können). Casio in Bezug auf Preis / Qualität angemessen, würde ich eine solide vier setzen.

Vorteile: Hervorragendes Keyboard, satter, satter Roland-Sound, der nicht langweilig ist. Das Tool ist sehr gut gemacht. Preis, nahm für 47500 p.

Kommentar: Absolut das beste Werkzeug in Ihrer Nische! Natürlich ist Yamaha im Vergleich zu Yamaha S. 115 ein gutes Instrument mit einem schönen, hellen Yamachowsky-Klang, aber im Vergleich zu Roland ist der Klang plastischer und schnell langweilig, es gibt keine derartigen Obertöne und Tiefen, es gibt keinen satten Klang zwischen den Saitenresonanzen, es gibt keinen derart tiefen, samtigen Schlagzeugklang der Hämmer.
Bei Roland kriegt man ein Summen von der Klangfarbe, wo jede Note als Meisterstück gilt? Ich will zuhören und zuhören! Ich habe auf verschiedenen Instrumenten gespielt, im Moment gibt es in meinem Studio Korg m3 (Modul) und Yamaha, aber der Sound des Fono Roland wird cooler sein! Sehr reich am Klavier klingt klassisch. Aufgrund der Einstellung können Brillians sowohl helle als auch weichere Klangfarben erzeugen. Sie können Umgebungs hinzufügen. Es macht keinen Sinn über Casio zu sprechen, es gibt nur einen plastischen Sound mit einem unverständlichen, zerrissenen Sound und einer Eichentastatur, etwas Ausdrucksvolles zu spielen ist einfach unmöglich.