Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

Samsung T27H390SI

Detaillierte Informationen

Samsung T27H390SI Technische Daten

Hauptmerkmale
Typ LCD Fernseher
Diagonale 69 cm
Bildschirmformat 16:9
Auflösung 1920 x 1080
HD Auflösung 1080p Full HD
LED (LED) Hintergrundbeleuchtung dort Edge-LED
Stereoton da ist
Aktualisierungsratenindex 60 Hz
Smart tv da ist
Operationssystem Tizen
Modelljahr 2017
Bild
Helligkeit 250 cd / m2
Kontrast 300:1
Betrachtungswinkel 178°
Progressive Scan da ist
Signal empfangen
DVB-T-Unterstützung DVB-T MPEG4
DVB-T2-Unterstützung da ist
DVB-C-Unterstützung DVB-C MPEG4
Videotext da ist
Ton
Schallleistung 10 W (2x5 W)
Akustisches System zwei Lautsprecher
Multimedia
Unterstützte Formate MP3, MPEG4, MKV, JPEG
Schnittstellen
Eingänge AV, Komponente, HDMI x2, USB, Ethernet (RJ-45), Wi-Fi
Wi-Fi-Unterstützung da ist
Funktionen
Anzahl unabhängiger TV-Tuner 1
DLNA-Unterstützung da ist
Optional
Farbe schwarz
Wandhalterung da ist
VESA-Montagestandard 75 × 75 mm
Leistungsaufnahme 48 W
Abmessungen mit Ständer (BxHxT) 625 x 467 x 138 mm
Gewicht mit Ständer 5,1 kg
Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT) 625 x 379 x 53 mm
Gewicht ohne Ständer 4,7 kg

Samsung T27H390SI Bewertungen

Auswertung 4
Vorteile: Eigenschaften
Schlimm schlau
Nachteile: Fairerweise ist man ein schlechtes Bild von digitalen SD-Kanälen
native stand schief - leicht nach rechts geneigt
Kommentar: Smart kann den Browser einschalten - youtube FHD 60k / s mit anderthalb Geschwindigkeiten! Es können aber nicht einmal ein paar Registerkarten aktiv bleiben, entweder reicht der RAM nicht aus, oder so ist die Achse konfiguriert.
Smart durch den Hub sieht kabelgebundene Tastatur und Maus, auf der Tastatur werden sogar die Layouts durch die Kombination von Alt + Shift geändert (aber entweder ab dem ersten Mal oder ab dem vierten Mal).
Im Allgemeinen denke ich, dass der Nachteil ist, dass das Modell nicht als Android-Monoblock hergestellt wurde, es wären durchaus adäquate Relikte.
Zum Bild: Ich kann es mit 23 "FHD-, 43" FHD- und 29 "HD-Skiern vergleichen, alle Ski sind sehr (SEHR) weit von der Bildqualität digitaler SD-Kanäle entfernt. Ich schaue und gebe auf, wie schlecht es ist und Es gibt keine Beschwerden über FHD-Kanäle.
Mirakast funktioniert, die Auswahl der Seitenverhältnisse ist sogar übertrieben (aber die Verhältnisse bleiben leider für alle Kanäle). Das ist wie alles, ein normaler Fernseher von einer Firma namens.
Lassen Sie mich als Tugend bemerken, dass es keinen Müll wie Efeu auf der Konsole gibt (im Menü dieses "Guten" natürlich in loser Schüttung).
Dima Uskov 19. September 2018
Auswertung 5
Vorteile: es stellte sich heraus, dass es praktisch das einzige war, das in eine Nische mit einer Höhe von bis zu 385 mm und gleichzeitig Full HD geriet. Ich habe es mit Vorsicht genommen - angesichts der unterschiedlichen Kritiken über ihn, wie z
- sehr schwacher TV-Tuner - kein Tuner erwies sich als normal, nicht stark und nicht schwach, aber wie üblich sah ich alles, was dem Eingang gegeben wurde. Hilfreiche Ratschläge - wählen Sie einen Anbieter - einen anderen.
- Alle analogen Kanäle werden praktisch sehr gut wiedergegeben und es ist nicht erforderlich, nach digitalen Kanälen zu suchen.
- TV-Management ist schwierig - nein, das Management ist genau das gleiche wie bei anderen Fernsehern dieser Marke.
- es gibt praktisch kein Prinzip der intuitiven Erreichbarkeit - hier hat der Autor anscheinend geraucht, ich habe immer noch nicht verstanden, worum es ging.
- Die Bildgröße hat nur drei Einstellungen für alle Kanäle. - Ja, aber eine ausgewählte Einstellung deckt alles ab, was Sie benötigen. Sie müssen praktisch keine Änderungen vornehmen.
- smart ist auch standard, vernetzt, zeigt, ist das nur nötig?
- der Bildschirm hat Flare an den Rändern - nicht gesehen, vielleicht weiß ich einfach nicht, wie man nach Flare sucht?
- Die Befestigung an der Halterung ist mangelhaft, Schrauben M4 - so wie sie ist. aber nicht sehr fadenscheinig, wenn man bedenkt, dass es ziemlich funktioniert. dass das Gerät selbst nicht schwer ist. setzen Sie es auf 121v CZK - fein.
Nachteile: Es gibt immer Mängel, ich würde sagen, dass der Kontrast etwas höher sein könnte, obwohl er die Helligkeit und die Hintergrundbeleuchtung verringert, aber es gibt immer noch das Gefühl, dass es viel Licht gibt.
Es gibt keinen Schalter am Fernseher und die Stromversorgung erfolgt extern - Sie müssen sie nur aus dem Netzwerk ziehen.
Kommentar: ziemlich anständige Maschine. Das hat keine Analoga in seiner Nominierung, so dass der Preis beißt.Auf dem Foto scheint es fehlerhafter zu sein, als es tatsächlich ist. Ich denke, Samsung ist eines der erfolgreichen Modelle.
George Pankin 19. August 2018
Auswertung 5
Vorteile: Hohe Auflösung, natürliche und angenehme Farben, hohe Geschwindigkeit des Betriebssystems, reichliche Nutzung
Nachteile: Es gibt keinen Fernseher im Fernsehen, aber ich hätte auch gerne das Smart-Bedienfeld. Personal ist trotzdem nicht so praktisch.
Kommentar: Ich brauchte ein Modell, das fast dasselbe im Kleinbus ersetzte, aber mit einem Smart-TV. Es war wahrscheinlich die einzige anständige Option mit 1080p in dieser Größe. Und er hat alle Erwartungen erfüllt. Im Allgemeinen kein einziges Minus, außer für die Fernbedienung. Anwendungen fliegen, die 2-TB-Festplatte liest schneller als das Flaggschiff zu Hause.
Oleg Medwedew 17. April 2018
Auswertung 5
Vorteile: Aussehen, matter Bildschirm, Bildqualität, schnelles Einschalten, schaltet sich im selben Moment ein, in dem es ausgeschaltet wurde. Viele schimpften mit dem Ton, aber persönlich passt alles zu mir, die Küche ist perfekt, die Lautsprecher befinden sich unten, der Fernseher hängt an der Wand über dem Tisch und alles ist deutlich zu hören, und wenn der Extraktor oder die Mikrowelle nicht funktionieren, können Sie mit 10-15% Lautstärke zuschauen.
Nachteile: Die Konsole ist sehr altmodisch und unbequem, es gibt keine Spracheingabe. Nedosmart (sehr wenige verfügbare Anwendungen, im Gegensatz zum üblichen Android-TV). Die Schnittstelle ist nicht sehr schlau.
Kommentar: Er nahm für eine kleine Küche, ca. 2,5x4m, den Fernseher perfekt auf. Ich habe es nur zum Anschauen von YouTube gekauft, es kommt mit seiner Aufgabe perfekt zurecht.
Jegor Klichev 02. April 2018
Auswertung 5
Vorteile: Die Qualität des Bildes. Nicht schwer, die Installation an der Wand ist auch für eine Person kein Problem. Es sollte in Ordnung sein.
Nachteile: Auf seinem Stand war nicht ganz genau. Ich möchte im Bausatz an der Wand montieren.
Kommentar: Die IP-TV-Set-Top-Box funktionierte nicht mit dem HDMI-Kabel. Das mit dem TV-Gerät gelieferte Kabel hat geklebt, alles hat sofort funktioniert. Kein Problem, an einem kleinen Kromax Optima 102 zu hängen. Die Tiefe dieses Verschlusses reicht aus, um den Fernseher zu drehen / kippen. Ich habe die IP-TV-Konsole für die Telekommunikation aufgehängt und trotzdem konnte sich der Fernseher ein wenig bücken. In dieser Größe scheint es keine anderen anständigen Modelle zu geben. Ich rate dir zu kaufen!
Pavel Sokolov 09. März 2018
Auswertung 5
Vorteile: Full HD, hervorragende Blickwinkel, WLAN funktioniert ohne Probleme, Empfangsgeschwindigkeit von 28 Mbit / s, DVB-T2 an die Goldmaster GM-500-Passivantenne erfasst alle 29 Kanäle von 3 Ostankino-Multiplexen 50 km bis MO, die Konsole ist standardmäßig einwandfrei, ohne Probleme . Sie können zusätzliche installieren. anwendungen. YouTube merkt sich den Ort, an dem Sie die Wiedergabe unterbrochen haben. Körper - ca.
Nachteile: Der Klang ist akzeptabel, laut, aber nach dem Anschluss über ein altes Musikcenter möchte ich die Akustik verbessern. Dazu gibt es AUX-Kopfhörerausgang (das neue LG bietet nicht nur Optik).
1 USB-Eingang
Kommentar: Getestet mit schweren FullHD-Walzen (Scharfschützen, Schaukeln usw.) - kein Ruckeln und Diashow, alles ist glatt.
In der Diagonale 24-28 "der anständigste Smart-TV sogar in die Küche, zumindest wo (in die Küche, in Schlafzimmer 49" LG 4K).
Alexander Gvozdev 27. Januar 2018
Samsung T27H390SI ist in der Bewertung ausgewählt:
12 am besten Fernseher in der Küche

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien