Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

Shure SE425

Detaillierte Informationen

Shure SE425 Technische Daten

Grundlegende Parameter
Gerätetyp Kopfhörer
Ansehen Plug-In (Stecker)
Typ Verstärkung
Frequenzbereich 20 - 19000 Hz
Empfindlichkeit 109 dB / mW
Impedanz 22 Ohm
Gewicht 29,5 g
Isolierung gegen Außengeräusche 37 dB
Aufbau
Die Anzahl der Fahrer 2
Mount-Typ ohne befestigung
Kabeltyp symmetrisch, abnehmbar
Verbindung
Kopfhöreranschluss Miniklinke 3,5 mm
Kopfhörer stecker form L-förmig
6,3 mm Adapter enthalten da ist
Vergoldete Anschlüsse da ist
Kabellänge 1,62 m
Optional
Eigenschaften austauschbare Ohrpolster
Anzahl der Paar austauschbarer Ohrpolster enthalten 8
Fall / Fall enthalten da ist

Bewertungen von Shure SE425

Auswertung 5
Vorteile: Geräuschisolation, nicht Draht, Ton getötet.
Nachteile: Kunststoff.
Kommentar: Der Klang ist gut, aber es wird keinen Wow-Effekt nach anderen Armaturen in der gleichen Preisklasse geben. Hitze und Lampengeräusche, in der Regel solche Strahler so scharf wie Durchfall. Obwohl hier wahrscheinlich die Tatsache ist, dass die Spitze auf 19 kHz abgeschnitten ist. Manche Leute werden das nicht mögen. Die Böden sind hervorragend, mäßig elastisch. Generell empfehle ich Liebhabern von leisem Sound. Der Rest sieht besser aus wie Dunu.
Delendick Alexander 15. Januar 2016 Kandalaksha Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: SOUND Und noch einmal SOUND und Shumka.
Nachteile: Nach dem Hören noch besser kaufen wollen.
Kommentar: Ich sehe keinen Grund, über om und dtsbelakh zu sprechen, jedenfalls verstehen die meisten nichts. Der Sound in ihnen ist nur eine Bombe, und Sie fragen sich, wie die teureren Modelle klingen. Nach diesen Kopfhörern wird die Klasse darunter einfach nicht einmal in die Ohren gesteckt - alle alten werden in den Müll geworfen. Die Ohren sind eher für das Studio gemacht, so dass das Gehen und Hören des Players nicht sehr bequem ist. Bei Kälte wird der Draht zu Stahl und selbst seine Länge tötet nur.
Ogurechnikov Alexander 9. Februar 2015 Toljatti Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Geräuschisolation, Detailgenauigkeit und Benutzerfreundlichkeit für den Verstärker
Nachteile: Drahtwürfel in der Kälte
Kommentar: Hervorragende Kopfhörer, schallisoliert, wie immer für Shure an der Spitze! Sehr angenehm in den Ohren zu sitzen, besonders mit schaumigen Düsen. Für Fahrten in die U-Bahn ist es besser, keine Optionen zu finden, die Züge sind kaum hörbar, man hört endlich all die kleinen Details, die in der Akte niedergelegt wurden.
Ich benutze das alte Modell schon ziemlich lange und lange
Sicher scl3, aber nach ein paar Jahren war der Draht abgenutzt und es traten Verzerrungen auf. Wie scl3 schließlich kaputt ging, probierten Sennheiser, Sony, Klipsch, Monster Beats und andere verschiedene Stecker aus. Trotzdem war Shure außer Konkurrenz für Sound / Convenience / Schalldämmung.
Der Klang ist exzellent - sehr detailliert, umgeben und faszinierend. Basov genug. Ich möchte Alben ganz anhören, aber nicht jeden Titel umblättern.
Das einzige Minus, das nie korrigiert wurde, ist das Kabel, das in der Kälte gehalten wurde. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf den Klang.
Sehr zu empfehlen für den Kauf!
Romanov Ivan Viktorovich 14. Januar 2015 Moskau Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Qualität, Klang, Isolierung, Haltbarkeit, Komfort
Nachteile: die Kosten
Kommentar: Bei Verwendung dieses Modells für 1 Jahr und 8 Monate ist ihnen in dieser Zeit nur eines passiert, da es den Ohrclip stark gebogen hat und der Draht darin gerissen ist, den es fast problemlos ersetzte. Viele Leute schreiben über die Qualität des Kabels, ich weiß nicht, ich habe das Original für die 11.500 gekauft und ich kann sagen, dass das Kopfhörerkabel noch nicht so gut gedient hat, und ich denke, es wird nicht bald enden.
Das Schickste an diesem Headset ist die Klarheit des Klangs und nur eine sehr gute Geräuschisolierung. Wenn Sie in der U-Bahn hören möchten, welche Station Sie verwenden, müssen Sie bei ausgeschaltetem Ton ein Ohr herausziehen.
Wenn ich hoffe, dass diese Kopfhörer kaputt gehen, nehme ich ein neueres Modell.
Sergeev Pavel 25. Januar 2014 Lyubertsy Erfahrung: über ein Jahr
Auswertung 4
Vorteile: Ich nahm es für 4500r (die Person, der sie als Geburtstagsgeschenk gegeben wurden, schätzte es nicht und verkaufte es mir), deshalb ist der Preis ziemlich angemessen.
Guter Detailklang, wenn der Player einen normalen Equalizer hat. Ohne sie sind die Becken und Basslinien des Schlagzeugs überfordert. Der Bass passt vielleicht zu jemandem, obwohl es einen viel schöneren Gag für Bass-Parts gibt, wenn man sich die Yamaha Ep50 anhört, aber das Detail ist dort viel schlechter. Im Prinzip habe ich immer noch einen Monitor sennheiser 380pro, als ich versucht habe, auf der Straße entlangzugehen, aber eine sehr mittelmäßige Schalldämmung, ein zu langes verdrilltes Kabel, und es ist bequemer, die Stecker bei mir zu tragen.
Mit meinem Cowon J3 nicht allzu freundlich, wer die Features des Players kennt, hat seinen ACh wohl mit niederohmigen Kopfhörern gesehen.
Der Frequenzgang der Kopfhörer selbst ist im Internet zu finden - im Headroom zum Beispiel.
Nachteile: Der Draht ist keine so gute Verbindung, er wird in etwa so gut wie der billigere Kopfhörer (etwa ein Jahr) geliefert. Zum Glück habe ich in Russland gefunden, wo ich es für 1435r kaufen kann (ich habe ein transparentes Kabel, schwarz kann im Preis abweichen), sie verkaufen es in einer Filialkette, ich fürchte, der Name wird nicht übersehen werden. Was in der Regel natürlich teuer ist, denn für das gleiche Geld kann man Eintreiberventile wie Sony XBA1 kaufen. Dort können Sie jedoch ein Kabel mit Mikrofon kaufen und ein Headset für Ihr Telefon erwerben. Darüber hinaus ist ein Ohr leiser, was das Gleichgewicht des Spielers korrigiert. Im Allgemeinen gibt es für das Geld zur Zuverlässigkeit Fragen. (Update hat vor kurzem beschlossen, den linken Kanal von innen mit Wasserstoffperoxid zu reinigen, das linke Ohr spielte sehr leise und es gab nichts zu verlieren, es schien zu helfen, sie spielten mit dem Ohr auf die gleiche Weise)
Sie halten im Allgemeinen ziemlich gut mit, aber wenn ich renne, fliegen sie von Zeit zu Zeit aus, man muss ungefähr alle anderthalb Kilometer korrigieren. Die Ohren werden mittelmäßig müde, das heißt, Sie können sie den ganzen Tag durchlaufen, aber dann treten schmerzhafte Empfindungen auf.
Kommentar: Im Allgemeinen ein guter, detaillierter Klang, obwohl die Tiefen und die hohen Frequenzen ein wenig überfordert sind, wie bei fast allen "Ankern" (im Prinzip gibt es nicht genügend Spitzen in allen Steckern, wenn man das im Headroom beurteilt). Es wird durch einen Equalizer korrigiert, aber für bestimmte Musikstile sogar unmerklich. Ein gutes Modell für Musiker, weil Sie sie beim Kauf eines Radiosystems zum Abhören eines Konzerts verwenden können.)
Zu Hause Musik in ihnen zu hören, ist eine sehr kontroverse Angelegenheit, obwohl ich es manchmal tue und beschreibe, dass der Klang undankbar ist (Frank Zappa hat Recht, über Musik zu sprechen, ist wie über Architektur zu tanzen), aber sagen wir, das Gefühl, in einem Studio oder Konzert zu sein (Quelle emu0404). Für zu Hause ist es jedoch bequemer, Kopfhörer auch auf der Sennheiser 558-Ebene zu überwachen, selbst wenn diese nicht so detailliert sind.
Es wäre interessant, shure se 846 oder sony xba4 zu hören, vielleicht gebe ich sie mir irgendwann zum geburtstag.)
21. Dezember 2013, Kazan Erfahrung: über ein Jahr
Auswertung 5
Vorteile: - Sehr hochwertiger und korrekter Klang, besonders der mittlere gefällt.
-Schaltkabel ermöglicht es Ihnen, nicht nervös zu sein, wenn es bricht (Lager Kabel kostet ca. 20 $); Sie können auch einige wichtige Kabel ohne Kabel für ein paar hundert Jahre an sie anschrauben;
- Viele Düsen aus PM-Schaum für die U-Bahn;
- mit der Landung und Schalldämmung habe ich keine Probleme gehabt.
Nachteile: - auf den ersten Blick etwas teuer, aber es lohnt sich zuzuhören und ...
- Wenn die Düsen zum ersten Mal fest entfernt werden, müssen Sie sich daran gewöhnen.
Kommentar: Glücklich wie ein Elefant. Ich habe es für 7900 genommen und ich glaube, dass sie an diesem Preis arbeiten (plus ein austauschbares Kabel garantiert Ihnen eine gewisse Haltbarkeit des Geräts). Nach dem Weston Mind 1 ist der Klangunterschied sogar auf dem iPhone 4s offensichtlich. Um das Talent der Shurov in vollen Zügen zu entfalten, wird ein guter Spieler benötigt. Jetzt plane ich, Fiio x3, Ibasso dx50 oder etwas anderes im Wert von 400-500 USD zu nehmen. Es ist natürlich, Musik in solchen Ohren mit einer Bitrate unter 320 zu hören, die kontraindiziert ist.
Belov Andrey 9. September 2013, Moskau Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 5
Vorteile: Schalldämmung, hochwertiges Kabel, obwohl jeder seine Zerbrechlichkeit bei älteren Modellen (CE535) verflucht. Man kann die Klassiker in der U-Bahn hören, sehr schön.
Nachteile: Wie Monitorspalten zeigt es alle Fehler der Aufnahme an, also höre ich mir den Blitz vom Computer an, um sie vollständig zu nutzen.
Kommentar: Wenn man ihnen nicht zuhört und zur Arbeit sitzt, dann braucht man wohl keine so teuren. Aber wenn Sie Musik genießen möchten, hören Sie sich die Tiefen der Werke an, das ist eine lohnende Sache. Ich habe sie für das zweite Jahr mit einer Schnur verwendet, es gibt keine Anzeichen dafür, dass es bald brechen wird. Vielleicht, weil ich sie nicht so oft auf der Straße trage, meistens in stationärer Position.
30. August 2013, Moskau Erfahrung: über ein Jahr
Shure SE425 ist ausgewählt in der Wertung:
Top 15 Kopfhörer zum Musikhören

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien