Sigma AF 50-500 mm 1: 4,5-6,3 APO DG OS HSM Nikon F

Vorteile: Gekauft, um Vögel zu fotografieren und die Erwartungen voll zu erfüllen. Zum Zeitpunkt des Kaufs hatte er fast keine Konkurrenten. Das Objektiv ist ziemlich scharf, der Fokus ist schnell, aber Sie wollen immer schnell :)
Interessante Zeichnung. Es stellte sich heraus, dass der Hintergrund beim Aufnehmen von beispielsweise Blumen wunderschön unscharf wird.

Nachteile: Aufgrund der spezifischen Größe sind die Filter recht teuer.

Kommentar: Die Größe des Objektivs schafft Vertrauen. Mehrmals lassen Sicherheitspersonal ein und erlauben das Schießen dort, wo es normalerweise verboten ist zu schießen.
Die Kehrseite eines großen Linsengewichts ist seine Stärke.
Es ist schwer zu tragen, normalerweise trage ich eine "Pfote" und die angebrachte Kamera gleicht die Balance aus.
Ich bin mit dem Kauf zufrieden.
Besonderer Dank geht an die Berater des Ladens, die freundlich sind und mehrere Exemplare testen dürfen und sich ruhig auf das Testen beziehen.

Vorteile: So scharf, dass Sie sich schneiden können. Brennweite 50-500 außer Konkurrenz. Absolut universelles Objektiv. Vielleicht alles. So schwer, dass Sie es auch im Dunkeln ohne Stabilisierung abnehmen können. Das Bild ist sehr interessant. Die Farben sind gesättigt, ohne ausgeprägte Verstopfungen. Feuchtigkeits- und staubdicht. Schneller und genauer Autofokus.

Nachteile: Schwer, so dass am Ende des Tages die Hände abfallen. Das Aufhängungssystem ist erforderlich, es ist unmöglich, es hinter den Kadaver zu ziehen, meiner Meinung nach kann es das Bajonett schnappen. Die Geometrie bei maximalen Brennweiten ist nicht perfekt.

Kommentar: Universelles Objektiv, ideal für Reisen mit dem Auto oder alleine. Die meisten, die man ständig mit sich herumschleppen würde, müssten Pferdegesundheit oder einen Träger haben. Wenn Sie sich dennoch für einen Spaziergang mit diesem Objektiv entscheiden, können Sie viele interessante Dinge mitnehmen. Besonders an schwer erreichbaren Stellen, an denen die Beine nicht reichen.

Vorteile: Nach einem nicht sehr erfolgreichen Versuch, Flugzeuge auf MAKS und Greifvögel in der Region Astrachan zu schießen, wollte ich das 28-300-mm-Objektiv von Nikon durch ein leistungsstärkeres ersetzen. Und aufgrund des Mangels an anderen Optionen fiel die Wahl auf dieses Objektiv. Sehr zufrieden mit diesem Objektiv. Im Urlaub nehme ich wohl nichts Besseres. Ein kompletter Satz von Sigma ist im Allgemeinen am anständigsten. Andere Hersteller stellen solche Abdeckungen nicht her.

Nachteile: Aufgrund der Länge des Objektivs ist das Aufnehmen mit dem eingebauten Blitz aufgrund des großen Schattens nicht praktisch. Dieses Problem wird jedoch vollständig gelöst, indem ein externer Blitz am Schuh angebracht wird. Es ist schwer, Filter für dieses Objektiv zu finden (aber online ... sie sind da). Natürlich können Sie Bilder von Ihren Händen machen, aber immer. Ich habe dieses Problem durch den Kauf eines Stativs gelöst. Und es gebe Probleme mit einzelnen Anpassungsinstanzen.

Kommentar: Ein großartiges Objektiv für Reisen und Ausflüge in die Natur. Mit einem Stativ können Sie Objekte und Personen mit einer maximalen Vergrößerung aus der Ferne entfernen. Für diejenigen, die ein Objektiv für alle Fälle haben möchten, ist dies die beste Wahl. Sehr zufrieden mit einem so starken Objektiv. Ich empfehle für Aufnahmen in der Ferne.Aufgrund der hohen Preise im Oktober 2015 (ich hatte einfach nicht genug Geld) musste ich Svyaznoy für die Promotion in Anspruch nehmen und nicht in den ausgezeichneten Online-Shop ... mit sehr kompetenten Verkäufern, die in der Lage waren, fast alle Fragen zu beantworten und zu geben kompetente Beratung. Erfahrene Berater sind ein sehr großes Plus dieses Geschäfts. Ich danke Ihnen vielmals. Und jetzt, angesichts des angemesseneren Preises, kann ich dieses Objektiv und diesen Laden nur empfehlen. Mit Rücken- und Frontfokus habe ich volle Ordnung. Und ich hätte gerne mehr Aktionen, die der Laden mit Rabatten arrangiert.

Vorteile: Verarbeitungsqualität, Design, Ergonomie, Fokussiergenauigkeit, Schärfe, Brennweiten, die Fähigkeit, mit dem Konverter zu arbeiten, Stabilisator, Vielseitigkeit.

Nachteile: Sie können das Gewicht nennen, aber wenn Sie die Größe des Glases, die Anzahl in der Linse und den Blickwinkel berücksichtigen, können Sie sich nicht vom Gewicht entfernen. Ja, und es ist nicht so groß. Es ist natürlich nicht weiblich.)

Kommentar: Ich habe darauf gewartet, dass es mit einem Stummel auftaucht, erschien, fiel und kaufte. Ich bereue keine Sekunde. Ich muss immer noch reibungsloser zwischen Porträts hin- und herschauen.
Und 500 mm sind immer dabei, bei 50 muss man es spüren.
Alles andere kann verkauft werden .. mit Ausnahme von vielleicht 85 1.4))

Vorteile: Die Brennweite von 500 ist sehr praktisch. Der Stabilisator läuft auf 5. Sehr. Schneller Fokus. Keine Beanstandungen

Nachteile: Naja, bis auf das Gewicht, aber ich habe mich schnell daran gewöhnt. Ein weiteres, sehr auffälliges (in der Größe) Sicherheitspersonal des Einkaufszentrums und der Geschäfte beginnt sofort mit allerlei Schießverboten zu klettern. Aber es gibt bereits menschliche Ambitionen. Es ist ein bisschen dunkel, aber um ehrlich zu sein, ich bin so sehr daran gewöhnt, dass ich 80% der Bilder überall mache. Die restlichen 20% sind Festobjektive.

Kommentar: Tolles Objektiv. Sowohl für Fotojagd als auch für Sportveranstaltungen. Noch interessanter wird Konverter 2.0 und Photohunting. Es ist auch sehr nützlich für mich bei der Berichterstellung, wenn Sie etwas fotografieren müssen, das nicht auffällt oder jemandem auffällt. Sehr oft bemerkte die Kamera, dass sich Menschen nicht natürlich verhalten, aber hier bemerkte die Person nicht einmal, dass sie entfernt wurde. Es verhält sich ohne "Schläge" und Zwänge, das Gesicht ist normal (ohne Grimasse). Im Allgemeinen ein ausgezeichnetes Objektiv. Ich kann es jedem empfehlen

Vorteile: 1) Der Brennweitenbereich !!!
2) Hervorragender optischer Stabilisator.
3) Leises, schnelles und genaues Fokussieren.
4) Minimale chromatische Aberrationen (selbst an der Grenze zu extrem kontrastreichen Bereichen kaum wahrnehmbar).
5) Hervorragende Geometrie bei allen Brennweiten.
6) Hervorragende Schärfe bei allen Brennweiten.
7) Würdige Entschließung, über die ich in den Kommentaren ausführlicher schreiben werde.
8) Fokussieren von 50 cm am kurzen Ende (180 cm am langen Ende).
9) Doppelte Motorhaube im Kit, die die seitliche Beleuchtung perfekt blockiert.
10) Der Riegel erlaubt nicht, "den Kofferraum zu verlassen".
11) Da alles, was oben steht, der Realität entspricht, ist der Preis ein großer Vorteil.

Nachteile: Lange überlegt, was in diesem Abschnitt zu schreiben ist. Ich wollte auf ein großes Gewicht (ca. 2 kg) hinweisen, aber das ist in der Tat eine Tugend; Das notwendige Training ist sehr schnell, die Hände können sich leicht an den festen Halt des Kamera-Objektiv-Systems anpassen.
Zu den Nachteilen gehören psychische Beschwerden, die mit ratlosen Blicken von Passanten verbunden sind, aber Sie gewöhnen sich schnell daran.
Über Objektive mit einer Blende von mehr als 2,8 steht meist "DUNKEL"; Nun, lassen Sie es dunkel sein, aber nur auf einem Stern mittlerer Helligkeit mit einer Brennweite von 500 mm (f / 6,3) fokussieren Sie ohne Probleme.
Der Durchmesser des Gewindes unter dem Filter - 95 mm, einen solchen Filter habe ich nicht gefunden, aber der Bausatz enthält einen Reduzieradapterring (kommt nur mit Ausschnitt nicht in Sicht)

Kommentar: Von Langfokusobjektiven verwendete Nikkor 80-400 VR. Dies ist zweifellos ein gutes Objektiv (wenn auch ohne Motor). Ich habe es nicht verkauft, aber ich habe es nie benutzt, seit ich Sigma gekauft habe.
Mit Nikon D300 ausgeliehen.Die Anweisungen für das Objektiv weisen darauf hin, dass Aufnahmen mit dem eingebauten Blitz nicht möglich sind, da der Lichtstrom aufgrund der großen Abmessungen des Objektivs blockiert wird. Tatsächlich tritt der Schatteneffekt mit dem eingebauten Blitz in den meisten Fällen nur bei Nahaufnahmen (50-60 cm) auf.
Beim Testen der Auflösung (und zum einen des Stabilisators) verwendete ich eine 50-Rubel-Rechnung als Welten. Schuss aus 6 Metern bei einer Brennweite von 500 mm aus der Hand (Blitz, S - 1/60). Beim Vergrößern eines Bildes sind Schutzlinien in allen Farben und kleinste Linienelemente von Grafiken deutlich sichtbar.
Natürlich an fliegenden Vögeln getestet; Mit einer guten "Ausrichtung" des Tracking-Autofokus sind die Ergebnisse ausgezeichnet.
Gelegentlich filmte ich eine Reihe von Aufnahmen eines Verkehrsflugzeugs, das in einer Höhe von mindestens 6000 m flog. In einem der Bilder ist der alphanumerische Code auf der unteren Flügelebene lesbar.
Wie hätte ich die Bilder beschreiben können, die ich als Test geben möchte?
Ich empfehle dringend, dieses technologische Meisterwerk zu kaufen!