Sony Alpha SLT-A99 Gehäuse

Vorteile: - Elektronischer Sucher
- Phasen-Autofokus im Videomodus
- Schwenkbares Bildschirmsystem
- Elegante Anordnung der Tasten auf der Rückseite.
- Stille Controller-Anwesenheit.
- Hervorheben des AF-Bereichs im Video (Focus Peaking).
- Schallpegel und Gyroskop, auf dem Display und in EVI.
- Ein ziemlich flexibles System zum Einstellen der Aufnahme in 2 Speichersteckplätzen.
- 3 Modi für Hochgeschwindigkeitsaufnahmen.
- Es gibt eine sehr interessante Optik von Minolta (wenn Sie schauen).
- Einfachere zweite Mark.

Nachteile: - Video-AF funktioniert bei einer Blende unter 3,5 nicht.
- Video-AF funktioniert nur im automatischen Belichtungsmodus. Es ist klar, dass beide Punkte narrensicher sind, aber für diejenigen, die wissen, was sie tun, hätten sie dies auch tun können.
- Kein Schalter für den Hintergrundbeleuchtungs-Aufnahmemodus. Im Verein namayalsya mit diesem.
- Weil EVI nicht für wild lebende Tiere geeignet ist. Die Batterie wird sich hinsetzen, während Sie auf den Elch warten :)
- Optik gibt es nur wenige und sie ist noch weniger erschwinglich.

Kommentar: Es gab 12 Stunden Fotografie mit Händen und Video mit Schultergurt in der Ausstellungshalle und in einem Nachtclub, nonstop.
Phasen-Autofokus ist eine Bombe. Weder ich noch der Sprecher müssen wie Idole stehen. Zuvor wurde der Durchgang eines Lautsprechers entlang der Böschung mit einem leichten Schwenk mit einem Stativ darauf geschossen, dh der Sprecher geht zur Kamera, immer um die Bildmitte, aber die Kamera selbst wird geschwenkt. Sie treffen das Gesicht, nehmen das Verfolgungsobjekt und gehen. Sie können sogar überprüfen, ob Ihre Hände und Ihr Objektiv dies zulassen. Und das alles mit einem Loch von 3,5 und einer unzugänglichen Tiefenschärfe der Videokamera.

Besonders zufrieden mit der Anordnung der Tasten Video aufnehmen, Belichtung einfrieren, AF / MF. Schuss aus der Schulter riga (2 Stifte) Interviews mit zwei Personen im Rahmen in einem Nachtclub. Lichtverhältnisse sind noch.Es war notwendig, den Fokus unter einer Person einzustellen, den AF auszuschalten, die Belichtung bei einer Person einzufrieren und dann 2 Personen im Rahmen zusammenzufügen und die Aufnahme zu starten. Das alles geschieht mit einem Daumen auf diesem Foto, da das Video Autofokus enthält, eine AF / MF-Taste auf der Rückseite vorhanden ist und es in Mode ist, ohne AEL zu drücken, um zum Aufnahmefilm zu gelangen. Und dass Sie sich nicht einmal vorstellen, was für ein Glück.

Lange konnte ich nicht verstehen, was der übliche schwenkbare Bildschirm nicht allen gefallen hat und warum ich diesen Schaukasten brauche. Das allererste Shooting im Club über den Köpfen in der Menge zeigte mir, was in diesem Leben vor sich ging: Mit diesem Bildschirm können Sie die Kamera ZWEI mit Ihren Händen festhalten, hinter dem Körper oder hinter dem Objektiv und von jedem Punkt aus schießen, auch wenn Sie versehentlich gedrückt werden .

Ich hatte 2 Batterien bei mir. Ich habe sie um 20% geändert, und zu diesem Zeitpunkt war die zweite genau voll aufgeladen. Insgesamt 3 AKB ausgegeben. Dies sind 1100 Fotos + 85 min.
Was ist schlecht - Sie können kein Video mit AF und Belichtungspriorität aufnehmen. Das heißt, wenn Sie die Dunkelheit ins Licht verlassen, kann er leicht 1/250 aus Ihrem 1/50 machen. Und im Dunkeln 1/20 zu tun. Und das ist schlimm.

Wenn Sie nun die Einschränkungen von Video-AF aufheben, die Belichtungspriorität im Video und in der Matrix wie bei der Sony A7S hinzufügen, wird dies eine Fotografie meines Traums.

Vorteile: -Farbe natürlich. Eine der am besten geeigneten Kameras für diesen Parameter.
-Dynamischer Bereich. Spart an sonnigen Tagen.
- Lichtempfindlichkeit. Bei Markierung 2 verliert eine halbe Haltestelle an Markierung 3.
-Stabilizer im Inneren (Verlust der Lichtempfindlichkeit von 5D gegen Mark 3, spielt 2-3 Fuß bei mehr oder weniger statischen Objekten / Personen). Für mich als Porträtmaler ist das sehr wichtig. Ich habe gemietet, wo meine Freundin und ihr ehemaliger Mark 2 (neulich auch auf a99 umgestiegen) nicht konnten.
-Arbeiten Liveview. Es ist sehr praktisch, durch den Bildschirm zu schießen.)
- Bildschirm schwenken. Ich mietete, wo die Eigentümer Canon und Nikonov nicht können. :)
-Elektronischer Sucher. Es zeigt, wie ein Rahmen hell / dunkel mit welchen Farben erstellt wird. Sie können sich nicht einmal vorstellen, wie viel Zeit beim Aufnehmen gespart wird.
-Gutes Video.
- Es ist so passiert, dass es überhaupt nicht den Staub saugt. Verwenden Sie eine Birne, um nur die Linsen und das RFP selbst zu reinigen.

Nachteile: -AF-Modul verliert gegenüber Mitbewerbern, insbesondere bei der Bildabdeckung, die nach a77 etwas deprimierend ist (obwohl ich die zusätzlichen 102 Punkte in der Matrix nicht verwendet habe).
- Keine Unterstützung für AF-D-Autofokusmodus (zusätzliche 102 AF-Messfelder auf dem Array) für Objektive von Drittanbietern. Sony, im Ernst, es ist nicht so schwierig, dies zu tun (bei der Canon 70D funktionieren die Punkte auf der Matrix mit allen Objektiven), und es wäre ein großer Vorteil für uns.
-Wenn Sie die Karte zurücksetzen, wird die Aufnahme erst gestartet, nachdem Sie sie aus- und wieder eingeschaltet haben, nachdem alle Fotos gelöscht wurden. Die Lösung besteht darin, nicht umsonst auszuschalten, sondern dies muss gelernt werden.)
- In der ersten Charge beginnen die Stellräder nach einiger Zeit zu knarren. Ich habe die Garantie für eineinhalb Arbeitstage bestanden.
-Es wäre schön, wenn das Video (wie in den Filmen) sofort von der offenen Blende scharf gestellt würde (und mit f / 3.5 nicht schnell).

Kommentar: Trotz einiger Mängel denke ich, dass a99 die beste Wahl für einen Porträtmaler ist. Leider gibt es unter Mitbewerbern keine Kombinationen solcher nützlichen Merkmale.
Verbessern ist natürlich wo. Dies betrifft hauptsächlich eine ziemlich enge Zone von Autofokus-Sensoren und wahrscheinlich die Videokomprimierung.
Zweifel an der Qualität des Rotationssiebs: Wenn Sie gerade Arme haben und nicht die Angewohnheit haben, Geräte für 100.000 Rubel fallen zu lassen, ist alles in Ordnung. Ich habe noch nie jemanden hören, der es kaputt macht.
Von angenehm - Sony A99 wurde die beste fortschrittliche Kamera von 2013-2014 nach der EISA-Version (Verband der europäischen Zeitschriften für Audio-, Foto- und Videogeräte). :)

Beispiele für Bilder auf a99 finden Sie auf meiner Website thefretties.com

Vorteile: Farbe, Empfindlichkeit, Stabilisator, Sucher, Video, Schwenkbildschirm, Aufnahme auf zwei Karten synchron.

Nachteile: HDR, Panorama und dergleichen - nur in JPEG, nicht sehr verständliche Pyletryas (obwohl viel besser als nichts)

Kommentar: Die Kamera ist erstaunlich, mit tollen Farben, das Rauschen von 16.000 entspricht ungefähr 1.600 auf der A37-Crope (der vorherigen Kamera). Es mag Beschwerden über Autofokus geben, aber meiner Meinung nach handelt es sich um Kleinigkeiten - es ist ziemlich schnell und klar (obwohl es einige bessere gibt). In der Summe der Vorteile hat die Kamera einfach keine Alternativen - zum Beispiel können Sie mit einem rotierenden Bildschirm solche Bilder empfangen, die Sie nicht mehr bekommen können. Mit dem Stabilisator in der Karkasse können Sie Linsen verwenden, die erheblich billiger sind als mit dem eingebauten Stabilisator. Der alte Minolta verhält sich überraschend gut - natürlich sind Hasen schärfer und stabiler, aber Minolta hat ein schöneres Bild, auch wenn es pixelweise scharf ist.

Vorteile: Farbe, hohe ISO, Optik Zajs, Optik Minolty, EVI, Stub in the Carcass, Video 1080p @ 60, Hochgeschwindigkeitsaufnahmen, Ergonomie.

Nachteile: FAF-System, langsamer Start, langsamer Ausstieg aus dem Schlaf.

Kommentar: Als ich mich für ein System entschieden habe, sah ich einmal ein Foto mit der a850 + 135z und es gab nur noch wenige Chancen für NK. Um das System genau kennenzulernen, nahm ich einen der jüngeren Kadaver mit PPZ. Das Funktionale wurde erfüllt, die Mängel des Systems als irrelevant erkannt. A99 erworben. Sie ist im Tandem mit 135z ah ... wunderschön!
Sensoren auf der Matrix lösen das Problem mit Standard-Faf-Sensoren fast vollständig. In jedem Fall wird bei den Brillen 70200g und 135z die Fokussierung schneller und genauer, wenn der Fokusmodus durch Sensoren auf der Matrix aktiviert wird.
Als Porträtmaler / Landschaftsmaler / Liebhaber befriedigt mich ein Kadaver zu 100%.
Das Vorhandensein von Autofokus-Optiken von Zais wird als Hauptvorteil des Systems angesehen, das alle seine Mängel mehr als abdeckt.

Vorteile: Hervorragende Farbwiedergabe, dynamischer Bereich.
Elektronischer Sucher guter Qualität.
Schöne Optik Carl Zeiss.
Ergonomie und Sicherheit krpusa.
Schwenkbarer Monitor.

Nachteile: Durchscheinender Spiegel.
Hoher Energieverbrauch.
Nicht ausreichend für die Arbeit mit Videomonitorauflösung.
Schwache Riegelfach-Flash-Laufwerke.

Kommentar: Wunderschöne, einfach großartige Kamera, besonders für Videoaufnahmen. Im Moment beende ich die Dreharbeiten für einen Film mit 12 Folgen. Die Hauptkamera - A99. Bestanden die härtesten Wetterbedingungen - ohne Probleme. Qualität und Fotos und Videos auf höchstem Niveau.
Wenn Sie auf der Suche nach einer "Kombination" mit der Möglichkeit sind, qualitativ hochwertige Fotos und Videos zu erstellen, ist A99 vielleicht die beste Wahl.

Vorteile: Matrix 35 mm. Elektronischer Sucher. Weißabgleich, komfortabler Griff. Staubdichtes, wasserdichtes und schlagfestes Gehäuse aus Magnesiumlegierung, das auch recht leicht ist. 2 Speicherkarten mit gleichzeitiger Aufnahme. Verstärktes Bajonett (Objektiv an der Kamera befestigen). Videofunktionen. Wählen Sie den Autofokusbereich. Maximale Geschwindigkeit 10 Bilder pro Sekunde. Faltbarer schwenkbarer Bildschirm.

Nachteile: Halbtransparenter Spiegel. Elektronischer Sucher, erhöhter Stromverbrauch. Neuer Schuh. Autofokus erreicht nicht den "Profi", insbesondere bei mangelnder Beleuchtung.

Kommentar: Es scheint, als hätten die Vermarkter des Sony-Unternehmens in der letzten Phase der Veredelung in der Abteilung, in der die Fotoingenieure gearbeitet hatten, mit dem Gas begonnen, und sie mussten dringend durch andere ersetzt werden.
EVI ist sicherlich gut, aber meistens für Amateure, Twisted-Saw-Sfotal. Nach einem Tag beim Betrachten des EVI ist das Auge deutlich müde. Außerdem frisst der Akku sehr.
Um den alten "Schuh" zu verhindern? Der nächste Schritt ist die Freigabe der Karkasse mit einem neuen Bajonett mit einem Adapter enthalten?
Über Autofokus ist in den Ankündigungen so viel gesagt worden, am Ende ist es noch nicht abgeschlossen. Selbst bei Raumbeleuchtung kann es sein, dass das Objekt überhaupt nicht fokussiert wird.
Die Matrix ist eindeutig hinreißend, aber mit einem Lichtverlust von 30% (!!!!) aufgrund eines Halbspiegels werden alle ihre Vorteile auf -1 reduziert.
Das Gerät ist sehr gut, wie ein Mähdrescher in einem, nur der Preis wird die Amateure erschrecken und die Möglichkeiten werden die Profis enttäuschen.
Ich als Geisel des Systems werde es benutzen und genießen!

Vorteile: 35 mm Matrix
durchscheinender Spiegel
hohe iso-werte ohne rauschen
1600 leise raus nimmt
Guter Griff in der Hand

Nachteile: der schuh zum blitzen, obwohl er im lieferumfang enthalten ist und mit einem adapter für standard sonic geliefert wird, aber wenn er nicht da wäre, müsste er im internet gesucht werden.

Kommentar: Die Maschine hat mir sehr gut gefallen, es ist sehr bequem in der Hand zu sitzen, der Preis ist sehr hoch, aber es lohnt sich.
Außerdem finden Sie hier meine Arbeiten:
zshabalin.ru

es ist wirklich mit 700 alpha verwechselt, aber frisch schon mit 99 :)

Vorteile: Es ist das Beste in dieser Preiskategorie, der Sucher - Sie müssen keinen zusätzlichen Rahmen nehmen, um zu überraschen, wie das Foto aussehen wird, um die Belichtung anzupassen, wie Sie es auf dem Bildschirm oder im Sucher sehen. in der Reportage ist sehr nützlich. Bildschirm schwenken. iso 6400 funktioniert wirklich, wenn in RAW, obwohl auch in einem Jeepag mit einem durchschnittlichen Geräuschpegel. Mit einem vertikalen Griff sehr komfortables Auto. Mit der Speedcard verschmelzen Fotos sehr schnell, ohne zu bremsen. Die Farbe ist sehr hochwertig, mit den richtigen Einstellungen sehr weiche Übergänge in den Schatten, sehr guter Dynamikumfang.

Nachteile: Naja ich weiß nicht ob nur die firmware v 1.00 ist aber ich habe mit sony 50mm 1.4 autofokus 19 + 102 fokuspunkte bearbeitet.

Kommentar: Ich sah Alpha mit tseysy 28-70 und 135mm Bild ist super, oder eher nur ein Rasiermesser !!!.
Aber ich habe mich entschieden, es mit der Nikon D800 mit den Top-Brillen 24-70 und 70-200 zu vergleichen. Die Qualität des Bildes hat mir nicht gefallen, beim Vergrößern ist die Mikroverschiebung sichtbar und beim Erhöhen der Verschlusszeit müssen Sie den ISO-Wert erhöhen. Nikon hat sich als Kamera für ein Studio herausgestellt, er braucht ideale Bedingungen, viel Licht und statische Objekte und im Gegensatz zur Messerschärfe von Alpha mit einem guten Rahmen ist die Schärfe und Detailtreue "toporn". Es ist also definitiv Sony, denn mit dem eingebauten Stub wirkt es Wunder, es ist für alles der Tracking-Fokus, der meiner Meinung nach der Canon 5dmark3 in nichts nachsteht. Meiner Meinung nach ist die beste Kamera nur Canon 1DX besser.

Vorteile: Sie ist neu, neu in allem! Alles andere ist nur ein dichter Archaismus in Bezug auf Techno. Arbeiter 3600 und 6400! Der Fokus ist selbst an dunklen Orten mit fast völliger Lichtlosigkeit sehr schlau (Clubs, Restaurants usw., die Aufnahmegeschwindigkeit ist für solche Bedingungen einfach reaktiv). Magst du DD, muss das auch unter bestimmten Bedingungen nicht. Das Bild ist tief, sehr detailliert und scharf. Absolut kontrast- und farbneutral. Vorteil für die Nachbearbeitung. Wahnsinnig ergonomischer Griff! Der Griff, an den sich die Bürste erinnert, und alles andere in der Hand wirken völlig umständlich und unbequem. Der Bildschirm ist ein separates Thema! Schließlich können Sie nicht mit Krebs kriechen und nicht auf Bäume klettern, wenn Sie interessante Ecken und Szenen einrahmen. Bei meinem Piloten A77 bemerkte ich nach einer Weile, dass ich mich immer mehr vom Gürtel löste, durch den Bildschirm, wie bei alten Büchern im Mittelformat. Gestreckte Arme, Einbeinstativ unter dem Himmel, ein Märchen. Gleichzeitig ist das Bild voll belichtet! Sie können mit Ton, Licht und Schatten spielen, ohne Zeit für die Aufnahme zu verlieren. 100% EVI-Abdeckung. Die Umschaltzeit vom Bildschirm zum Sucher ist so kurz, dass Sie diesen Übergang nicht bemerken, solange sich die Pupille auf das Bild konzentriert. Was sie über den Niedergeschwindigkeitsschalter schreiben, ist nicht wahr! Pass nicht auf. Autofokus im Videomodus! Dies! wie bei camcordern. Das einzige Problem ist auf eine Blende von 3,5 begrenzt. Anscheinend haben die Ingenieure versucht, schnell und genau zu zielen, was nicht in offenen Löchern liegt, der Fokus kriecht einfach über das gesamte Distanzfeld.3,5 ist ein akzeptabler Wert. Ich fand einen Ausweg, indem ich einfach den Membranhebel mit einem Stück Gummi auf der Linse verriegelte. Die Kamera zeigt 3,5 aber schießt auf 1,4 :)
Batterielebensdauer
Generell bin ich sehr zufrieden mit dem Systemwechsel! Ich habe zwei Kadaver für den Hochzeitstag A77 mit einem sehr starken 16-50 2,8 für die Reportage und A99 mit dem Rest des Sets für den Künstler, ich mag besonders das Bundle A99 und 135 1,8 Schlüssel. fabelhaftes Bild

Nachteile: 2 Hochzeiten Tschüss mit dieser Kamera. Klar gibt es nichts zu beanstanden. Obwohl mir die Tatsache, dass sie den eingebauten Blitz entfernt haben, nicht gefällt, sind sie sehr hilfreich, wenn sie sich auf der Kamera überhitzen oder sich ohne einen Synchronisator mit hoher Geschwindigkeit entzünden.

Kommentar: Ich dachte, es wäre flüchtig, falsch. Batterien halten ca. 1500-1800 Frames. Gute Figur.
Bis zu 99 arbeitete er mit a77, er gewöhnte sich so sehr daran, dass er die Ernte nicht mehr bemerkte, 77 war sehr schnell. Wie ein Haufen ihrer Familie 16-50 2.8. Mit voller Länge gab Ceysy einfach ein geiles Bild. Er wechselte vom Canon auf Sony, da war 5dmk2, auf dem das Pixel in der Hälfte des Sensors Feuer fing, schnell verkauft. Es gab keine Hysterie über das Zuschneiden, ich wusste, dass 99 bald herauskommen würde. 99 Zwillingsschwestern, mit einem Unterschied im Sensor und ein paar anderen Dingen. Die Kamera ist sehr zufrieden. Für mich ist die Hauptarbeit und Bequemlichkeit! Ich habe auf eine solche Kamera gewartet, seit ich mich einmal mit Spielzeug R1 verwöhnt habe. Es hatte einen Haken, der süchtig und gezwungen war zu schießen und zu genießen. A99 hat für mich meine Beziehung zu dieser Technik wieder aufgenommen. Fabelhafte Technologie, tolles Bild, 3600-6400 Arbeits-ISO, zäher Fokus, Design, Gewicht, Bildschirm, EVI, Hold! Ich will arbeiten Und gleichzeitig bin ich kein Perfektionist in Bezug auf ein Bild, ich brauche eine gute Komposition, einen interessanten Blickwinkel, Benutzerfreundlichkeit und Stimmung ...

Vorteile: Schnelle Serienaufnahmen, der Informationsgehalt des Suchers, leiser Betrieb (im elektronischen Verschlussmodus), keine Vibrationen durch das Hochklappen des Spiegels, viele verschiedene Innovationen, die von Wettbewerbern in diesem Segment nicht angeboten werden. zumindest die Erweiterung des Dynamikbereichs, aktive Rauschunterdrückung, eingebauter Stabilisator, Hervorhebung der Schärfezonen im manuellen Modus (rechts im Sucher)

Nachteile: Während der Fotobearbeitung ist der Sucher nicht verfügbar, obwohl bei klassischen Spiegeln die gleiche, wenn der Verschluss hochgeklappt ist, teure Optik, wenig Optik für ff, eine durchscheinende von einer spiegelartigen Bühne die Belichtung absenkt

Kommentar: Zu den Argumenten zur Energieeffizienz im Link-Test: Völliger Unsinn: Der 77. Sucher schaltet sich nur ein, wenn er der Person jeweils für den Rest der Zeit angezeigt wird, in der er ausgeschaltet ist. IMHO, das den gleichen Spiegel anhebt, ist energieintensiver. Die Kamera arbeitet fast täglich, tagsüber im Studio nachts im Club, 2 mal berechnen wir genug für 1500-2000 Frames