Steinberg UR242

Vorteile: Voll und ganz zufrieden Ich bin mit den in anderen Bewertungen beschriebenen Vorteilen einverstanden. Ich fand es gut, dass Sie einen externen Synthesizer ganz einfach über analoge Buchsen anschließen und auf Monitore übertragen können, ohne ein zusätzliches Mischpult zu verwenden.

Nachteile: Ist das die Notwendigkeit für externe Stromversorgung (es gibt einen Satz), aber das ist kein Nachteil.

Kommentar: Es gibt zwei Line-Eingänge, an die ein Yamaha MOXF6-Synthesizer angeschlossen ist, um im Stereomodus ohne Verzögerung zu überwachen. Unter Mac OS High Sierra und Ableton Live 10 funktioniert die Verzögerung mindestens so gut wie die im Laptop integrierte.
Die komplette dspMixFx-Software funktioniert einwandfrei, und die Überwachungseinstellungen sind anscheinend auf der Karte selbst gespeichert. Beim nächsten Einschalten von dspMixFx musste nicht einmal neu gestartet werden, alles funktionierte sofort, wie beim letzten Mal konfiguriert.
Für die Installation von dspMixFx ist ein Steinberg-Lizenzgeber erforderlich, für die Aktivierung muss jedoch kein Code eingegeben werden. Daher gehe ich davon aus, dass Sie ihn sicher auf mehreren Computern installieren können, auf denen Sie die Karte verwenden möchten.
Übrigens funktioniert es sogar unter Ubuntu ohne Treiber (aber einfach als generische USB-Karte funktionieren der eingebaute DSP und der Rekord höchstwahrscheinlich nicht).

Im Vergleich zum Low-End-Kopfhörer UR22 bietet der UR242 neben dem Vorhandensein von DSP und der Möglichkeit, Eingangssignale in Stereo zu überwachen, einen subjektiv größeren Lautstärkebereich für 80-Ohm-Kopfhörer Beyerdynamic DT 770 Pro. Und im Software-Mixer können Sie ein wenig hinzufügen, wenn das so ist. Es schien auch, dass es ohne ein Keuchen mit einer kleineren Puffergröße (und Verzögerung) in den Einstellungen als der UR22 funktionieren könnte.
Übrigens habe ich gerade den UR22 auf UR242 umgestellt, da es im ersten Fall nicht möglich war, zwei Eingangssignale direkt als Stereo an die Monitore zu senden (dies war nur bei der Aufnahme möglich).

Vorteile: Die Verarbeitungsqualität und das Erscheinungsbild sind alle cool, obwohl ich das Bedienfeld von oben nicht aufgeben würde, aber das bin ich, kein Minuspunkt der Karte.
Genug guter und klarer Klang am Ein- und Ausgang im Vergleich zum Roland Quad Capture
Sehr stabile Oberfläche, für 3 Monate kein Absturz, obwohl die Projekte groß und komplex waren und Echtzeit und alles andere.

Nachteile: Es wäre möglich und die Hintergrundbeleuchtung des Hauptkrutilok, aber es ist schwer, im Dunkeln zu sehen
Der Lautstärkebereich ist schwach, aber ich habe immer genug, obwohl es möglicherweise nicht ausreicht, wenn ich 250-Ohm-Kopfhörer anschließe.

Kommentar: Zu Recht ist dies die beste Karte. und ein Dynamikbereich von 90 dB reicht für 99% des Bedarfs aus, harmonische Verzerrung ist eher eine Klangindividualität als ein Minus, daher ist alles auf dieser Karte perfekt.)

Vorteile: Klangqualität
Einfache Bedienung (separate Ohren, separate Monitore)
Design
Perfekt reibungslose Treiber unter Windows 10. Kam hängen geblieben - alles funktioniert.
Design

Nachteile: Kopfhörerausgang

Kommentar: Als eine Person, die an solchen Karten gearbeitet hat, wie: Focusrite 2 und 2, 2 und 4, Terratec, ESI Julia und Maya, ist dies die beste Karte in der Preisklasse bis zu 15.000 Rubel.

Grundsätzlich haben alle Karten Probleme mit Treibern und Multi-Client, was zu Fehlern führt, nach denen Sie den PC oder die Karte neu starten müssen.

Sofort steckte ich die Karte einfach fest, alles war bestimmt und abgestimmt, ich musste nicht einmal den Treiber herunterladen. Bei Multi-Client ist alles genauso gut, es werden Töne aus 5 verschiedenen Quellen ausgegeben und zwischen diesen umgeschaltet. Keine Abfahrten alles perfekt.
AT M50X-Kopfhörer sind an die Karte angeschlossen - der Klang ist sehr anständig. Plus überwacht Mackie MR8, und der Klang ist ausgezeichnet.

Zu Recht ist dies die beste Karte, die ich hatte.

Vorteile: - Klassisches Design der Geräte der UR-Serie: seriös, charakteristisch - nordisch, erfahren. Körperstark, Metall. Das Gerät wiegt ein wenig, Sie können es in Ihre Tasche stecken und zum Ausgangsbuch mitnehmen.
- 2 Mikrofon-Line-Combo-Eingänge, davon 1 mit aktiviertem Hi-Z, + 48 V Phantomspeisung, Pad-Tasten, 2 Line-Eingänge, Kopfhörerausgang, Line-Ausgang, MIDI-E / A. Für meine Aufgaben - was Sie brauchen!
- Software-Mixer dspMixFx, DSP-Effekte (Kanalzug, 4-Gitarren-Verarbeitung und Hall / Hall). Sehr bequemer Plüsch.
- Die gemeinsame Arbeit von Softwareprodukten Steinberg und Hardware derselben Firma (vor allem für Cubase-Benutzer).
- Die Treiber sind stabil (mein Betriebssystem ist Windows 7 x64).

Nachteile: Kaffee im Studio kocht nicht außer! (Witz)

Kommentar: Ich habe also zwei Hauptaufgaben: Gesang aufnehmen und Material mit meinen Kleingruppen aufnehmen (Ethno-Gruppe, Cover-Band und Jazz-Duo).

Anfangs dachte ich an den Steinberg UR22mkii, aber die Anzahl der Eingänge am UR242 entschied die Frage zugunsten des letzteren, da es manchmal mehr als zwei Quellen für die Tonaufnahme gibt (zum Beispiel 3/4 Line-Eingänge, 1 Mikrofon und eine Dambra oder Bansuri mit Tonabnehmer).

Optisch und aus Gründen der Transportierbarkeit hat mir die Karte sehr gut gefallen - ohne Schnickschnack, alles ist ernst. Treiber von einer nativen CD waren zum ersten Mal unter Windows 7 x64 verfügbar. Vier Tage - normaler Flug, Besprechungen, Aussetzer, Kürzung - nein.

Die Mikrofonverstärker D-PRE, von denen zwei im UR242 gut sind, haben mir gut gefallen. Sänger fragen manchmal beim Aufnehmen nach einem Hall für das Abhören der Kopfhörer (schau was, gib alles bequem und unkompliziert!). Manchmal spiele ich die E-Gitarre selbst. Hier kommen die DSP-Effekte ins Spiel: Ich habe die notwendigen Effekte zum Hören in den dspMixFx-Mixer gelegt. und im sequenzer erklingt ein klarer klang ohne zu verarbeiten - sehr praktisch.

Weitere interessante Funktionen sind die Möglichkeit des autonomen (!) Arbeitens mit dem iPad (Apple-Benutzer werden es meiner Meinung nach zu schätzen wissen). Außerdem enthält das Kartenset die Schlüssel für Cubase AI, Basic FX Suite und Cubasis LE.

In RMAA getestet - das Gerät entspricht den Passmerkmalen. Die Verzögerung beträgt 9 ms mit Puffer 64.

100% mit dem Kauf zufrieden. Wertung: 6 von 5 möglichen Würfeln!

Vorteile: Hohe Klangqualität, 192 kHz-Unterstützung ist wirklich cool. Es gibt keine Verzögerung beim Spielen der Linie! Es gibt eine Cubase AI Lizenz, ein netter Bonus für mich.

Nachteile: Ich habe es noch nicht gefunden, als ich einen Datensatz in Cubase abgelegt habe, ist anscheinend etwas mit den Einstellungen nicht in Ordnung.

Kommentar: Im Allgemeinen bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät, bevor ich ESI U24XL verwendet habe. Um es milde auszudrücken, das falsche Niveau! Die Qualität des Tonstudios, an den Mikrofoneingängen ist cool, die Gitarre sowohl in Line als auch Shure M57 aus der Combo geschrieben, der Sound ist umwerfend, die Qualität ist super, man kann an der Studioaufnahme nicht erkennen, ob die Hände gerade sind :)
Fazit: ein super Gerät für Ihr Geld für ein Heimstudio oder eine Aufnahme, aber an einem Wiederholungsort!