Bewertungen Auswahl Neue Technologien Bewertungen

Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN

Detaillierte Informationen
9.5 / 10
Bewertung

Spezifikationen für Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN

Hauptmerkmale
Gerätetyp Mediaplayer
Steuerung über ein Smartphone Android / iOS
HD-Unterstützung 1080p (Full HD)
Formatunterstützung
Dateiformate MKV-, AVI-, WMV-, VOB-, MOV-, ASF-, TP-, TS-, M2T-, M2TS-, MP4-, MPG-Dateien
Codecs MPEG1, MPEG2, MPEG4, XviD, DivX, H.264, WMV9, AVCHD, VC1
Audiodateien MP3, WMA, AAC, OGG, PCM, M4A, WAV, FLAC, AC3, DTS
Grafikdateien JPEG, GIF, BMP, PNG, TIFF
Untertitel-Unterstützung srt, ass, ssa, sub, smi
Verbindung
Ausgänge Audio-Stereo, Audio-Optik, Video-Composite, HDMI
Schnittstellen Wi-Fi 802.11n, USB 2.0 Typ A x2, Ethernet
Fahren
Dateisystem-Unterstützung FAT32, HFS +, NTFS
Aufbau
Fernbedienung da ist
Netzteil extern
Abkühlen passiv
Optional
Internet-Dienste da ist
Abmessungen (BxHxT) 125x30x100 mm

Bewertungen von Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN

Auswertung 5
Vorteile: Kompakter Player, sehr hochwertige Zusammenstellung, nette Software. Erinnert an Apple-Produkte - eine einfache und praktische Sache, die die ihr zugewiesene Funktion perfekt erfüllt. Allesfresser, verdaut nicht nur 3D, was ich nicht brauche. Etwas verwirrende Speisekarte, gewöhnte sich aber schnell daran. Verbunden mit dem WD My Cloud-Netzwerkspeicher über Kabel über ASUS RT N-66-U, bei der Wiedergabe von Filmen (1,5-22 GB) über DLNA gibt es keine Störungen, der Ton wurde über die Optik an den LG 5.1-Empfänger ausgegeben (Unterstützung für DTS, Dolby Digital Plus) AAC). Außerdem starte ich vom Smartphone über die entsprechende Anwendung eine Fernsehserie darauf (Miracast-Unterstützung), ich schaue Youtube (die eingebettete Anwendung erschien mir nicht sehr praktisch). Nützlich ist auch eine mobile Anwendung, mit der der Player und die darauf enthaltenen zusätzlichen Dienste verwaltet werden.
Nachteile: Das Standardpaket enthält kein HDMI-Kabel - separat zu kaufen.
Kommentar: Der Spieler erhielt als Geschenk an die DR. Ich bin damit überhaupt zufrieden 146%. Sehr zu empfehlen als Home Media Prozessor.
Soldatov Artem 28. März 2015 Gubkinsky Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: Es funktioniert sofort, bietet an, sich selbst zu aktualisieren, und zeigt, was im Update neu ist. Sowohl LAN- als auch WLAN-Netzwerkverbindung funktionieren gleichzeitig, was bedeutet, dass Sie eine hohe Bandbreite und ein Smartphone auf iOS oder Android als Fernbedienung kombinieren können. Während ich alles lese, was ich ihm gegeben habe, funktioniert es in der wd tv-Konfiguration - zyxel keenetic ultra + wd mein Pass 2 TB bzw. alle Filme auf dem dnla-Netzwerkspeicher (dnla-Unterstützung ist).
Der Film öffnet 5-10 Sekunden (im Grunde habe ich Filme von 1,5 - 7 GB).
Miracast wird unterstützt - der Tablettbildschirm von Android wird auf dem Fernseher angezeigt. Eine gute Sache, obwohl es mit einer Verzögerung (aber erträglich) funktioniert, na ja, außer vielleicht die Fotos zeigen: und dann ist das Bild zuerst ein wenig in Pixeln, dann normalisiert. Im Allgemeinen funktioniert diese Funktion bei Samsung Smart TV mit genau den gleichen Verzögerungen. Daher wird ihre Präsenz auf die Vorteile des Geräts zurückgeführt.
Die Anwesenheit von HDMI CEC - kann jemand nützlich sein. Kurz gesagt: Sie können das Fernsehgerät mit einer Fernbedienung vom Fernsehgerät aus steuern und steuern. Es funktioniert nicht auf allen Fernsehgeräten, sondern nur auf solchen, die diese Technologie unterstützen.
Das zweifelsfreie Plus sind 2 USB-Eingänge. Einer hinten, der andere vorne. Sie können Kartenleser, Tastaturen (nicht ganz funktionsfähig, aber einige Hotkeys werden unterstützt) und andere Peripheriegeräte anschließen.
Das Vorhandensein eines optischen Audioausgangs: Der Ton kann getrennt vom HDMI über diesen gestartet werden.
Und das alles - bei der Größe eines gewöhnlichen Heimrouters :)
Nachteile: nachdenklicher Spieler. Gleichzeitig ist diese Nachdenklichkeit unangenehm: Wie bei einem Computer mit einer nicht benutzerdefinierten Konfiguration: Sie haben auf die Anwendung geklickt. Zuerst schien nichts zu geschehen, dann ein schwarzer Bildschirm, dann lud der Player den Begrüßungsbildschirm der Anwendung, dann wurden die Formulare geladen, erst dann der Inhalt.
Die Fernbedienung besteht aus weichem Kunststoff auf der Rückseite, ist aber unbequem. Es mag eine Gewohnheit sein, aber die Tasten sind zu hoch und Sie müssen immer zum ersten Mal auf die Konsole selbst schauen, da Sie nicht taktil voneinander unterscheiden können.
Die Anwendung auf iOS ist gut, aber fast nie fertig.Im Allgemeinen können Sie verwenden: Es gibt ein Touch-Panel in der Tat wie auf Laptops: Links-Rechts und offen, und Anwendungssymbole.
Die Übersetzung ins Russische ist ziemlich schlecht und wurde in der Nacht vor der Veröffentlichung von einigen Enthusiasten angefertigt. Irgendwo Menüpunkte mit einem Großbuchstaben, irgendwo mit einem kleinen.
Das Menü ist schön, aber es könnte schöner sein: irgendwo zu kleine Schrift.
90 oder sogar 95% der Anwendungen, die Sie nicht benötigen: eine reine Anlogie nutzloser Dienste.
Kommentar: Dies ist ein guter Player, um moderne Filme von zu Hause aus abzuspielen. Von den Diensten aus ist YouTube nützlich (es gibt eine Autorisierung und das Ansehen von Videos, die über das Telefon gefunden wurden) - Pairing des Geräts, und das ist alles. Wenn Sie zwischen tv 3 und tv play wählen, spielen Sie nicht. Die Codecs sind erheblich reduziert, was bedeutet, dass die Hauptfunktionalität bei einem niedrigeren Preis genau zweimal komprimiert wird.
Es sollte billiger sein, aber der Dollar hat seinen Job gemacht).

Ich habe mich zwischen asus und wd Produkten entschieden, bin aber bei wd stehen geblieben. Asus-Produkte mögen nicht was: es sieht funktionell aus, aber es ist besser, abends nicht mit dem Einrichten der Geräte dieser Firma zu beginnen: Es besteht die Gefahr, dass Sie nach Mitternacht schlafen gehen :)). Gemessen an der Netzwerkausrüstung: Alles scheint auf die gleiche Weise konfiguriert zu sein, aber es funktioniert nicht beim ersten Mal, sondern beim zweiten Mal: ​​Wunder, es funktioniert!
WD kann auch aus der Box genommen, angeschlossen und verwendet werden :)

UPD: Wenn aus Ihrem wdtv plötzlich ein endloser Neustart geworden ist, ist das Wetter-Widget auf dem Hauptbildschirm schuld. Müssen deaktivieren.
timofeo4000 12. Februar 2015 Erfahrung: weniger als einen Monat
Auswertung 4
Vorteile: 1. Zugriff auf Online-Dienste ivi.ru und youtube.
2. Schöne und ziemlich schicke Speisekarte.
Nachteile: 1. Führt seine Hauptfunktion nicht aus - Videowiedergabe.
2.Wenn die Videowiedergabe hängen bleibt, öffnen Sie keine andere Datei von einem externen Gerät - nur ein vollständiger Neustart des Geräts hilft.
3. Wi-Fi als das erste Mal fiel aus, so habe ich keine Verbindung mehr.
4.Keine Möglichkeit, die Lautstärke anzupassen !!!
Kommentar: Es gibt keine Probleme mit Musik. Aber mit dem Video ....
Probleme beim Abspielen von 9 von 10 Filmen - ständiges Einstecken von Bildern und Ton. Und diese Probleme hängen nicht von der Dateigröße ab. Ich habe versucht, beide externen Laufwerke und HDMI-Kabel zu ändern - das Ergebnis ist das gleiche. Zurücksetzen in die Fabrik hat auch nicht geholfen. Es bleibt abzuwarten, bis eine neue Firmware verfügbar ist, um die Situation zu verbessern.

Nach der Veröffentlichung der neuen Firmware 1.02.17 beginnen sich meine Nerven zu erholen)) Mit der Videowiedergabe wurde alles VIEL besser - es gibt praktisch keine Lücken, schwere mkv werden ohne Probleme abgespielt. Also habe ich diesen Aggregatkörper 4 gesetzt.
24. Januar 2015 Kaliningrad Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: 1. Liest alles.
2. Praktisch alles (ich bin auf keine Ausnahmen gestoßen) verliert "over the air" vom Dateiserver (ich verwende WD MyCloud)
3. Ausgezeichnete verarbeitung und russifizierung.
Nachteile: 1. Etwas teurer als wir möchten.
2. Falsch implementierter Rücklauf, aber es ist möglich, direkt zur gewünschten Minute zu springen.
3. 500 Rubel teurer als WD TV Live und die Unterschiede - nur, dass Sie eine andere Haut auf dem Bildschirm verwenden können. Der Rest ist der gleiche.
4. Es war nicht möglich, das Abspielen von DLNA-Dateien sofort zu veranlassen - außerdem war eine zusätzliche Indizierung durch den Player selbst erforderlich (obwohl auf dem bereits indizierten Dateiserver bereits ein normaler DLNA-Server ausgeführt wurde).
5. Über HDMI mit dem Fernseher verbunden - der obere Bildrand ist leicht beschnitten.
Kommentar: Das perfekte Gerät für den täglichen Gebrauch.

Ein wichtiger Punkt: Wenn Sie einfach die rote Taste auf der Fernbedienung drücken, schläft das Gerät ein, aber sehr eigenartig: Statt 8 W (im Ein-Modus) verbraucht es 6 W. Gleichzeitig wird es aktiv beheizt und das WLAN bleibt eingeschaltet.
Wenn Sie jedoch die rote Taste auf der Fernbedienung drücken und diese 5 Sekunden lang gedrückt halten, schläft das Gerät vollständig ein, erwärmt sich nicht und verbraucht keine zusätzliche Energie.
Dmitry Tolkachev 9. September 2014 St. Petersburg Erfahrung: mehrere Monate
Auswertung 5
Vorteile: Mit hoher Qualität hergestellt, fängt WiFi gut, unterstützt alle Netzwerkkugeln: nfs, afp, smb. Spielt alle Formate ab, die eingespeist wurden (obwohl es sich nicht um einen Zoo handelt). Hervorragende Fernbedienung als Android / iOS-Anwendung.Und die Hauptsache ist, dass im Schlafmodus das WiFi-Modul nicht ausgeschaltet wird, d.h. kann sofort vom Telefon aus eingeschaltet werden.
Nachteile: Keine Unterstützung für 5 GHz WiFi und AC. Ein bisschen blöd.
Kommentar: Ich habe für einen genau definierten Zweck gekauft - um Filme, Fotos über WLAN mit NFS- oder AFP-Bällen abzuspielen. Weil Diese DLNA-Krücke wird nicht als Klasse wahrgenommen. Davor gab es eine Android RK3088-Pfeife, als Ganzes bietet die Schriftrolle natürlich mehr Funktionen, aber WD arbeitet stabiler.
Zieht einen Rip-Film von 6,7 GB (1,5 Stunden) über WLAN ohne Gags. Wenn es 5-GHz-Wechselstrom unterstützen würde, gäbe es keinen Preis.
Übrigens, wenn Sie möchten, dass alle Dateien im Ordner abgespielt werden (z. B. die Staffel der Serie), müssen Sie nicht auf die Fernbedienung klicken (dann wird nur 1 Datei abgespielt), sondern auf die Wiedergabetaste.
8. September 2014 St. Petersburg Erfahrung: weniger als einen Monat
Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN ist zur Bewertung ausgewählt:
6 am besten stationäre Mediaplayer-Modelle

Bewertungen

Auswahl

Neue Technologien